Mitä te akateemiset naiset oikein luulette olevanne?
Teille pitäisi olla akateeminen, sivistynyt, komea, pitkä, roteva, sosiaalinen ja mitä vielä... Pitäisi harrastaa lätkää ja käydä iltapuhteina runoja lausumassa. Omasta alasta pitäisi olla kiinnostunut ja hyväpalkkainen työpaikka jo perseen alla, ja samalla rennon renttuileva elämänasenne. Älykäs pitäisi olla, ainakin älykkäämpi kuin akateeminen nainen (että nainen voisi kunnioittaa miestään), mutta väitellä ei saisi (ettei nainen tuntisi itseään tyhmäksi). Naistutkimusta olisi hyvä tuntea, mutta treffeillä tai parisuhteessa kotona tulisi kuitenkin olla sopivan sovinistinen hitleri ettei akateemiselle naisellemme tule tylsää. Lihaksia pitää olla ja talo osata rakentaa, mutta siitä ei kuulu valittaa ettei akateeminen naisemme osaa edes ruokaa laittaa. Lapsia tulisi haluta koska se osoittaa kykyä huolehtivaisuuteen ja vanhemmuuteen, mutta lapsista ei kuitenkaan saa puhua ettei akateemisen naisemme urasuunnitelmat häiriinny. Palkkaa tulisi miehen ansaita sikana, ja käyttää se naisen elämän helpottamiseen, että nainen voi keskittyä uraansa ja taistelemaan kaikenmaailman "lasikattoja" vastaan.
Kaikki naiset nyt on yleensä aika typeriä, mutta te akateemiset viette kyllä voiton. Haistakaa v*ttu senkin ylpeät paskat! Mikä oikeus teillä akateemisilla kotkilla on olla tuollaisia vapaamatkustajia?
t. mies 27v, itsekin valmistumassa akateemiseksi
Teille pitäisi olla akateeminen, sivistynyt, komea, pitkä, roteva, sosiaalinen ja mitä vielä... Pitäisi harrastaa lätkää ja käydä iltapuhteina runoja lausumassa. Omasta alasta pitäisi olla kiinnostunut ja hyväpalkkainen työpaikka jo perseen alla, ja samalla rennon renttuileva elämänasenne. Älykäs pitäisi olla, ainakin älykkäämpi kuin akateeminen nainen (että nainen voisi kunnioittaa miestään), mutta väitellä ei saisi (ettei nainen tuntisi itseään tyhmäksi). Naistutkimusta olisi hyvä tuntea, mutta treffeillä tai parisuhteessa kotona tulisi kuitenkin olla sopivan sovinistinen hitleri ettei akateemiselle naisellemme tule tylsää. Lihaksia pitää olla ja talo osata rakentaa, mutta siitä ei kuulu valittaa ettei akateeminen naisemme osaa edes ruokaa laittaa. Lapsia tulisi haluta koska se osoittaa kykyä huolehtivaisuuteen ja vanhemmuuteen, mutta lapsista ei kuitenkaan saa puhua ettei akateemisen naisemme urasuunnitelmat häiriinny. Palkkaa tulisi miehen ansaita sikana, ja käyttää se naisen elämän helpottamiseen, että nainen voi keskittyä uraansa ja taistelemaan kaikenmaailman "lasikattoja" vastaan.
Kaikki naiset nyt on yleensä aika typeriä, mutta te akateemiset viette kyllä voiton. Haistakaa v*ttu senkin ylpeät paskat! Mikä oikeus teillä akateemisilla kotkilla on olla tuollaisia vapaamatkustajia?
t. mies 27v, itsekin valmistumassa akateemiseksi
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei naisten toiveita kannata kuunnella, koska se on kuin konekivääri joka papattaa ja papattaa, pa pa pa pa pa pa pa pa pa pa... ainoa mitä ne tahtovat on että joku karski kundi tulee, kouraisee perseestä ja kohtelee kuten naista pitääkin kohdella. Toiveet on sitä varten että voi ystävättärille narista kuinka vittumainen tyhjäntoimittaja se meidän Toni on, mut oikestaan iha kiva ku se on niin hyvä sängyssä.
Koko teksti oli täyttä asiaa. Naiset narisevat aina ja ne syyt siellä taustalla eivät ole niin yksinkertaisia. Horatsu on aina horatsu vaikka voissa paistaisi.
Painukaa vittuun, saatanan lehmähuorat! :D
Täällä yksi "ylpeä paska". Kuvailemaasi lähes täydellistä (paitsi toi hitleriys ja renttuilu) miestä olen etsinyt, muttei vaan tunnu löytyvän... Jos itse on omasta (ja vähän toistenkin) mielestä aitoa kultaa, miksi tyytyä vähempään? Parempi yksin, kuin nk. huonon miehen kanssa! En siis koe olevani millään tavalla "vapaamatkustaja", koska itseni työlläni elätän; aikomukseni on tehdä niin tulevaisuudessakin. Ja suurinpiirtein kaikenlaiset työt sujuvat - onhan pakko sujua ilman miehistä apua! Akateemisuus ei itsessään takaa mitään, ei siis mikään must-juttu puolisoa valitessa; fiksuutta ja sydämen sivistystä sen sijaan täytyy ehdottomasti omata. Ulkoisilla vaatimuksilla tuskin on merkitystä, kun se oikea lopulta kolahtaa kohdalle; kaikki hyvä kun ei sattumoisin näy päällepäin. Monet noista muista vaatimuksista on kuitenkin täysin hyväksyttäviä; kuka haluaa luuserin? Arvaa vaan puolestasi millaisia paineita naisilla on, mitä luulet? Naisten tulisi olla täydellisiä ilman tuota lähes etuliitettä. Muuten ei kelpaa...
että te naiset luulette olevanne aina hieman kauniimpia kuin mitä todellisuudessa olette.
Esim. Penelope Cruz on hirvittävä ilmestys ja vielä karseempi ilman meikkiä, mutta silti naiset pitää häntä jonain ihme kaunottarena. Sama juttu Angelina Jolie, taviksempaa ei vois olla.
Itse olen kyllä komea mies. :)
Lutka-sanassa menet niin metsään, ettet arvaakaan... Ja olen juuri niin kaunis/ruma, kuin peili saunapuhtaana näyttää. Kiitos kommentistasi!
... joten meidän ei tarvitse edes ajatella tuhlaavamme aikaamme kaltaiseesi paskapäähän. Jätä gradu/dilpolityö tekemättä. Ole hyvä.
huora. :D
ruikutusta, jossa vaaditaan muita muuttamaan oma toiveitaan ja kärjistetään KAIKKIEN olevan sitä tai tätä. Itse olen akateeminen mies, mutta en mitenkään "virheetön". Minulla ei ole ollut suurempia ongelmia yksinäisyyden kansssa joten se siitä, että KAIKKI akateemiset naiset hakevat tuota miestä mitä kuvailit. Pakkoko sinun on kuolata niiden naisten perään joidenka toiveita sinä et vastaa? Yksin on aina parempi olla kuin sellaisen ihmisen kanssa, joka ei todella pidä sinusta tai josta sinä et todella pidä.
...johan oli tekstiä;-) Mutta - ymmärrän tavallaan fiiliksesi, itse olen kokenut vastaavaa akateemisten miesten puolelta. Valitettavasti meillä kotona ei ollut rahaa kouluttaa minua, en pysynyt käymään kuin ylioppilaaksi ja pelkällä sillä tutkinnollahan ei mitään tee. Jouduin heti lakin saatuani menemään työelämään kun vakinaista työtä tarjottiin. Nyt olen ollut työelämässä 27v ja ihan kivasti on mennyt. Joskaan helppoa ei ole ollut; koska ei ole ollut esittää hyviä koulutodistuksia olen työelämässä joutunut käytännössä todistamaan oman "pätevyyteni" eli saanut tehdä kaksinverroin töitä koulutettuihin nähden. Mutta - vaikka se joskus on rankkaa ollutkin niin ihan hyvin olen pärjännyt ja työelämässä eteenpäin päässyt.
Se tuossa "rankkuudessa" on ollut, että sen lisäksi että on tullut ylpeyttä ja itsetunto kohonnut hyvään "jamaan", olen myös oppinut nöyryyttä.
Sinulle toivon, että et tuomitse kaikkia naisia etkä yleistä, ihan varmaan myös akateemisissa naisissa löytyy ihan Hyviä Ihmisiä, kohdallesi vain valitettavasti on saattunut niitä hankalia tapauksia. Toivon elämääsi kaikkea hyvää, toivon että sinäkin löydät sen mitä olet ansainnut! :)
Itse olen valkolakin hankkinut ja tälläkin hetkellä käyn yliopistoa käsittääkseni kohtuu arvostetussa tiedekunnassa, josta valmistuu kohtuu arvostettuun ammattiin.
Mutta minulla taitaa olla pullat niin uunissa että aivan yhtä mieluusti valitsen sen duunari raksakundin kuin "akateemisenkin" miekkosen. Itseasiassa omakohtaiset kokemukset rajoittuvat juuri tuohon ensimmäiseen kastiin.
Ensimmäinen intressini ihmisessä ei ole hänen ammattinsa enkä halua, että ensimmäinen intressi vastapelurissa olisi minun ammattini/koulutukseni. En halua että minut arvostellaan tai tuomitaan sopivaksi/sopimattomaksi koulutukseni tähden, vaan oman itseni tähden. Siinähän jää itse persoona taka-alalle. Sillä loppupeleissähän kylmä fakta on niin, että ei sitä kumppanin ammattia oteta yöksi viereen ja samaan osoitteeseen asumaan. Kyseessä on henkilö, persoona, luonne.
Mitä ammatin rahapuoleen tulee, itselleni riittää että hän pärjää omillaan, minä pärjään omillani, me pärjäämme ehkä joskus yhdessä. Mitä sitä muuta vaatimaan tai tarvitsemaan. :) En aio seurustella kenenkään kanssa rahan/ammatin/yhteiskunnan näkemysten takia vaan hänen ja oman itseni takia. :)
Hyvää jatkoa kaikille, niin akateemisille kuin amiksillekin.
Kirjoituksestasi voi päätellä sen, että olet epäsivistynyt, ruma, lyhyt, hintelä ja epäsosiaalinen, ja opiskelijaboksisi on pullollaan naisten antamia rukkasia. Siinä ei paljon akateemisuuskaan auta, kuten näyt jo huomanneen.
Leikki sikseen. Minua kyllä miellyttävät eniten akateemiset, älykkäät, pitkät, rotevat, työstään kiinnostuneet huumorimiehet, mutta kai sitä nyt itselleen saa itseään vastaavaa kaveria toivoa? En kai minä nyt itseäni päätä lyhyempää, tietämätöntä tosikkoa etsisikään?
Listassasi oli aika monta huonohkoakin juttua. Lätkänpelaajaa (lätkä on aivottomien ihmisten laji) en huolisi ja runoilijat ovat mielestäni omituisia taivaanrannanhivelijöitä, aika luotaantyöntäviäkin usein. Lapsia haluava mies saa haluta niitä jonkun muun kanssa. Naistutkimusta ei miehen tarvitse harrastaa, enkä tunne vetoa hitlereihin millään tasolla (nehän ovat lyhyitä ja rumia, eivätkä onnistu valmistumaan edes taidekoulusta).
Tulepa muuten tänne raportoimaan sitten, kun/jos löydät itsellesi naisen. Minua kiinnostaisi kovasti tietää, millainen nainen huolii itselleen noin itsetunnottoman ruikuttajan! ;)
huora. :D
Tein sen virheen että kouluttauduin akateemiseksi työttömäksi. Nyt pääsin onneksi kouluttautumaan uuteen ammattiin ja päästään terveempien ihmisten pariin.
Jos sinulla on yliopistotasoinen koulutus, olet akateeminen, etkä siitä pääse irti ikinä. Paperien polttaminen ei auta. Lobotomiakaan ei auta, koska sen jälkeen olisit akateeminen, jonka aivolohkoja on eroteltu.
Taidat siis olla ammattikorkeakoululainen, joka ei päässyt yliopistoon ja jonka on siis ensinnäkin valehdeltava koulutuksestaan ja toisekseen sitten yritettävä peitellä tyytymättömyyttään selittämällä, että "en mä olis kyllä halunnutkaan". ;)
Kyl maar sää mun koulutukseni tiedät. Just jåå.
... tarvitse sietää, olivatpa ne saastaiset vitut sitten akateemisia tai eivät. :)