Ennakkotapaus!

Tämähän on mielenkiintoista.Tehdään tästä ennakkotapaus-tässä maassa ei jotkut ryhmät saa näköjään mennä työtaisteluun lainkaan.
Toivottavasti muutkin työtaistelut murretaan samalla tavalla-muuten on aika epäreilua touhua.
Kyllä on sairaanhoitajan ammatti todella tärkeä.Edes lääkäreiden lakkoa ei murrettu näin!
Täälläkin on hoettu, että kukaan ei ole korvaamaton ja että hoitajat korvataan ulkomaalaisilla sairaanhoitajilla.Eräs lääkäri kirjoitti, että hänen mielestään ei ole kovin kohtuutonta, jos sh:n palkka nousee 1800 eurosta reiluun kahteen tonniin. Ja ei todellakaan ole-yhdestä yhteiskunnan tärkeimmästä hommasta näin kauhee hulabaloo!
16583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nyt Sinulla on hyvä Jualianna puurot ja vellit sekaisin, onneksi kaikista maailman lääkäreistä sentään yksi ymmärtää Sinuakin... tai ainakin kirjoittaa ymmärtävänsä. ;)

Saattehan te työtaisteluun mennä, mutta ette saa tarkoituksella tappaa. Eivät upseeritkaan saisi, joten tuo tappamisen kieltäminen on ihan ymmärrettävää. Suomessa on paljon ihmisiä, joilla on empatiakykyä, he vain eivät (ilmeisesti) ole Tehyyn kuuluvia hoitajia. He kyllä ymmärtävät, että mistä tässä on kyse. Sinä et ehkä ymmärtäisi, vaikka he Sinulle asian selittäisivät, mutta meitä on moneen junaan. ;)

Ai niin... Kenties kaltaisiasi löytyy SDP:stä, jota Sinun varmasti kannattaa tulevaisuudessakin aina muistaa äänestää. Tässä olisi ehdotus, mitä SDP voisi tehdä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000030402593

Äänestä
  • ...suomi tarvitsee hoitajien työtaistelia ajatellen.
    aikaa on ollut parikymmentä vuotta. On kerrottu, että katastrofi tulee ja että hoitajat lähtevät.
    Mutta eihän meitä olla otettu tosissaan.Onko hallituksemme ja päättäjämme todella niin hitaalla-kannattaisiko vaihtaa päättäjiä!
    jos jengi irtisanoutuu-siis se sakki, joka on vuosikausia suostunut kusetuksen kohteeksi-niin sitten ollaan tappajia.Olisikohan paperiliitto katsellu 20 vuotta samanlaista pompotusta.
    Siis, jos irtisanoudun palveltuani 15 vuotta sairaanhoitajana ja pelastaessani sinä aikana lukuisia henkiä-en todellakaan katso olevani murhaaja.jos irtisanoudun, en sen jälkeen ole vastuussa yhtään sen enempää kuin rivikansalainen.
    En juokse veitsi kädessä tappamassa ketään.

    Äänestä

  • julianna;; kirjoitti:

    ...suomi tarvitsee hoitajien työtaistelia ajatellen.
    aikaa on ollut parikymmentä vuotta. On kerrottu, että katastrofi tulee ja että hoitajat lähtevät.
    Mutta eihän meitä olla otettu tosissaan.Onko hallituksemme ja päättäjämme todella niin hitaalla-kannattaisiko vaihtaa päättäjiä!
    jos jengi irtisanoutuu-siis se sakki, joka on vuosikausia suostunut kusetuksen kohteeksi-niin sitten ollaan tappajia.Olisikohan paperiliitto katsellu 20 vuotta samanlaista pompotusta.
    Siis, jos irtisanoudun palveltuani 15 vuotta sairaanhoitajana ja pelastaessani sinä aikana lukuisia henkiä-en todellakaan katso olevani murhaaja.jos irtisanoudun, en sen jälkeen ole vastuussa yhtään sen enempää kuin rivikansalainen.
    En juokse veitsi kädessä tappamassa ketään.

    Ensinnäkin LAILLISEEN TYÖTAISTELUUN EI OLE MITÄÄN ESTETTÄ. Laillisia työtaisteluja ovat LAKKO JA TYÖSULKU. Laillisessa lakossa rajataan SUOJELUTYÖ LAKON ULKOPUOLELLE.

    Joukkoirtisanoutumisen käyttäminen työtaistelumuotona on LAITONTA. Vielä kun se kohdistetaan niille osastoille, joissa se vaikuttaa tuhoisimmin, niin se ei ole mitenkään eettistä toimintaa. Koko TÄMÄN IRTISANOUTUMISEN TAKANA OLI VAIN VÄLTTÄÄ SUOJELUTYÖVELVOITE.

    Jos liitto olisi toiminut laillisesti, se olisi ilmoittanut menevänsä lakkoon, ja olisi sovittu suojelutyön rajat. Näistä irtisanoutuneista kaikki muut paitsi VIRANHALTIJAT JA MÄÄRÄAIKAISET OLISIVAT VOINEET HENKILÖKOHTAISESTI IRTISANOUTUA.
    Tai olisivat viranhaltijatkin voineet irtisanoutua, mutta heille olisi myönnetty ero vasta lakon päätyttyä ainakin niille, jotka olisivat olleet velvoitettuja suojelutyöhön.

    Nyt valmisteltava lakimuutos estää kokonaan työtaisteluissa suojatyövelvoitteen kiertämisen, käytettiinpä vaikka laitonta työtaistelutoimenpidettä hyväksi. Nythän liitto voi saada ainoastaan sakot, mutta jotkin yksittäiset hoitajat saattavat joutua vastuuseen tekosistaan. Tehyn strategia oli huono, kun luultiin, että hallitus ja kt on heti polvillaan, kun menetellään törkeästi.

    Ainut mitä tehy voi oppia tästä, on se miten hävitetään kerralla joltakin alalta 10000 työpaikkaa ja vieläpä TYÖNTEKIJÖIDEN TOIVOMUKSESTA.

    Äänestä

  • julianna;; kirjoitti:

    ...suomi tarvitsee hoitajien työtaistelia ajatellen.
    aikaa on ollut parikymmentä vuotta. On kerrottu, että katastrofi tulee ja että hoitajat lähtevät.
    Mutta eihän meitä olla otettu tosissaan.Onko hallituksemme ja päättäjämme todella niin hitaalla-kannattaisiko vaihtaa päättäjiä!
    jos jengi irtisanoutuu-siis se sakki, joka on vuosikausia suostunut kusetuksen kohteeksi-niin sitten ollaan tappajia.Olisikohan paperiliitto katsellu 20 vuotta samanlaista pompotusta.
    Siis, jos irtisanoudun palveltuani 15 vuotta sairaanhoitajana ja pelastaessani sinä aikana lukuisia henkiä-en todellakaan katso olevani murhaaja.jos irtisanoudun, en sen jälkeen ole vastuussa yhtään sen enempää kuin rivikansalainen.
    En juokse veitsi kädessä tappamassa ketään.

    "En juokse veitsi kädessä tappamassa ketään."

    - Se nyt vielä puuttuisi.

    "Siis, jos irtisanoudun palveltuani 15 vuotta sairaanhoitajana ja pelastaessani sinä aikana lukuisia henkiä-en todellakaan katso olevani murhaaja.jos irtisanoudun, en sen jälkeen ole vastuussa yhtään sen enempää kuin rivikansalainen."

    - Tuo sairaiden ihmisten hoitaminenhan on työtäsi
    - Irtisanoutumisenhan suoritat kollektiivisesti tietäen, että se ilmeisesti vaarantaa osastosi potilaiden turvallisuuden... ei tästä sen enempää ;)
    - Olet rivikansalainen siinä kuin levy-seppähitsaaja, kirjanpitäjä tai toimitusjohtaja. Älä turhaan luule itsestäsi enempää. Mutta jos haluat, että Sinua ei lain mukaiset ammattieettiset velvollisuudet koske, niin pyydä, että TEO poistaisi sinut laillistettujen ammattihenkilöiden rekisteristä. Sillähän tavalla pääset tuossakin mielessä rivikansalaiseksi

    Äänestä

  • julianna;; kirjoitti:

    ...suomi tarvitsee hoitajien työtaistelia ajatellen.
    aikaa on ollut parikymmentä vuotta. On kerrottu, että katastrofi tulee ja että hoitajat lähtevät.
    Mutta eihän meitä olla otettu tosissaan.Onko hallituksemme ja päättäjämme todella niin hitaalla-kannattaisiko vaihtaa päättäjiä!
    jos jengi irtisanoutuu-siis se sakki, joka on vuosikausia suostunut kusetuksen kohteeksi-niin sitten ollaan tappajia.Olisikohan paperiliitto katsellu 20 vuotta samanlaista pompotusta.
    Siis, jos irtisanoudun palveltuani 15 vuotta sairaanhoitajana ja pelastaessani sinä aikana lukuisia henkiä-en todellakaan katso olevani murhaaja.jos irtisanoudun, en sen jälkeen ole vastuussa yhtään sen enempää kuin rivikansalainen.
    En juokse veitsi kädessä tappamassa ketään.

    irtisanoutuneista jota tämä laki koskisi. 9/10 irtisanoutuneista saa mennä menojaan eikä kukaan vie väkisin minnekään.

    Äänestä

  • itsellesi pari asiaa kirjoitti:

    Ensinnäkin LAILLISEEN TYÖTAISTELUUN EI OLE MITÄÄN ESTETTÄ. Laillisia työtaisteluja ovat LAKKO JA TYÖSULKU. Laillisessa lakossa rajataan SUOJELUTYÖ LAKON ULKOPUOLELLE.

    Joukkoirtisanoutumisen käyttäminen työtaistelumuotona on LAITONTA. Vielä kun se kohdistetaan niille osastoille, joissa se vaikuttaa tuhoisimmin, niin se ei ole mitenkään eettistä toimintaa. Koko TÄMÄN IRTISANOUTUMISEN TAKANA OLI VAIN VÄLTTÄÄ SUOJELUTYÖVELVOITE.

    Jos liitto olisi toiminut laillisesti, se olisi ilmoittanut menevänsä lakkoon, ja olisi sovittu suojelutyön rajat. Näistä irtisanoutuneista kaikki muut paitsi VIRANHALTIJAT JA MÄÄRÄAIKAISET OLISIVAT VOINEET HENKILÖKOHTAISESTI IRTISANOUTUA.
    Tai olisivat viranhaltijatkin voineet irtisanoutua, mutta heille olisi myönnetty ero vasta lakon päätyttyä ainakin niille, jotka olisivat olleet velvoitettuja suojelutyöhön.

    Nyt valmisteltava lakimuutos estää kokonaan työtaisteluissa suojatyövelvoitteen kiertämisen, käytettiinpä vaikka laitonta työtaistelutoimenpidettä hyväksi. Nythän liitto voi saada ainoastaan sakot, mutta jotkin yksittäiset hoitajat saattavat joutua vastuuseen tekosistaan. Tehyn strategia oli huono, kun luultiin, että hallitus ja kt on heti polvillaan, kun menetellään törkeästi.

    Ainut mitä tehy voi oppia tästä, on se miten hävitetään kerralla joltakin alalta 10000 työpaikkaa ja vieläpä TYÖNTEKIJÖIDEN TOIVOMUKSESTA.

    Jos tuo asia sekis sulle vasta nyt .
    niin onneks olkoon .
    samlla selviää syy miksi vaahtoat sitä meille, jotka olemme jo nähneet mihin johtaa suojelutyön kanssa pidetty laillinen lakko. ei niin mihinkään .
    ilmoitit virheellisesti että
    "Vielä kun se kohdistetaan niille osastoille, joissa se vaikuttaa tuhoisimmin"

    Mitään ei ole kohdistettu tuhoisimmin vaan kaikki on vapaaehtoista . ja mitään ei ole rajattu taistelun ulkopuolelle .
    "Irtisanoutuminen on vapaaehtoista ja kaikki jotka ovat halunneet listalle mukaan, on sinne otettu. Myöskään virka- ja työsuhteisten välille ei ole tehty mitään eroa."

    Turhaan noita asioita meille selvität.
    noi tiedetään ennestäänkin ja sunkin mielipide tuli selväks .
    Ja mielipide on kuin persereikä jokisella on sellainen .

    Äänestä

  • Heimur Sjonna kirjoitti:

    Jos tuo asia sekis sulle vasta nyt .
    niin onneks olkoon .
    samlla selviää syy miksi vaahtoat sitä meille, jotka olemme jo nähneet mihin johtaa suojelutyön kanssa pidetty laillinen lakko. ei niin mihinkään .
    ilmoitit virheellisesti että
    "Vielä kun se kohdistetaan niille osastoille, joissa se vaikuttaa tuhoisimmin"

    Mitään ei ole kohdistettu tuhoisimmin vaan kaikki on vapaaehtoista . ja mitään ei ole rajattu taistelun ulkopuolelle .
    "Irtisanoutuminen on vapaaehtoista ja kaikki jotka ovat halunneet listalle mukaan, on sinne otettu. Myöskään virka- ja työsuhteisten välille ei ole tehty mitään eroa."

    Turhaan noita asioita meille selvität.
    noi tiedetään ennestäänkin ja sunkin mielipide tuli selväks .
    Ja mielipide on kuin persereikä jokisella on sellainen .

    -- Ja mielipide on kuin persereikä jokisella on sellainen --

    niin varmaan on jokisella, virtasellakin saattaa olla sellainen.

    tekstisi kertoo paljon sinusta, olet kohtalaisen vähälahjainen.

    Äänestä

  • itsellesi pari asiaa kirjoitti:

    Ensinnäkin LAILLISEEN TYÖTAISTELUUN EI OLE MITÄÄN ESTETTÄ. Laillisia työtaisteluja ovat LAKKO JA TYÖSULKU. Laillisessa lakossa rajataan SUOJELUTYÖ LAKON ULKOPUOLELLE.

    Joukkoirtisanoutumisen käyttäminen työtaistelumuotona on LAITONTA. Vielä kun se kohdistetaan niille osastoille, joissa se vaikuttaa tuhoisimmin, niin se ei ole mitenkään eettistä toimintaa. Koko TÄMÄN IRTISANOUTUMISEN TAKANA OLI VAIN VÄLTTÄÄ SUOJELUTYÖVELVOITE.

    Jos liitto olisi toiminut laillisesti, se olisi ilmoittanut menevänsä lakkoon, ja olisi sovittu suojelutyön rajat. Näistä irtisanoutuneista kaikki muut paitsi VIRANHALTIJAT JA MÄÄRÄAIKAISET OLISIVAT VOINEET HENKILÖKOHTAISESTI IRTISANOUTUA.
    Tai olisivat viranhaltijatkin voineet irtisanoutua, mutta heille olisi myönnetty ero vasta lakon päätyttyä ainakin niille, jotka olisivat olleet velvoitettuja suojelutyöhön.

    Nyt valmisteltava lakimuutos estää kokonaan työtaisteluissa suojatyövelvoitteen kiertämisen, käytettiinpä vaikka laitonta työtaistelutoimenpidettä hyväksi. Nythän liitto voi saada ainoastaan sakot, mutta jotkin yksittäiset hoitajat saattavat joutua vastuuseen tekosistaan. Tehyn strategia oli huono, kun luultiin, että hallitus ja kt on heti polvillaan, kun menetellään törkeästi.

    Ainut mitä tehy voi oppia tästä, on se miten hävitetään kerralla joltakin alalta 10000 työpaikkaa ja vieläpä TYÖNTEKIJÖIDEN TOIVOMUKSESTA.

    Valitettavasti olit käyttänyt energiaasi aivan turhaan, sillä ensimmäistä lausetta lukuunottamatta ei tekstissä juuri faktoja löytynyt. Joukkoirtisanoutuminen on LAILLINEN työtaistelutoimenpide työntekijälle mm. ns. sopimuksettomassa tilassa. Ja sitäpaitsi mutu juttuja on helppo huudella kun ei tiedä asioiden oikeita laitoja

    Äänestä

Kateudesta tässä on kyse.

Äänestä

vaarannu. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Lääkärit tekivät suojelutyötä ja heidän lakkonsa venähtikin aika lailla. Silti se oli eettisesti ja oikein tehty.

Eivätkö hoitajat erota etiikkaa etikasta.

Äänestä
  • Sehän oli siis sellainen "lakko" joka ainakin meidän osastolla näkyi ainoastaan siinä, että joku oli "lakkovahtina" Muut teki suojelutyötä.
    Johan tuolle nauraa kunnanisien lisäksi jo naurismaan aitakin.
    Hoitoala on tuolla suojatyövelvoitteella alistettu sellaiseen asemaan, että normaalilla lakolla ei ole muuta kuin ehkä mediasymbolinen merkitys. Mitenkähän esim paperimiehet saataisiin tekemään lakossa ollessaan työtä kuten muulloinkin. Itseäni ei ehkä tuo joukkoirtisanominen kyllä mieltä ylennä, mutta painostuskeinot on vähissä.

    Itselläni tuli kylläkin se ajatus, että Tehyn olisi pitänyt lakolla sulkea yksityinen puoli.
    Kun joku tarpeeksi isokenkäinen olisi joutunut jonottamaan tavallisen rahvaan seassa terveyskeskuksen jonossa, niin olisi ehkä kaveri tarrannut kännykkään ja kilauttanut kaverille Arkadianmäelle ja homma olisi ehkä edennyt hiukka eri tavalla.

    Äänestä

Kyllä lakkoilla olisitte saanut ihan vapaasti,mutta JAANAN VOUHOTUS "IRTISANOMISHÖMPPÄ" vei lakkoaikeelta pohjan. Ei tainnu ajatella läskejään pitempään.

Äänestä

Tehy ei ole ilmoittanut lakosta, vaan ainoastaan keräännyt listan, jonka avulla sairaanhoitajat irtisanoutuivat. Eli kyseessä ei ole laillinen työtaistelutoimi.

Äänestä
  • ja laittomuus ratkaistaan työtuomioistuimessa,ja siitä ei ole tullut tätä kirjoittaessa päätöstä suuntaan tai toiseen.Nämä "nettilakimiehet",jotka tietävät ratkaisut jo etukäteen voisivat mennä jonkinasteiseen lakkoon,eikä tyrkyttää näitä lakineuvojaan etukäteen.Kun ratkaisu tulee,niin vastaus on taas:Mitä minä sanoin,tai aivan paska laki.

    Äänestä

  • polemik kirjoitti:

    ja laittomuus ratkaistaan työtuomioistuimessa,ja siitä ei ole tullut tätä kirjoittaessa päätöstä suuntaan tai toiseen.Nämä "nettilakimiehet",jotka tietävät ratkaisut jo etukäteen voisivat mennä jonkinasteiseen lakkoon,eikä tyrkyttää näitä lakineuvojaan etukäteen.Kun ratkaisu tulee,niin vastaus on taas:Mitä minä sanoin,tai aivan paska laki.

    mikä oli ratkaisu?

    Äänestä

Luvatulla 12.7 prosentilla reiluun kahteen tonniin.:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


julianna;; kirjoitti:

Tämähän on mielenkiintoista.Tehdään tästä ennakkotapaus-tässä maassa ei jotkut ryhmät saa näköjään mennä työtaisteluun lainkaan.
Toivottavasti muutkin työtaistelut murretaan samalla tavalla-muuten on aika epäreilua touhua.
Kyllä on sairaanhoitajan ammatti todella tärkeä.Edes lääkäreiden lakkoa ei murrettu näin!
Täälläkin on hoettu, että kukaan ei ole korvaamaton ja että hoitajat korvataan ulkomaalaisilla sairaanhoitajilla.Eräs lääkäri kirjoitti, että hänen mielestään ei ole kovin kohtuutonta, jos sh:n palkka nousee 1800 eurosta reiluun kahteen tonniin. Ja ei todellakaan ole-yhdestä yhteiskunnan tärkeimmästä hommasta näin kauhee hulabaloo!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu