TEHY:n puheenjoht.

Kyllä väki on valinnut itselleen, ihan omanlaisensa "johtajan"

Ensinnäkin, lanseeraus joukkoirtisanoutumisesta työtaistelutoimena on vailla mitään laillista pohjaa.

Toiseksi kummasti arvon "sairaanhoitajat" ovat "korkeasti"koulutettuja, lähestulkoon lääkäreitä, kun todellisuus on vaan toista.

Ja parhain "sammakko" joka tuli juuri uutisissa; Suomessa puheenjohtajan suulla väitettiin, että Suomessa naiset ovat saaneet, ensinmäisenä maailmassa äänioikeuden, tosiassiallisesti toisena.

Ei taida olla TEHY:n pujeenjohtajalla olla faktat hallussa, tai sitten koulunpenkillä on nukuttu, eikä opiskeltu.

Ja tällaisen juheenjohtajan olette valinneet, mutta toisaalta . . . . . . . . "kansahan" on valinnut sellaisen johtajan, joka kuvastaa "kansaa".
6365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Uutista korvaan hänen sanomansa: Kyseessähän on vain raha. Mihin mahtoi unohtua potilaat? Näkisin heidät tärkeämmäksi kuin kiristämällä hankittu palkankorotus.

Äänestä
  • potilaista, samaa voidaan sanoa kaikista irtisanoutuneista sairaahoitajista tässä yhteydessä. Ainoastaan raha kiinnostaa, antaa keskosien kuolla - siinä Tehyn teesit.

    Äänestä

Puheena oleva puheenjohtaja on porilaisen poliisin tytär, jonka isä vei 16-vuotiaana (laillista?) ruumiinavausta seuraamaan. Lehden mukaan, "se ei kauhistuttanut, ja Jaana pyrki lääketieteelliseen, mutta ei päässyt. Hänestä tuli sairaanhoitaja."

Ja loppu on historiaa..

Äänestä
  • Ne lääkiksen pääsykokeet ovatkin hieman haasteellisempia. Kaverini haki aikanaan kolme kertaa ja ahkerointi lopulta palkittiin.

    Äänestä

tekemistä sillä naisten äänioikeudella oli palkkariidan suojelutyöasian kanssa? Ei se että naisvaltainen liitto on tehnyt vastuuttoman kiristysyrityksen heikoimpien henkeä tahallisesti ja suunnitelmasti vaarantaen tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, kuin se olisi miesten tekemänä.

Näin saman pätkän uutisissa. Hävettää naisten puolesta. Itsekin olen nainen ja ollut joskus lakossa mukana, mutta laillisessa ja asiallisesti johdetussa.

Hyvä että joku asettaa palkkariidalle rajat. Raha ei saa olla niin kaikkivoivaa, että sen vuoksi vaarannetaan potilasturvallisuus.

Naisille täytyy oikeusvaltiossa asettaa rajat niin kuin miehillekin. Ei sukupuoli anna erioikeuksia. Jos Hitler olisi ollut nainen, olisiko hänelle annettu enemmän anteeksi?

Äänestä
  • liittynyt, jospa vain yritti olla naisen edushenkilö noin laajemmaltikin (kuvaannollisesti..;)

    "Jos Hitler olisi ollut nainen, olisiko hänelle annettu enemmän anteeksi?"

    Tuskin. Mutta ajattelepa, jos Adolf H. olisikin menehtynyt talvella -38. Saksahan olisi täynnä Hitlerin patsaita ja Adolfin Aukioita.

    Tyystin väärin ajoitettu irtisanoutuminen, siinä kaikki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sammakoita; kirjoitti:

Kyllä väki on valinnut itselleen, ihan omanlaisensa "johtajan"

Ensinnäkin, lanseeraus joukkoirtisanoutumisesta työtaistelutoimena on vailla mitään laillista pohjaa.

Toiseksi kummasti arvon "sairaanhoitajat" ovat "korkeasti"koulutettuja, lähestulkoon lääkäreitä, kun todellisuus on vaan toista.

Ja parhain "sammakko" joka tuli juuri uutisissa; Suomessa puheenjohtajan suulla väitettiin, että Suomessa naiset ovat saaneet, ensinmäisenä maailmassa äänioikeuden, tosiassiallisesti toisena.

Ei taida olla TEHY:n pujeenjohtajalla olla faktat hallussa, tai sitten koulunpenkillä on nukuttu, eikä opiskeltu.

Ja tällaisen juheenjohtajan olette valinneet, mutta toisaalta . . . . . . . . "kansahan" on valinnut sellaisen johtajan, joka kuvastaa "kansaa".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu