Teitä syyllistetään nyt joka suunnalta, mutta ei vaalien alla. Ja täytyy myös huomioida se, että muut palkansaajaryhmät ovat yhtä lailla vastuussa teidän tilanteestanne: Jos eivät muut koulutetut alat vaatisi ja olisi vaatineet vuosien myötä niin suuria palkankorotuksia, ette tekään olisi palkkakuopassa ja vaatimassa oikeutettua osuuttanne.
On tekopyhää vaatia pelkästään teiltä uhrauksia, kun ei itse olla valmiita uhrautumaan vähääkään. Menkööt puhujat lopultakin enemmän itseensä.
Itse olen sossun varassa elävä (jos nyt sitä elämiseksi voi sanoa) ja vaivaakin on jos toista, mutta katson, että vaatiessanne reiluja palkkaehtoja te parannatte samalla minun asemaani oikeudenmukaisemman elämisen puolesta. Lopulta tämä kuitenkin tasoittaa palkkaeroja, jotka ovat riistäytyneet täysin järkevistä käsistä.
On tekopyhää vaatia pelkästään teiltä uhrauksia, kun ei itse olla valmiita uhrautumaan vähääkään. Menkööt puhujat lopultakin enemmän itseensä.
Itse olen sossun varassa elävä (jos nyt sitä elämiseksi voi sanoa) ja vaivaakin on jos toista, mutta katson, että vaatiessanne reiluja palkkaehtoja te parannatte samalla minun asemaani oikeudenmukaisemman elämisen puolesta. Lopulta tämä kuitenkin tasoittaa palkkaeroja, jotka ovat riistäytyneet täysin järkevistä käsistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
1) Sairaanhoitajat eivät ole korkeastikoulutettuja.
2) Tehylle tarjottiin reilu korotus, ei kelvannut.
3) Yhden työntekijäryhmän palkkojen korottaminen ei tasoita palkkaeroja, päin vastoin.
Puusepät ja ties mitkä autoasentajat, sähkömiehet jne käyvät saman ajan koulua ja pitävät turpansa kiinni. Perseitä osaa kukatahansa pestä pienen harjoittelun jälkeen, aloittaa vaikka omasta. Hoitsut ei MÄÄRÄÄ lääkityksiä vaan lääkärit osaa? ainakin lääketehtaan ohjeistuksen jälkeen. Hoitsu tottelee käskyjä ja on yksinkertaisen työn suorittaja.
Sinulle sosiaalitapaus - ensinnäkin:
1. Jos yhteensä ammatilliset opinnot kestävät 6 - 7 vuotta kaiken yleissivistävän lisäksi mahdollisesti vielä esim. lukion, on henkilö katsottava korkeasti koulutetuksi - se on sen verran suuri osa ihmisen elämästä. Tietysti on korkeakoulutettuja, korkeamminkin koulutettuja, joskus elinikäisiäkin sellaisia, se ei muuta tilannetta. On turhaa viilata pilkkuja.
2. TEHY on vaatinut korjausta jo ainakin vuosikymmenen ajan, eli korjaus ei enää vaan riitä eikä tuo "reilu" korotus vaalienaluspuheidenkaan muodostamaa kuvaa vastannut. Sitä paitsi mikseivät hoitajat voi osallistua ansiokilpaan, jos muut alat tuntuvat siihen voivan? Täytyyhän muidenkin tällaisesta tilanteessa jotenkin olla vastuussa - eivät hoitajat elä eri maailmassa. Mieti asiaa hiljaa itseksesi hetken aikaa ja koeta löytää rehellinen näkökanta, eikä jotain "sisar hento valkoinen" -kantaa. Ihminen on sosiaalinen eläin ja kokee voivansa huonosti, jos hän ei saa tasa-arvoista kohtelua.
3. TEHY:n edustama työntekijäryhmä on niin suuri, että se todennäköisesti jo jotain vaikuttaa eikä sen vaikutusta voida sivuuttaa varsinkaan, jos ajamansa korotus tulee koko hoitoalalle.Sitä paitsi se ei ole avainkysymys. Luulen, että vaikutus ei tulekaan olemaan noin suora, vaan välillisesti vaikuttaa tulevia päättäjiä herättävästi nykytilanteen mielettömyyteen kokonaisuudessaan ja siten ajan myötä korjaa tilannetta - ehkäpä hyvinkin toiveunta, mutta lienee sallittua?
1) (ammatti) koulutuksen kesto ei kerro koulutuksen korkeusastetta.
2) TEHY saa vaatia, mutta julkiselle puolella ei tulla antamaan erityiskorotuksia suorittavan työn tekijöille.
3) Hoitajien palkkojen nostaminen lisää palkkaepätasa-arvoa julkisella puolella.
Hyvä sosiaalitapaus, yrittänet siis sanoa, että hoitajat ovat vain niin kovapäisiä, että joutuvat jauhamaan vuosia aivan sen vuoksi?
1. Katainen ystävineen ei ole kyseenalaistanut kyseessä olevan korkeastikouluttautuneiden ryhmän, sinäkö määrittelet nyt tilanteen uudelleen?
2. Sairaanhoitajan koulutus vastaa suunnilleen opisto-/AMK-insinöörin opintoja eli suoritti kuka mitäkin, suhteellisuus täytyy säilyttää eikä pyrkiä arvostamaan sen mukaan, miten vientituloista ala on. Kaikki alat saavat terveydenhuollosta välttämätöntä taustatukea jatkuvasti.
3. Opettajat ovat aiemmin saaneet tasokorotuksensa. Jotkut ryhmät ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä yksipuoliseen tasokorotukseen - mikä sen paremmin toimisi mainitsemani tavoitteen (toiveen) toteutumiseksi, kuin mahdollisimman suuri joukko hyvinvoinnin jakajia? Sillä on varmasti jo vaikutuksia mielettömyyksiin menneeseen pienten avainryhmien saalistusmentaliteettiin maassa.
1) Katainen puhuu lämpimikseen äänien toivossa, mutta tietää, että sairaanhoitajat ovat vain työntekijämassaa.
2) Sairaanhoitajan koulutus ei ole korkeakoulutus, vaan ammatillinen koulutus.
3) Opettajan koulutus on korkeakoulutus.
miksi johtonne ei ole vaatinut palkan korotuksia vuosien kuluessa. vaaan nyt kerralla neljännes lisää, summa joka tietää veron korotuksia siten että muiden MYÖS todella matalapalkkaisten naisten saamat korotukset ei riitä kattamaan veronkorotuksia. Todelliset matalapalkka alat ovat entistä syvemmässä kuopassa.
Tai toinen vaihtoehto mahdollisten korotusten jälkeen on työvoiman vähennys = samalle tasolle kuin muissa maissa.
No nyt täällä jo sosiaali PUMMITKIN viisastelevat,ja mikä on viisastellessa kun itsekin on yhteiskunnan elätti.Hyi saatana,uhrautuisit itse ja menisit töihin loiseläjä.
Voitko yhtään kuvitella, hyvä "!!!!!!!!!!!!!!", millaista on ylläpitää esim. sinun kaltaisesi hoidettavan potilaan kohdalla hoitomotivaatiota? Minä ainakin voin ja siinä ei juuri muu auta kuin raha, vahva uskonnollinen asenne korkeintaan. Muut ylevät aatteet ovat siitä kaukana. Paljon mieluummin autan arvokkaasti käyttäytyvää "sosiaali PUMMIA" (sinua lainatakseni), kuin ihmisiä heidän tilannettaan edes tuntematta luokittelevaa ja kaikkea itsestään selvyytenä pitävää "likasankoa".
Työtä olenkin tosiaan yrittänyt löytää mutta toistaiseksi olen kelvannut vain ilmaistöihin ja sillähän ei Suomessa elä - eivät myöskään hoitajat. Aina on joku muu ollut sopivampi mutta minkäpä minä sille voin. Vaan kyllä tämä tästä...
Joten jatka sinä vaan töitäsi, sillä sinullahan on minutkin elätettävänäsi. Siitä sinä varmaankin saat kantavan asenteesi työhön etkä ainakaan rahasta, kun kirjoituksiani pidät viisasteluna.
kumpikohan meistä elää verorahoilla. Varsinkin kun se en ole minä päin vastoin.