Mistä löytää puhdas

.joka ei siis ole kaikkien nussima?
En voi kuvitellakaan seurustelevani kuin miehen kanssa jolla on poikuus tallella.
641798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Hyvä että jolla kulla muullakin on oikea ongelma!

Äänestä

mulle kuulu, mutta mites aattelit tarkistaa asian?

Riittääkö pelkkä äidin kirjoittama todistus :D

Äänestä
  • elin käytetty vai käyttämätön.

    Äänestä

  • sen varmaan miehen käyttäytymisestä huomaa, jos on poikuus tallella. Viimeistään sängyssä.

    Toisaalta eihän sitä tiedä jos mies on jo muutaman kerran seksiä kokeillut, silloinkin ne taidot taitavat olla vielä aika huterat...

    Äänestä

  • Tää on ihan paras, mä olen nauranut tälle jostain syystä jo monta tuntia aina kun tulee mieleen :D

    Äänestä

mun mulkku ei haise kalalle. (Olen kuullut että haju ei lähde jynssäämälläkään.)

Äänestä
  • Jätkä fuskaa :D

    Äänestä

On niitä. Ne on niitä joita kukaan ei lähesty, jos joku yrittää niin ne juoksee karkuun :)
Muistaakseni useampi prosentti (2-3%?) miehistä vie poikuuden hautaan mukanaan.

Äänestä
  • ..tuntemat miehet voi löytää baarista. Ne ei ota kuppia ollenkaan ja sen takia ne on lähes joka viikonloppu kuskina.

    Äänestä

rumia nörttejä tai köyhiä haaveilijoita. Yleisnimityksenä naiset käyttää termiä nössö.

Äänestä

vähän säälittävää jos vaikka 25-vuotias nainen/mies ei ole koskaan saanut kullia/pillua.

Äänestä
  • jos 25v nainen ei ole saanut irtomunaa (tullut käytetyksi huoraksi). Sehän on naiselle samanlainen valinta kun ottaako baarista siideriä vai olutta.

    Miehelle se on nöyryyttävää, koska se on osoitus, ettei ole tarpeeksi mies saadakseen naista. Huomaa jo termien ero: poikuus/poika vs. neitsyys/neito.

    Naisilla on vaan se ero, että niiden pitää kattoa tarkasti mainettaan ja ainakin esittää kokematonta (neitsyen mainehan on just hyvä miesten keskuudessa) ettei pidetä huorana ja pallien tyhjennys reikänä vaan, että on mahdollisuus parisuhteeseen. Mikä vaikeutuu iän ja käytön (munan saannin) mukana. Miehillä miehinen maine vaan kasvaa kun saa pillua.

    Muistaakseni olit itse sinkku? Vähän säälittävää olla käytetty 25v sinkkunainen, tosta ei oo montaa vuotta vanhaksipiiaksi.

    Äänestä

  • säälittävää siinä on kirjoitti:

    jos 25v nainen ei ole saanut irtomunaa (tullut käytetyksi huoraksi). Sehän on naiselle samanlainen valinta kun ottaako baarista siideriä vai olutta.

    Miehelle se on nöyryyttävää, koska se on osoitus, ettei ole tarpeeksi mies saadakseen naista. Huomaa jo termien ero: poikuus/poika vs. neitsyys/neito.

    Naisilla on vaan se ero, että niiden pitää kattoa tarkasti mainettaan ja ainakin esittää kokematonta (neitsyen mainehan on just hyvä miesten keskuudessa) ettei pidetä huorana ja pallien tyhjennys reikänä vaan, että on mahdollisuus parisuhteeseen. Mikä vaikeutuu iän ja käytön (munan saannin) mukana. Miehillä miehinen maine vaan kasvaa kun saa pillua.

    Muistaakseni olit itse sinkku? Vähän säälittävää olla käytetty 25v sinkkunainen, tosta ei oo montaa vuotta vanhaksipiiaksi.

    huora on ammatti. Sitä ei sovi käyttää haukkumasanana. Senki lakimies.

    Ja se ei tasan voi mennä niin että yhdestä tökkäsystä ,joka vissiin ei ees tunnu kovin nautinnolliselta, muuttuu neitsyestä nartuksi.

    Nii kyllähän miehen maine kasvaa siitä ku pokaa naisen ku naisen... Onneks siinä samalla katoo kunnia. Joten ei oo paljoo nokan louskuttamista silläkään saralla.

    Entäs sun osio sitten? 22 ja tieto elämän faktoista ja realiteeteista, mustana valkosella..

    Ziisus ku ihmiset osais pitää mölyt mahassaan... minä mukaan lukien

    Äänestä

  • säälittävää siinä on kirjoitti:

    jos 25v nainen ei ole saanut irtomunaa (tullut käytetyksi huoraksi). Sehän on naiselle samanlainen valinta kun ottaako baarista siideriä vai olutta.

    Miehelle se on nöyryyttävää, koska se on osoitus, ettei ole tarpeeksi mies saadakseen naista. Huomaa jo termien ero: poikuus/poika vs. neitsyys/neito.

    Naisilla on vaan se ero, että niiden pitää kattoa tarkasti mainettaan ja ainakin esittää kokematonta (neitsyen mainehan on just hyvä miesten keskuudessa) ettei pidetä huorana ja pallien tyhjennys reikänä vaan, että on mahdollisuus parisuhteeseen. Mikä vaikeutuu iän ja käytön (munan saannin) mukana. Miehillä miehinen maine vaan kasvaa kun saa pillua.

    Muistaakseni olit itse sinkku? Vähän säälittävää olla käytetty 25v sinkkunainen, tosta ei oo montaa vuotta vanhaksipiiaksi.

    nykyään naisenkin pitää todistaa naiseutensa saamalla paljon munaa. Se kohottaa mainetta ja houkuttaa kosijoita. Tämä tyttö ottaakin kenet haluaa! :D

    Ja kuka haluaa elää25v ilman seksiä!

    Tervetuloa elämään! Anteeksi vaan mutta olet aika yksin pelkojesi ja ennakkoluulojesi kanssa.

    ps. miksei kukaan mies koskaan kysy multa montako kumppania mulla on ollut? Nykyistä mussukkaanikaan ei kiinnosta. Enemmän häntä kiinnostaa harjaantunut imutustekniikkani ;)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    nykyään naisenkin pitää todistaa naiseutensa saamalla paljon munaa. Se kohottaa mainetta ja houkuttaa kosijoita. Tämä tyttö ottaakin kenet haluaa! :D

    Ja kuka haluaa elää25v ilman seksiä!

    Tervetuloa elämään! Anteeksi vaan mutta olet aika yksin pelkojesi ja ennakkoluulojesi kanssa.

    ps. miksei kukaan mies koskaan kysy multa montako kumppania mulla on ollut? Nykyistä mussukkaanikaan ei kiinnosta. Enemmän häntä kiinnostaa harjaantunut imutustekniikkani ;)

    että sun mussukkaa ei kiinnosta kysellä paljon muutakaan, kunhan saa ilmasen suihinoton :D Mutta eihän siinä mitään jos tykkää kun mies vaihtuu vuoden välein ja saa miehetkin harjotuskappaleen ennenkun alkaa etsimään "sitä oikeaa", mutta eikö tosta ny kannattais ottaa vaikka rahaa. Mutta onhan se oma huumorinsa siinäkin kun nainen alkaa olla pubiruusu ja deekujen kiertopalkinto.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    huora on ammatti. Sitä ei sovi käyttää haukkumasanana. Senki lakimies.

    Ja se ei tasan voi mennä niin että yhdestä tökkäsystä ,joka vissiin ei ees tunnu kovin nautinnolliselta, muuttuu neitsyestä nartuksi.

    Nii kyllähän miehen maine kasvaa siitä ku pokaa naisen ku naisen... Onneks siinä samalla katoo kunnia. Joten ei oo paljoo nokan louskuttamista silläkään saralla.

    Entäs sun osio sitten? 22 ja tieto elämän faktoista ja realiteeteista, mustana valkosella..

    Ziisus ku ihmiset osais pitää mölyt mahassaan... minä mukaan lukien

    ammatti vaan sen termi on prostituoitu. Kunniallinen ammatti onkin.

    Eiköhän kaikki miehet kunnioita enemmän prostituoituja kun huoria.

    Sä olet kyllä frederico ihan uskomaton ämmä ja pillunnuolija mielistelemään. Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä jonka puheen ja ajatuksen suhde on yhtä moniulotteista kun papukaijalla.

    Äänestä

  • huora ole ole kirjoitti:

    ammatti vaan sen termi on prostituoitu. Kunniallinen ammatti onkin.

    Eiköhän kaikki miehet kunnioita enemmän prostituoituja kun huoria.

    Sä olet kyllä frederico ihan uskomaton ämmä ja pillunnuolija mielistelemään. Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä jonka puheen ja ajatuksen suhde on yhtä moniulotteista kun papukaijalla.

    enemmän munaa kun sä tulet ikinä elämässäsi edes näkemään.

    F ei ole kaksinaismoralisti, ja tuollaiset reilut miehet vie naiset. Sunlaisille säälittäville peräkammarirunkuille jää vaan katkeruus...se paistaa susta jo läpi.

    Äänestä

  • huora ole ole kirjoitti:

    ammatti vaan sen termi on prostituoitu. Kunniallinen ammatti onkin.

    Eiköhän kaikki miehet kunnioita enemmän prostituoituja kun huoria.

    Sä olet kyllä frederico ihan uskomaton ämmä ja pillunnuolija mielistelemään. Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä jonka puheen ja ajatuksen suhde on yhtä moniulotteista kun papukaijalla.

    Kyllä se on huora... prostituoitu on vaan taas etsitty jostain vieraasta kielestä saadakseen asian kuulostamaan vakuuttavalta.

    Tuskin sen ammatin alkuaikona sille ollu sen parempaa nimee...

    "Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä" Mistä sie tän lainasit :D.... mieki oon kuullu ton =)

    Äänestä

  • uskon kyllä kirjoitti:

    että sun mussukkaa ei kiinnosta kysellä paljon muutakaan, kunhan saa ilmasen suihinoton :D Mutta eihän siinä mitään jos tykkää kun mies vaihtuu vuoden välein ja saa miehetkin harjotuskappaleen ennenkun alkaa etsimään "sitä oikeaa", mutta eikö tosta ny kannattais ottaa vaikka rahaa. Mutta onhan se oma huumorinsa siinäkin kun nainen alkaa olla pubiruusu ja deekujen kiertopalkinto.

    meillä, me järkätään aina orkut molemmille :)

    Mutta tuollaisesta sukupuolten välisestä sympaatiasta sä et taida tietää mitään.
    Jäät paljosta paitsi. Mä säälin sua ihan oikeasti. Pilaat oman elämäsi sen ohella että aiheutat lievää vitutusta ihmisissä jotka juttujasi lukee. Mutta meidän elämä hymyilee, sä ryvet paskassas.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Kyllä se on huora... prostituoitu on vaan taas etsitty jostain vieraasta kielestä saadakseen asian kuulostamaan vakuuttavalta.

    Tuskin sen ammatin alkuaikona sille ollu sen parempaa nimee...

    "Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä" Mistä sie tän lainasit :D.... mieki oon kuullu ton =)

    niin papukaijaan samaistuminen on helvetin vaikeaa, joten kyllä sä aika epeli kuiteski oot ;)

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    enemmän munaa kun sä tulet ikinä elämässäsi edes näkemään.

    F ei ole kaksinaismoralisti, ja tuollaiset reilut miehet vie naiset. Sunlaisille säälittäville peräkammarirunkuille jää vaan katkeruus...se paistaa susta jo läpi.

    oo nyt sit kunnolla ettei mun tarvii peruu puheitani ;)

    Äänestä

  • huora ole ole kirjoitti:

    ammatti vaan sen termi on prostituoitu. Kunniallinen ammatti onkin.

    Eiköhän kaikki miehet kunnioita enemmän prostituoituja kun huoria.

    Sä olet kyllä frederico ihan uskomaton ämmä ja pillunnuolija mielistelemään. Mitäänsanomattomuuden ja keskinkertaisuuden ilmentymä jonka puheen ja ajatuksen suhde on yhtä moniulotteista kun papukaijalla.

    On huora vaikka kuinka nimee muuntelis eikä ole mitenkään kunniallista touhua. Ainoastaan huoria rahalla saavat peräkammarin pikku runkkaajat voivat yrittää ajatella epätoivoissaan niin. Tai provoojat.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    nykyään naisenkin pitää todistaa naiseutensa saamalla paljon munaa. Se kohottaa mainetta ja houkuttaa kosijoita. Tämä tyttö ottaakin kenet haluaa! :D

    Ja kuka haluaa elää25v ilman seksiä!

    Tervetuloa elämään! Anteeksi vaan mutta olet aika yksin pelkojesi ja ennakkoluulojesi kanssa.

    ps. miksei kukaan mies koskaan kysy multa montako kumppania mulla on ollut? Nykyistä mussukkaanikaan ei kiinnosta. Enemmän häntä kiinnostaa harjaantunut imutustekniikkani ;)

    "nykyään naisenkin pitää todistaa naiseutensa saamalla paljon munaa. Se kohottaa mainetta ja houkuttaa kosijoita."


    Saattaa tietenkin olla, että kaveripiirini on vääränlainen (lähes täysin akateeminen), mutta kuitenkin melko laaja ja tämä aihe on joskus tullut esille. Lähes kaikki ovat kyllä sitä mieltä, että se on ihan ok ja naisilla on siihen sama oikeus mitä miehilläkin, mutta kun tulee se pidempiaikaisen parin valinta eteen, niin...noh, siinä tulee se kuuluisa mutta sitten.

    Eikä ainakaan ystäviäni kiinnosta naisen kumppanit, koska ei heitä kiinnosta perustaa perhettä tällä hetkellä, tai miettiä huomista.

    Olen itse vähän outolintu, koska en pelaa ja minua ei taasen kiinnosta koskaan perheen perustaminen. Olen aivan liian utelias maailman suhteen ehtiäkseni kaitsemaan jotain pentua.

    Äänestä

  • old_profile_15535 kirjoitti:

    niin papukaijaan samaistuminen on helvetin vaikeaa, joten kyllä sä aika epeli kuiteski oot ;)

    *keikkuu orrellaa* "polli tahtoo keksin" "polli tahtoo keksin"

    Mie oon aika hyvä tässä....

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    *keikkuu orrellaa* "polli tahtoo keksin" "polli tahtoo keksin"

    Mie oon aika hyvä tässä....

    "Polli tahtoo seksin" Eikös poikapuoleisten papukaijojen pitäisi sanoa sillain :D

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    enemmän munaa kun sä tulet ikinä elämässäsi edes näkemään.

    F ei ole kaksinaismoralisti, ja tuollaiset reilut miehet vie naiset. Sunlaisille säälittäville peräkammarirunkuille jää vaan katkeruus...se paistaa susta jo läpi.

    että mun ei tarvi nähdä munaa ja toivottavasti fredikään ei ihan työkseen niitä kattele.

    mutta jos toi oli ajatusvirhe niin mä oon saanut enemmän naista kun fredericolla on vaihtokalsareita. Tai sanotaan niin, että tuskin fredillä on kolmattakymmentä paria alkkareita kaapissa.

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    On huora vaikka kuinka nimee muuntelis eikä ole mitenkään kunniallista touhua. Ainoastaan huoria rahalla saavat peräkammarin pikku runkkaajat voivat yrittää ajatella epätoivoissaan niin. Tai provoojat.

    Oikean miehen ei tarvitse edes ajatella huoralle menoa. Jos ihmisestä löytyy jotain kaunista hän löytää kyllä kumppanin.
    Tuollainen luuseri kun lutkittelija ei löydä naisseuraa ja siksi hän yrittää uskotella muille ja itselleen noita juttujaan. Saamattomuus ei tunnu niin pahalta kun haukkuu naisia. Miten joillekin se peiliin katsominen on noin helvetin vaikeaa!?
    Oikeasti, ei ihminen voi olla noin ristiriitainen ja hullu; ettäkö nainen joka sekstaa rahasta kenen kanssa vaan olisi "hyvä nainen" kun taas seksuaalisesti tasapainoinen, nauttiva nainen olisi lutka. heh.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    Oikean miehen ei tarvitse edes ajatella huoralle menoa. Jos ihmisestä löytyy jotain kaunista hän löytää kyllä kumppanin.
    Tuollainen luuseri kun lutkittelija ei löydä naisseuraa ja siksi hän yrittää uskotella muille ja itselleen noita juttujaan. Saamattomuus ei tunnu niin pahalta kun haukkuu naisia. Miten joillekin se peiliin katsominen on noin helvetin vaikeaa!?
    Oikeasti, ei ihminen voi olla noin ristiriitainen ja hullu; ettäkö nainen joka sekstaa rahasta kenen kanssa vaan olisi "hyvä nainen" kun taas seksuaalisesti tasapainoinen, nauttiva nainen olisi lutka. heh.

    Mua naurattaa joka kerta aivan hysteerisesti kun näen seuraavanlaisen älyttömyyden.. "ilmaiseksi antava suominainen on saastainen lutka johon en koski tikullakaan, haen thaikuista oman pikku kotihuoran. Se on sentään paljon parempi, kun 30 miehen kanssa ollut suomilutka" Buahahhahahhaa :DDD
    (thaikku on sen 30:n kanssa viikossa:)

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    "Polli tahtoo seksin" Eikös poikapuoleisten papukaijojen pitäisi sanoa sillain :D

    Nii varmaan, mut mie oonki tasa-arvoa kannattava, nälkänen papukaija, joka ei suinkaan pyri menemään siitä mistä aita on matalin... :p Elämässä pitää olla haasteita.

    "99 bottles the beer an the wall ...... " Hah, mie sentään oon laulava papukaija

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    Oikean miehen ei tarvitse edes ajatella huoralle menoa. Jos ihmisestä löytyy jotain kaunista hän löytää kyllä kumppanin.
    Tuollainen luuseri kun lutkittelija ei löydä naisseuraa ja siksi hän yrittää uskotella muille ja itselleen noita juttujaan. Saamattomuus ei tunnu niin pahalta kun haukkuu naisia. Miten joillekin se peiliin katsominen on noin helvetin vaikeaa!?
    Oikeasti, ei ihminen voi olla noin ristiriitainen ja hullu; ettäkö nainen joka sekstaa rahasta kenen kanssa vaan olisi "hyvä nainen" kun taas seksuaalisesti tasapainoinen, nauttiva nainen olisi lutka. heh.

    mieluummin seurustelisin/ottaisin kumppaniksi rehellisen ex-prostituoidun kanssa joka on kaunis eikä esitä muuta kun on kun jonkun ilmaisen tavishuoran kanssa.

    Ja oon saanu lukumääräsesti enemmän ilmaista kun maksullista naista, mutta ei niissä mitää eroa muuten ole. Mitä nyt maksulliset paremmannäköisiä ja parempia naimaan.

    Äänestä

  • kapistelija kirjoitti:

    "nykyään naisenkin pitää todistaa naiseutensa saamalla paljon munaa. Se kohottaa mainetta ja houkuttaa kosijoita."


    Saattaa tietenkin olla, että kaveripiirini on vääränlainen (lähes täysin akateeminen), mutta kuitenkin melko laaja ja tämä aihe on joskus tullut esille. Lähes kaikki ovat kyllä sitä mieltä, että se on ihan ok ja naisilla on siihen sama oikeus mitä miehilläkin, mutta kun tulee se pidempiaikaisen parin valinta eteen, niin...noh, siinä tulee se kuuluisa mutta sitten.

    Eikä ainakaan ystäviäni kiinnosta naisen kumppanit, koska ei heitä kiinnosta perustaa perhettä tällä hetkellä, tai miettiä huomista.

    Olen itse vähän outolintu, koska en pelaa ja minua ei taasen kiinnosta koskaan perheen perustaminen. Olen aivan liian utelias maailman suhteen ehtiäkseni kaitsemaan jotain pentua.

    käytin hieman kärkevää tekstia kun tuolle luuserijuntille kirjoitin, ei se raukka muuten ymmärrä, tuskin ymmärtää siltikään.

    Mä en itse halua perhettä joten yritän itse vältellä vauvakuumeisia miehiä. Ei nekään kyllä ole kyselleet mun menneisyydestä.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    Nii varmaan, mut mie oonki tasa-arvoa kannattava, nälkänen papukaija, joka ei suinkaan pyri menemään siitä mistä aita on matalin... :p Elämässä pitää olla haasteita.

    "99 bottles the beer an the wall ...... " Hah, mie sentään oon laulava papukaija

    Sille Pollille keksiä antaa, ja vielä taatusti harvemmin irtoo seksiä. Se olis vaan sopinut niin hyvin siihen :D

    *antaa keksin* ja se pullo pois niin kuin olis jo!

    Äänestä

  • että oon saanut kirjoitti:

    että mun ei tarvi nähdä munaa ja toivottavasti fredikään ei ihan työkseen niitä kattele.

    mutta jos toi oli ajatusvirhe niin mä oon saanut enemmän naista kun fredericolla on vaihtokalsareita. Tai sanotaan niin, että tuskin fredillä on kolmattakymmentä paria alkkareita kaapissa.

    pitäskö 20-30 kumppania olla jotenkin erityisen paljon? :P

    Vaikken kyllä usko että olet nähnyt yhtäkään alastonta naista muualla kuin youporn.com:issa...

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Mua naurattaa joka kerta aivan hysteerisesti kun näen seuraavanlaisen älyttömyyden.. "ilmaiseksi antava suominainen on saastainen lutka johon en koski tikullakaan, haen thaikuista oman pikku kotihuoran. Se on sentään paljon parempi, kun 30 miehen kanssa ollut suomilutka" Buahahhahahhaa :DDD
    (thaikku on sen 30:n kanssa viikossa:)

    vaikka thaikuista on tuotu paljon ex-baarityttöjä (kai ny jokainen mies ottaa mieluummin rehellisen ja kauniin ex-prostituoidun kun kotimaisen ilmaisversion joka näyttää lehmältä), niin aasiassa ja jopa thaimaassa tuo esiaviollinen seksi on aika kielletty varsinkin maaseudulla.

    Vertaa Vietnamin (vietnam ja filippiinit on vielä paljon jyrkempia tässä kun thaimaalainen kulttuuri) tapaukseen missä suositun 19v tv-kasvon kotiseksivideo vuoti julkisuuteen ja hän joutui eroamaan ja uutinen oli tosi suuri ja kansa häpesi :D.

    Äänestä

  • ainakin.. kirjoitti:

    mieluummin seurustelisin/ottaisin kumppaniksi rehellisen ex-prostituoidun kanssa joka on kaunis eikä esitä muuta kun on kun jonkun ilmaisen tavishuoran kanssa.

    Ja oon saanu lukumääräsesti enemmän ilmaista kun maksullista naista, mutta ei niissä mitää eroa muuten ole. Mitä nyt maksulliset paremmannäköisiä ja parempia naimaan.

    että nainen on harrastanut rnsaastikin seksiä eikä haittaa edes että hän on ottanut siitä rahaa?


    Miksi hitossa sä sitten meuhkaat?

    Arvostat ilmeisesti rahaa aika paljon kun seksistäkin pitäisi ottaa rahaa, jotta se olisi arvostettavaa toimintaa?

    Äänestä

  • että oon saanut kirjoitti:

    että mun ei tarvi nähdä munaa ja toivottavasti fredikään ei ihan työkseen niitä kattele.

    mutta jos toi oli ajatusvirhe niin mä oon saanut enemmän naista kun fredericolla on vaihtokalsareita. Tai sanotaan niin, että tuskin fredillä on kolmattakymmentä paria alkkareita kaapissa.

    tästä vois tehdä vaikka topikin...

    Onneks on pyykkipäivä. kalsareita kaapissa on alle 20 paria :D Kaiken kaikkiaan niitä kyllä taitaa olla sit pitkälle yli 30:n

    JA munaa en työnpuolesta kattele. Mulkkuja kyllä :D

    Äänestä

  • Papeete1 kirjoitti:

    Sille Pollille keksiä antaa, ja vielä taatusti harvemmin irtoo seksiä. Se olis vaan sopinut niin hyvin siihen :D

    *antaa keksin* ja se pullo pois niin kuin olis jo!

    juu tällä pollilla onki tän viikkoo paljon alkoholia messevämmät aineet käytössä:D

    "hik ptrööt tsa tsa tsaa"

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    pitäskö 20-30 kumppania olla jotenkin erityisen paljon? :P

    Vaikken kyllä usko että olet nähnyt yhtäkään alastonta naista muualla kuin youporn.com:issa...

    mulkkua?

    Mä voin sanoa vaikka toripuheessa, että oon saanut 20-30 naiselta pillua, mutta teeppä sä perässä ees täällä anonyymina.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    että nainen on harrastanut rnsaastikin seksiä eikä haittaa edes että hän on ottanut siitä rahaa?


    Miksi hitossa sä sitten meuhkaat?

    Arvostat ilmeisesti rahaa aika paljon kun seksistäkin pitäisi ottaa rahaa, jotta se olisi arvostettavaa toimintaa?

    mieluummin.

    perusteluthan tossa jo tulikin.

    Sehän on suorastaan hellyttävää kun länsimaalainen mies pelastaa köyhän naisen kurjuudesta. Melkein kun prinsessa tarina, paitsi että prinsessa ei olekaan neitsyt jos se on ex-baarimuija thaikuista (edelleen haluun korostaa, että sieltä tuodaan paljon kunnollisia tyttöjä vaimonhaku matkoilta, mutta tietysti myös ex-baarityttöjä).

    Äänestä

  • sä olet saanut kirjoitti:

    mulkkua?

    Mä voin sanoa vaikka toripuheessa, että oon saanut 20-30 naiselta pillua, mutta teeppä sä perässä ees täällä anonyymina.

    eikä mun tarvitse sillä luvulla rehennellä!

    Mutta takuulla useammalta kuin sinä väität saaneesi :P

    Äänestä

  • mutta kyse olikin kirjoitti:

    mieluummin.

    perusteluthan tossa jo tulikin.

    Sehän on suorastaan hellyttävää kun länsimaalainen mies pelastaa köyhän naisen kurjuudesta. Melkein kun prinsessa tarina, paitsi että prinsessa ei olekaan neitsyt jos se on ex-baarimuija thaikuista (edelleen haluun korostaa, että sieltä tuodaan paljon kunnollisia tyttöjä vaimonhaku matkoilta, mutta tietysti myös ex-baarityttöjä).

    Pelastaminen taitaa olla väärä sana, jos oman mulkun tähden käytetään hyväksi toisen ihmisen köyhyyttä.

    Äänestä

  • mutta kyse olikin kirjoitti:

    mieluummin.

    perusteluthan tossa jo tulikin.

    Sehän on suorastaan hellyttävää kun länsimaalainen mies pelastaa köyhän naisen kurjuudesta. Melkein kun prinsessa tarina, paitsi että prinsessa ei olekaan neitsyt jos se on ex-baarimuija thaikuista (edelleen haluun korostaa, että sieltä tuodaan paljon kunnollisia tyttöjä vaimonhaku matkoilta, mutta tietysti myös ex-baarityttöjä).

    pelastaja?

    Suomalaisten naisten vahvuus ja omavaraisuus taitaa pelottaa sua?

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    käytin hieman kärkevää tekstia kun tuolle luuserijuntille kirjoitin, ei se raukka muuten ymmärrä, tuskin ymmärtää siltikään.

    Mä en itse halua perhettä joten yritän itse vältellä vauvakuumeisia miehiä. Ei nekään kyllä ole kyselleet mun menneisyydestä.

    se on kyllä huomattavasti luuserimpaa ja juntimpaa tyytyä johonkin muiden nussimaan ilmaiseen huoraan joka näyttää tavikselta kun vetää meikäläisen linjaa. Myönnän vaan sen, että olen aika ylpeä luonne.

    Sinällään vaan ihmettelen noita kundeja jotka noihin em. tapauksiin lyö kätensä kyynerpäitä myöten loppuelämäkseen.

    Äänestä

  • ainakin.. kirjoitti:

    mieluummin seurustelisin/ottaisin kumppaniksi rehellisen ex-prostituoidun kanssa joka on kaunis eikä esitä muuta kun on kun jonkun ilmaisen tavishuoran kanssa.

    Ja oon saanu lukumääräsesti enemmän ilmaista kun maksullista naista, mutta ei niissä mitää eroa muuten ole. Mitä nyt maksulliset paremmannäköisiä ja parempia naimaan.

    Miten likainen ja nussittu poika, vielä huorien nussima, en huolisi.

    Äänestä

  • mielestä.... kirjoitti:

    se on kyllä huomattavasti luuserimpaa ja juntimpaa tyytyä johonkin muiden nussimaan ilmaiseen huoraan joka näyttää tavikselta kun vetää meikäläisen linjaa. Myönnän vaan sen, että olen aika ylpeä luonne.

    Sinällään vaan ihmettelen noita kundeja jotka noihin em. tapauksiin lyö kätensä kyynerpäitä myöten loppuelämäkseen.

    muut miehet osaavat ajatella ja monilla on jopa tunteet.
    Pidä toki hauskaa maksullisen thaikkusi kanssa, jos edes sellaisen onnistut saamaan.



    *happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista*

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    pelastaja?

    Suomalaisten naisten vahvuus ja omavaraisuus taitaa pelottaa sua?

    haluan kunnioittaa sydämestäni. Miten päin tää juttu pitää kääntää, että mahtuu sun kaaliin. No tää on näitä miesten juttuja, niin ilmeisen turha selittää.

    Ja mä olen tasa-arvoisuuteen sikäli kasvatettu, että en usko mihinkään sankariviittoihin ja tuo oli klisheeseen perustuva vitsi.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    käytin hieman kärkevää tekstia kun tuolle luuserijuntille kirjoitin, ei se raukka muuten ymmärrä, tuskin ymmärtää siltikään.

    Mä en itse halua perhettä joten yritän itse vältellä vauvakuumeisia miehiä. Ei nekään kyllä ole kyselleet mun menneisyydestä.

    niin arvelinkin. Mutta, sattuipa vaan tulemaan mieleen, niin päätin lisätä korteni kekoon!

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    eikä mun tarvitse sillä luvulla rehennellä!

    Mutta takuulla useammalta kuin sinä väität saaneesi :P

    häpeätkö? Mä voin sanoa mun luvun vanhemmille, kavereille missä vaan ja päin naamaa ja ihan asiallisesti ilman häpeää tai rehentelyä (no okei vähän..:=).

    Häpeä se ois silloin jos mun luku ois 0.

    Sullahan se on päinvastoin koko juttu. Ja siitähän tää juttu lähtikin liikkelle kun sä sanoit, että se on säälittävä jos kundi ei ole saanut pillua tai nainen munaa. Ja kaikki tietää ettei jälkimmäinen pidä paikkaansa vaikka sen kirjottais lakiin.

    Äänestä

  • vaan..... kirjoitti:

    haluan kunnioittaa sydämestäni. Miten päin tää juttu pitää kääntää, että mahtuu sun kaaliin. No tää on näitä miesten juttuja, niin ilmeisen turha selittää.

    Ja mä olen tasa-arvoisuuteen sikäli kasvatettu, että en usko mihinkään sankariviittoihin ja tuo oli klisheeseen perustuva vitsi.

    itsesi yhteydessä, se todistaisi viimeisenkin realiteetinpuutteesi.

    En usko että kukaan käsittää ajatusvääristymääsi.
    Sinun logiikkasi on niin sairasta ettei se uppoa normaalin ihmisen kaaliin.

    Enempää en viitsi tuhlata aikaani johonkin näin ala-arvoiseen.

    Äänestä

  • vai........ kirjoitti:

    häpeätkö? Mä voin sanoa mun luvun vanhemmille, kavereille missä vaan ja päin naamaa ja ihan asiallisesti ilman häpeää tai rehentelyä (no okei vähän..:=).

    Häpeä se ois silloin jos mun luku ois 0.

    Sullahan se on päinvastoin koko juttu. Ja siitähän tää juttu lähtikin liikkelle kun sä sanoit, että se on säälittävä jos kundi ei ole saanut pillua tai nainen munaa. Ja kaikki tietää ettei jälkimmäinen pidä paikkaansa vaikka sen kirjottais lakiin.

    naisen ei tartte rehennellä. Sitä paitti, naiselta ei oo ees sopivaa kysyä tollasta...

    .

    Äänestä

  • old_profile_34338 kirjoitti:

    Pelastaminen taitaa olla väärä sana, jos oman mulkun tähden käytetään hyväksi toisen ihmisen köyhyyttä.

    sun pitää sanoa toi vaikka Flavio Briatorella tai Hjallis Harkimolle kun ne seuraavan kerran käyttää "hyväkseen" "köyhää" länsimaista naista. Vai onks tää nyt erijuttu kun noi kundit on oikeasti rikkaita?

    Mä olen hyvännäköinen ja nuori kundi rikkaasta pohjolasta ja oisin kun lottovoitto jollekin kehitysmaan naiselle. Mutta en mä tunnontuskia kokis jos oisin joku 50v patu ja hakis 20v muijan kehitysmaasta. Mä olisin vaan se hjallis/flavio sille ja tietysti raha merkkaa tavalla tai toisella kun naisten kanssa ollaan.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    naisen ei tartte rehennellä. Sitä paitti, naiselta ei oo ees sopivaa kysyä tollasta...

    .

    yhteen ääneen huudettu ettei sillä menneisyydellä ole väliä?

    Äänestä

  • vai........ kirjoitti:

    häpeätkö? Mä voin sanoa mun luvun vanhemmille, kavereille missä vaan ja päin naamaa ja ihan asiallisesti ilman häpeää tai rehentelyä (no okei vähän..:=).

    Häpeä se ois silloin jos mun luku ois 0.

    Sullahan se on päinvastoin koko juttu. Ja siitähän tää juttu lähtikin liikkelle kun sä sanoit, että se on säälittävä jos kundi ei ole saanut pillua tai nainen munaa. Ja kaikki tietää ettei jälkimmäinen pidä paikkaansa vaikka sen kirjottais lakiin.

    olen kertonut luvun kavereille, jos on tullut aiheesta puhetta. Nuorempana jopa liioittelin koska musta monet kaadot oli cool. Olisin voinut palstallakin brassailla moneen otteeseen, mutta se olisi epäkypsää.
    Noitten lukujen vatvominen on teinimeininkiä.

    Oikeasti tärkeää on ihmisen sisin olemus, se mitä hän pystyy muille antamaan.

    Sanon vielä kerran että olen surullinen puolestasi. Sulla on paljon kehittymistä edessäsi jos meinaat löytää onnen ja tasa-painon. Toivottavasti päätät haluta kehittyä. Rauhaa ja rakkautta tiellesi.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    itsesi yhteydessä, se todistaisi viimeisenkin realiteetinpuutteesi.

    En usko että kukaan käsittää ajatusvääristymääsi.
    Sinun logiikkasi on niin sairasta ettei se uppoa normaalin ihmisen kaaliin.

    Enempää en viitsi tuhlata aikaani johonkin näin ala-arvoiseen.

    käsitettä.

    Se, että on saman arvoinen yhteiskunnan ja hallinnon edessä ei tarkoita, että pitää olla samanlainen.

    Mullahan on ihan yhtä suuri ja parempi oikeus pitää semmoista muijaa parempana joka ei ole muiden nussima (tämä on naisen itse tekemä valinta) kuten sulla on oikeus pitää parempana vaihtoehtona semmoista miestä joka on sinua pitempi (syntymäominaisuus).

    Äänestä

  • eikä täällä olla kirjoitti:

    yhteen ääneen huudettu ettei sillä menneisyydellä ole väliä?

    .
    .
    .

    Äänestä

  • sekopää-idiootti kirjoitti:

    muut miehet osaavat ajatella ja monilla on jopa tunteet.
    Pidä toki hauskaa maksullisen thaikkusi kanssa, jos edes sellaisen onnistut saamaan.



    *happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista*

    vasemman pallini vetoa, että keskiverrolla thaimaalaisella/vietnamilaisella/filippo muijalla on elämänsä aikana vähemmän seksipartnereita kun suomalaisella. Muista paheista, tupakka & viina puhumattakaan. Siellä on se ilmapiiri pikkusen erilainen näissä jutuissa.

    Äänestä

  • Emmanuele kirjoitti:

    olen kertonut luvun kavereille, jos on tullut aiheesta puhetta. Nuorempana jopa liioittelin koska musta monet kaadot oli cool. Olisin voinut palstallakin brassailla moneen otteeseen, mutta se olisi epäkypsää.
    Noitten lukujen vatvominen on teinimeininkiä.

    Oikeasti tärkeää on ihmisen sisin olemus, se mitä hän pystyy muille antamaan.

    Sanon vielä kerran että olen surullinen puolestasi. Sulla on paljon kehittymistä edessäsi jos meinaat löytää onnen ja tasa-painon. Toivottavasti päätät haluta kehittyä. Rauhaa ja rakkautta tiellesi.

    syy miksi sä häpeät on se, että se vie sulta arvostusta. Sä pelkäät, että se luku yhdistetään suhun eikä se jää tänne nettiin anonyymiksi tai sitten pelkäät että toi sun nimimerkki saa konkreettisen huoran leiman otsaan jolla voidaan sitten vetää päin näköä etkä voi enää vaan kiusoitella ja ärsyttää.

    Sä pelkäät että sun mussukka tai tuleva mussukka, isä tai äiti tai muu sukulainen saa tietää tai joku duunissa. Et ole rehellinen nyt täällä.

    Syy miksi sä nuorempana et sitä hävennyt oli se, että sä et tajunnut mitä se merkitsee eikä ollut huomista. Nyt oot vanhempi ja viisaampi ja kello käy.

    Mä ihan oikeasti toivon, että toi sun nykyinen mussukka ois nyt sun mussukka ja tarpeeksi tyhmä ja eikä omais miehistä ylpeyttä, etkä päätyis joksikin baari-rituksi ja lähiöpanoksi. Ehkä toi sun nykyinen mussukka sais sut tarpeeksi rohkeaksi myöntämään että haluat lapsia etkä kieltäis sitäkään.

    Äänestä

  • kapistelija kirjoitti:

    niin arvelinkin. Mutta, sattuipa vaan tulemaan mieleen, niin päätin lisätä korteni kekoon!

    No kyllä mulla on ollut useampia seksikumppaneita ja miehilläni on ollut aina vähemmän. Siis seurustelukumppaneillani. Mutta ei mun menneisyys ole heitä häirinnyt. Ikinä en ole ketään pettänyt, enkä petä. Sinkkuna olen nussinut niin montaa kun on huvittanut, eikä se kenellekkään kuulu monta niitä on.

    Nykyinen kultakin välittää vain mun sisimmästä, ei siitä kenen kanssa olen ollut joskus. Mun mielestä naiset saa harrastaa seksiä yhtä vapaasti kuin miehetkin. Sitä se tasa-arvo on, että ei syytellä ketään siitä, mitä itse kuitenkin ollaan tehty. Siinä pata soimaa kattilaa mustasta kyljestä.

    Mua vaan puistattaa äijät, jotka luulee voivansa vaatia naisilta sitä, mitä eivät itse ole. Mutta siinähän vaaditte, katotaan mitä saatte :)

    Äänestä

  • *mimi* kirjoitti:

    No kyllä mulla on ollut useampia seksikumppaneita ja miehilläni on ollut aina vähemmän. Siis seurustelukumppaneillani. Mutta ei mun menneisyys ole heitä häirinnyt. Ikinä en ole ketään pettänyt, enkä petä. Sinkkuna olen nussinut niin montaa kun on huvittanut, eikä se kenellekkään kuulu monta niitä on.

    Nykyinen kultakin välittää vain mun sisimmästä, ei siitä kenen kanssa olen ollut joskus. Mun mielestä naiset saa harrastaa seksiä yhtä vapaasti kuin miehetkin. Sitä se tasa-arvo on, että ei syytellä ketään siitä, mitä itse kuitenkin ollaan tehty. Siinä pata soimaa kattilaa mustasta kyljestä.

    Mua vaan puistattaa äijät, jotka luulee voivansa vaatia naisilta sitä, mitä eivät itse ole. Mutta siinähän vaaditte, katotaan mitä saatte :)

    Missä minä olen vaatimassa jotain sellaista jota en itse ole?

    Mutta, ei se, että valikoi naisen, jolla on vähemmän ...värikäs menneisyys, ole syyllistämistä. Se on vain valinta. Miehellä on oikeus valintaan ihan samalla tavalla kuin naisellakin. Olet toki oikeassa siinä, että jos miehellä ei ole muita vaihtoehtoja, niin ei varmasti tälläistä tilannetta edes tule vastaan - tai on yksin loppuelämänsä. Mutta, ettehän te edes halua sellaisia miehiä joilla ei ole valinnanvaraa, joten moinen tilanne taitaa olla lähinnä akateemista spekulointia.

    Äänestä

  • *mimi* kirjoitti:

    No kyllä mulla on ollut useampia seksikumppaneita ja miehilläni on ollut aina vähemmän. Siis seurustelukumppaneillani. Mutta ei mun menneisyys ole heitä häirinnyt. Ikinä en ole ketään pettänyt, enkä petä. Sinkkuna olen nussinut niin montaa kun on huvittanut, eikä se kenellekkään kuulu monta niitä on.

    Nykyinen kultakin välittää vain mun sisimmästä, ei siitä kenen kanssa olen ollut joskus. Mun mielestä naiset saa harrastaa seksiä yhtä vapaasti kuin miehetkin. Sitä se tasa-arvo on, että ei syytellä ketään siitä, mitä itse kuitenkin ollaan tehty. Siinä pata soimaa kattilaa mustasta kyljestä.

    Mua vaan puistattaa äijät, jotka luulee voivansa vaatia naisilta sitä, mitä eivät itse ole. Mutta siinähän vaaditte, katotaan mitä saatte :)

    että miehen pitää olla 180cm vaikka ne ei ite ole 180cm, jotkut jotain 160cm pätkiä. Oksettavaa.

    Äänestä

  • mä ny vastaan taas kirjoitti:

    syy miksi sä häpeät on se, että se vie sulta arvostusta. Sä pelkäät, että se luku yhdistetään suhun eikä se jää tänne nettiin anonyymiksi tai sitten pelkäät että toi sun nimimerkki saa konkreettisen huoran leiman otsaan jolla voidaan sitten vetää päin näköä etkä voi enää vaan kiusoitella ja ärsyttää.

    Sä pelkäät että sun mussukka tai tuleva mussukka, isä tai äiti tai muu sukulainen saa tietää tai joku duunissa. Et ole rehellinen nyt täällä.

    Syy miksi sä nuorempana et sitä hävennyt oli se, että sä et tajunnut mitä se merkitsee eikä ollut huomista. Nyt oot vanhempi ja viisaampi ja kello käy.

    Mä ihan oikeasti toivon, että toi sun nykyinen mussukka ois nyt sun mussukka ja tarpeeksi tyhmä ja eikä omais miehistä ylpeyttä, etkä päätyis joksikin baari-rituksi ja lähiöpanoksi. Ehkä toi sun nykyinen mussukka sais sut tarpeeksi rohkeaksi myöntämään että haluat lapsia etkä kieltäis sitäkään.

    Ootsäki kova jätkä. hohhoijaa.

    Onks toi sulle tärkeetä?

    Äänestä

  • Mpw kirjoitti:

    Ootsäki kova jätkä. hohhoijaa.

    Onks toi sulle tärkeetä?

    joku saa vaan siitä niin pirusti kiksejä...

    Äänestä

sillä tekisit?

Äänestä

parhaat saumat oo mennä tuonne jonnekkin Kajaanin tai vastaavan tuppukylän syvimpiin korpiin ja peräkyliin. Eiks peräkammarin poikien luonnollisen esiintymistiheyden luulis olevan suurinta just peräkylissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja nussimaton mies kirjoitti:

.joka ei siis ole kaikkien nussima?
En voi kuvitellakaan seurustelevani kuin miehen kanssa jolla on poikuus tallella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu