http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2007/11/07/Kuntaliitto vuoti Tehy-laskelmia/200728079/382?rss=2i
Ainakin kyseisen "asiantuntijan" olisi erottava heti ja jos toiminut Heinäluoman tieten/tilauksesta, niin tervemenoa takaisin SAK:hon Eerollekin! Oman oksan sahaajille ei ole tilaa muualla kun ay-liikkeessä.
Ainakin kyseisen "asiantuntijan" olisi erottava heti ja jos toiminut Heinäluoman tieten/tilauksesta, niin tervemenoa takaisin SAK:hon Eerollekin! Oman oksan sahaajille ei ole tilaa muualla kun ay-liikkeessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paljastaa että valtiolla on kyllä rahaa, mutta sitä ei haluta käyttää hoitajien palkkoihin.
rahat antaa yhdelle työntekijäryhmälle.
Halusiko hallitus jossa Heinäluoma itse oli valtiovarainministerinä käyttää ylijäämää hoitajien palkkoihin?
Tai sitä edelliset Lipponen I-II jossa demarit myös mukana?
eikähän niitä pitäisi suunnata lasten ja nuorten hyvinvointiin, että säästyttäisiin tällaisilta tragedioilta.
Sairaanhoitajat tekee hyvää työtä, mutta niin tekee muutkin ammattiryhmät.
Miksi siis vain yhdelle ammattirymälle maksettaisiin enemmän muitten kustannuksella.
Hoitajat olisivat saaneet ihan hyvät korotukset ilman näitä vouhotuksiakin.
Järki käteen hoitajat, mikä tässä maailmassa on tärkeitä? Teidänkö rahat vai kansalaisten hyvinvointi?
Vieläkö jaksaisitte vouhottaa jos teidän lapsianne/omaisianne olisi saanut surmansa Jokelassa? Olisiko vieläkin tärkeintä elämässä vain raha?
Kyllä nyt oppositiossa räksyttää,vaan ei tehnyt hallituksessa mitään. Jos valtion rahatilanne on hyvä ja rahaa on niin tulisi se raha käyttää valtion velan lyhentämiseen.
Onhan se 1987-1991 kokeiltu mitä tapahtuu jos korkeasuhdanteen huipulla lisätään kiinteitä menoja. Velkaa kannattaa välillä lyhentää jotta sitä saa tarvittaessa lisää...