Miesvartaloita naisten mieleen

342551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Oon 23 vee...Eipä ollut mikään päätähuimaava taso näissä sun kuvissasi. Ykkönen oli jees, mutta kokonaisuutena kyseinen kaveri ei ollut mun makuun. Liian "nätti" ja sileä.

Täs on mun tämänhetkinen suosikki! Just ihana karvoitus, just sopivasti lihasta, pitkä, tumma, komea...aah!

http://kingofgossip.com/photos/hugh_jackman.jpg

Äänestä

Olen aina pitänyt solakoista pitkistä miehistä. Karvaisistakin tykkään, mutta tämän sarjan karvainen on selvästi hyvin lyhyt. Ja toinen läski.

Kakkosen "vika" on liika tummuus: tykkään yleisesti ottaen vaaleista miehistä, mutta vartalotyyppinä paras.

Äänestä
  • Ykkönen on number one :D

    Äänestä

No eipä ollut häävit vaihtoehdot... suurin osa tuollaisia turhan sliipattuja ällötyksiä. Vitonen ehkä kaikkein eniten minun makuuni, mutta ei sekään aivan ihanne ole.

Äänestä

niin upeita, ettei voi laittaa järjestykseen.

-ikä 26 v.-

Äänestä

1, 2, 6, 3, 5, 4, 7 27-vuotta

Äänestä

2. paras
1. toiseksi paras
3. kolmanneksi paras
Jos pysytään nimenomaan vartalossa eikä välitetä tyylistä ym., niin nuo mielestäni hyvännäköisiä.
5. ok mutta vähän vois vähemmän harrastaa pikaruokaa, muutaman vuoden päästä muuten samannäkönen kun toi vika
Ja vastenmielisiä seuraavat:
4. liian karvainen (ja vanha)
6. steroideja (vaikkei oliskaan niin ei enää näytä hyvältä)
7. rasvasäkki

Äänestä

ei.

Eivät ole hyviä. Eivät nappaa, pitäiskö?

No analysoidaan nyt:

1. liian laiha }
2. samoin. } pöksyt puttoo

3. Väärän muotonen. 4. Samoin kummallinen karva-apina? :) liian leveä ylhäältä
5. vähän liian lyhyt ja töpökkä.
6. No jollain tavalla ehkä parempi kuin nuo muut, mutta ehkä vähän liian lihaksikas? Voiko ihminen olla tuollainen normaalisti.
7. Jokseenkin aaltoileva?

Äänestä

nyt katotaan, niin on tuolla noista linkeistä löydettävissä parempiakin... tai rupesin surffaamaan niin näitä esim.

Jos nyt vartaloa katsotaan, niin nämä ovat vähän parempia...

http://www.flickr.com/photos/hairybears_world/1691744573/in/photostream/

http://www.flickr.com/photos/hairybears_world/1804211645/

http://www.flickr.com/photos/hairybears_world/1554683508/

< Tai no, tuosta ei nyt paljoa vartaloa näy, mutta..

http://www.flickr.com/photos/hairybears_world/1553812799/

< On toikin ihan "söpö", mutta pikkasen liian naismainen. Onko nää jotain homoja, vai mistä sä tän linkin kaivoit?

Äänestä

1 ON paras

Äänestä

6 lähellä mun ihannetta kropaltaan, tuo poseeraus vain ei ole luonnollinen eikä mies muuten minkään näköinen.

Alempaa ketjussa löytyvät linkit sensijaan Kaikki YES ! Aikuisemmat, miehekkäät ja sopivasti lihaksikkaat saavat KUOLAAMAAN... ;))

Äänestä
  • ...siis nuo Demo-Chickin linkeissä olevat PARHAAT...
    ja itse olen 40

    Äänestä

1-3. liian laihoja poikia. Lisää lihaa luiden päälle ainakin 10 kiloa niin alkaisi näyttää miehiltä.

4. liikaa karvaa ja ikää, liian vähän liikuntaa.

5. Näistä paras, miehekäs ja jotain liikuntaakin on varmasti harrastettu

6. Off-kaudella varmaan hyvä, nyt makuuni liian kuivassa kunnossa ( = lihassäikeet näkyy jne). Kakkossija tälle.

7. Joo ei kiitos.

Äänestä

1.
2.
3.
5.
6.
4.
7.

Olen 17-vuotias. Kakkonen ja kolmonen olisivat ykköstä parempia, jos 2. kuvan pojalla olisi aavistuksen verran lihaksikkaammat kädet ja 3. ei olisi lyhytjalkainen. Loput ovatkin sitten liian vanhoja tai isoja minun makuuni.

Äänestä
  • on ykkönen, vaikkei kakkosessakaan juuri valittamista, vähän lihaksikkaammat kädet voisi olla, mut eihän se oo niin naftii.. :)

    t: 19v

    Äänestä

Olen 19-vuotias.

Ykkönen on liian sliipattu, eikä hänessä ole mitään miehekästä.

Kakkonen on hieman parempi, mutta turhan kapoiset hartiat ja ruma naama.

Kolmonen ok ok, muttei mitenkään erityinen - täysin tavis.

Nelonen on turhan vanha. Nuorena ja hieman lihaksikkaampana voisi olla hyväkin.

Vitonen turhan lihaisa ja kutonen ylibodattu - kumpikaan ei viehätä minua erityisemmin.

Seiskahan nyt tuskin on yhdenkään naisen suosikki.

Minäkin koen tämän jo aiemmin mainitun uroon erittäin viehättävänä: http://kingofgossip.com/photos/hugh_jackman.jpg

Äänestä

siinä oli sitä jotain.

n23

Äänestä

Kakkosella paras kroppa, muut iha järkyttäviä!

Ei kakkonenkaan mikään häävi, mutta näistä paras kuitenkin.

Ens kerralla parempia vaihtoehtoja, kiitos!

Ylitreenattu lihaskimppu läskin kanssa kaikista oksettavampia vaihtoehtoja.

Äänestä

enempää valinnanvaraa! ;-)

Äänestä

kun ei muita juuri ollutkaan.

Äänestä

Pidän enimmäkseen hoikista ja poikamaisista vartaloista, joissa saa olla myös lihasta, mutta ei liikaa. Ykkösen haba pullistelee melko näyttävästi, mutta se johtunee hänen asennostaan. Kakkosella on ehkä aavistuksen liian kapeat käsivarret, mutta vain aavistuksen. En myöskään niin hirveästi perusta 6-packeista. 3 on mukavan pitkä ja hyvän muotoinen.

4 ja 5 ovat ehkä hieman pullukoita, enkä minä näin ollen niin välitä heistä. 4 tosin saakin olla, sillä hän on vanhanpuoleinen.

6 on aivan liian lihaksikas. Rumaa.

7 saa minut sanottomaksi.

Äänestä

Ja vähempään en enää tässä iässä aio tyytyä ;)
Yli 30 v äijät ei sytytä, semmosia velttoja veijareita ovat.

Äänestä

ei oikein sellaista just oikeeta ollut listassa.
Mutta jos jotain valittava, niin
nro 5 ja nro 7 yhdistelmä, tykkää isoista ja hiukka karvaisista, viiksien kera.
Ikänikö... 40

Äänestä

Katoin kaikki läpi ja kaikki oli enemmän tai vähemmän oksettavan näköisiä ja vastenmielisiä ilmestyksiä. Lisäks miehet oli jotenkin liian itsetietoisia, just sen näkösiä et "kuvaa mua!" Ihan ämmän näkösiä, yhdellä oli liian pitkät hiukset, toisella oli liian lyhyet hiukset, yks oli liikaa sitä ja toinen oli liikaa tätä. Ihan vitun vastenmielisiä ämmän näkösiä kiiltokuvapoika-geelihinttariämmiä! Ei nappaa tollaset ei todellakaan.

Itse katselen enimmäkseen kauniita naisten vartaloita, vaikka heteronainen olenkin. Naisen pehmeä ja viettelevä vartalo on niin paljon kauniimpi ja seksikkäämpi kuin miehen groteski ja kulmikas ruoto.

Äänestä
  • kun siinä on jotain vaatetta päällä. Kylmät väreet meni puistatuksesta kun katselin noita sun linkkejäs. Miehen alaston vartalo on vastenmielinen, oksettava ja ruma. Mut tää nyt oli vaan mun mielipide asiasta! :)

    Äänestä

hirveitä -- ei yhtään mun makuun -- n19

Äänestä

Tuommoisen vitosen kun saisi. Nam. :)

Äänestä

Yksikään ei miellyttänyt ja suurin osa jopa etosi.

Äänestä

kakkonen ! N 40 > namut vatsalihakset !

Äänestä
  • kyllä oli huono taso. ei mikään kolahtanu, mutta parhaimmat alussa...huononee vaan loppua kohden.

    Äänestä

Mun järjestys
3
2
1
5
6
4
7

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Äänestä oma suosikki kirjoitti:

Mikä olis näiden vartaloiden järjestys mielestänne? Vastaajan ikä olisi myös hyvä lisäinfo vastaukseen.

1) http://www.flickr.com/photos/stavros333/1226703994/

2) http://www.flickr.com/photos/18916256@N08/1906961442/

3) http://www.flickr.com/photos/7396140@N05/1889500648/

4) http://www.flickr.com/photos/7396140@N05/1889644034/in/set-72157602807239759/

5) http://www.flickr.com/photos/7396140@N05/1888655409/

6) http://www.flickr.com/photos/eviljungleprince/1860772749/

7) http://www.flickr.com/photos/hairybears_world/1778573806/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu