Tuolla ihannemies-palstalla naiset kertovat millaisia olisivat heidän ihannemiehensä. Yleensä kriteereistä löytyy eniten henkisiä ominaisuuksia.
Täällä taas miehet kuvaillessaan ihannenaistaan, laittavat linkkejä kuviin.
Voiko tästä vetää johtopäätöstä, että miehiä kiinnostaa vaan ulkonäkö?
T.Harmaavarpunen
Täällä taas miehet kuvaillessaan ihannenaistaan, laittavat linkkejä kuviin.
Voiko tästä vetää johtopäätöstä, että miehiä kiinnostaa vaan ulkonäkö?
T.Harmaavarpunen
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miehet eivät puhu täällä minkälainen heidän ihanne naisensa olisi vaan katsovat vain ulkonäköä. Aika surullista katsoa tätä palstaa jossa on vain likkejä kuviin kauniista naisista. Eikö ole ketään jonka ihanne nainen olisi melkein minkänäköinen vain..ja haussa olisi enemmänkin ne elämäntavat, luonteenpiirteet ym? Miten ihnna nainen voi olla vain ulkonäkö?
oletteko tulleet ajatelleeksi ettei täällä palstoilla käy ehkä mieskunnan eliitti. Tuntuu että tänne eksyvät vain tietynlaiset miehet, jotka haluavat loukata ja jotka yrittävät väittää että suhde ehkä toimii pinnallisten asioiden voimin. miten on naiset, kelpuuttaisitteko omaksenne yhtään tämän palstan vakiokirjoittelijoista?
Omalla elämänkokemuksellani sanoisin että miehiä kyllä kiinnostaa ulkonäkö mutta suurinpiirtein vain tiettyyn rajaan asti. Ei tarvitse olla missi, miehen pystyy hurmaamaan ihan muilla avuilla.
naiset, jotka ovat paitsi ulkoisesti viehättäviä(hoikkia), myös osaavat ottaa muut ihmiset huomioon, eivät ole feministejä eivätkä yritä määräillä minua.
juuri ne ominaisuudet, joiden takia ukot roikkuvat täällä profiileineen:
Naisen on vaan oltava nätti ja aivoton. "Ottaa muut huomioon" (alistuu), "ei ole feministi" (on siis kanamainen).
Onneksi hoikilla feministeillä on parempi flaksi reaalimaailmassa kuin näillä lihamarkkinoilla.
On fiksuutta ottaa toiset ihmiset huomioon, aivottomat naiset eivät tähän pysty.
Ei ole fiksuutta olla olematta feministi. Kaikkiin ihmisiinkään ei kannata kiinnittää huomiota.
Outoa, miten elävässä elämässä feministin seura kelpaa mukisematta, mutta täällä pääsevät piilotetut alistusfantasiat valloilleen.
Kehoittaisin myös lukemaan profiilin, ennen kuin vastaa. Jos nainen kannattaa tasa-arvoa, eikä tästä syystä sovi teidän kriteereihinne, niin luovuttakaa, älkääkä lähettäkö viestejä jatkuvalla syötöllä. Olen vastaillut parhaani mukaan, mutta jossain vaiheessa lopetan.
Ovatko kaikki vanhat ja nuoret jäärät täällä tuulettamassa naisvihaansa? Ei niihin todellisuudessa törmääkään.
määritelmä, niitä kun taitaa olla niin monenlaisia. Puhutaan ihan eri asioista samalla termillä. Millainen nainen on sinun mielestäsi feministi?
Katso vaikka Wikipediasta. Eri suuntauksia on. Minulle ja monille muille feminismi on tasa-arvoa. Tasa-arvo ei ole toteutunut. Asennemuutosta tarvitaan myös. Pelkät määräykset eivät riitä.
Naisetkin joutaisivat katsomaan peiliin, sillä monesti on helpompaa työntää pää pensaaseen, kuin myöntää tulleensa kohdelluksi sovinistisesti tai piilosovinistisesti, vähätellyksi, sivuutetuksi työnhakutilanteissa, mollatuksi hormoneihin viittaamalla. Se sattuu, ja ehkä on helpompaa kohauttaa olkapäitään ja alistua.
Olen kiitollinen kaikille niille ihmisille, jotka ovat taistelleet ja taistelevat sukupuolten tasa-arvon puolesta. Minkälainen maailma olisi, jos naiset eivät vieläkään saisi opiskella yliopistoissa tai olisivat vailla äänioikeutta? Näitä vaatimuksia pidettiin joskus vouhotuksena.
Maailmanlaajuisesti tasa-arvon puute on polttava ongelma.
Minä olen sellainen feministi ja tasa-arvon kannattaja, että ongelmat on mielestäni pidettävä esillä. Tuntuu monesti pahalta, kun saa henkisesti kuonoonsa vain sukupuolensa vuoksi.
Ehkä en ole mikään näitä sivuja lukevien miesten ihannenainen.
ei muka voisi ottaa toisia ihmisiä huomioon?
Itse niputit tuossa noita ominaisuuksia: ottaa toiset huomioon eikä ole feministi.
No, kenenkään ei tarvitse ottaa kaikkia huomioon. Jos huomaan, etteivät ajatusmaailmat yhtään kohtaa, niin huomio siirtyy muualle oitis. En ala "keskustelua", josta ei tule mitään muuta kuin jankutusta. Jätän siis jäärät huomiotta, eivätkä he varmasti jää sitä suremaan.
Kyllä sullekin, eliittimies1, varmasti toiveidesi mukainen eliittinainen löytyy. Sellainen, jota ei tarvitse "käännyttää".
Tuskinpa olet kovinkaan monen järkevän miehen ihannenainen. Kukapa jaksaisi olla tekemisissä sellaisen naisen kanssa, joka käy sukupuolisotaa puolta ihmiskuntaa vastaan.
Tekstistäsi huomaa ettei sinua kiinnosta tasa-arvo vaan ainoastaan naisten oikeuksien ajaminen. Sehän onkin juuri feminismiä. Miesten asiat eivät tietenkään kiinnosta ollenkaan.
Muutenkin noin hirveä mustavalko-ajattelu on aika rasittavaa. Muiden ihmisten huomioon ottaminen on "alistumista" ja jos nainen ei ole feministi, on hän "kanamainen". Taitaa elämä olla aika raskasta kun tuollaisella asenteella on liikkeellä.
Ainoa johtopäätös minkä voi vetää on, että miehet ovat suorempia. Totta kai naisiakin kiinnostaa miehissä ulkonäkö ties mitkä ei-henkiset ominaisuudet.
kauneudelle. Ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan. Ja naiset niin kovasti yrittävät miellyttää miestä; ennen miehet ihailivat "prinsessoja" ja kaikki naiset yrittivät olla prinsessoja. Nykyään miehet kuolaavat pornomallien perään ja naiset pukeutuvat lutkahtavasti.
Fiksu mies haluaa tietää mitä pääkopassa tapahtuu. Fiksuja on harvassa.
miehet on enemmän visuaalisia ihmisiä, joten miksi tapella vastaan?
Jos heitän naisesta "omaa hyvän itsetunnon"
Niin saatan löytää sellaisen. Okei, kahden viikon päästä sille tulee KRIISI (joka on naisellista) ja sitten se kyselee onko sillä liian iso perse ja onko se ärsyttävä kumppani jne jne. Missä se itsetunto nyt on?... Okei, luultavasti se tilanne taas muuttuu jossain vaiheessa.
Heitän kriteeriksi "Hauska/huumorintajuinen"
Löydän sellaisen. Muutaman päivän päästä mikään vitsi ei välttämättä enää mene perille vaan ne tulkitaan vittuiluksi. Kaikki on vaan väärin ja naista kiukuttaa. Varmaan se pian siitäkin tokenee kuitenkin ja on taas huumorintajuinen... kunnes se taas ei ole...
Tajuatko systeemin?
Mitä tahansa mitä me miehet naiselta henkisesti odotamme ei tule pitämään paikkaansa konkreettisessa elämässä kolmea kuukautta kauempaa. Samoin mikään negatiivinen ominaisuus ei välttämättä elä sen kauempaa joten kusipäästäkin muijasta saattaa tulla yllättäen ihan kelpoisa tapaus.
Te naiset olette ihan saatanan omituisia kapistuksia. Ei teistä voi sanoa henkisiä ominaisuuksia - koska ne tuntuu muuttuvan jokatapauksessa.
Tietyt perusarvot voi tietenkin listata. Aivan kuin voisi listata : "Ihannenaisellani on jalat ja kädet - ainakin suunnilleen tallella. Pääkin olisi ehkä ihan kätevä. Suu ja silmät kans." Mutta oikeasti - onko se tarpeen?
Olkaa stabiilimpia te naiset. Ehkä sitten me pystytään sanomaan jotain :)
Eikä olla mittään omituisia kapistuksia. mitä se stabiilimpi tarkotaa? Anteeksi maalaisuuteni:(Kyllä miehelläkin pittää olla silmät,kädet ja SUU mihin voipi pusun moiskauttaa:):)
ne hormonit ja kuunvetovoima jotka vaikuttaa mielialoihin, syytön nainen niihin itse on :)
No, oletpa naisiin törmännyt. Enpä myönnä ikinä olleeni kriisissä ison perseen takia. Johtuu kai siitä, että perseeni ei ole iso ;-)
Ei kai me niin kummallisia olla. Jos nyt jotain älyttömiä kriisejä tulee, niin älkää nyt ottako niitä niin vakavasti. En kasaile itselleni mitään älyttömiä kriisejä, mutta sanoisin, että vaatii mieheltä hyvää itsetuntoa käsitellä kriisiherkän naisen kriisit. Nainen kainaloon ja hellä suukko, niin kyllä siinä kriisit kaikkoaa.
Hyvä huumori on aina positiivista miehessä. Ikävä kyllä huumorikin voi olla huonoa. Silloin se ei juurikaan naurata.