Kummanlaisen kumppanin haluaisit itsellesi mieluummin:
A) vetovoimaisen, eloisan, jännittävän, joka on täynnä yllätyksiä
vai
B) maanläheisen, rauhallisen ja tasapainoisen?
A) vetovoimaisen, eloisan, jännittävän, joka on täynnä yllätyksiä
vai
B) maanläheisen, rauhallisen ja tasapainoisen?
Vastaukset 34
Vanhimmat
mutta jotain hauskaakin siinä miehessä tulisi olla.
Sä haluut selkeesti mut.
olet selkeästi A-luokkaa etkä B-luokkaa.
b vaihtoehto kuului
B) maanläheisen, rauhallisen ja tasapainoisen
A-luokka on täynnä yllätyksiä. Se voi yllättää omaamalla myös B-luokan ominaisuudet.
voisi olla B-luokkaa?
jo jonkin aikaa yrittänyt etsiä sitä mulle sopivaa B-luokan miestä. Luulisi, että miehistä enemmistö olis semmoisia maanläheisiä, vakaita, ei niin taiteellisia ja eksentrisiä hahmoja, mutta nykyaika ilmeisesti kehittää miehistä lähinnä A-luokan hahmoja.
Missä niitä perinteisiä miehiä oikein on?
Mun kokemukset kertoo ihan muuta.
Kokemukset musta vai? Ootsä se mun mielipuolisuhde vai?
*spooky*
Boogie nights.
Ton sun kommentin voi ymmärtää aika monella eri tavalla. =D
täytyy myöntää olevani pihalla kuin lumiukko. Mut mä oonkin nyt sikaväsynyt ja lähden tästä nukkumaan. Kerro mulle pliis, miten sä käsitit mun viestini ja väännä oikein rautalangasta, että mäkin tajuan. =)
Mä olin jo nukkumas.
Siis. Emmä sun viestiä käsittänyt mitenkään, kuhan vähä kiusasin, mutta senhän voi käsittää niin, että sun kokemukset on joko A-luokasta yleensä tai musta.
Ja mulla on yks tapailunpoikanen takana, jossa minä olin se ailahtelevaisempi osapuoli. Ja se vaan jaksaa mua edelleen välistä ihmetyttää. Tai, ei ihmetyttää, mut kokonaisuutena kaiken kanssa, koska sit seuraava suhde oli sellanen, jossa yritti olla 'liiankin' tasanen ja tukeva. Tavallaan äärilaidasta toiseen.
Niin, nojoo. Yhteinen tekijä kuitenkin molemmille se, että itellä oli monenlaista juttua hlökohtasella tasolla menossa, eikä sit osannut tai jaksanut katsoa toista yksilönä.
ja ottaa mahdollisesti lisäosia käyttöön?
hyvä. Eli suomennan kysymyksesi siihen muotoon, että millainen kumppani olisi hyvä.
Oma avoliskoni pitää rauhallisista, hyväntuulisista ja kiroilevista möröistä.
mielestäni B-ominaisuudet eivät sulje pois A-ominaisuuksia. Sehän on siitä kiinni, mitä itse pidämme vetovoimaisena, eloisana ja jännittävänä.
Voisin vaikka vannoa, että suurin osa ihmisistä ei osaa pitää jännittävänä sellaisia asioita joita minä pidän. Ja yllättävähän on jokainen, joka ajattelee erilailla kuin sinä itse- eli käytännössä jokainen. Ja eloisuus onkin jotain, tarkoitetaanko sillä vilkkautta, elinvoimaisuutta jne. mikä on se näkökulma.
Mun mielestä tuo on tosi vaikea kysymys, koska mulla itselläni ainakin vaihtelee kausiluonteisesti nää ominaisuudet. Mä haluisin, et miehelläkin vaihtelis ja mieluiten aina samaan tahtiin kuin mullakin.. et olis välillä niitä rauhallisempia kausia ja sit taas mentäis...
tasapainoisen. Se on kaikkein tärkeintä. Vaikeaa vaan tuntuu olevan tasapainoisen naisen löytäminen.
vaikka olisi eloisa ja yllätyksellinenkin. Itseasiassa mitkään noista ei sulje toisiaan pois.
Vai onko sulla joku tietty määritelmä sille tasapainoiselle? Ajattelin vaan, kun musta se on niin monimuotoinen sana, et sen voi ymmärtää monella tavalla.
Kysymyksessä oli vaan niin monta adjektiivia, jotka eivät välttämättä mitkään sulje toisiaan pois, mutta tasapainoisuus oli vaan tuossa b-vaihtoehdossa.
Se on sellainen ominaisuus, että sen valitsen joka tapauksessa, tuli siinä kaupantekiäisinä sitten mitä muita ominaisuuksia tahansa.
Joskus kun on tasapainottoman ihmisen kanssa oikeasti joutunut tekemisiin, niin ei sitä enää halua uudelleen.
Tasapainoisella ymmärrän kyllä tietyn vakaudenkin.
ihminen siis aina mieleltään sairas?
Mulle sana tuo mielleyhtymän vaan johonkin kovien mielialanvaihtelujensa vuoksi olevaan epävakaaseen ihmiseen.
määritelmästä en tiedä, mutta tällaisen tasaisen kaverin näkökulmasta he ovat ainakin raskaita kestää.
Maanisdepressivyys taitaa olla aina sairaus. Vahvuudesta en tiedä, kuinka kova sen tulee olla, ennen kuin se diagnosoidaan.
Lievä lobotomia toimii aina.
enkä tiedä tarkoitinko tasapainottomalla sellaista...mutta ilmeisesti ainakin jotain äkillisiä mielialanvaihteluita tasapainottomalla ihmisellä ilmenee.
Hassua, jos mun pitäis nyt kuvailla tasapainotonta ihmistä jollekin, niin en osaisi sitä tehdä =)
Mä olen aina pitänyt itseäni tasapainoisena, mut nyt vasta tajusin et naisillahan on kaikki hormonit ja muut kuukausittaiset systeemit, jotka usein takaa sen ettei tasapainoisuutta voi jatkua loputtomiin.:)
En siis usko, että kovin hlposti saat sitä tasapainoista naista itsellesi. Me naiset ei vaan voida itsellemme mitään!:)
vanhanpojan elämä houkuttelee.
En halua kumppania. Ainoastaan seksiä ja ystäviä.
lapsenlapsia?
En kumpaakaan, näen noi suunnilleen yhtä huonoina - eri syistä - mutta kuitenkin. Epävarmuus vs. tylsyys. Ei miellyttävät vaihtoehdot.
Otan sekaluonteisen. Tietty tasapainoinen varmuus mutta myös utelaisuus, avoimuus ja carpe-diem asenne. Ei hötkyilijä, mutta sellainen joka voi tehdä isojakin asioita/muutoksia nopeasti, sekä järjellä että myös tunteella.
Jep. Rikon kysymyksen. Sori.
Mutta idea olikin selvittää, kumpi tyyppi herättäisi enemmän mielenkiintoasi ja kummasta luulet pitäväsi enemmän.
Jokainen haluaa B-tyypin kumppanin, vaikka tässä ketjussa jotain muuta saattaa väittääkin.
Miksikö? Koska B-tyyppi on juuri se, jonka jokainen haluaa jälkeläistensä huoltajaksi (tietysti voi olla viksua hankkia geenit jälkeläisille tyypiltä A, mutta se on jo toinen juttu).
Sama henkilö voi olla myös molemmissa paketeissa.
mut jos pitää valita niin toi neiti tasapainonen on mun juttu... :D
voi valita. Mä ottaisin B:n joka osais välillä olla myös A enkä joko tai.
Toi A kuulostaa liian jännittävältä minun makuuni joten valitsen B:n.
rauhallinen ja tasapainoinen ja sopivissa mittakaavoissa eloisan/jännittävä yllätyksiä täynnä :DD
"A) vetovoimaisen, eloisan, jännittävän, joka on täynnä yllätyksiä
vai
B) maanläheisen, rauhallisen ja tasapainoisen?"
A on enemmän tai vähemmän koettu kirein hampain, eli ehkä kaipaisin B:n kaltaista kumppania..
Toisaalta A:n ja B:n yhdistelmän - mikäli sellainen mahdollinen muuallakin kuin haaveissani- kokisin minulle ihannekumppaniksi..
Toivoisin kumppanini olevan fyysisesti ja henkisesti vetovoimainen, ja hänen eloisuutensa ja jännittävyytensä voisi ilmetä vaikka monipuolisena kiinnostuksena asioihin ja harrastuksina kuten vaelteluna, matkustamisena sekä musiikkina ja taiteina.. Samalla hän voisi olla maanläheinen, rauhallinen ja tasapainoinen...
olla AB, ainakin veriryhmä täsmää...