Naisen seksikumppanien määrä

Mies, onko naisen seksikumppanien määrällä merkitystä? Jos tapaat jonkun kiinnostavan naisen ja haluaisit (vakavampaa) suhdetta tämän kanssa, niin onko sinulle väliä monenko miehen kanssa nainen on ollut? Voiko kumppanien liian suuri määrä tai kokemuksien hyvin vähäinen määrä olla jopa esteenä suhteelle?

Häiritsisikö sinua jos kumppaneita olisi ollut naisella paljon? Mitä ajatuksiä tällainen nainen sinussa herättää?

Entä jos nainen on kokematon, eli naisella on ollut vähän seksikumppaneita ja seksikokemuksia? Mitä ajattelet tällaisesta naisesta, miksi naisella ei kokemuksia hirveästi ole kertynyt? Miettisitkö syitä tälle?

Vai olisiko parempi vaihtoehto näiden "välimuoto", eli nainen olisi vaikkapa seurusellut muutaman kerran tms. ja saanut näistä niitä seksikokemuksia?

Naisetkin voivat vastata jos he pystyvät kertomaan miehen reaktioista tällaiseen asiaan.
331822
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Mies oli pari vuotta minua vanhempi, mutta ikinä ei ollut seurustellut. Itse olin vasta 16 ja seurustellut monissa, monissa lyhyissä suhteissa ja harrastanut seksiä siitä asti, kun olin 14. Miehelle oli tästä oikeastaan enemmänkin hyötyä, sillä hänellä itsellään oli poikuus tallella.

Molemmat tiesivät kyllä ennen seksin harrastamista toisen suhteiden määristä ja toisistaan kaiken, joten ongelmia ei oikeastaan ollut.

Ja mitä mieheen tulee.. Hän oli luonnonlahjakkuus.

Uskokaa tai älkää, en ikinä ollut sen muutaman vuoden aikana saanut orgasmia, vaikka jokaisen poikaystävän kanssa olin harrastanut päivittäin seksiä.
Jo heti ensimmäisellä kerralla hän antoi minulle elämäni ensimmäisen orgasmin ja tunnen vieläkin sen tunteen kun tarkkaan muistelen. Olin aivan äimistynyt!

Voisi siis sanoa, että molemmille se oli ensimmäinen kerta. Nykyään meillä yhteinen kolmivuotinen poika, vaikka yhdessä emme enään ole. Olemme silti parhaimpia ystäviä enkä vaihtaisi hänen ystävyyttään ja meidän perhettämme mihinkään.

Hyvää syksyn jatkoa! :)

-AngeLight

Äänestä

Keksikää välillä jotain uutta kysyttävää.

Äänestä

Ei ihmistä voi arvioida pelkän yhden irrallisen numeron perusteella, mutta ainahan se on jossain yhteydessä tiettyyn persoonallisuuteen ja elämäntyyliin, joka vaikuttaa siihen kuinka hyvin tulisin toimeen ko. tyypin kanssa. Epäsopivia tapauksia on varmasti molemmissa äärilaidoissa, mutta tapauskohtaisesti tuo on katsottava.

Äänestä

muistutetaan taas, että kokemusten ja kumppanien määrä ovat eri asioita; yhden kanssa voi kokea paljon ja toisaalta monien kanssa jynssätä aina samalla tavalla.

Astronomisen suuri kumppanien määrä on turn-off, muuten en pidä asiaa kovin merkittävänä.

Äänestä

kysytty juttu ja taaskin vastaan, ei kiinnosta ja yhdeltäkään naiselta en ole asiaa kysynyt.

Äänestä

...kunhan ei ole neitsyt.

Äänestä
  • neitsyessä on??? Eikö se ole vain kunnioitettavaa (siis jos nainen on neitsyt siksi ettei ole jakanut itseään eikä siksi että on niin ruma ja lihava ettei saa ketään)?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    neitsyessä on??? Eikö se ole vain kunnioitettavaa (siis jos nainen on neitsyt siksi ettei ole jakanut itseään eikä siksi että on niin ruma ja lihava ettei saa ketään)?

    ..naisella on mun luonne. Se taas tarkoittaa sitä että pitää maistaa paria laatua, ennen kuin tietää mikä niistä on parasta.

    Äänestä

  • richartti kirjoitti:

    ..naisella on mun luonne. Se taas tarkoittaa sitä että pitää maistaa paria laatua, ennen kuin tietää mikä niistä on parasta.

    Samaa mäkin voisin sanoa miehestä. Olis se kiva, et sillä olis jotain vertailukohteita, joista se sit rankkais mut parhaimmaks ;)

    Äänestä

Sairaalloisen mustasukkainen mies jaksaa vittuilla vuosikymmeniä jostain kumppaninsa nuoruudenaikaisesta/-sista heilasta/heiloista joista ei todellisuudessa edes tiedä nimeä enempää, kaikista tuskin edes sitä nimeäkään. Osa miehistä jo kuolleita, mutta silti ne kummittelevat mustasukksisen miehen päässä ja ovat "uhkana" parisuhteelle.

Äänestä
  • jaksaa vittuilla ja sinkoilla niistä entisistä vaik olisi neitsyen nainut.

    Äänestä

  • Danskuu kirjoitti:

    jaksaa vittuilla ja sinkoilla niistä entisistä vaik olisi neitsyen nainut.

    Uskon, et normaali mies kestää kyllä naisen entiset ihan hyvin, mutta mustasukkainen mies ei kestä oli niitä entisiä sitten, vaan 1 tai sata. Luonnon päälle ottaa se yksikin, haluaisi olla ainoo ja ensimmäinen, mutta ei ymmärrä sitä, et elämää on toisella ollut ennen häntäkin.

    Äänestä

En ole ikinä kysynyt naiselta tuommoista. He ovat kertoneet, jos heistä on siltä tuntunut. Multa on kysytty ja olen ympäripyöreätä vastannut.

> Vai olisiko parempi vaihtoehto näiden
> "välimuoto", eli nainen olisi vaikkapa
> seurusellut muutaman kerran tms. ja saanut
> näistä niitä seksikokemuksia?

Kai tää olis paras. Mun mielestäni ei tällä pitäis kuitenkaan olla mitään merkitystä, kunhan molemmat poikkee sukupuolitautitesteissä

Äänestä

"Häiritsisikö sinua jos kumppaneita olisi ollut naisella paljon? Mitä ajatuksiä tällainen nainen sinussa herättää? "

Eipä paljoa katso, kenen kanssa menee sänkyyn. Vaikuttaa epäluotettavalta, pidettävä silmällä normaalia tarkemmin. Lisäksi suhtautuminen potentiaalisiin kilpailijoihin on vihamielisempi, sillä nainen antaa normaalia helpommin.

"Entä jos nainen on kokematon, eli naisella on ollut vähän seksikumppaneita ja seksikokemuksia? "

Huono juttu tämäkin, sillä nainen saattaa hinkua lisäkokemuksia. Tarkkailtava tilannetta.

Kummassakin tapauksessa naisen jättäminen on herkemmässä, mikäli aihetta mustasukkaisuuteen ilmenee.

"Vai olisiko parempi vaihtoehto näiden "välimuoto", eli nainen olisi vaikkapa seurusellut muutaman kerran tms. ja saanut näistä niitä seksikokemuksia? "

Tämä on ehdottomasti paras vaihtoehto.

Äänestä
  • "Huono juttu tämäkin, sillä nainen saattaa hinkua lisäkokemuksia."

    Ei nainen, jolla on vain vähäisiä seksikokemuksia, välttämättä hingu lisäkokemuksia. Hän saattaa odottaa sitä miestä, jonka kanssa elää loppuikänsä. Kaikki naiset nähkääs eivät ole jakamishaluisia...

    Äänestä

keskitie lienee paras tässäkin asiassa, eiks se on aikalailla terveen merkki olla 'keskiverto' mahdollisimman monessa asiassa.

Äänestä

"Jos tapaat jonkun kiinnostavan naisen ja haluaisit (vakavampaa) suhdetta tämän kanssa, niin onko sinulle väliä monenko miehen kanssa nainen on ollut?"

Jos nainen on kokeneempi voi hänelle helpommin valehdella ja salata asioita kun ei tule huono omatunto. Eli jollain lailla lutkamaisempia naisia tulee katseltua alaspäin ja halveksittua mutta voisin kyllä seurustella sellaisen kanssa.

Lutkuuden raja on 5-6 seksikumppania naisella koko elämänsä aikana. Myös tautinen, abortintekijä tai ryhmäsekstaaja on automaattisesti lutka.

Äänestä
  • Minulla onkin kavereina paljon lutkia, koska suurimmalla osalla naisista on ollut yli 5-6 kumppania elämänsä aikana. Siis enemmän kuin minulla tulee koskaan olemaan.

    Jokainen, joka ei anna mulle, on myös automaattisesti lutka. Pitäähän sitä jotenkin olla katsovinaan alaspäin kaikkia, joiden edessä on itse nolannut itsensä kerjäämällä ja ruikuttamalla.

    Vieläkin kelpaisi seurusteluun, laittakaa tytöt vaan meiliä.

    Äänestä

  • Minä en seurustelisi koskaan, ikipäivänä ihmisen kanssa, jota halveksin. Seurustelusuhdehan on rakkaussuhde.

    Säälittävää, että joku joutuu vajoamaan noinkin alas naisenpuutteessaan.

    Äänestä

  • "Myös tautinen, abortintekijä tai ryhmäsekstaaja on automaattisesti lutka."

    Entä jos nainen on vähäisten kokemusten takia saanut taudin? Ei kai hän silloin lutka ole? Entä jos abortti on tehty, koska nainen eli vakisuhteessa mutta ehkäisy petti eikä kumpikaan osapuolista ollut valmiita vanhemmuuteen?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    "Myös tautinen, abortintekijä tai ryhmäsekstaaja on automaattisesti lutka."

    Entä jos nainen on vähäisten kokemusten takia saanut taudin? Ei kai hän silloin lutka ole? Entä jos abortti on tehty, koska nainen eli vakisuhteessa mutta ehkäisy petti eikä kumpikaan osapuolista ollut valmiita vanhemmuuteen?

    Kyllä kaikki abortintekijät on lutkia. Kukaan mies ei tee aborttia, ja on siten pyhä ja saastaisen naisen yläpuolella.

    Äänestä

jos tapaan kiinnostavan naisen niin sitä kiinnostusta ei laske saati nosta seksikumppaneiden määrä.

Tosin jos tyttö ilmottaa olevansa neitsyt ja ikää pitkälle kolmattakymmentä niin sit alan jo vähän kysellä et miksi? Se vastaus voi olla sellanen että voidaan todeta että arvomaailmat ei tuu koskaan kohtaamaan enkä mie haluu olla sellanen ihminen jonka takia pitäis vankat periaatteet sortaa..

Tai siis oishan se tietty imartelevaa... Mut sit pitäs taas selittää.

Äänestä
  • ja sen surullisen kuuluisan mahdollisen 'lutkamaisuudenkin' kyllä huomaa hyvin äkkiä naisista. Tai no ehkä lutkamaisuus ei oo oikea sana, pikemminkin se on sairaalloisuuksiin menevää huomion hakemista ja vaatimista miehiltä yhdistettynä siihen et kuppi maistuu. Ikäänkuin ei olis koskaan päässy yli siitä 16v teinipissis-ajasta. Yhden tollasen kans pelleilin jonkun aikaa tossa aikanaan, miten vitussa tollasen ämmän kans vois oikeesti kukaan seurustella vakavasti, ei kukaan.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    ja sen surullisen kuuluisan mahdollisen 'lutkamaisuudenkin' kyllä huomaa hyvin äkkiä naisista. Tai no ehkä lutkamaisuus ei oo oikea sana, pikemminkin se on sairaalloisuuksiin menevää huomion hakemista ja vaatimista miehiltä yhdistettynä siihen et kuppi maistuu. Ikäänkuin ei olis koskaan päässy yli siitä 16v teinipissis-ajasta. Yhden tollasen kans pelleilin jonkun aikaa tossa aikanaan, miten vitussa tollasen ämmän kans vois oikeesti kukaan seurustella vakavasti, ei kukaan.

    siinäkään ei oo yleensä kyse kumppaneiden määrästä.

    Äänestä

  • old_profile_1967 kirjoitti:

    siinäkään ei oo yleensä kyse kumppaneiden määrästä.

    vaan yleisestä käytöksestä. Mulla ei oo hajuakaan kuinka monen äijän kans tämä kyseinen neiti oli aikasemmin kyntäny mut se 3 kk:n 'deittailu' riitti vakuuttaan mut siitä että lutka mikä lutka.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    vaan yleisestä käytöksestä. Mulla ei oo hajuakaan kuinka monen äijän kans tämä kyseinen neiti oli aikasemmin kyntäny mut se 3 kk:n 'deittailu' riitti vakuuttaan mut siitä että lutka mikä lutka.

    Kerro nyt vähän, miten se mokas. Meinaan kyl mullekin tuo kuppi maistuu.. silloin tällöin. Ajattelin vaan, et jos joskus tulee mahdollinen tilaisuus johonkin jonkun kanssa, etten sitä heti kättelyssä mokaa... Viihdyn siis baareissakin, tosin en käy hirveen usein...

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    Kerro nyt vähän, miten se mokas. Meinaan kyl mullekin tuo kuppi maistuu.. silloin tällöin. Ajattelin vaan, et jos joskus tulee mahdollinen tilaisuus johonkin jonkun kanssa, etten sitä heti kättelyssä mokaa... Viihdyn siis baareissakin, tosin en käy hirveen usein...

    en oikeesti tiiä mitä se on hommaillu mut tässä nyt tällaisia muutamia esimerkkejä. Soitin la päivällä et missäs oot ja olivat kuulemman kaverinsa kans joidenkin jätkien luona joiden luokse olivat yöllä baarista eksyneet (siellä on varmasti pelattu vaan monopolia yöllä :-). Kerran näin kun sama neiti lähti melkein kantokunnossa jonkun jätkän kans samalla taksilla taksijonosta. Tunsi näissä paikallisissa rafloissa melkein jokaisen jätkän, dokas joka vkl ja jos mä en ollu messissä niin joidenkin muiden jätkien kanssa. Tollasta nyt näin pikaisesti tuli mieleen, varmaan sitä oli jotain muutakin mut en mä muista enää kaikkea ko siitä on aikaa jo vuosia.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    en oikeesti tiiä mitä se on hommaillu mut tässä nyt tällaisia muutamia esimerkkejä. Soitin la päivällä et missäs oot ja olivat kuulemman kaverinsa kans joidenkin jätkien luona joiden luokse olivat yöllä baarista eksyneet (siellä on varmasti pelattu vaan monopolia yöllä :-). Kerran näin kun sama neiti lähti melkein kantokunnossa jonkun jätkän kans samalla taksilla taksijonosta. Tunsi näissä paikallisissa rafloissa melkein jokaisen jätkän, dokas joka vkl ja jos mä en ollu messissä niin joidenkin muiden jätkien kanssa. Tollasta nyt näin pikaisesti tuli mieleen, varmaan sitä oli jotain muutakin mut en mä muista enää kaikkea ko siitä on aikaa jo vuosia.

    ettei varmaan olekaan kovin helppo luottaa toiseen tollasessa tilanteessa. Mä oon varmaan nuorempana voinut harrastaa jotain vastaavaa, mutta en silloin kyllä ollut edes vielä seurustellut kenenkään kanssa. Enkä mä ainakaan omalta mieheltä sulattais tommosta, joten en vaatisi kyllä miehenkään hyväksymään multa tollasta.
    Enkä mä kyllä näkis mitään järkeä lähteä toisten miesten kanssa jatkoille, jos kerran oma mies odottais kotona, jonka kanssa vois tehdä vaiks mitä kaikkee paljon parempaa :).

    Äänestä

  • ~nainen~ kirjoitti:

    ettei varmaan olekaan kovin helppo luottaa toiseen tollasessa tilanteessa. Mä oon varmaan nuorempana voinut harrastaa jotain vastaavaa, mutta en silloin kyllä ollut edes vielä seurustellut kenenkään kanssa. Enkä mä ainakaan omalta mieheltä sulattais tommosta, joten en vaatisi kyllä miehenkään hyväksymään multa tollasta.
    Enkä mä kyllä näkis mitään järkeä lähteä toisten miesten kanssa jatkoille, jos kerran oma mies odottais kotona, jonka kanssa vois tehdä vaiks mitä kaikkee paljon parempaa :).

    nyt ihan noin vakavalla pohjalla ollu vielä et ois voinu vaan soittaa et mä nyt tuun sinne yöksi. Me vaan tapailtiin se 3kk, se oli täällä sinä aikana ehkä 10 yötä ja mä sen luona ehkä 2 yötä (se asu mutsinsa ja faijansa helmoissa, ei sinne noin vaan menty naimaan). Mut kuitenkin, musta ainakin tuntu siltä et sillä ois ollu jotain vakavampaakin suunnitelmaa mun varalle ja silti harrasti tollasta, ei hyvän naisen merkki.

    Oon mä nähny sitä sen jälkeen monta kertaa ja se on soittanukkin tos jokin aika sitten. Se seurustelee / asuu yhdessä nykyään jonkun jätkän kanssa ja sit kun me kerran juteltiin aika pitkään baarissa ehkä se taas armottomassa kännissä pikkasen 'hinkkautuikin' muhun niin se jätkäkaveri veti hirveet pultit ja lähti rähinän kanssa yksin kämpille :-) Ei siitä mihinkään pääse et ei tollasen eukon kanssa kukaan mies pysty oleen menettämättä hermojaan lopullisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    nyt ihan noin vakavalla pohjalla ollu vielä et ois voinu vaan soittaa et mä nyt tuun sinne yöksi. Me vaan tapailtiin se 3kk, se oli täällä sinä aikana ehkä 10 yötä ja mä sen luona ehkä 2 yötä (se asu mutsinsa ja faijansa helmoissa, ei sinne noin vaan menty naimaan). Mut kuitenkin, musta ainakin tuntu siltä et sillä ois ollu jotain vakavampaakin suunnitelmaa mun varalle ja silti harrasti tollasta, ei hyvän naisen merkki.

    Oon mä nähny sitä sen jälkeen monta kertaa ja se on soittanukkin tos jokin aika sitten. Se seurustelee / asuu yhdessä nykyään jonkun jätkän kanssa ja sit kun me kerran juteltiin aika pitkään baarissa ehkä se taas armottomassa kännissä pikkasen 'hinkkautuikin' muhun niin se jätkäkaveri veti hirveet pultit ja lähti rähinän kanssa yksin kämpille :-) Ei siitä mihinkään pääse et ei tollasen eukon kanssa kukaan mies pysty oleen menettämättä hermojaan lopullisesti.

    Oletin, et se oli aika nuori... et jospa se siitä sit joskus rauhottuu - tai sitten ei.... No, eipähän ole sun "ongelmas" enää..

    Äänestä

  • UPDATE_7018511 kirjoitti:

    nyt ihan noin vakavalla pohjalla ollu vielä et ois voinu vaan soittaa et mä nyt tuun sinne yöksi. Me vaan tapailtiin se 3kk, se oli täällä sinä aikana ehkä 10 yötä ja mä sen luona ehkä 2 yötä (se asu mutsinsa ja faijansa helmoissa, ei sinne noin vaan menty naimaan). Mut kuitenkin, musta ainakin tuntu siltä et sillä ois ollu jotain vakavampaakin suunnitelmaa mun varalle ja silti harrasti tollasta, ei hyvän naisen merkki.

    Oon mä nähny sitä sen jälkeen monta kertaa ja se on soittanukkin tos jokin aika sitten. Se seurustelee / asuu yhdessä nykyään jonkun jätkän kanssa ja sit kun me kerran juteltiin aika pitkään baarissa ehkä se taas armottomassa kännissä pikkasen 'hinkkautuikin' muhun niin se jätkäkaveri veti hirveet pultit ja lähti rähinän kanssa yksin kämpille :-) Ei siitä mihinkään pääse et ei tollasen eukon kanssa kukaan mies pysty oleen menettämättä hermojaan lopullisesti.

    yli parikybänen jo tuolloin. Mut joo, toivotaan et näin käy. Eikä se varmaan pahuuttaan tollasta harrastanu, musta tuntuu et kaiken sen yli-ikäisen pissiksen alla oli niin epävarma pikkytyttö ettei mitään järkeä.

    Äänestä

"Mies, onko naisen seksikumppanien määrällä merkitystä?"

On.

"Jos tapaat jonkun kiinnostavan naisen ja haluaisit (vakavampaa) suhdetta tämän kanssa, niin onko sinulle väliä monenko miehen kanssa nainen on ollut?"

Mitä kiinnostavampi nainen sen vähemmän väliä. Mutta. Jakorasiaan verrattavissa olevan kanssa en vakavaan suhteeseen pysty.

"Voiko kumppanien liian suuri määrä tai kokemuksien hyvin vähäinen määrä olla jopa esteenä suhteelle?"

Kokonaisuus on tärkeänpää, mut molemmat sinänsä voi aiheuttaa epäluuloja.

"Häiritsisikö sinua jos kumppaneita olisi ollut naisella paljon?"

Häiritsee. Mitä nuorempi nainen sitä enemmän häiritsee. 20veellä 20 jätkää tai 30veellä about 30-50 hoitoa. Vertaan määrää naisen aiempaan elämään.

"Mitä ajatuksiä tällainen nainen sinussa herättää?"

Siis jos naisella on liian suuri hoitojen lukumäärä vai? Ei ole tähän mennessä aiheuttanut mitään positiivisia ajatuksia, mut ei ääri nagatiivisiäkään.

"Entä jos nainen on kokematon, eli naisella on ollut vähän seksikumppaneita ja seksikokemuksia? Mitä ajattelet tällaisesta naisesta, miksi naisella ei kokemuksia hirveästi ole kertynyt? Miettisitkö syitä tälle?"

Syyt voivat olla ilmeisiäkin, luonne, ujous, jne.
Vakavaa suhdetta ajatellen riski on se että nainen haluaa lisää niitä kokemuksia.

"Vai olisiko parempi vaihtoehto näiden "välimuoto", eli nainen olisi vaikkapa seurusellut muutaman kerran tms. ja saanut näistä niitä seksikokemuksia?"

Mainittu kultainen keskitie on paras vaihtoehto. Yksilötasolla molemmissa ääripäissä voi olla niitä "hyviä".

Äänestä

Tottakai sillä on merkitystä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kysely kirjoitti:

Mies, onko naisen seksikumppanien määrällä merkitystä? Jos tapaat jonkun kiinnostavan naisen ja haluaisit (vakavampaa) suhdetta tämän kanssa, niin onko sinulle väliä monenko miehen kanssa nainen on ollut? Voiko kumppanien liian suuri määrä tai kokemuksien hyvin vähäinen määrä olla jopa esteenä suhteelle?

Häiritsisikö sinua jos kumppaneita olisi ollut naisella paljon? Mitä ajatuksiä tällainen nainen sinussa herättää?

Entä jos nainen on kokematon, eli naisella on ollut vähän seksikumppaneita ja seksikokemuksia? Mitä ajattelet tällaisesta naisesta, miksi naisella ei kokemuksia hirveästi ole kertynyt? Miettisitkö syitä tälle?

Vai olisiko parempi vaihtoehto näiden "välimuoto", eli nainen olisi vaikkapa seurusellut muutaman kerran tms. ja saanut näistä niitä seksikokemuksia?

Naisetkin voivat vastata jos he pystyvät kertomaan miehen reaktioista tällaiseen asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu