Roland E-09 vai EXR-5s?

Terve!

Olen kartoittanut kosketinsoitin tarjontaa n. 500€ hintaluokassa ja päätynyt kahteen Rolandin malliin. Casiot eivät vakuuta ja Yamahalla on tässä hintaluokassa hieman suppea valikoima. Rolandin etuna 64 äänen polyfonia, 16 raitainen sekvensseri, tällä hetkellä taustat ja äänet miellyttävät eniten korvaa, bendivipu tuntuu käteen parhaalta ja erilliset kuulokeliitännät (2x 1/2"), sekä linja-tulo erikseen vasemmalle ja oikealle kanavalle (Yamahoissa vain yksi miniplugi kattamassa koko ulostuloa)


Tässä itse kasaamani pienoinen vertailu näiden kahden välillä:

Roland E-09 (450-500€)
http://www.roland.com/products/en/E-09/index.html (sivuilta löytää myös videoesittelyn ko. soittimesta)

Laaja ja selkeä äänikirjasto (614 ääntä ja 61 rumpusettiä)
Kompit selkeästi lajiteltu ja eri ryhmille omat nappulat (komppeja 130)
Selkeä käyttöliittymä, paljon valaistuja nappuloita eri toiminnoille
Etnisiä ääniä ja taustoja

- Ei USB liitäntää, joten uusia komppeja mahdotonta lisätä
- Muistiin mahtuu vain yksi nauhoitus


Roland EXR-5s (paikallisesta liikkeestä tarjouksena 560€)
http://www.roland.com/products/en/EXR-5s/index.html

USB liitäntä, mahdollisuus ladata soittimeen uusia komppeja (99 muistipaikkaa)
Muistia useammalle nauhoitukselle
Enemmän taustoja, varsinkin länsimaalaisia (164 kpl)
Suurempi näyttö näyttää esim. soitettavan nuotin
"Style cover" toiminto mahdollistaa jokaisesta taustasta 5 eri variaatioita

- Suppeampi äänikirjasto (530 ääntä ja 20 rumpusettiä)
- Äänet epäloogisemmassa järjestyksessä, sekä äänet kirjoitettu lyhyemmin (nimet välillä lyhyitä konsonanttirykelmiä, joten vaikea päätellä mistä äänestä on kyse)
- Ei erillisiä nappuloita eri komppiryhmille
- Puolet taustoista sekavasti läjässä vailla järjestelyä


E-09 on uudempi, joten halvemmasta hinnasta huolimatta siitä paistaa selkeys, joka johtuu uudesta suunnittelusta ja vanhojen heikkouksien karsimisesta. Halvempi hinta on kuitenkin saatu aikaan karsimalla joitakin toimintoja runsaalla kädellä, joten mietityttää otanko uuden soittimen helpon käytettävyyden ja laajemman soitinvalikoiman, vai vanhan monipuolisemmat toiminnot, mutta sekavamman käytettävyyden.

Äänenlaatu on kummassakin käsittääkseni lähes identtinen, tosin Roland ilmoittaa E-09 äänikirjaston olevan 32MB rom muistissa, mutta EXR-5s soittimen muistin kokoa ei ilmoiteta. Eräällä ulkomaalaisella foorumilla sen olevan 8MB, joka on selvästi vähemmän, joten vaikuttaakohan se ääneen? Olen myös kuullut pienoista valitusta E-09:n kuuloke ja line-out liitäntöjen vaimeasta äänestä.

Osaako kukaan sanoa kumpi olisi järkevämpi ostos? Onko jollakin kokemusta jommasta kummasta soittimesta? Soitin tulee huvikäyttöön, sekä osaksi joitakin omia musiikkiprojekteja (aikomuksena äänittää line-out liitäntöjen kautta soittoa koneelle). Otan mielelläni vastaan käyttäjäkokemuksia!
74904
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mulla on EXR-5,tykkään
diskettiasemakin löytyy..

Äänestä
  • Diskettiasemaa tuskin tarvitsen, sillä onhan tuossa USB :)

    Kokeilitko muita soittimia ennen tuon ostoa? Osaatko sanoa mikä sai sinut valitsemaan juuri EXR-5s:n? Oletko ollut tyytyväinen soittimen käytettävyyteen? Onko esimerkiksi oikean taustan löytäminen sujuvaa? Mitä mieltä olet manuaalista?

    Äänestä

  • Mambomies kirjoitti:

    Diskettiasemaa tuskin tarvitsen, sillä onhan tuossa USB :)

    Kokeilitko muita soittimia ennen tuon ostoa? Osaatko sanoa mikä sai sinut valitsemaan juuri EXR-5s:n? Oletko ollut tyytyväinen soittimen käytettävyyteen? Onko esimerkiksi oikean taustan löytäminen sujuvaa? Mitä mieltä olet manuaalista?

    Jotai Yamahoja kokeilin mut niis oli lepsu koskettimisto?Mulla on EXR-5.ei tuo s malli.peruspiano on minusta erinomainen samoin sax ja kitarat y,m.taustana voi käyttää netin midifilejä(diskettiasema) vaikka koneessakin om komppeja riittävästi,tuolla usb:llä ei juuri mitään tee. saa joitakin komppeja ja saundeja.Manuaali on vähä sekava kun on samalla sivulla kolmella kielellä-Rokit soundit on ja omat kajarit-Kun rikastun ehkä vaihdan ehkä johonkin Roland ftp-malliin.

    Äänestä

Samaa olen itsekin miettinyt. Plussat ja miinukset ovat avuksi, mutta se lopullinen päätös. Jos olet jo päätynyt jompaan kumpaan tai johonkin kolmanteen, niin miltä se nyt tuntuu käytössä ja mikä painoi vaakakupissa?

Äänestä
  • Olen ostamassa soitinta jouluksi, joten en ole vielä osannut valita. Pitänee kierrellä viellä parissa liikkeessä testailemassa. Ainakin EXR-5s:ää olen päässyt itse näpläämään, mutta E-09 ei näytä kuuluvan paikallisten liikkeiden valikoimiin (tilattua saa, mutta ei ole näytillä).

    Saatan valita tuon EXR-5s lähinnä USB liitännän ym. vuoksi. Olen myös harkinnut sitä, jos investoisin lisää ja hankkisin Yamahan PSR-S500, mutta toisaalta Rolandit jotenkin houkuttavat enemmän. E-50 olisi unelmien täyttymys, mutta aivan liian kallis :)

    Äänestä

onko siitä parannettua painosta?

Äänestä
  • LOO

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mambomies kirjoitti:

Terve!

Olen kartoittanut kosketinsoitin tarjontaa n. 500€ hintaluokassa ja päätynyt kahteen Rolandin malliin. Casiot eivät vakuuta ja Yamahalla on tässä hintaluokassa hieman suppea valikoima. Rolandin etuna 64 äänen polyfonia, 16 raitainen sekvensseri, tällä hetkellä taustat ja äänet miellyttävät eniten korvaa, bendivipu tuntuu käteen parhaalta ja erilliset kuulokeliitännät (2x 1/2"), sekä linja-tulo erikseen vasemmalle ja oikealle kanavalle (Yamahoissa vain yksi miniplugi kattamassa koko ulostuloa)


Tässä itse kasaamani pienoinen vertailu näiden kahden välillä:

Roland E-09 (450-500€)
http://www.roland.com/products/en/E-09/index.html (sivuilta löytää myös videoesittelyn ko. soittimesta)

Laaja ja selkeä äänikirjasto (614 ääntä ja 61 rumpusettiä)
Kompit selkeästi lajiteltu ja eri ryhmille omat nappulat (komppeja 130)
Selkeä käyttöliittymä, paljon valaistuja nappuloita eri toiminnoille
Etnisiä ääniä ja taustoja

- Ei USB liitäntää, joten uusia komppeja mahdotonta lisätä
- Muistiin mahtuu vain yksi nauhoitus


Roland EXR-5s (paikallisesta liikkeestä tarjouksena 560€)
http://www.roland.com/products/en/EXR-5s/index.html

USB liitäntä, mahdollisuus ladata soittimeen uusia komppeja (99 muistipaikkaa)
Muistia useammalle nauhoitukselle
Enemmän taustoja, varsinkin länsimaalaisia (164 kpl)
Suurempi näyttö näyttää esim. soitettavan nuotin
"Style cover" toiminto mahdollistaa jokaisesta taustasta 5 eri variaatioita

- Suppeampi äänikirjasto (530 ääntä ja 20 rumpusettiä)
- Äänet epäloogisemmassa järjestyksessä, sekä äänet kirjoitettu lyhyemmin (nimet välillä lyhyitä konsonanttirykelmiä, joten vaikea päätellä mistä äänestä on kyse)
- Ei erillisiä nappuloita eri komppiryhmille
- Puolet taustoista sekavasti läjässä vailla järjestelyä


E-09 on uudempi, joten halvemmasta hinnasta huolimatta siitä paistaa selkeys, joka johtuu uudesta suunnittelusta ja vanhojen heikkouksien karsimisesta. Halvempi hinta on kuitenkin saatu aikaan karsimalla joitakin toimintoja runsaalla kädellä, joten mietityttää otanko uuden soittimen helpon käytettävyyden ja laajemman soitinvalikoiman, vai vanhan monipuolisemmat toiminnot, mutta sekavamman käytettävyyden.

Äänenlaatu on kummassakin käsittääkseni lähes identtinen, tosin Roland ilmoittaa E-09 äänikirjaston olevan 32MB rom muistissa, mutta EXR-5s soittimen muistin kokoa ei ilmoiteta. Eräällä ulkomaalaisella foorumilla sen olevan 8MB, joka on selvästi vähemmän, joten vaikuttaakohan se ääneen? Olen myös kuullut pienoista valitusta E-09:n kuuloke ja line-out liitäntöjen vaimeasta äänestä.

Osaako kukaan sanoa kumpi olisi järkevämpi ostos? Onko jollakin kokemusta jommasta kummasta soittimesta? Soitin tulee huvikäyttöön, sekä osaksi joitakin omia musiikkiprojekteja (aikomuksena äänittää line-out liitäntöjen kautta soittoa koneelle). Otan mielelläni vastaan käyttäjäkokemuksia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu