Tässä mies jolla on tähän asti kaikista viisaimmat ajatukset koskien tätä mielipuolista työtaistelua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711136843632_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711136843632_uu.shtml
Osmo kommentoi taistelua
hyvä äijä
8248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mies puhuu asiaa. Osmo presidentiksi!
- Ensinnäkin kokoomuksen vaalimainonta oli täysin vastuutonta. Aina on pidetty huoli siitä, että eduskunta ei lupaa palkkoja kenellekään, mutta he tekivät siitä oikein vaalikampanjan.
- Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee.
lue siitä.
Nimenomaan. Omia asioita saa kyllä ajaa, mutta siinäkin on raja jonka yli ei saa mennä. Uhatessaan ihmishengillä Tehy meni sen rajan yli, siitä on kysymys enemmän kuin rahasta. Ihmishengillä kiristäminen on rikollista puuhaa, ei siihen todellakaan voi suostua.
- Ensinnäkin kokoomuksen vaalimainonta oli täysin vastuutonta. Aina on pidetty huoli siitä, että eduskunta ei lupaa palkkoja kenellekään, mutta he tekivät siitä oikein vaalikampanjan.
- Kun hallitus sitten antoi kunnille rahaa, kuntatyöntantaja meni sirottelemaan sen tasaisesti koko kuntakenttään. Se oli aivan päätöntä. Rahaa saivat nekin, jotka eivät olleet sitä edes pyytäneet, Soininvaara taivastelee.
-------------------------
totta tuossa Kokoomus aloitti ihmishenkien kiristyksen johtamisen toiminnan,
nyt ymmärrän.
eli onko syy aloitajalla,
sillä kuka ensin lyö, tai lupaa, vai kenellä,
mikä on sinun oikeustajusi ?
mitä oikein yrität sönkätä??
juuri lisättävää. Tehy on astunut terrorismin tielle eikä sen vaatimuksiin tulisi suostua. Työmarkkinakäytäntönä suunnitelmallinen ihmishenkien vaarantuminen ei saa yleistyä.
Vaalilupaukset on vaalilupauksia, ei eduskunta eikä hallitus ole ennenkään kenellekään luvata palkankorotuksia, eläkkeet on eri asia. Vaalilupauksiin ei voi menestyksellisesti vedota missään instanssissa, ainoa vastuuu on poliittinen.
Parasta oli Soininvaaran esittämä näkemys uuden potilasturvalain tarpeellisuudelle. Kuuntelin lakiesityksen eduskuntakäsittelyä puolella korvalla, mutta noin viisaasti ei kukaan asiaa nähnyt. Tällaisissa asioissa on aina hyvä, kun joku kääntää uuden näkökulman esiin tilanteessa, jossa ollaan mustavalkoisesti vain kahta mieltä. Epäilen kuitenkin, että hallitus olisi ollut noin viisas etukäteen kuin Soininvaara jälkikäteen:)