Kiistan kaikki osapuolet kokoomuslaisia. Jos kyseessä onkin tarkoituksellinen terveydenhuollon yksityistäminen? 20.11.päätetäänkin kilpailuttaa henkilökunta, paras tarjous voittaa..? Pätevyysvaatimuksista tinkimättä. Kunnat vain ostavat, mistä edullisimmalkla saavat ja organissaatio on joustava, kun kyse ei ole ns. jatkuvista työsuhteista vaan palvelut ostetaan vuoden- kolmen vuoden jaksoissa. Varmaa sääsätöä tulossa..?
JOS KYSEESSÄ ON KOKOOMUKSEN SUUNNITELMA HETI VAALIKAUDEN ALKUUN. NÄIN SÄÄSTYTÄÄN IKÄVILTÄ IRTISANOMISILTA JA SANEERAAMISILTA, KUN HOITAJAT HOITAVAT SEN ITSE!!!!!!
Ja kun uudistus on tehty ja kaikki ovat tyytyväisiä, seuraavatkin vaalit menevät hyvin..?
JOS KYSEESSÄ ON KOKOOMUKSEN SUUNNITELMA HETI VAALIKAUDEN ALKUUN. NÄIN SÄÄSTYTÄÄN IKÄVILTÄ IRTISANOMISILTA JA SANEERAAMISILTA, KUN HOITAJAT HOITAVAT SEN ITSE!!!!!!
Ja kun uudistus on tehty ja kaikki ovat tyytyväisiä, seuraavatkin vaalit menevät hyvin..?
Vastaukset 3
Vanhimmat
järjestämisvastuu jää julkiselle vallalle, niin kuin pitääkin. Julkinen sektori kilpailuttaa haluamansa palvelut kokonaisuuksittain ja saa parhaat hinnat näin. Kilpailuttajarenkaat ovat jo olemassa ja palvetarjonta varsinkin suurissa kaupungeissa hyvä.
Julkisella sektorilla on liikaa väkeä töissä, sehän on fakta.
Myös seuraavat varmaan Kokoomuksen syytä
-Mainilan laukaukset
-Musta surma
-Lintuinfluenssa
Jaana on kokoomuslainen, mutta niin tyhmä kokoomuslainen, että täyttäisi varmasti myös demarien pääsyvaatimukset.
sanoit,mutta lopputulohan olisi se, että sairaanhoitopiitit ja terveyskeskukset olisivat tilanteessa, jossa ne voivat puhtaalta pöydältä päättää asioistaan. Ei olis jähmeää virkarakennetta jarruna, työvoimaa voisi lisätä ja vähentää joustavasti. Ei kai tämä nyt ole paha asia. Ainakaan kokoomuksen näkökulmasta.
Ja poliittinen muisti on uskomattoman lyhyt. Eiköhän kansakunta ole vain tyytyväinen, jos vaalikauden lopussa terveyspalvelut pelaavat hyvin ja ehkä vielä pienemmillä kustannuksilla.