Jos tehyn pääjeesus menettää tämän asiansa takia yöunet ja joutuu syömään nukahtamislääkkeitä, kuten lehdessä nyt luki, niin eikö se ole merkki siitä, että homma alkaa kaatumaan omaan niskaan ja pomo alkaa tajuamaan, mitä on tullut tehneeksi ja mihin työttömyysansaan on tuhannet hoitajasisarensa houkutellut. Sääliksi kyllä käy, nimittäin niitä hoitajia jotka hyväuskoisina ja kuuliaisina tekivät kuten liiton johtajat sanoo.
Miksi meni yöunet?
Ohi on
4181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
aamuyöstä. Hyvä omatunto olisi eikä unilääkkeitä tarvittaisi, jos lakko olisi valittu ja tehty tavanomainen suojelutyö asiallisesti ja eettisesti.
Vai oletanko liikoja, kun luulen että hänellä on omatunto?
Pitkään työelämässä olleena veikkaan että Tehyn puheenjohtajan unettomuuteen syynä on työstäjohtuva hermopaine. Mitä enemmästä on vastuussa sitä kovemmaksi paine tiukoissa tilanteissa kasvaa. Siksihän isoille pomoille maksetaan isot palkat ja pienemmille pienemmät.
Sitten ottaisin kantaa siihen että olisiko ollut parempi jos olisi valittu lakko. Lakostahan on kokemusta, eikä kuntatyönantajaa ole ollut helppo painostaa lakolla. Suojelutyö on hoidettu ja kunnat ovat säästäneet palkkamenoissa. Lakkohan voi kestää pitkäänkin kun työnantajalla ei ole mitään kiirettä antaa periksi toisin kuin esim. vientiteollisuudessa. Ei Tehykään toivo pitkää työselkkausta, se ei ole liiton eikä sen jäsenistön etu. Se ei ole potilaiden etu mutta kunnille se toisi säästöjä.
olla tiukka paikka?? Vaan tiukaksi käy kun tehy huomaa häviävänsä ja tehypomo menettää yöunet.
Tuo on totta, että vaativassa työssä on paineita ja palkkakin suhteessa työhön. Siksi vähän ihmettelenkin, miksi sairaanhoitajat vaativat itselleen pomojen palkkoja? Onko heillä pomon työn vastuu ja paineet?