Olen ollut poissa täältä jonkin aikaa ja nyt palattuani kuulin, että Muoniossa oltaisiin PAKKOLUNASTAMASSA tuon järven ja Utkujoen alueilta kymmenien kymmenien yksityisten omistamia maita johonkin luonnonsuojeluvouhotukseen. Herra jestas tämähän on sosialisointia. Voiko tuosta edes valittaa mihinkään. Senhän tietää, että jos tuon poppoon toimesta jotain pakkolunastetaan, hinta on taatusti joku nimellinen.
Kyllä taitaa vihreiden vouhottajien imago taasen nousta.
Kyllä taitaa vihreiden vouhottajien imago taasen nousta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
hinta määräytyy sen mukaan mikä "poppoo" aluetta vaatii?
No, tulepa tänne päin kyselemään meiltä, joilta Suomen armeija on alueita pakkolunastanut, että tuliko sitä rahaa ovista ja ikkunoista.
Ettäs kehtaat soittaa suutasi!
Se koira ärähtää... jne
Olikhaan vihreä noutaja...
Maat kuulemma pakolunastetaan joutomaan tai vieläkin alhaisemmalla hinnalla.
Että tässä mennään.
Eiku Vuotosta kannattamaan.
Kirjoituksestasi huomaa heti, että kuulut itse niihin vouhottajiin, jotka kavahtavat mitä tahansa suojeluun liittyvää. Muonionjärven aluehan on jo liitetty Naturaan ja sen perusteella on saatu mm. EU:lta rahoja lampaiden laiduntamiseen alueella. Ympäristöviranomaisten taholta on nyt tullut ehdotus alueen suojelun vahvistamisesta, koska se on kansainvälisestikin huomioiden erittäin tärkeä erilaisten lintujen ekologian kannalta. Eihän tähän suunnitelmaan kuulu mitään pakkolunastusta. Muonion imagon kannalta olisi vain hyvä, että täällä edes linnut voisivat viivähtää ja asua.
tuo muonio"järvi" palvelisi muoniota parhaiten jos se edes näyttäisi järveltä. nykyäänhän se on järvi vain keväisin, tulva-aikaan. loppukesästä todella surkea näky, golf-kentäksi oli joku luullut kuulemma. eli ratkaisuna ongelmaan olisi puhkaista järvenperälle uoma, jolla saatais virtaus järven läpi jolloin niittämisellä saatais koko kesäksi järvi.
Mutta miten se Uskujokialue? Eikö juuri sieltä olla pakkolunastamassa yksityisten maat johonkin tipuhommeliin. Vai onko tämä vain huhua ?
Kyllähän me sen kaikki tiedämme, että tuo järvi on pantu siihen saatanan naturaan, mutta äläppä vääristä sitä mistä puhutaan, eli nyt meinataan pakkolunastaa yksityisten MAAT joihinkin suojeluhommiin. Tämmöinen puuha on menossa ja siihen on turha vetää jotakin armeijan maanlunastuksia jossakin muualla. Ja eikö nuita saamarin salmonellajoutsenia ole vuosi vuodelta enemmän ja enemmän kertynyt tuonne järvelle talventuloa odottamaan ja pitämään nyt jo erittäin häiritseväksi muodostunutta meluamistaan. Että järki mukaan näissä viherhommissa nyt !
Kuulin että suojelupäätökset menee nurin ja siihen tuleekin iso järvi. Äijäkoskeen tulee voimala ja siitä saahaan rahhaa ja työtä köyhälle kunnalle.
Taas yksi vouhottaja! Ei siedä joutsenten ääntä, joka kieltämättä on kuuluvaa, mutta kuuluu syksyyn Muoniojärvellä. Vai haluaisitko kenties ampua kaikki joutsenet, kansallislintumme, jonka suojelijasta Yrjö Kokosta, riittää Muonionkin imagokuvaan jotain. Mitenkä on sitten talviset autotestaukset ja moottorikelkkaäänet, ovatko ne enemmän soinnukkaita.
Nythän natura-alueena olevalla järvellä ei käytännössä mikään ole kiellettyä.
rahan äänellä kun auton tai kelkan ääni kuuluu. No jos vihreät maksas pirttiin meille suojelu rahan, ettei tarttes edes ruohoa taitaa ko kävelee. Muuten me jouuma jostain rahan saamaan että elämä.
No nyt son tuo yks kökkö aivopesty piiperö jo heti muka ammuttamassa nuita joutsenia.
Taijat perkele olla niitä silmälläpidettäviä ko heti pyssyistä alat puhumaan ko met olemme huolestuneet yksityismaiden pakkolunastamisesta.
Kuule, meillä omistajilla on ihan varmasti oikeus sanoa sanamme tämmösessä tilanteessa. Son kuule perustuslaissa sanottu. Tuollaisilla kannanotoilla asettelet vain suurempaa juopaa terveitten ihmisten ja virerpiiperöiden välille.
Aatteleppa ihan itte !
Mitä helvetin järkeä tuossa ns. lintuvesi-hommassa oikeen piilee? Nyt peruuttiin muka ensin väärin kerrottu pakkolunastusjuttu. Näkivät että saattaa tulla liian kova vastustus meiltä maanomistajilta ja muilta muoniolaisilta. No nyt sille jutulle vain annetiin nimeksi joku "lintusuojelu joku". Halutaan estää, että esim Utkujoen rantoja ei rakenneta. No eihän nuille tulvaveden alla käyville alueille muutenkaan saa rakentaa.Eli turhaa höpötystä koko touhu. MUTTA: Jutussa taatusti piilee joku jonnekin sopimuksen reunaan helvetin pienellä kirjoitettu myöhemmin voimaantuleva päätös, jolla koko Muoniojärvi ja tuo Utkujokiseutu muutetaan esim. luonnonpuistoksi. Vai kerätäänkö nuiden vihreiden ansiolistaan taasen merkintää upeasta työstä. "Lapin vireät pelastivat taasen upeita suojelualueita paikallisten tyhmien asukkaiden raiskaukselta". Ja taasen myönnetään jollekkin uupumattomalle itujenpurijalle MITALI.
Ollaampa tarkkoina maistamme muoniolaiset.
No kuules, aivan sama tuli mieleen. Koska muka mikään ei muutu, niin jotakin muuta tässä on takana. Vai näinköhän omiaan huijaavat olemattomilla "ansioillaan".