Vastikään täällä kävi kuumana hiv-keskustelu.
Nyt, kun kaupungissa on jäänyt kiinni pedofiili (uuden rovaniemen poliisiuutiset), ei palstalla kukaan inahda. Onko juuri näin että mies, jonka mukaan aikuiset naiset ovat vapaaehtoisesti baareista lähteneet on se pahis ja lasten hyväksikäyttäjä saa hiljaisen hyväksynnän?
Ihmettelenpä vaan kaupunkilaisten arvoja...
Nyt, kun kaupungissa on jäänyt kiinni pedofiili (uuden rovaniemen poliisiuutiset), ei palstalla kukaan inahda. Onko juuri näin että mies, jonka mukaan aikuiset naiset ovat vapaaehtoisesti baareista lähteneet on se pahis ja lasten hyväksikäyttäjä saa hiljaisen hyväksynnän?
Ihmettelenpä vaan kaupunkilaisten arvoja...
Vastaukset 15
Vanhimmat
En tiedä enää mitään tämän kaupungin asioista, kun pistin luukkuun lapun että "ei mainoksia". Lopettivat sitten Uusi rovaniemi-lehdenkin jakamisen tähän osoitteeseen =(
Mutta juu, karmea juttu jos täällä päin on pyörinyt joku pedofiili. Hyvä että jäi kiinni? Munista hirteen tuollaiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711096830247_uu.shtml
saa otettua pelkän lehdenkin eli ei tarvitse ihan paitsioon jäädä kaupungin tapahtumista.
Ei se tee vielä kenestäkään pedofiilia, että koneelta löytyy laitonta pornoa.
Seksivideoita on varmaan itse kelläkin tietsikalla, mistä sitä tietää jos joku näyttelijä ei olekaan mature vaan vaikka päivän pari alle 16v?
Sinäkin saatat syyllistyä samaan rikokseen...
Pedofilleristit on sitten asia erikseen.
Pornoa voi löytyä sunkin koneelta!!!
Et voi rinnastaa pedofiiliä HIV:iä tahallaan levittävään kusipäähän!!!
Miestä syytetään törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Mitä tuo termi sitten ikinä pitääkin sisällään niin nostaa ainakin minulta karvat pystyyn.
Ihmettelen myös, että aikuisille tautia levittänyt ollaan suunnilleen lynkkaamassa, mutta lapsille pysyvät elinikäiset traumat aiheuttanut ei hetkauta suuntaan eikä toiseen. Äijä parka, jos ei vaikka tiennyt alaikäiseksi. Hah. Ja lapsia ne lapset ovat niissä kuvissakin, vaikkeivät suomalaisia lapsia olisikaan. Sairas paskiainen pitää olla jos lasten kidutus kiihottaa.
Ei sitä voikaan rinnastaa koska tuo on paljon pahempi juttu pedofiili. Koska voitko ajatella että se jäis vain katselu asteelle ?? sinä menen siitä takuusen mulla on omia lapsia jos joku käyttäis niin kuoleman tuomion antaisin sille.
PS: Ajatele miltä itsestä tuntuis kun se tapaus osuis kohdalle
tämän ajan moraalista tuo vastauksesi!! Haetaan jos jotain extremeä.."hinnasta" viis. Saa siinä sitten aikuiset ihmetellä miksi nuoriso sortuu tekemään äärimmäisiä tekoja purkaakseen yhteiskuntamme aiheuttamaa pahaa oloa!!
että nimenomaan levitti lapsipornoa.
miestä syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä! Vaikka se ei olis kuin kuvia koneella, niin tuomittavaa silti.Tavallinen porno on ihan eri asia, kuin tietoisesti ladata ja levittää LAPSIPORNOA!!!
Tylsällä puukolla vaan munat pois ja parin päivän päästä hirteen, et ehtii katua ja kärsiä. Sama homma myös aidsin levittäjälle!
kuinkahan arabimaissa on ratkaistu hiv sun muut?
Siellähän on naiset puettu kaapuuihin ja ankarasti kielletty kontaktit vastakkaisen sukupuolen kanssa ennen (suvun järjestämää) avioliittoa. Ei siinä kait kauheasti taudit pääse leviämään.
Kenen työpaikalla oli työpöytä tai sorvi tyhjänä tämän pedofiilin pidätyksen ajan? Iskikö jollekin herralle (51v.) flunssa viikoksi, kun ei näkynyt työpaikalla.
Pankaahan vihjeitä eetteriin, että saadaan alkaa arvailemaan kuka tämän teon takaa löytyy:)
Olishan tuo kiva, että tämä tyyppi saisi vähän hikoilla, että käykö käry!
Usein tällaiset henkilöt ovat töissä paikoissa joissa on lapsia. Koulut, päiväkodit, lastenkodit jne. Voi olla jopa sijoitusperheen miespuolinen henkilö. Ja kun ne jäävät kiinni, niiden rangaistus on minimaalinen, varsinkin jos kohteena on ollut lapsi, joka on perhetaustaltaan alemmasta yhteiskuntaluokasta. Tällaisia miehiä on vaikea edes lähipiirin, yhdistää lapsipornon levittämiseen.