loppujen lopuksi todella halpa hinta ihmishengestä?
käännetään asia näinpäin,ettei oo niin yksipuolista.
olisitko valmis maksamaan hoitajalle 700euroa jotta hän pelastaa kuolemassa olevan omaisesi???
käännetään asia näinpäin,ettei oo niin yksipuolista.
olisitko valmis maksamaan hoitajalle 700euroa jotta hän pelastaa kuolemassa olevan omaisesi???
Vastaukset 12
Vanhimmat
LASKETTELEMAAN.
Olisitko sinä valmis maksamaan 700 euroa jollekin henkilölle, joka on siepannut jonkun omaisesi ja uhkaisi tappaa hänet?
Eikö tuo kuulosta kiristämiseltä?
työelämässä toimitaan eri tavalla,sorry vaan.
700euroa ja sossomaksut päälle, eli 1000 euroa/kk ???
ymmärsit oikein!
eli mikä on oman (vaikka) äitisi hinta??
Minä maksan jo nyt viisinumeroisen summan veroja, joista n. puolet käytetään terveydenhuoltopalveluihin. Jo on kumma jos ei riitä. Eriasia onkin se että hoitajat hoitavat työnsä huonosti, suorastaan surkeasti ja tehottomasti.
minäminäminäminäminäminä jne,ei muilla niin väliä kunhan minäminäminäminäminä......
tai 1000 euroa?
tai 10 000 euroa?
eihän sille loppujen lopuksi voi laittaa hintalappua.
toiset tekee sitä työkseen.
kyllä se vaan on ammatinvalinta kysymys.
nämä hoitsut täällä jotka ovat kirjoitelleet; mitenkähän he ovat joskus päässeet psykologisista testeistä läpi...?
En kiristäjälle missään tilanteessa. Näen kiristyksen rikoksena. Olen maksanut esim. lapseni leikkauksen ja mieheni myös yksityispotilaana, mutta valinnut itse vapaaehtoisesti yksityispuolen sillä hetkellä.
Ei asia ole noin verrattavissa 700e/kk koko maan hoitajille jatkuvasti lisää tai omaisen henki.
Ihmetyttää myös, kun hoitajista puhutaan jo kuin lääkäreistä. Eivät he yleensä potilaita pelasta, vaan lääkärit. Lääkärit tekevät diagnoosit ja antavat hoitomääräykset, joita sitten hoitajat noudattavat jos noudattavat. Ensiavussa ja joissakin vastaavissa tilnteissa esim. sairasautossa ym. hoitaja saattaa olla ainoa toimintakykyinen pelastajakin, esim. jos lääkäriä ei ole paikalla sydänelvytyksessä ja tekohengityksen antajana. Myös ensiaputaitoisia tavallisia kansalaisia löytyy melko suuret joukot, jotka kykenevät pelastamaan.
Jos hoitaja laiminlyö tehtävänsä, esim. jättää lääkkeet antamatta, antaa vääriä lääkkeitä tai jättää laitteet valvomatta, hän toimii päinvastaisesti, ei siis pelastajana. Leikaussalissa ym. hoitajat ovat kuitenkin välttämätön apu lääkärin työn onnistumiseksi, mutta sijaisena voi toimia toinen lääkärikin. Lääkäri voi korvata kriistilanteessa hoitajan, mutta harvemmin päin vastoin.
Hoitajat väittävät tekevänsä lääkäreidenkin työt, mutta missä tilanteessa. heillä ei ole tiettyjä oikeuksiakaan, esim. määrätä lääkkeitä ym. ja nykyajan valistunut aikaansa seuraava ihminen ei enää tarvitse samoin kuin ennen, ruokavalio-ohjeita, neuvoja lääkkeiden otossa, ja muussa hoidossa. Monet vanhemmatkin ovat jo lääkäreitäkin viisaampia esim.pitkäaikaispotilaiden, hyvin sairaiden lastensa hoitajina. Ainakin melko usein kirjalliset hoito-ohjeetkin riittävät.
siis ei hoitja yksin ketään pelasta. Hoitaja tekee vain sitä mitä joku muu on määrännyt eli lääkärin määräyksestä. Siitä kait tämäkin työtaistelu johtuu hoitajat on aina tottuneet tottelemaan sitä mitä käsketty tehdä.
Mietis mitä tapahtuu jos kuski päättää pitää ruokatauon kesken ajon, tuskin tulee kaunista jälkeä. Ja logiikka täysin sama kuin hoitajilla.
näitä yllyttämään, kun ovat oppineet tään kiristämisen taidon ne ovat pian käsi ojossa kun sitä apua tarvitaan. "Maksa 700€ tai siltä lähtee henki". Sama "rahat tai henki" menetelmä toikin on.