Hehee! Nyt voi vaan taas ihmetellä tätä iänikuista sukupuolirasismia. Oulaisissa järjestetään moottorikäämijän koulutus. Koulutuksen toteuttaa paikkakunnalla toimintaansa aloittava alan yritys. Asiasta on postitettu työnhakijoille ilmoituksia (joten koulutukseen on karenssiuhan takia pakko hakea) ja myös alueellisissa lehdissä asiasta uutisoidaan suureen ääneen.
Mielenkiintoiseksi koko homman tekee muunmuassa seuraavat lausahdukset: "Käämijän työ vaatii sorminäppäryyttä, tarkkuutta ja fyysistä kuntoa, joten se on erityisesti MIESTEN TYÖTÄ!" Täh?! Eikös juuri naiset ole "näppäriä ja tarkkoja"?! Jos siis aletaan tolla perusteella porukkaa jaottelemaan...
Omalla kohdallani puolestaan kummastuttaa muunmuassa seuraavat seikat: Olen ensinnäkin punavihersokea, josta olen viimeksi muutama kuukausi sitten toimittanut testitulokset ja lääkärin lausunnon työvoimatoimistoon. En siis sovellu sähkötöihin, enkä itseasiassa virallisesti edes SAA kouluttautua/tehdä töitä sähköalalle.
Työppärin innokkuus passittaa juuri minut kyseiseen koulutukseen kummastuttaa kyllä sikälikin, ettei työppäri ole 1.5 vuoden aikana lähettänyt minulle ainuttakaan ilmoitusta oman alani (aikaisempi koulutus ja kokemus) paikoista, ei kesken olevasta koulutuksesta (joka tulisi suorittaa loppuun), vaikka ensisijaisesti haen juuri aikaisemman koulutuksen ja kokemuksen mukaisia töitä & koulutusta. Kun olen kuitenkin hakenut näihin ensisijalla oleviin koulutuksiin oma-aloitteisesti (sattumalta ne löydettyäni), niin en jostain syystä ole tullut kutsutuksi edes haastatteluun... Ihme hommaa.
Onhan näitä vastaavia kiemuroita ollut ennenkin, olen saanut työppäristä aikoinaan joskus kymmenkunta vuotta sitten "käskyn" mennä silloin paikkakunalla olleeseen elektoniikka-alan alihankintaa toteuttavaan yritykseen töihin, kun en sinne lähtenyt (punavihersokeus), niin sain 2kk karenssia. "Työnantajan vaatimuksissa ei puhuta mitään punavihersokeudesta, tässä vaaditaan vain normaalinäköä" - oli perusteluna!
Kommentteja kiitos.
Mielenkiintoiseksi koko homman tekee muunmuassa seuraavat lausahdukset: "Käämijän työ vaatii sorminäppäryyttä, tarkkuutta ja fyysistä kuntoa, joten se on erityisesti MIESTEN TYÖTÄ!" Täh?! Eikös juuri naiset ole "näppäriä ja tarkkoja"?! Jos siis aletaan tolla perusteella porukkaa jaottelemaan...
Omalla kohdallani puolestaan kummastuttaa muunmuassa seuraavat seikat: Olen ensinnäkin punavihersokea, josta olen viimeksi muutama kuukausi sitten toimittanut testitulokset ja lääkärin lausunnon työvoimatoimistoon. En siis sovellu sähkötöihin, enkä itseasiassa virallisesti edes SAA kouluttautua/tehdä töitä sähköalalle.
Työppärin innokkuus passittaa juuri minut kyseiseen koulutukseen kummastuttaa kyllä sikälikin, ettei työppäri ole 1.5 vuoden aikana lähettänyt minulle ainuttakaan ilmoitusta oman alani (aikaisempi koulutus ja kokemus) paikoista, ei kesken olevasta koulutuksesta (joka tulisi suorittaa loppuun), vaikka ensisijaisesti haen juuri aikaisemman koulutuksen ja kokemuksen mukaisia töitä & koulutusta. Kun olen kuitenkin hakenut näihin ensisijalla oleviin koulutuksiin oma-aloitteisesti (sattumalta ne löydettyäni), niin en jostain syystä ole tullut kutsutuksi edes haastatteluun... Ihme hommaa.
Onhan näitä vastaavia kiemuroita ollut ennenkin, olen saanut työppäristä aikoinaan joskus kymmenkunta vuotta sitten "käskyn" mennä silloin paikkakunalla olleeseen elektoniikka-alan alihankintaa toteuttavaan yritykseen töihin, kun en sinne lähtenyt (punavihersokeus), niin sain 2kk karenssia. "Työnantajan vaatimuksissa ei puhuta mitään punavihersokeudesta, tässä vaaditaan vain normaalinäköä" - oli perusteluna!
Kommentteja kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...Olen ensinnäkin punavihersokea, josta olen viimeksi muutama kuukausi sitten toimittanut testitulokset ja lääkärin lausunnon työvoimatoimistoon. En siis sovellu sähkötöihin, enkä itseasiassa virallisesti edes SAA kouluttautua/tehdä töitä sähköalalle. ...
Olen nainen ja en tiedä sähkötöistä mitään, mutta sen verran tiedän, ettei värisokeaa saa sähkötöihin laittaa. Jos työkkäri yrittää pakottaa, niin päätöksestä kannattaa ehdottomasti valittaa.
Uskoisin nyt olevan kyseessä niitä aniharvoja syitä, minkä vuoksi karenssi kumoon menee. Onhan niissä valitusasteissakin vain juristit asialla, mutta eiköhän sieltä sen verran tietämystä löydy, että karenssipäätös kumoon menisi.
Tosin hakemus kannattaa laittaa ja siihen maininta värisokeudesta. Jos työkkäri on riittävän hullu, se saattaa silti antaa karenssin, koska ei hyväksy tuota värisokeus-mainintaa. Sinulla ei kuitenkaan pitäisi olla mitään hätää, koska olet toimittanut lääkärinlausunnon etukäteen työkkärille.
Etukäteen se täytyy toimittaa, sillä muuten karenssi saattaa tulla. Esimerkki elävästä elämästä: Vaikeaa astmaa sairastava sai osoituksen erityisen pölyävään siivoustyöhön. Hän kertoi työnantajalle sairastavansa astmaa. Se oli kahden kuukauden karenssi, 'koska astmaa sairastava ei ollut toimittanut lääkärinlausuntoa ennen osoituksen lähettämistä työkkäriin'.
...Kun olen kuitenkin hakenut näihin ensisijalla oleviin koulutuksiin oma-aloitteisesti (sattumalta ne löydettyäni), niin en jostain syystä ole tullut kutsutuksi edes haastatteluun...
Työkkärissä taidetaan harrastaa kiusaamista... Kai jotenkin vääristynyt luonne täytyy ollakin sellaisella, joka työkkärin hommiin lähtee.
..."käskyn" mennä silloin paikkakunalla olleeseen elektoniikka-alan alihankintaa toteuttavaan yritykseen töihin, kun en sinne lähtenyt (punavihersokeus), niin sain 2kk karenssia...
Kai valitit?
...Työnantajan vaatimuksissa ei puhuta mitään punavihersokeudesta, tässä vaaditaan vain normaalinäköä" - oli perusteluna...
Tyypillinen perustelu. Ne edellyttävät, että vaikka on mahdotonkin työpaikka, niin työhaastattelussa on käytävä. Työkkäreissä lähdetään siitä, että työnantaja arvioi työnhakijan sopivuuden tehtävään.
Esimerkki elävästä elämästä: Työkkäri lähetti työhönosoituksen juuri peruskoulusta päässeelle. Työhön oli vaatimuksena amk-tutkinto ja englanninkielen hyvä taito. Työtön ei hakenut, koska vaadittavaa tutkintoa ei ollut eikä kielitaitoa. Se oli kahden kuukauden karenssi, koska 'työantaja arvioi työnhakijan sopivuuden'.
Jos johonkin yleisönosastoon saisi kirjoituksen tai mieluummin oikein johonkin ohjelmaan niin että toimittaja kävisi kysymässä työkkäriltä että menikös niitten mielestä mitään vikaan. Vaan kun ei ole enää karpon ohjelmaakaan, taitaa olla kaikki turhaa. Turhaahan se siinäkin mutta näkisi tuttavat karenssin syyn ihan teeveestä.
"Työkkärissä taidetaan harrastaa kiusaamista... Kai jotenkin vääristynyt luonne täytyy ollakin sellaisella, joka työkkärin hommiin lähtee. "
Takuulla on. Tervejärkinen ja empaattinen ihminen ei sinne menisi tai jos tietämättömyyttään menisi, lopettaisi mieluummin kuin jäisi.
tuohon tapaukseen en ota kantaa mutta viime vuonna sain itse osoituksen työharjoitteluun.kyseessä oli pyramidien muotoisten kynttilöiden kääriminen muovikalvoon.homma vaati aikamoista sorminäppäryyttä ja sitä ei minulta löytynyt.
karenssia ei pamahtanut koska firman omistaja oli osoitukseen kirjoittanut hakija ei soveltunut hommaan.työvoimatoimistolle vietyäni selvityksen ei tainnut mennä viikkoakaan kun tuli hakuosoitus elämänhallintakurssille.hain sinne toivossa etten tule valituksi mutta tottakai"pääsin".karenssihan siitä pamahti,en sentään pelleilyyn ala.
kävi hyvä flaksi kaveri järkkäsi duuniin raksalle apumieheksi noin pari viikkoa karenssin alun jälkeen.8,2€/tunti on kai sitä niinsanottua huonoa liksaa mutta 13 kuukauden pesti auttoi sen verran että pääsi ansiosidonnaiselle,ei tarvi sossutanttojen kanssa olla tekemisissä.
Kai sinä teit valituksen karenssista?
Siitä karenssista toki tuli väännettyä se valitus sinne jonnekin "lautakuntaan", mutta koska se lautakuntahan sattuu koostumaan (ainakin täällä) työppärin jirkailijoista, niin eipä se päätös siinä miksikään muuttunut. Kaksi kuukautta karenssia ja sillä hyvä. Kato työppärin ämmien ei tertte ymmärtää terveydenhoitoasioista ja punevihersokeus ei siis ole heidän tulkittavia asioita. Jos työnantaja ei erikseen ole ilmoittanut punavihersokeutta esteeksi, niin sillon se ei sitä ole. "Normaali näkö" taas on laaja käsite... Se kyllä oikeastaan tarkoittaa "ei punevihersokea", mutta se kun taas ei ole juuri niitä työppäriläisten tulkittavissa olevia asioita.. :-/
No, tuostahan nyt on aikaa, varmaan kymmenkunta vuotta, tai jotain ja onnistuin kiertämään sen karenssin saamalla muuta osa-aikaista työtä heti tuon jupakan perään :)