"Lupaan kunniani ja omantuntoni kautta
auttaa lähimmäistäni,
tervettä ja sairasta,
kaikissa niissä toiminnoissa,
jotka tähtäävät terveyden säilyttämiseen
ja sen saavuttamiseen,
ihmisyyttä kunnioittaen,
rotuun, uskontoon ja asemaan katsomatta,
vaitiolovelvollisuutta unohtamatta.
Pyrin edistämään yhteistyötä
eri ammattiryhmien kanssa,
samoin kuin jatkuvasti kehittämään ammattitaitoani."
MUTTA MINULLE ON MAKSETTAVA SIITÄ,
JA MAKSETTAVA REILUSTI, TAI MUUTEN
OLKOON LUPAUKSENI MITÄTÖN.
auttaa lähimmäistäni,
tervettä ja sairasta,
kaikissa niissä toiminnoissa,
jotka tähtäävät terveyden säilyttämiseen
ja sen saavuttamiseen,
ihmisyyttä kunnioittaen,
rotuun, uskontoon ja asemaan katsomatta,
vaitiolovelvollisuutta unohtamatta.
Pyrin edistämään yhteistyötä
eri ammattiryhmien kanssa,
samoin kuin jatkuvasti kehittämään ammattitaitoani."
MUTTA MINULLE ON MAKSETTAVA SIITÄ,
JA MAKSETTAVA REILUSTI, TAI MUUTEN
OLKOON LUPAUKSENI MITÄTÖN.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sattuuko kukaan tietämään sitä, että joukkoirtisanomista on käytetty työtaistelutoimena aiemminkin viimeisen kymmenen vuoden sisällä. Jos ei niin tiedoksi että ne olivat juuri lääkärit. TYKS.n kaikki anestesialääkärit irtisanoivat itsensä vuonna 2000 ja kyseessä oli palkankorotus. Oliko yllätys. Eipä sitä kukaan kritisoinut vaikka silloinhan ei jää epäilystäkään kuoleeko potilaat. kaikki jotka olisi jouduttu hätäleikkaamaan olisivat kuolleet, onnettomuuksien uhrit olisivat kuolleet jne. Eli se siitä "lääkärien etiikasta". Silloin ei kukaan sanonut poikkipuolista sanaa(paitsi tyks.n johto.)Ja se myös ihmetyttää, ettei kukaan puutu sellaiseen asiaan, että miksi ei lääkäreitä määrätä kenttätyöhön. Siis meinaan kaikkia väli -ja johtoportaan lääkäreitä. Eikös sen paperinpyöritys voisi jäädä hetkeksi ja työpanos kliiniseen hoitotyöhön. Kai esim. hätätilanteessa voi sen tipan/katetrin laittaa(Saksassa tipan laittaa aina tri.) lääkärikin tai auttaa poikkeussynnytyksen(imukuppi) lisäksi ihan normaalissa synnytyksessä. MUTTA ei, eihän arvon tohtoreilta voi vaatia että ylpeys antaisi edes hetkeksi periksi. Hoitajat kyllä heidän töitään tekevät, toimivat muistuttajina että hommat tehdään ajallaan (ja vältytään epämiellyttäviltä yllätyksiltä) Mutta eiväthän lääkärit voi poikkeustilanteessakaan joustaa viikottaisista lääke-esittelyistä(menee pullakahvit sivu suun)tai ainaisista lääkärikokouksista(jossa ei tapahdu mitään merkittävää mutta pullat ja kahvit saa, ainakin meidän osastonlääkärin mukaan)Ja mikähän on se osastonlääkärin käyttämä aika joka menee kliiniseen työhön, uskallatteko arvata(lasken sen pakollisen kirjaamisen kliiniseen työhön.)Ei siinä mitään, mielestäni he ovat palkkansa ansainneet.
Hiukka eri asia kuin liiton voimalla ajama valtakunnallinen.
muistan tilanteen. Konsti on siis ollut käytössä ja koskien "kaikkia" anestesialääkäreitä eli ketään ei olisi voinut auttaa. Ei olisi silloin lohduttanut varsinaissuomalaisia(eli minun perhettä ym.), et tää on vain paikallinen taistelu. Se oli täystuhosuunnitelma, tehyltä kuitenkin jäi suurin osa pois, eihän sitä kanavoitu kohdistumaan teittyyn toimiin vaan jokainen päätti itse. Lääkäreillä siis täsmäisku kyseessä. No mercy
Vain osa Tyksin anestesialääkäreistä irtisanoutui.
Sitä ei voi ollenkaan verrata tähän Tehyn kiristysoperaatioon.
kaverille joka leikkurissa töissä ja se irtisanoutuminen koski kaikkia ensiavun ja siinä päällä olevien leikkureiden nukkumatteja, eli asia ei muutu. Niitä oli vähän vajaa 30 henkeä
"Varsinais-Suomen sairaanhoitopiirissä tilanne tuli kriittiseksi syksyllä 2000, kun yli puolet TYKSin anestesialääkäreistä irtisanoutui perusteena tyytymättömyys työolosuhteisiin ja palkkaukseen. Irtisanoutumisen peruuttamista koskevassa sopimuksessa sairaanhoitopiiri sitoutui palkkojen jälkeenjääneisyyden korjaamiseen, virkalisäyksiin ja muihin henkilöstöpoliittisiin pitkän tähtäyksen toimenpiteisiin."
lainaus sivulta: http://www.vsshp.fi/store/Talsu03/new_page_1.htm
että täällä aa yhden keskustelupuun käytyä asiallisissa merkeissä. Ja saa oikeata tietoa, kaikkea kun ei muista vuosien takaa(tai muistaa väärin)
(tai muistaa väärin) Tahalteen!
Miten niin lääkäreiden irtisanoutumista ei kritisoitu? Jos lääkärit tekivät joskus noin, niin onko se nyt sitten jotenkin hyväksyttävämpää hoitsuille kuin olisi ollut ilman lääkäreiden irtisanoutumista?