ay:n toimintaan tässä tehy:n asiassa. SAK:n ja STTK:n olisi pitänyt viheltää pelipoikki siinä vaiheessa kun potilasturvallisuus ei ollut tehyn toimesta enää taattu. Nyt ay:t katselivat tumput suorina kun hallitus joutui puuttumaan peliin ja määräämään suojelutyölain. Laissahan sinänsä ei ole mitään vikaa mutta samaan tulokseen oltaisiin päästy huomattavasti kauniimmallakin ratkaisulla.
Suomi on yhä edelleen työmarkkinoiden osalta sopimusyhteiskunta ja tehy heitti tämän periaatteen roskakoppaan jo ennen kuin koko kiista ehti edes alkaa. Tämä osoitti kiistatta, että ammattiyhdistysliikkeisiin ei ole luottamista kun etsitään oikeudenmukaista ja sopimiseen perustuvaa ratkaisua. Tällöin valtiolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin rakentaa sellaiset pelisäännöt, jotka eivät vaaranna koko yhteiskunnan toimintaa. Tämä pätee siis hallituksesta riippumatta. Jos ette usko, niin kysykää vaikka rajavartiomiehiltä..
Suomi on yhä edelleen työmarkkinoiden osalta sopimusyhteiskunta ja tehy heitti tämän periaatteen roskakoppaan jo ennen kuin koko kiista ehti edes alkaa. Tämä osoitti kiistatta, että ammattiyhdistysliikkeisiin ei ole luottamista kun etsitään oikeudenmukaista ja sopimiseen perustuvaa ratkaisua. Tällöin valtiolla ei ole muuta mahdollisuutta kuin rakentaa sellaiset pelisäännöt, jotka eivät vaaranna koko yhteiskunnan toimintaa. Tämä pätee siis hallituksesta riippumatta. Jos ette usko, niin kysykää vaikka rajavartiomiehiltä..
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kannattaa lukea mitä Heinäluoma sanoo.
Heinäluoma: Vanhasen hallitus on kriisihallitus
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id75195.html
"- Suojelutyön järjestämisestä tarvitaan ay-liikkeen sisäinen, vastuullinen pelisääntökeskustelu. Pidän toivottavana, että keskusjärjestöjohtoisesti voitaisiin hakea yhteisiä pelisääntöjä työtaistelujen toteuttamiseen ja suojelutyön määrittelyyn, SDP:n puheenjohtaja sanoi."
YLE Uutiset, 16.11.2007
------------------------------------------------
Tuo on niin demaria, niin demaria, että.
Kuset housuissa, niin pitäisi alkaa neuvottelemaan pelisäännöistä.
Mitäs teet, kun Tehy EI HALUA neuvotella suojelutyöstä?
Eihän tää toimi, jos me suostuttaisiin suojelutyöhön, siksihän meillä ei ole lakkoa, vaan irtisanoutumiset.
Eihän irtisanoutuneita voi määrätä suojelutöihin, luuli Jaana Laitinen-Pesola, kun aloitti ihmishengillä kiristämisensä.
Heinäluomakin alkaa ymmärtää, että loppupeleissä tuo käsistä karannut kiista tulee myös sdp:n eteen ja silloin onkin "työväen" puolueella totiset paikat.
Toinen vaihtoehto on, että Heinis ei ole ymmärtänyt mitään vaan vaistoaa, että rähinällä ei enää ole kansan tukea takanaan. Siis oiva paikka kääntää takkia..
rakas laitinen-pesolanne ja muut tehyn aktiivit ole sanoneet, että irtisanomiset ovat työtaistelutoimi(ainakin silloin kun haastoitte kuntatyönantajan siitä, että laittoi irtisanottujen toimia hakuun). Niin että päättäkää jo onko tuo irtisanoutuminen työtaistelutoimi vai ei.
SAK:llahan ei ole tämän tehyjupakan kanssa mitään tekemistä.
Sen sijaan STTK:n toiminta kyseisessä asiassa on tosi ala-arvoista.
Toivotaan nyt että kaikki isot keskusjärjestöt yhdistävät voimansa tässä tehyasiassa hoitajien puolelle.
Nykyinen hallitushan on jo ilmoittanut olevansa työnantajan puolella.
Mitäpä jos laitettaisiin kerralla kunnon yleislakko pystyyn.. poliisit, kaupat, tavarantoimittajat, media, sähköyhtiöt..
Miten olisi pieni sisällissota samantien.. Katos nyt kunnon rähinä vaan päälle..
STTK:n toiminta on ollut passiivista mutta ei ala-arvoista. Ei kai kukaan terve ihminen tuota tehyn toimintaa voi tukeakaan. Sinunkin tulisi muistaa, että yleinen järjestys ja tietyt noudatettavat lainalaisuudet ovat myös teidän duunareiden etu. Katos nykyään kun valtio ei enää voi työllistää kaikkia vaan tarvitaan myös vähän yksityistä sektoriakin..
Antamalla tuntuvan korotuksen sairaanhoitajilleko? Sekö se merkki tuosta puolueellisuudesta oli?
Ei tässä asiassa ole kyseessä työntekijät vs työnantajat. Kuinka sosialisoitunut ihmisen täytyy olla, jotta asian näkee tuossa valossa. Kyse on yksittäisestä palkkakiistasta, jossa ahneena osapuolena on taas työntekijäjärjestö. Työnantajana toimii julkinen sektori, eli valtio.
Sinua tuntuu kovasti harmittavan kun naiset jyräävät nykyisen hallituksen maanrakoon.Etkä sinä voi sille yhtään mitään.
Sinähän tässä sairaassa mielessäsi kirjoittelet yleislakosta ja sisällissodasta.
Otahan nyt kiltisti iltalääkkeesi jä mene huilaamaan.Muuten ei tunnu pääsi kestävän nykymeininkiä.
Kun koko kiista ja rähinä perustuu täysin toisarvoiselle asialle kun pelkälle palkalle.
Pitää paikkansa. Ainoa syy on siis vain hallituksen kaatoon/lokaamiseen tähtäävät toimenpiteet. Eli siis niin kova rähinä kuin nuo vähä-älyiset hoitajat vain saavat aikaan.
Minusta vaalit ovat sitä varten, että jos joku painaa mieltä, niin aina voi äänestää jotakuta toista.
Ei se varmaan minuakaan oikeuta toimimaan epäeettisesti jos hallituksessa istuu sellainen puolue, joka ei minua miellytä.
Tehyläiset ovat valmiita käyttämään kovimpia keinoja, mitä heillä vain on käytettävissään. Mitä jos kaikki muutkin toimisivat samoin? Mitäpä jos poliisit esim. nyt vaatisivat miljardi euroa kuukaudessa lisää tai muuten menisivät totaaliseen lakkoon? Tai entäpä sähköyhtiöt?
Tuolla tehyn logiikalla noihin vaatimuksiin tulisi suostua, koska se olisi muka väärin, että työntekijöillä on suojatyövelvollisuus. Tästä tässä on kyse. Tehy kuitenkin selvästi luulee, että he ovat jotenkin kaiken yläpuolella.
Veikkaan, että jos koko maa ajautuisi kaaokseen, jossa ei olisi virkavaltaa, sähköä, ruokaa,.. eikä ylipäätään mitään, joka tarvitsee toimiakseen edes yhden työntekijän, niin se ei enää palvelisi myöskään tehyläisten etuja. Vai oletko toista mieltä? Tätä minä edellisellä tarkoitin.
Kuitenkin tehyn keinoilla ajauduttaisiin hyvin nopeasti tuollaiseen tilanteeseen. Olisiko se sinusta oikein? Olisiko se oikein, että jos joku tulisi ja ryöstäisi sinut, niin eipä olisi poliisia, joka tulisi hätiin. Olisiko se sinusta hyvä tilanne?
Nyt tulisi teidän sossupossujen ymmärtää, että tämä vakaa ja toimiva yhteiskunta ei ole saavutettu etu. Tämän järjestelmän ylläpitämiseksi täytyy käydä jatkuvaa taistoa. Sen liekki ei siis yksinkertaisesti pala itsekseen.
Esimerkkejä tilanteista, jossa yhteiskunta ajautuu järjestyksestä kaaokseen on satoja. Lähin lienee tuossa itänaapurissa. Haluaisitko sinä sellaisen yhteiskunnan Suomesta niin kuin Venäjä oli 90-luvun alussa? Muista, että se on myös täysin realistinen mahdollisuus. Toivon myös tehyläisten muistavan tämän kun riehuvat kuin jotkin pikkulapset plakaateineen..
No sinua taas ei näytä paljon asiat päätä pakottavan. En tiedä onko sekään niin toivottava olotila..
Aivan turhaa on selittelysi ja paskan jauhamisesi.
Ei sinua kukaan usko.
Olet jo ansainnut sen kuuluisan "aasin lakin".
Olet siis normaalia tyhmempi henkilö yhteiskunnassa.
Onneksi olkoon vaan.Näitä aasinlakkeja ei jaeta ihan kenelle vaan.
Vastaa esittämiini argumentteihin jos pystyt!
Tämä ei ole uskon asia. Edellisessä sanomani asiat pitäisi pystyä jokaisen aika helpostikin itse päättelemään.
Kuinka moni sinua uskoo? Uskotko edes itsekään noihin säälittäviin vetoomuksiisi?
Se ei minua paljon hetkauta jos sinä kutsut minua aasiksi.
Epäilemättä. Onneksi meillä on kaltaisiasi neroja, joille on annettu ehdoton oikeus todeta esim. kuka täällä keskustelupalstalla on tyhmä ja kuka ei. Kiitos sinulle tuosta jakamastasi viisaudesta ja oikeudenmukaisuudesta.
No aika monelle te niitä kyllä jaatte. Montas lakkia muuten tehyläiset ovat jo saaneet?
Että kylläpä olen sanaton nyt kun löit noilla kerrassaan verrattomilla ajatuksillasi minun teoriani suorastaan lyttyyn..
Tehyläiset tulevat kaatamaan nykyisen istuvan sinivihreän hallituksen.
Kaikkein huvittavinta tässä episodissa on se että porvarillinen tehy kaataa porvarihalituksen.
On se elämä nykyään aika ihmeellistä.Eikö?
Oletkohan pistänyt itseesi vähän liikaa insuliinia?
Eis nyt haetakaan lisää liksaa?
Lisää liksaa hoitsuille.Rahaa on valtiolla ettei tiedä mihin sitä pistäisi.
Mutta kun kyse on duunareista niin ei ole halua maksaa liksoja.
Jos kyse olisi ökyrikkaiden palkkioista niin ei olisi mitään ongelmia asiassa.
Aikansa kun hallitus kukkoilee niin se huomaa että taisi jäädä pää vetävän käteen.Eli huomaa että tuli ennenaikaiset eduskuntavaalit.
homman sen verran mallikkaasti, että jos ne ennenaikaiset eduskuntavaalit tulisivat, niin demarit eivät saisi luultavasti yhtään edustajaa lävitse. Kokoomus sen sijaan todennäköisesti voisi perustaa enemmistöhallituksen yksinään.
Entäs jos kaikki vaalityöntekijät menisivät lakkoon, koska ilman heitähän demokratia ei toimisi. Itse asiassa hekin voisivat vaatia rajattomasti mammonaa, sillä ilman sopimista ja neuvottelua olisi yhteiskunta taas kusessa.
Mistä se muuten johtuu, että teillä vasureiden mielestä se valtio on aina se paha asia kaikessa? Mistä tuo kauna ja katkeruus on peräisin?
Tuo oli kyllä osuvasti sanottu! Vähän niin kuin demareillakin vähän aikaa sitten.. Ja mitään eivät ole siitäkään oppineet..
Juuri sairaanhoitajathan tukivat kokoomusta viimeisissä eduskuntavaaleissa vaalivoittoon.
Nyt tuo sairaanhoitajien tuki on kokoomuksen petollisen toiminnan takia loppunut.
Kyllä ainakin minä olisin todella huolestunut jos olisin kokoomuksen päättäviä henkilöitä.
sosialistilla karannut homma lopullisesti hallinnasta..
Kuule eiköhän tässä maassa ole muitakin ihmisiä kuin vain tehyläisiä. Ei täällä vielää niin huonosti mene, että tehyläiset päättäisivät mikä puolue saa vaalivoiton ja mikä ei.
Tehyläiset äänestivät kyllä Kokoomusta mutta eivät tehyläisinä, vaan tavallisina yksittäisinä kansalaisina. Ja sitä paitsi Suomessa on paljon muutakin sairaalahenkilökuntaa, joka tällä hetkellä on täysin tyytyväinen saamaansa korotukseen.
Demarit hävisivät, koska kansa ei halunnut iltalukion ylioppilasta pääministeriksi. Eduskuntavaalit ovat nykyään aika pitkälti henkilövaalit, joten valitettavasti Heinäluoman ponneton ja kylmä olemus ei oikein uponnut kansalaisiin.
Luonnollisesti myös demareiden paska ja taantunut politiikka oli myös syy miksi sdp koki historiansa suurimman vaalihäviön.
Nimenomaan tehyläiset sairaanhoitajat uskoivat kokoomuksen vaalilupaukset tosina.
Nyt sairaanhoitajat tuntevat itsensä petetyiksi ja ovat vihaisia.
Duunareilla on olemassa sellainen asia mistä porvarit eivät tiedä eikä ymmärrä mitään.
Nimittäin myötätunto ja inhimillisyys sairaanhoitajia kohtaan.
Nyt kun lähitulevaisuudessa Suomen isot etujärjestöt ottavat kantaa tänään voimaan tulleesta orjatyölaista Suomessa niin nyk.hallituksella tulee tosikuumat oltavat.
Tehyläisistä se katkera osa, joka äänesti (taas kerran) demareita, on niitä tyytymättömiä. Ota huomioon, että enin osa tehyläisistä olisi täysin tyytyväinen tuohon jo nykyiseen tulokseen. Tehy vain painostaa ja lietsoo asialla, joka on jo hoidettu sovitulla tavalla.
No aina voi vaihtaa työpaikkaa jos ei meno miellytä. Joten eivät he nyt niin kovin vihaisilta sittenkään vaikuta..
Eikö työtaistelulla pitäisi kapinoida palkkaa/etuja/työoloja vastaan, eikä suinkaan istuvaa hallitusta vastaan? Outoa logiikkaa..
Potilasturvallisuusko? Vaiko kenties heikoista ja sairaista välittäminenkö?
Entäs potilaita kohtaan? Nekö eivät tarvitse sitä myötätuntoa ja inhimillisyyttä?
Eikös duunarit itse ole useimmiten potilaina? No sitten ei pidä teidän valittaa kun ruumiita alkaa tulla..
Turhaan haaveilet. Eivät tule ottamaan kantaa. Tai ehkä he mielipiteensä sanovat mutta ei muuta. Katos niissä etujärjestöissä istuu ihan neuvottelukykyistä ja sopimusyhteiskuntaa kunnioittavaa johtajistoa. Mutta jos tuo laki niin ärsyttää niin äänestäkään seuraavissa vaaleissa demarit valtaan niin he varmasti kumoavat sen orjalakina.
Ja sitä paitsi enin osa noista etujärjestöistä ei itsekään sulata tehyn toimia, joten eivät ne niin tyhmiä ole, että alkaisivat ideologista syistä rettelöimään.
No enemmän nuo tunteet näyttävät kuumenevan tuolla oppositiossa. Mikä tekeekin heille ihan hyvää, sillä eivätpähän pääse taas nukkumaan työaikana..
Elät aikalailla haavemailmassa.Eikö olisi aika tippua jälleen todellisuuteen?
Tosiasiahan on se että hoitsut ja suurin osa Suomen kansalaisista ovat tosi pettyneitä nykyhallituksen toimintaan.
Ei ole nykyhallituksella kovin häävit tulevaisuuden näkymät kun tekivät ne mitä tahansa niin Suomen kansa on tyytymätön hallituksen toimintaan.
Junttaavat väkisin pakkolakeja läpi eikä kuuntele Suomen kansan mielipidettä.
Mutta ennen pitkää raja tulee vastaan ja se ei ole enää kovin kaukana.
Tosi paljon sairaanhoitajia tulee sirtymään pois alalta.
Se on vain aika huono asia terveydenhuoltoalalle jossa on jo entuudestaan järkyttävä työvoimapula.
enemmistö suomalaisista oli tuon suojatyölain takana. Eli kukahan se nyt ei kuuntele sitä kansan mielipidettä.
Joka on siis kaikkea muuta kuin tosiasia. Tosiasia on, että sdp on kyllä riekkunut tuolla asialla vähän yli äyräiden, mutta yllättävän hyvin kyllä Suomen kansa on nähnyt tuon raakkumisen lävitse. Heinis itsekin on ilmeisesti huomannut tuon ja alkanut vaihtaa politiikan suuntaa..
Enemmistö Suomen kansasta on tyytyväisiä hallituksen toimintaan. Näin ainakin edelliset gallupit antavat ymmärtää.. Kolmantena taisi yhä edelleen olla sdp.. Tämä oli vielä ylellä julkaistu galluppi, joten todellinen asetelma lienee sdp:n kannalta vieläkin huonompi..
Eduskunta päätti laista, jonka takana seisoo myös enemmistö Suomen viisaasta kansasta.
Ja sitä paitsi Katainen sanoi itse Nyky-Suomessa, että tämän jupakan jälkeen hän itse lähtee kansan pariin kuuntelemaan heidän tuntojaan. Joten kyllä se meidän kerrassaan verraton hallitus kuuntelee kansan tuntoja hyvinkin uskollisesti.
Siitä en tiedä, mutta hallituspaikka sdp:llä on vielä kovin kaukana. Hallituksen rivit ovat pysyneet tässä asiassa historiallisen yhtenäisenä. Samaa ei voi sanoa opposition tilanteesta, sillä tämä kiistelty laki sai kyllä-ääniä myös heiltä.
pois sieltä edes irtisanoutumisen jälkeenkään. Kovasti olivat hoitajat heti itkemässä kun kuulivat, että hehän ovat irtisanoutuneet. Oikein piti tuohonkin oikeuden päätös käydä hakemassa todisteeksi.
Näiden uusien palkankorotusten jälkeen alalle alkaa sellaine rynnistys, että tehyläiset saavat olla onnellisia jos ylipäätään pääsevät takaisin töihin.
Sairaanhoitajilla täytyy olla Suomessa sairaanhoitajan koulutus ennenkuin pääsee alan töihin.Ei siis ihan kaikki rynnistäjät valitettavasti pääse alalle.
Ja toiseksi 99% suomalaisista sairaanhoitajista haluaa kuulua nimenomaan tehyyn.
Kyllä se paperiteollisuudessakin tarvitaan monien vuosien koulutus mutta silti alalla näyttää työntekijöitä riittävän. Sama laki pätee myös sairaanhoitajiin.
Joo ja 99% on tehyläisten takana tekivätpähän he mitä tahansa, koska sairaanhoitajat ovat niin hyviä ja ihania ihmisiä. Esimerkiksi he eivät kiristäisi missään tapauksessa ihmishengillä, niin kuin he valassaan niin lupaavat.
Lisäksi varmasti 99% kansasta vastustaa nykyhallitusta ja sdp saa 99% ääniä seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Monenko prosentin humalat sinä meinasit tempasta tuossa hektisessä ajankohdassa? Riittääkö ihan yhden prosentin vai otatko varmuuden vuoksi kaksi prosenttia?
No matemaattisesti lahjakkaat eivät ainakaan näytä pääsevän.
Veikkaan että nykyhallitus ei ole enää vallassa kun vietetään vuoden 2008 vappua.
Silloin odotetaan ennenaikaisia eduskuntavaaleja ja muutoksen tuulet puhaltavat voimakkaasti Suomessa.
Kaiken alku ja juuri
niitä muutoksentuulia toteutetaan?
Luultavasti seuraava todellinen muutostentuulahdus on kun puna-armeija marssii Helsinkiin ja pistää asiat uusiksi.
Sitähän te tehyläiset kokoajan yritätte. Harmi vain, että tuo fantasiasi ei tule yksinkertaisesti toteutumaan. Se nimittäin vaatisi Keskustan irtisanoutumista hallituksesta ja sekä hallitusneuvottelujen kariutumista kaikilta osapuolilta. Ja tätä ei tule tapahtumaan. Te ette saa edes hallitusta kaadettua, saati sitten peräti uusia eduskuntavaaleja. Joten siinähän ryvette siellä oppositiossa..
Minä taas ennustan, että vappuna 2008 oikeistohallituksella on entistäkin suurempi kansantuki takanaan.
ja muiden ammattiliittojen solidaarisuus työttömiä kohtaan? Nyt olisi voitu anoa työnantajilta lisätyövoimaa ja tyytyä pienempään palkankorotukseen. Mutta ei, antaa suuren osan kansasta olla vaan kortistossa!Mihin unohtui ayliikkeeltä köyhän asia? vai onko sillä koskaan oltukaan?
kuulu sisäpiiriin ja näin ollen eivät ole edustettuina. Vain työssäkäyvät ovat ay-liikkeiden "suojeluksessa".
Kyllä kokoomus on köyhän paras ystävä. Että näin huonosti tässä maassa on asiat. Kokoomus ei ehkä aja duunareiden asiaa, mutta sivuvaikutuksena veronalennukset, maltillinen tulopolitiikka ja vahvat markkinat luovat työpaikkoja ja näin työttömyys vähenee. Työntekijöiden tulisi muistaa tämä myös työssä ollessaan.
Perusduunia tekemällä kukaan ei koskaan rikastu. Ja näin asian tulee ollakin. Tuo seikka tulisi myös matalasti koulutetun väestönosan hyväksyä ja tyytyä suhteellisesti parempaan asemaan työssä kuin työttömänä ollessa. Että terveisiä vaan sinne paperiliiton pojille..
Työnantajalta pitää töitä kysellä. Ei ammattiyhdistykseltä.Ei siinä paljon ay-liikkeen solidaarisudet auta.
Työnantajat antavat töitä jos on aihetta siihen.
Työnantajan mielestä nykyään vain suomalainen työvoima on kovin kallista.
mokasivat pahasti antaessaa Tehyn sikailla ihmisten hengillä.
No, eipä tuossa mitään Hallitus ja Presidentti tuli hätiin.
MUTTA, seuraava vaihe tässä jupakassa onkin se, että ammattiyhdistysliikkeeseen ei voi enää luottaa, kuten sanoit. Ja tästä seuraa se, että työnantajaleirillä on perustellut syyt odottaa korjavaa lainsäädäntöä, jottei kiristyksiä enää pääsisi tapahtumaan.
Ja, tämä ei ole perus-vasemmistolaisen-hoitajan-tai-muun-duunarin etu;)
Sairaanhoitajathan eivät ole mitään perusvasemmistolaisia.
Vaan pesunkestäviä porvareita.
Kyseessähän on historiallinen porvarillinen työtaistelu.
Joten SAK:lla ei ole kyseisen asian kanssa mitään tekemistä.Kyllä asia on nyt niin että porvarit keskenään ratkovat sotkunsa.
oikeistolaista porvaria, vaikka insuliinissa paistais. Onko ihminen, joka siivoaa toisen peräsuolen jätöksiä porvari, huh huh?
Kerrotko mikä on tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesolan puoluekanta?
Jatketaan tämän jälkeen keskustelua.
Stalinin ja Leninin puoluekanta?
Jatketaan tämän jälkeen keskustelua.
Eikös nuo mainitsemasi legendat olleet kommunismin kannalla viimeiseen hengenvetoon asti.
Onko myös tehyn puheenjohtaja näiden legendojen aatesisar?
Sinällään mielestäni aika jännä juttu, että sairaanhoitajat ovat toimihenkilöitä, kuitenkin tekevät aika suoritusluonteista työtä verrattuna ns. "perinteiseen" toimihenkilöön tai mielikuvaan minkä se antaa.
Tietenkin takaa löytyy mm. koulutusjuttu.
Suoritusluonteisella tarkoitettu lähinnä käytännönläheisempää - ei niinkään teoreettispainotteista.
Eikös se ollut kansan valtaa ja erityisesti työväestön parhaaksi ajateltu ideologia? Siis ei luokkarajoja ja kaikilla hyvät sosialistiset oltavat. NL:han oli oikea työläisten paratiisi.
Sitä en tiedä. Kokoomuslainen hän ei ainakaan ole. Koko ämmä pitäisi erottaa porvareista niin pian kuin mahdollista.
teoriapainotteisuus kyllä sairaanhoitajien osalla tekisi yhtään pahaa.. Nimittäin käytännössä heidän matematiikkansa muistuttaa enemmänkin todennäköisyyslaskentaa..
Tehyn puheenjohtaja Jaana Laitinen-Pesola on nimenomaan kokoomuksen aktiivinen jäsen.
Sinähän voit yrittää erotta häntä kokoomuksesta kun noin kovasti tuntuu riipaisevan.
Epäilen vaan ettet sinä siihen pysty.
Pitää paikkansa mutta todellinen porvari hän ei ole. Että kyllä niitä huonoja ehdokkaita ja jäseniä on myös Kokoomuksessa.
Sitä paitsi Pesola ei kyllä yksin päätä tehyn asioista (ainakaan toivottavasti), vaan kyllä siellä on useampi vastuullinen äänessä.
Tehyn olisikin viisainta heittää Pesola pihalle koko tehystä ennen kuin hän saa suurempaa vahinkoa aikaiseksi.
Aika erikoinen logiikka sinulla.Juuri tuossa aikaisemmin väitit ettei tehyn pj.ole kokoomuksen jäsen.Ja seuraavassa viestissäsi myönnät asian.
Meilläpäin sinunlaisiasi kutsutaan valehtelijoiksi.
Jaana Laitinen-Pesola on pesunkestävä kokoomuksen jäsen ja siis vankka porvari.
Oikein kokoomuksen perusainesta.Et sinä häntä pysty erottamaan ikinä.
että porvari hän ei ole, joten hänet tulisi erottaa Kokoomuksesta.
Miksikäs teilläpäin kutsutaan ihmisiä, jotka kiristävät ihmishengillä saadakseen tahtonsa lävitse?
Se on tietysti sinun mielipiteesi. Minusta hän ei edusta Kokoomuksen arvoja ollenkaan. Ihmishengillä kiristäminen on enemmänkin sosialistien heiniä..
Niin kuin oli Stalinkin oikein työväestön perusainesta. Häntäkään en kyennyt erottamaan.
Eihän kokoomuksella ole mitään todellisia arvoja tavallisia kansalaisia kohtaan.
Se on vain raha joka ratkaisee kokoomuksen periaatteet.Kokoomuksen pääperiaate on että rikkaat rikastuu entisestään ja köyhät köyhtyy entisestään.
Jaana ei olekkaan mikään takinkääntäjä.Nyt tehy katsoo loppuun asti mikä on homman nimi.Periksi ei anneta.
Aivan turhaa on sinun lässytyksesi ei sillä ole mitään merkitystä.Tässä on nyt isommat asiat kyseessä ja niistä sinä et ymmärrä yhtään mitään.
Suoritusosio:
Sairaanhoitaja annostelee kahta lääkeliuosta yhteen potilaalle vietäväksi. Onnistui, ei läikkynyt.
Matemaattinen osio:
Kysyttäessä missä suhteessa liuokset on annosteltu vastaus kuului, "vähän yli puolet laitoin molempia".
Ei onnistunut, kysyjältä läikähti.
köyhiä kaikkein eniten.
Ei ole muuten muillakaan. Puheet ovat kyllä toiset, mutta silloin kun saadaan valta toteuttaa niitä niin meno on aivan toista.
No ei lähellekään niin paljoa kuin sdp:llä esimerkiksi.
Ja tuo kaikki on tapahtunut sdp:n ollessa hallituksessa. Miten se on mahdollista jos demarit ovat muka niin työväenpuolue?
Suomi on pieni maa, jonka talous perustuu voimakkaasti vientiin. Tämä rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy -ilmiö on maailman laajuinen, joten tuskin Suomi siihen yksinään pystyy mitään vaikuttamaan. Suurin yksittäinen tekijä tuohon ilmiöön on luultavasti Kiinan tulo markkinoille, joka polkee työvoiman hintaa todella voimakkaasti.
Joten turhaan syytät kokoomusta tuostakin asiasta. Kokoomus on kelpo puolue, joka ajaa myös köyhien asiaa.
Tuskin sinä siihen pystyt vaikuttamaan milloin annatte periksi ja milloin ette. Jaanan asiaton ja valheellinen lietsonta on näemmä uponnut sinuunkin kuin käsi paskaan, joten ei tuo nyt minusta niin suurelta johtajuudelta kuulosta.
Niin ihmishengistähän tässä on kyse ja erityisesti niillä kiristäminen. Edellä huudeltiin, että köyhät kyykkyyn. Tehyläiset taas huutavat, että heikot ja puolustuskyvyttömät kyykkyyn ja maanrakoon..
Tunnut aika paljon syyttelevän ja haukkuvan muita kuin itseäsi ja kokoomusta.
Kokoomus tuntuu olevan sinun mielestäsi parasta mitä tiedät ja on olemassa.
Eivät ne kokoomuslaiset mitään puhtoisia jumalia ole.Tulee tässä mieleen eräskin kokoomuspoliitikko joka hinnoiteli eläkeläisen henken n.6000 euroksi.
Orjatyölaki poistettin kokoomuksen ihannoimasta Yhdysvalloista joskus 1800-luvun puolen välin jälkeen.
Suomessa orjatyölaki on käytössä vielä vuonna 2007.
missä mielessä tuota lakia ajatellaan.
Ei minusta Yhdysvaltojen orjalakia voi verrata Suomen suojatyölakiin miltään osin. Ja sitä paitsi jos tarkkoja ollaan niin tuo mainitsemasi orjalaki oli Jenkeissä voimassa viellä 2000-luvulla. Michael Moore teki siitä jutunkin, joten kyllä olet taas heppoisin eväin liikkeellä.
Kutsut suojatyölakia orjatyölaiksi, mikä on itsessään jo valehtelua. Ensinnäkin tuo ko. laki on ollut voimassa Suomessa jo niin kauan kuin koko valtio on ollut olemassa. Tämä vain ei ole koskenut juuri hoitajia, koska sille ei aikaisemmin ole ollut tarvetta. Suomi on yhä edelleenkin sopimusyhteiskunta, jota tehy ei tässä kunnioittanut.
Suomessa on maksuton terveydenhuolto. Tämä tarkoittaa sitä, että kunnilla on lakisääteisiä velvollisuuksia tarjota kansalaisille ne määrätyt terveydenhoitopalvelut. Ammattiliitoilla on sovitut raamit, joiden puitteissa työtaistelut suoritetaan. Paperilaisilla ne ovat luonnollisesti merkityksettömämpiä kuin tehyläisillä, mutta silti niitä on aina noudatettu. Nyt tehy irtisanoutui myös tuosta periaatteesta käyttämällä epäeettisiä työtaistelutoimia. Tällöin kuntasektorilla on lakisääteisiä velvollisuuksia mutta ei lain tarjoamia työkaluja sen toteuttamiseksi. Tämä tilanne on kestämätön missä yhteiskunnassa tahansa ja tehyn toimesta suojatyölaki oli pakko määrätä. Yhdysvalloissa tällaista lakia ei tarvita, sillä osavaltioilla ei ole mitään velvollisuuksia tuon asian suhteen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mikäli siellä hoitajat menisivät lakkoon, niin sitten menisivät. Jos ruumiita tulisi niin sitten niitä tulisi. Lopulta ne maksaisivat niistä palveluista kenellä on siihen varaa ja muut jäisivät hoitoa vaille. Hoitajien kysyntä ja tarjonta lopulta kohtaisivat ja määräisivät palkan. Suomessa tilanne ei ole tällainen vaan hoitajat pystyvät keinotekoisesti liittojen avulla muodostamaan äärettömän kysynnän, jolloin tietyssä mielessä he pystyvät myös vaatimaan mitä ikinä haluavatkaan. Jos tuota lakia ei Suomessa olisi tehty, niin hoitajat pystyisivät vaatimaan vaikka miljoona euroa/kk, jolloin kuntien olisi käytännössä lain vuoksi pakko suostua.
Kiitos tehyn, Suomessakin mennään juuri tuohon Yhdysvaltojen malliin, jolloin julkista terveydenhuoltoa ei enää ole.
Olen armeijan käyneenä aivan samanlaisessa tilanteessa kuin tehyläisetkin nyt, joten turhaan itkevät. Se erotus minun tapauksessani on, että mikäli kieltäydyn palveluksesta tosi paikan tullen saan sakkojen sijaan kuulan kallooni. Outoa, että ette kuitenkaan rieku tuon pakkolain vuoksi ollenkaan siellä oppositiossa.
Sama laki taitaa muuten olla Yhdysvalloissakin voimassa, jolloin valtiolla on oikeus vankeusrangaistuksen uhalla määrätä ihmisiä palvelukseen tai sotaan.
Että miten olisi jos keksisitte välillä vähän parempia valheita kansalle syötettäväksi.
Samaa pätee sinuun ja koko tehyyn ylipäätään. Tehyläisten mielestä vika näyttää olevan kaikissa muissa paitsi itsessään ja erityisesti syypää soppaan näyttää olevan heidän mukaansa Katainen.
Noista valheista, joita tehyläiset lietsovat pitkin mediaa, ei yhtäkään ole kukaan kyennyt oikeaksi osoittamaan.
Kyllä kapitalismi aina sosialismin voittaa. Kysy vaikka venäläisiltä..
Eivät olekaan. Kuten eivät ole myös muutkaan. Tulipa tässä mieleeni, että eräs kokoomuspoliitikko ei itse hinnoitellut yhdenkään eläkeläisen hinnaksi 6000 euroa, vaan sen teki riippumaton oikeusjärjestelmämme. Se vaan on niin, että sosialistimaissa ei ihmishengellä ole mitään arvoa. Ja ei tuo tehykään paljoa noista ihmishengistä näytä piittaavan, joten tässäkin asiassa voisitte ensiksi katsoa itseänne.
Montas tuhatta euroa esim. tehyläiset ovat joutuneet maksamaan omista kuolemantuottamuksistaan virheellisten hoitojensa seurauksena?
Aika erikoinen mielipide sinulla.Sinä et näköjään työntekijöitä kauhean kovasti arvosta.Jos on ottanut lopputilin työstään niin sinun mielestäsi on oikein että tehdään sellainen laki ettei työntekijä voi itse ottaa lopputiliä.Vaan määrätään suojatyöhön.Työnantaja antaa sitten lopputilin jos katsoo sen tarpeelliseksi mutta työntekijä ei voi itse irtisanoutua.Tai voi mutta sillä ei ole mitään merkitystä.Se on sitä riistokapitalismia parhaimmillaan.
Miksi muuksi tätä kyseistä lakia voisi kutsua kuin orjatyölaiksi?
Joo näin se "hyvä veli järjestelmä"toimii.
"Vapaamuurarit" keskenään sopivat että vanhuksen hinta on n.6000 euroa.
Jos kyseessä olisi ollut joku muu kuin kyseinen kansanedustaja niin ei tuomiossa olisi puhuttu mistään sakoista.Kiinteetä olisi "napsahtanut".
Vai oletko erimieltä kyseisestä asiasta?
Mitäs orjatyötä se on, kun palkkaakin saa, ja vielä 30% korotettuna?
Suomen ainoat oikeat orjatyöläiset ovat varusmiehet.
voi yksin syyttää.
Valitettavasti Suomessa asiat päätetään aikapitkälti pärstäkertoimen ja poliittisen suuntauksen/aseman perusteella, joka kyllä kieltämättä on minusta hyvin tuomittava käytäntö. Tämä käytäntö on kovin yleinen juuri sosialistimaissa.
Räikein esimerkki lienee Jäätteenmäen tapaus. Pääministeri selvisi lähes lainvastaisen pienillä sakoilla maanpetokseen verrattavasta rikoksesta. Ja eipä tuo Ulfin tapaus demareissakaan niin reilulta vaikuta..
Mitä tuohon Sasin 6000 euroon tulee, niin ei se ole kovinkaan tavanomaista pienempi summa. Tiedän tapauksia, joissa puukotukseen kuolleen henkilön omaiset eivät ole saaneet edes tuota 6000 euroa. Ja mitä kiinteeseen tulee, niin Suomessa ei kuolemantuottamuksesta tule koskaan kiinteää.
Esimerkiksi tuo koulubussi-turma tuossa taannoin, jossa siis rekkakuski tuomittiin ties monenko koululaisen kuolemantuottamuksesta, niin eipä hänkään siitä mitään kiinteää saanut.
Joten osittain olen erimieltä ja osittain samaa.
Tuli mieleen yksi pieni kysymys.
Kuinka kommunisti tai demari voi päästä vapaamuurariksi tai liittyä lionsklubiin?
Minun mielestäni ei ole mitenkään mahdollista kyseinen asia.
Ja juuri noissa kyseisissä instannseissahan juuri "hyvä veli järjestelmä" toimii tosi aktiivisesti.
Tuossa edellisessä viestissäsi ei kovinkaan moni oletus pitänyt paikkaansa.
Tämä lakihan ei koske millään tavalla irtisanoutuneita henkilöitä, vaan yleensä kaikkia henkilöitä, olivat he irtisanoutuneita tai eivät. Siis työtön sairaanhoitaja voidaan velvoittaa suojatyöhön, kunhan tämä vain on pätevä tehtävään.
Siis työntekijä voi aina ottaa lopputilin ja hänen ei tarvitse edes ottaa osaa suojatyöhön jos hänellä on kyllin hyvät perusteet kieltäytyä siitä. Esimerkiksi toinen työpaikka lienee riittävä peruste.
Kyllä kaikilla kansalaisilla tulee olla tiettyjä velvoitteita valtion olemassaolon turvaamiseksi. Sairaanhoitajat eivät ole tässä asiassa mikään poikkeus.
Työntekijän irtisanoutumista ei olla tässä rajoitettu millään tavalla. Hänet ainoastaan voidaan määrätä suojatyöhön hyvin rajatuksi ajaksi.
Kyllä sillä on merkitystä, sillä tämä tuskin koskee yksittäisiä irtisanoutumisia vaan lailla turvataan yhteiskunnan toiminta poikkeusaikoina, kuten esim. nyt tehyn käyttäessä epäeettisiä työtaistelukeinoja.
Sama pätee myös poliiseihin, mutta heihin lakia tuskin tarvitsee soveltaa, sillä he omaavat yhteiskuntavastuullisen ajattelutavan jo omasta takaa -toisin niin kuin tehyläiset.
Ei kyllä tuo on sosialismia parhaimmillaan. Kapitalismissa palkat määrätään markkinoilla eikä missään tupakan huuruisissa kabineteissa.
Suojatyölaiksi
Pakkotyölaiksi tuota ehkä voisi katkerissa piireissä kutsua, mutta orjatyölaki on jo kaukaa haettua.. Orjatyövoimahan on vähän toisenlaista kuin nyt tässä tapauksessa. Esim. paperilaiset menisivät varmasti mieluusti "pakolla" töihin, jos saisivat siitä vielä 30% enemmän liksaa. Ja tuskin he tuon jälkeen itseään orjiksi kutsuisivat..
Onko sinusta muuten varusmiehet kaikki Suomessa orjia?
Hoitajat näkevät vain itsensä ja oman napansa tässä asiassa ja kommentit ovat sitten sen mukaisia.
Kapitalistin/porvarin pahin kauhuskenaario on se että joutuu maksamaan suomalaiselle työntekijälle kovaa palkkaa.
Siksi kapitalistit vievät tuotantonsa sellaisiin maihin joissa käytetään lapsityövoimaa ja näin ns.työvoimakulut häviävät lähes kokonaan.Se on sitä sinun mainostamaasi markkinataloutta.
Tosiasiahan on se että jos sitä sopimusta ei synny lähitulevaisuudessa niin suomalainen julkinen terveydenhoito halvaantuu täysin.
Ei tämä pakkotyölaki muuta sitä asiaa miksikään.
Hoitajat ovat aika vahvoilla tässä tilanteessa kun ensimmäiset kuolintapaukset tapahtuvat niin tehyn vaatimuksiin suostutaan välittömästi.
Ei Suomen istuva hallitus voi asialle yhtään mitään.Se voi tehdä vaikka mitä lakeja niillä ei ole merkitystä mihinkään suuntaan.
Toivotaan nyt kumminkin että sopimus syntyy ja hoitajat saavat haluamansa palkankorotukset.
ehdoilla millä hyvänsä tai muuten tulee ruumiita!
Tuohan on sitä Suomessa arvostettua neuvottelukulttuuria..
Sosialistille juuri tuo tekijä on se kauhuskenaario. Tehy olkoon hyvä esimerkki, sillä sosialistien aikanahan heidän palkkaansa on poljettu ja työoloja kovennettu.
Markkinataloudessa noita ongelmia ei ole, sillä kysyntä ja tarjonta määräävät vallitsevan palkkatason yksikäsitteisesti.
Vähän niin kuin Kimi Räikkösenkin tapauksessa. Kimillä on kysyntää, joten palkka on sen mukainen. Jos joku hoitaja olisi niin taitava, että pystyisi tekemään jonkun operaation, jota kukaan toinen ei kykene tekemään, niin palkka olisi luultavasti vähintään samaa luokkaa.
Ai lapsetko ne siellä Kiinassa työskentelevät Nokian tehtailla?
Kapitalistit luonnollisesti investoivat sinne missä se on kannattavinta. Mitä pahaa siinä on? Kyllähän te sosialistitkin aina ostatte sen halvimman tuotteen, mikäli laatu on kyllin hyvää. Ei siinä minusta ole mitään pahaa.
Tällaisissa halvantuotannon maissa aluksi palkkakustannukset ovat pienet, mutta tuotannon kasvaessa kauttaaltaan myös palkkakulut tulevat kasvamaan.
Lisäksi Kiinassa on maailman voimakkaimmin kasvavat markkinat, joten jos emme itse sinne menisi, niin sitten joku toinen menisi.
Aika outoa, että syytät siis muita siitä mitä myös itse teemme. Esimerkiksi Suomen valtti oli kautta aikain juuri halpa tuotantotaso, joka takasi vahvat vientimarkkinat. Nyt euro-aikana tuo ei ole enää mahdollista, koska vientiä emme voi keinotekoisesti kasvattaa devalvoimalla markkaa -niin kuin ennen aina tehtiin.
Kyllä tuo oli juuri sinun mainostamaasi valheellista markkinataloutta.
Kuten sanottua, todellisessa markkinataloudessa ei tuollaisia ongelmia edes ole.
Taisi nyt osua aika mukavasti kapitalistia silmien väliin.Ainakin aloit jo parkumaan siihen malliin.
Totuus on vain ruma ja lyö vasten kapitalistin kasvoja.
Tiedoksi vaan että nokia satsaa tällä hetkellä enemmän Intiaan kuin Kiinaan.Intiassa on halvempi työvoima.
Kuule tällä kapitalistilla menee aina paremmin kuin teillä itkijäsossuilla. Ketkähöhän sitä tässä viimeisinä kuukausina taas ovat itkeneet?
Sen verran kova parkuminen teillä taas alkoi, että jäi kaikki muut kuin parkumisosio viestistäsi pois.
Että mitäpä jos keksisit ihan jotain oikeaa sanottavaakin ja tulet sitten takaisin. Käyt vaikka välillä Neuvostoliitossa hakemassa tukea itsellesi jos tunnet olosi yksinäiseksi.
Menikö hermot?HO HO HO HOO et edes itse taida ymmärtää mitä sana kapitalisti tarkoittaa.Kapitalisthan on tietysti lahtari tiesitkö sitä?Lahtarihan on silloin parhaimmillaan kun silla on tumma siisti reikä silmien välissä.
Eikös teillä punikeilla ole aina tapana katsella sitä kiväärin piippua sieltä nurjemmalta puolelta käsin.. Näin ainakin historian valossa näyttää olevan..
Ja mitä kapitalismiin tulee niin siinä olisi sinullekin ideologia mitä kumartaa. Tai kumarrathan sinä sitä nytkin mutta syvempään asentoon pääsisit jos tekisit sen vapaaehtoisesti..
Ei kai hoitajat kuvittele, että SAK/SDP
olisi kiinnostunut naisvaltaisista matalapalkka-
aloista?
SAK/SDP hoitaa vain paperiduunarin etuja. Onhan
se nähty viimeisen 12 vuoden aikana, jolloin SDP
oli hallituksessa.
Tehyn täytyisi ensin liittyä SAK:n alaiseksi ammattiliitoksi ennenkuin SAK alkaisi hoitamaan tehyn asiaa.
Siten alkaisi kyllä tapahtumaan kun SAK hoitaisi hommat.