Kaikille vouhkaajille vhh:n vaarallisuudesta todettakoon että totuus voi olla joskus ihan jotain muuta kuin mitä meille kerrotaan. Eikös joku heppu joskus tapettu, kun hän uskaltautui epäilemään maapallomme muotoa. Kokeilkaa ensin, ja tulkaa sitten kertomaan mielipiteitänne. Kaikista vastaväitteistä huolimatta sittemmin on virallisesti tunnustettu, että maapallo on pyöreä. Niin uskomattomalta kuin se silloin joskus kuulostikin.
onko maapallo pyöreä vai litteä ?
mä63
13413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin?
olevaa toisinajattelijaa kohden on tuhat hullua, jotka vain laukovat mielipiteitään, kaupallisista syistä tai muuten vain tullakseen huomatuksi.
En näe mitään syytä, miksi Atkinsia/Heikkilää/Ranskovia pitäisi verrata Galileo Galileihin. Enkä usko, että moni muukaan.
vuodatus, yhden hullun tuhannen joukosta joka laukoo mitä milloinkin. Ei kannata ottaa vakavasti.
voidaan kutsua myös kehäpäättelyksi.
GG oli eri mieltä kuin vallanpitäjät
GG:n mielipide osoittautui vuosikymmeniä/satoja myöhemmin oikeaksi
-> kaikki tänään eri mieltä olevat ovatkin oikeasti oikeassa
Jos tämä on helpompi ymmärtää/vaikeampi kääntää mieleisekseen. Oliko sinulla muuten alkuperäisestä asiasta mielipidettä? Voidaanko Galilein teorialla selittää vhh:n oikeellisuutta?
Sääli sinänsä koska olet miettinyt selvästi kauan tuota "hyvää" juttuasi. VHH on vanha dieetti, joka joskus todettiin diabeetikoille epäsopivaksi. VHH:laisten lähteetkin täällä ovat yleensä vuosikymmeniä vanhoja ja väitätte käytännössä, että kaikki uusi tieto, mitä nykyään on, on väärää. Vähän kuin väittäisitte, että maapallo on sittenkin litteä.
tämä vhh ja sen tietävät kaikki jotka sitä noudattavat. En kyllä ymmärrä miksi jotkut sitä vastustavat kun tällä ruokavaliolla on saatu niin paljon positiivisia tuloksia aikaan.
eiköhän tuo väite ole Heikkilän tai Atkinsin kirjasta. Tai Mattilan antamissa hurmoslinkeissä. Jossakin olen aiemmin lukenut. Kertoo todella paljon vhh-ajattelun ja argumentaation tasosta.
omaa nimmariasi. Ei asiasisältö siitä huonone.
Tiedä kuinka monta on tepttu ko. asian takia, mutta vielä tälläkin vuosituhannella oli ryhmä ihmisiä jotka edelleenkin uskoivat maapallon litteyteen (Charles Johnsonin sakki). Pitivät tietysti itseään omilla aivoillaan ajattelevina fiksuina toisinajattelijoina ja väittivät virallisen tieteen systemaattisesti valehtelevan ja peittelevän tosiasiaa maapallon muodosta.
Samanlaisia pikku klikkejä muodostuu myös joidenkin muiden asioiden ympärille eikä niitä tarvitse edes kaukaa hakea ;)
tai litteä, kun en sitä syö koskaan niin mitä väliä.
Pizza olla nelikulmainenkin jos tekee koko pellillisen.
Kyllä vhh resepteissäkin muistaakseni pizzan ohjeita pyydetään.
Jos sä et syö niin ok.
Näinhän se loppupeleissä menee asiassa kuin asiassa kun ei minua koske niin mitä väliä.
mites on,onko hirsilinna vai kivitalo parempi vaihtoehto?
Tuon kivitalon kannalla.
Ei hirsitalossakaan mitään vikaa ole mutta mä valitsen kyllä sen kivisen.