Lähtisitkö mukaan synnytykseen?

Mies, lähtisitkö mukaan lapsesi synnytykseen? Jos et, niin miksi?

Entä jos nainen synnyttäisi keisarileikkauksella, lähtisitkö silloinkin mukaan?
321438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

sillä että puoliso pyytää mua mukaan sinne.

Äänestä

Olin mukana synnytyksessä. En ole ikinä kokenut mitään niin kaunista kuin lapseni syntymä. Se on oikeastaan aika ihmeellistä. Tai ei edes aika, vaan Ihmeellistä. Se uuden elämän syntyminen.

Äänestä

Ja 2 kertaa. Enää en mielelläni menisi, mut kai se ois 'pakko' toisen tukemisen vuoks mennä, itteni vuoksi en menis missään nimessä. Ei oo herkkua katseltavaa.

Äänestä

etukäteen miten se synnytys etenee, että tarvitaanko keisarinleikkaus vai ei?

Lähtisin, jos nainen pyytää. Mitään hinkua sinne ei kuitenkaan ole. Voi herkemmällä miehellä loppua vähemmästäkin halut.

Äänestä
  • jos on etukäteen sovittu, että synnytys suoritetaan keisarileikkauksella.

    Äänestä

Olen ollut joka kerta mukana. Keisarinleikkauseen ei ole tarvinnut meillä turvautua. Saako keisarinleikkausta olla katsomassa? Mikäli tilanne olisi vaatinut keisarinleikkauksen ja leikkaussaliin olisi saanut mennä mukaan, niin varmaankin olisin mennyt.

Äänestä
  • Ainakin mun leikkauksessa olisi exä saanut olla pääpuolessa mukana mutta se ei uskaltanut tulla koko sairaalaan leikkauksen aikaan ettei sitä pakoteta mukaan :D

    Äänestä

saa valita, niin tykkään enemmän siitä, kun kersat ilmoittelevat ensimmäisen kerran olemassaolostaan vasta täysi-ikäisinä.

Äänestä

yksi asia, josta voisin loukkaantua, ellen saisi olla mukana.

Keisarinleikkauksessakin voisin olla mukana, mut sinne ei taida päästä muut kuin asianosaiset.

Äänestä

Mies, lähtisitkö mukaan lapsesi synnytykseen? Jos et, niin miksi?
Jos nainen pyytää, niin lähden, jos ei, niin mieluummin en mee, mun mielestä siinä tapahtumassa ei ole mitään kaunista. Nainen äheltää pää punaisena naama irvessä ja lopputuloksena limainen, lähinnä avaruusolentoa muistuttava ihmisen alku.

Entä jos nainen synnyttäisi keisarileikkauksella, lähtisitkö silloinkin mukaan?
Miksi pitäisi, en mäkään naistani ruikuttanut polvileikkaukseen mukaan.

Äänestä

Synnyttämäminen on naisten hommaa. Kauhistuttaa ajatuskin tilanteesta, jossa joudun sivustakatsojaksi vailla funktiota.

En pidä tästä nykyisestä tavasta, jonka mukaan miehen "kuuluu" olla mukana synnytyksessä. Vanha tapa oli paljon parempi: synnytyksessä avustamaan tullut vanha nainen hääti ensitöikseen miehen muualle.

Äänestä

Keisarinleikkaukseen ei päässyt mukaan, tuntikausien odottelu aulassa oli tuskallista...

Synnytyksessä olen ollut mukana, kokemus sekin, onneksi aikaa on kulunut tuosta jo senverran että yksityiskohdat on kadonneet muistista...

En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mukana, kenelle siitä olisi iloa?

Äänestä
  • "En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mukana, kenelle siitä olisi iloa?"

    Ehkä vaikkapa sille vaimollesi/naisellesi...? Mutta miehillähän ei ole empaattisuutta.

    Äänestä

  • täysin yksin synnyttäneen ihmisenä (kätilö oli loppuajan kanssani)

    >"En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mukana, kenelle siitä olisi iloa?"<
    -Ihan vaan sen tulevan lapsen äidin vuoksi.
    Mä tein virheen 1.1.2007 yöllä kun en soittanut ystävälleni ja pyytänyt mukaan (en kehdannut, kun muutenkin olin aika maassa niihin aikoihin) se synnytys oli todella karmaiseva/pelottava kokemus olla täysin yksin siinä synnytyshuoneessa kipujen kanssa ja varsinkin kun kivut kävivät niin rankoiksi, että tunsi vaa että tajunta alkaa hämärtymään, mitään ei pysty tekemään, sattuu ja vajoaa joihinkin hallusinaatioihin (pelottaviin kuviin) Lopulta tokenikin siihen, kun kätilö läpsi poskii, koska omakin pulssi heikkeni...jne..

    Kyllä mä voisin sanoa, että miehen ja oli siinä ketä hyvänsä paikalla, niin pelkkä jo läsnäolo on se isoin asia ja juuri sen vuoksi pitäisi olla mukana. Unohtamatta niitä ensi minuutteja, kun lapsi on syntynyt :))

    Äänestä

  • Kieltäytyisin ehdottomasti synnyttämisestä, jos lapsen isä ei vaivautuisi edes synnytykseen. Pieni uhraus verrattuna naisen kipuun ja vaivaan.

    Äänestä

  • Totaalikieltäytyjä kirjoitti:

    Kieltäytyisin ehdottomasti synnyttämisestä, jos lapsen isä ei vaivautuisi edes synnytykseen. Pieni uhraus verrattuna naisen kipuun ja vaivaan.

    kun kaikki naiset vaan inisee nykyään (paitsi PillowBook edellä). Esiäitinne häpeävät silmät päästään.

    Äänestä

  • sdadasdasd kirjoitti:

    kun kaikki naiset vaan inisee nykyään (paitsi PillowBook edellä). Esiäitinne häpeävät silmät päästään.

    on vaan siittää ja sitten ihailla vaaleanpunaista vauvaa ilman minkäänlaista tietoa, kuinka kova homma se on maailmaan saattaa!!? Ei kai ole paljoa pyydetty, että lapsen oma isä on läsnä lapsensa syntymässä? Yhdessähän se on alulle pantu.

    Äänestä

  • sdadasdasd kirjoitti:

    kun kaikki naiset vaan inisee nykyään (paitsi PillowBook edellä). Esiäitinne häpeävät silmät päästään.

    Synnytyksessä voi kuolla nykyäänkin.

    Äänestä

  • Danskuu kirjoitti:

    täysin yksin synnyttäneen ihmisenä (kätilö oli loppuajan kanssani)

    >"En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mukana, kenelle siitä olisi iloa?"<
    -Ihan vaan sen tulevan lapsen äidin vuoksi.
    Mä tein virheen 1.1.2007 yöllä kun en soittanut ystävälleni ja pyytänyt mukaan (en kehdannut, kun muutenkin olin aika maassa niihin aikoihin) se synnytys oli todella karmaiseva/pelottava kokemus olla täysin yksin siinä synnytyshuoneessa kipujen kanssa ja varsinkin kun kivut kävivät niin rankoiksi, että tunsi vaa että tajunta alkaa hämärtymään, mitään ei pysty tekemään, sattuu ja vajoaa joihinkin hallusinaatioihin (pelottaviin kuviin) Lopulta tokenikin siihen, kun kätilö läpsi poskii, koska omakin pulssi heikkeni...jne..

    Kyllä mä voisin sanoa, että miehen ja oli siinä ketä hyvänsä paikalla, niin pelkkä jo läsnäolo on se isoin asia ja juuri sen vuoksi pitäisi olla mukana. Unohtamatta niitä ensi minuutteja, kun lapsi on syntynyt :))

    käsittämättömältä, että kun eletään hyvinvointivaltiossa, niin miksei keisarileikkausta tarjota automaattisesti! Jos synnytyskivut ovat niin kovat että taju meinaa lähteä, niin eikö se mene jo ihmisrääkkäyksen puolelle?! Keisarileikkaus on kuitenkin suhteellisen nopea verrattuna alatiesynnytykseen. Itse aion vaatia keisarileikkausta, jos joskus tulen raskaaksi.

    Miehet eivät tiedä miten helpolla pääsevät...

    Äänestä

  • sdadasdasd kirjoitti:

    kun kaikki naiset vaan inisee nykyään (paitsi PillowBook edellä). Esiäitinne häpeävät silmät päästään.

    kuis mä inisin?

    Kerroin vain kokemukseni kautta. Aikaisemmissa synnytyksissäni tuleva isä veti kamaa isien huoneessa ja niissäkin muuten olin yksin tai kaksin opiskelijan kanssa. Kätilö vain lopussa mukana.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    käsittämättömältä, että kun eletään hyvinvointivaltiossa, niin miksei keisarileikkausta tarjota automaattisesti! Jos synnytyskivut ovat niin kovat että taju meinaa lähteä, niin eikö se mene jo ihmisrääkkäyksen puolelle?! Keisarileikkaus on kuitenkin suhteellisen nopea verrattuna alatiesynnytykseen. Itse aion vaatia keisarileikkausta, jos joskus tulen raskaaksi.

    Miehet eivät tiedä miten helpolla pääsevät...

    leikkauksesta kestää kauemmin kuulemma ja toisaalta kun vauvan koko oli arvioitu alikanttiin (pienemmäksi kuin aikaisemmat) ja päätetty et mahtuu tulemaan, joo ja mahtuhan se sit tulemaankin jäljet ei vaa hyvät sen jäljiltä ja uudelleen synnyttäjällä synnytyksen kulku on nopea tempoista, kun se lähtee. Arvio syntyvyys aika arvioitiin vuorokauhen päähän, nii jäi lääkkeet saamatta :))

    Muista kun vaadit leikkausta, niin hakeudu pelkopolille saat helpommin :))

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    käsittämättömältä, että kun eletään hyvinvointivaltiossa, niin miksei keisarileikkausta tarjota automaattisesti! Jos synnytyskivut ovat niin kovat että taju meinaa lähteä, niin eikö se mene jo ihmisrääkkäyksen puolelle?! Keisarileikkaus on kuitenkin suhteellisen nopea verrattuna alatiesynnytykseen. Itse aion vaatia keisarileikkausta, jos joskus tulen raskaaksi.

    Miehet eivät tiedä miten helpolla pääsevät...

    keisarinleikkaus on lapselle se huonompi vaihtoehto. Väittävät, että alatiesynnytyksessä lapsi saa jotain tarpeellisia bakteereja tms. ja kehittää niille heti vasta-aineet. Terveempiä lapsia ovat kuulemma nämä normaalisi maailmaan tulleet.

    Kyllä sairaalassa luulis nykypäivänä kunnon lääkkeet löytyvän, ettei tarvitse ylimääräisiä kipuja kokea. Jotain epiduraalipuudutusta olen kuullut käytettävän.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    käsittämättömältä, että kun eletään hyvinvointivaltiossa, niin miksei keisarileikkausta tarjota automaattisesti! Jos synnytyskivut ovat niin kovat että taju meinaa lähteä, niin eikö se mene jo ihmisrääkkäyksen puolelle?! Keisarileikkaus on kuitenkin suhteellisen nopea verrattuna alatiesynnytykseen. Itse aion vaatia keisarileikkausta, jos joskus tulen raskaaksi.

    Miehet eivät tiedä miten helpolla pääsevät...

    ole minkään valtakunnan käsitystä siitä minkä kokoinen operaatio keisarileikkaus on. Takas koulun penkille penska.

    Äänestä

  • Royals kirjoitti:

    ole minkään valtakunnan käsitystä siitä minkä kokoinen operaatio keisarileikkaus on. Takas koulun penkille penska.

    Olen perehtynyt asiaan ja keskustellut siitä naisten kanssa, joille se on tehty.

    Mieluummin tikit vatsanpeitteeseen kuin tuonne alapäähän.

    Äänestä

  • *~* kirjoitti:

    Olen perehtynyt asiaan ja keskustellut siitä naisten kanssa, joille se on tehty.

    Mieluummin tikit vatsanpeitteeseen kuin tuonne alapäähän.

    Vai että oikein perehtynyt, salli mun nauraa. Jos kipua pelkäät niin et tosiaankaan halua toipua sektiosta. Koita hoidella faktasi selville jostain muualta kuin Demistä.

    Äänestä

  • Royals kirjoitti:

    Vai että oikein perehtynyt, salli mun nauraa. Jos kipua pelkäät niin et tosiaankaan halua toipua sektiosta. Koita hoidella faktasi selville jostain muualta kuin Demistä.

    olla mies...? Jos et kerta tiedä mitä oikea synnytyskipu on!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    "En kyllä ymmärrä miksi pitäisi olla mukana, kenelle siitä olisi iloa?"

    Ehkä vaikkapa sille vaimollesi/naisellesi...? Mutta miehillähän ei ole empaattisuutta.

    Eipä siinä paljon empatia auta, kun ei pysty millään tavoin auttamaan tai helpottamaan synnyttävän äidin oloa.

    Mies tuntee itsensä ainoastaan tarpeettomaksi, avuttomaksi, ja ylimääräikeski tunkeilijaksi koko hommassa.

    Siinä olet oikeassa, vaimolle saattaa olla iloa, mikäli tavoitteena on miehen saksihaluujen hillitseminen;

    Vinkki kaikille naisille: houkutelkaa mies mukaan synnytykseen, niin se ei vonkaa seksiä vähintään puoleen vuoteen. ( ainakaan siltä omalta vaimolta )

    Äänestä

jos siellä on tarjolla kylmää kaljaa

Äänestä
  • parempi tarjoilu pitäis olla. jotain hyvää viskiä edes.

    Äänestä

Sen tiedän, etten haluaisi miestä mukaan synnytykseen. En nyt ehkä kielläkään, jos väkisin haluaisi, mutta mieluummin ei.

Äänestä
  • en ottaisi miestä mukaan alatiesynnytykseen, mutta minähän en kyllä alateitse synnytäkään. En haluaisi mieheni näkevän minua sellaisessa tilassa.

    Keisarileikkaukseen ottaisin miehen mukaan. Saisipa hänkin nähdä lapsemme heti.

    Äänestä

Sektio kertaa kaks. Miksi en ois lähtenyt, vaimo kaipas tueksi. Se ei kylläkään ole ollut mun leikkauksissa mukana, toisaalta niissä olen itekin ollut taju kankaalla että nou haard fiilings.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


*~* kirjoitti:

Mies, lähtisitkö mukaan lapsesi synnytykseen? Jos et, niin miksi?

Entä jos nainen synnyttäisi keisarileikkauksella, lähtisitkö silloinkin mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu