Nykyisen hallituksen toimet alkavat purra. Ensimmäinen puoli vuotta menee ainakin minun kirjoissani edellisen hallituksen piikkiin. 6,4% ja 69,3% ovat siis lukemat, joihin tämän hallituksen työllisyyssaavutuksia mitataan.
Huomionarvoista on myös se, että olemme menossa kohti talvea - joka yleensä heikentää työllisyysastetta ja lisää (kausi)työttömyyttä. Suurin haaste on lienee paperiteollisuuden rajuun rakennemuutokseen vastaaminen.
Työllisyys ja työttömyys lokakuussa 2007
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2007/tiedote_026_2007-11-20.html
Työttömyysaste 6,2%
Muutos (12kk) -1,02%
Työllisyysaste 69,8%
Muutos (12kk) 1,92%
Työllisyys ja työttömyys syyskuussa 2007
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2007/tiedote_025_2007-10-23.html
Työttömyysaste 6,4%
Muutos (12kk) -0,52%
Työllisyysaste 69,3%
Muutos (12kk) 0,62%
Huomionarvoista on myös se, että olemme menossa kohti talvea - joka yleensä heikentää työllisyysastetta ja lisää (kausi)työttömyyttä. Suurin haaste on lienee paperiteollisuuden rajuun rakennemuutokseen vastaaminen.
Työllisyys ja työttömyys lokakuussa 2007
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2007/tiedote_026_2007-11-20.html
Työttömyysaste 6,2%
Muutos (12kk) -1,02%
Työllisyysaste 69,8%
Muutos (12kk) 1,92%
Työllisyys ja työttömyys syyskuussa 2007
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2007/tiedote_025_2007-10-23.html
Työttömyysaste 6,4%
Muutos (12kk) -0,52%
Työllisyysaste 69,3%
Muutos (12kk) 0,62%
Vastaukset 4
Vanhimmat
KYllä työllisyystilanne on muuttumassa ihan odotetusti väestön ikärakenteen vuoksi. Oli hallitus sitten porvaripuolueiden tai sosiaalidemokraattien miehittämä, suuret ikäluokat ovat poistumassa tai poistuneet.
Osa 1945-1946 syntyneistä on lähtenyt nk."putken" kautta varhaiseläkkeelle jo 55 vuotiaana eli 1995-1996. Silloin oli ko. "puumi" meneillään. Osa on jättämässä työelämän täytettyään 62-63 vuotta eli vuosina
2007-2009. "Työelämä" on ehkä väärä sana, sillä osa siirtyy ja on siirtynyt Kelan peruspäivärahalta Kelan kansaneläkkeelle, kun "putkessa" olevien työeläkkeet ovat jääneet todella pieniksi. Muutamat sitten jatkavat
"korotetun eläkeprosenttin" houkuttelemana 68 vuoden ikään, jos terveys ja työkyky riittää ja työnantaja pitää työssä.
Ei työvoimapula kuitenkaan ole edessä niin suurena kuin on jo vuosia esitetty. Alakohtainen kylläkin. Osa työvoimasta on edelleenkin "pakkokoulutuksessa"
alalle kuin alalle, osa koulutustaan vastaamattomissa työtehtävissä.
Osa tekee tappiollisena "omaa duunia" pikkuyrittäjänä ja naiset hoitavat kotia, kun sopivaa työtä kodin ulkopuolelta ei löydy.
Tilastot ja tosiasiat ovat eri asioita.
Ehkä asiaa pitäisi tutkia hieman kvalitatiivisemmin. Ehkä nyt olisi myös jo mahdollisuus ottaa huomioon työntekijöiden henkiset ja fyysiset edellytyksetkin, eikä työntää ihmisiä alalle kuin alalle.
Nyt on kuitenkin lienee ensimmäinen kerta vuosikausiin, että syys-lokakuussa työllisten määrä nousee, eikä laske. Jos tilastoista otetaan vuosi 2001 pois, niin sitä ei ole liene tapahtunut 15 vuoteen.
Nousua työllisten määrässä on vieläpä 23 000! (2001 sama luku oli n. 30 000). Yleensä ollaan parikymmentä työpaikkaa miinuksella.
Huomaa, että työllinen työtön/työvoimapoliittisen toimenpiteen kohteena oleva. Työllisten määrä on noussut enemmän, kuin työttömien määrä on laskenut.
"Ehkä asiaa pitäisi tutkia hieman kvalitatiivisemmin. Ehkä nyt olisi myös jo mahdollisuus ottaa huomioon työntekijöiden henkiset ja fyysiset edellytyksetkin, eikä työntää ihmisiä alalle kuin alalle." Tuosta ei voi olla eri mieltä.
Korjaan edellistä tekstiäni, eli vuosina 1995-96
lähti ensin (55v) työkyvyttömyyseläkkeelle suuria ikäluokkia vanhemmat ikäluokat. Suuret ikäluokat vasta 2000-2001. Kunnes eläkkeelle jäävien ikärajaa melko pian alettiin nostaa joka vuosi vuodella, joten suuret ikäluokat eivät enää päässeetkään eläkkeelle, eivätkä juuri saaneet työtäkään.
Siihen työllisten määrän kasvuun on vaikea löytää todistettavaa oikeaa syyllistä, ehkä ne pakkokoulutusputket ovat muuttuneet tukitöiksi tai sitten "oikeaa työtä" todella on jo enemmän. Joka tapauksessa en uskaltaisi olla ihan varma paremmasta tilanteesta. Hieman paremmasta ehkä.
lisättäisikö vielä esim. telakkatukea,
saataisiin verovaroin lisättyä työvoimapulaa.
voitaisiin myös jotain uuttakin alkaa pyörittää verovaroin,
saataisiin suurempi työvoimapula,
ja maahanmuuttoakin voitaisi tukea lisää verovaroin,
sekä kielenopetusta, sopeutumista, ym.
Voin taata, että tänne Euroopan syrjäisempään kolkkaan, jossa on kylmää ja pimeää
ei kovin helpolla saada ihmisiä muuta kuin hetkeksi kun rahastavat.