Miten tulkitsisitte seuraavan? Olette flirttaileet kuukausia ja mies on yrittänyt päästä elokuviin ym. kanssasi.
Yhtäkkiä homma menee siihen, että menet niille yöksi ts. tämä on ensi tapaaminen siviilissä. Pikkuhiljaa pääsette itse asiaan, kaikki menee aluksi ok, mut yhtäkkiä tuntuu, et homma menee jyystämiseksi puolikovalla kalulla. Kalun omistaja keskeyttää homman ja sanoo, et aletaanko nukkumaan. Siitä seuraa syvä hiljaisuus. Aamulla kalun omistaja vie toisen osapuolen kotiin. Kumpikaan ei puhu mitään.
Mitä pirua, olinko niin vastenmielinen, että halut kaikkoaa täysin. Tässä tämä sit vissiin oli ja jatkoa turha odotella, vai onko muita mielipiteitä???
Yhtäkkiä homma menee siihen, että menet niille yöksi ts. tämä on ensi tapaaminen siviilissä. Pikkuhiljaa pääsette itse asiaan, kaikki menee aluksi ok, mut yhtäkkiä tuntuu, et homma menee jyystämiseksi puolikovalla kalulla. Kalun omistaja keskeyttää homman ja sanoo, et aletaanko nukkumaan. Siitä seuraa syvä hiljaisuus. Aamulla kalun omistaja vie toisen osapuolen kotiin. Kumpikaan ei puhu mitään.
Mitä pirua, olinko niin vastenmielinen, että halut kaikkoaa täysin. Tässä tämä sit vissiin oli ja jatkoa turha odotella, vai onko muita mielipiteitä???
Vastaukset 3
Vanhimmat
vaihtoehto mietteisiisi:
A) miehellä ei ottanut tällä kertaa eteen, jonkin OMAN syyn takia (väsymys, stressi, lääkitys tms.)
B) hänellä ei ottanut eteen, koska ei pitänyt sinua haluttavana (ikävämpi vaihtoehto)
C) elimellinen syy (potenssihäiriö)
jos siihen on mennyt esim. kolmen päivän tunnit niin eiköhän se ole 20 euroa tunti kertaa kahdeksan kertaa kolme eli aika kallis pillus
Jospa suorituspaineet veivät miehestä mehut.
Otsikkosi on kyllä aivan mahdoton. Ilmaista pillua ei ole olemassakaan. Sanontakin kuuluu: "Mikään ei ole niin kallista kuin ilmainen pillu!" ja se pitää kyllä paikkansa täydellisesti.