Maalaisjärki ja aivan peruskoulumatematiikka johtaa seuraavaan päätelmään:
- Tehystä moraalittoman työtaistelun vuoksi eronneet voittavat rahassa, koska saavat 2 vuoden aikana nettona lähes samat palkankorotukset, mutta säästyvät kalliilta Tehyn jäsenmaksulta
- kertoisiko joku Tehyn jäsenmaksun suuruuden, opettajilla taitaa olla 1 % palkasta
Jos hoitajat syyttivät Kataista suurten lupausten pettämisestä, niin miten hyvät Tehyläiset voitte sietää oman johtoporukkanne suoranaista petosta??
Onneksi Tehyn johto ja hallitus (ilmeisesti tietoisesti) ajautuivat tähän sopimuksen kaunisteluun, koska muuten ihmishenkiä olisi mennyt. Kuntatyönantajan roolina oli antaa lausuntoja, joissa tuskailtiin sopimuksen kalleutta ja vasta kun nimet oli paperissa totuus paljastettaisiin. Jos irtisanomisiin olisi jouduttu, siitä taas olisi seurannut valtavat oikeusprosessit, joissa Tehyn jäsenet olisivat tarvinneet liitoltaan melko kalliiksi tulevaa oikeusapua vuosien ajan. Lisäksi jos sopimus olisi ollut nyt tehtyä kalliimpi, silloin moni Tehyläinen olisi jäänyt työttömäksi tai säästö olisi haettu lomautuksilla. Olisiko jäsenkunta ollut valmis nostamaan jäsenmaksuja näiden YHTEISEN RINTAMAN KIIHKEIMPIEN TAISTELIJOIDEN oikeudenkäyntikulujen vuoksi?
- Tehystä moraalittoman työtaistelun vuoksi eronneet voittavat rahassa, koska saavat 2 vuoden aikana nettona lähes samat palkankorotukset, mutta säästyvät kalliilta Tehyn jäsenmaksulta
- kertoisiko joku Tehyn jäsenmaksun suuruuden, opettajilla taitaa olla 1 % palkasta
Jos hoitajat syyttivät Kataista suurten lupausten pettämisestä, niin miten hyvät Tehyläiset voitte sietää oman johtoporukkanne suoranaista petosta??
Onneksi Tehyn johto ja hallitus (ilmeisesti tietoisesti) ajautuivat tähän sopimuksen kaunisteluun, koska muuten ihmishenkiä olisi mennyt. Kuntatyönantajan roolina oli antaa lausuntoja, joissa tuskailtiin sopimuksen kalleutta ja vasta kun nimet oli paperissa totuus paljastettaisiin. Jos irtisanomisiin olisi jouduttu, siitä taas olisi seurannut valtavat oikeusprosessit, joissa Tehyn jäsenet olisivat tarvinneet liitoltaan melko kalliiksi tulevaa oikeusapua vuosien ajan. Lisäksi jos sopimus olisi ollut nyt tehtyä kalliimpi, silloin moni Tehyläinen olisi jäänyt työttömäksi tai säästö olisi haettu lomautuksilla. Olisiko jäsenkunta ollut valmis nostamaan jäsenmaksuja näiden YHTEISEN RINTAMAN KIIHKEIMPIEN TAISTELIJOIDEN oikeudenkäyntikulujen vuoksi?
Vastaukset 3
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000028&posting=22000000030766635
Ei mene hyvin tehyläisillä? kenen syy?
Niimpä niin. Eikös olekin mielenkiintoista, että Juhani Palomäki totesi eräässä tämän päivän iltapäivälehdessä, etteivät nuo korotukset niin kummoisia ole, mutta samalla oli kovinkin sitä mieltä että superlilaisten tulisi saada samat korotukset kuin tehyläistenkin? Kummallista???
Eiku siis eilen. Ei tänään.