Miten irti suurista veloista?

Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa: naimisissa yrittäjämiehen kanssa, jolle alkoholi maistuu likaa, kolme lasta, järkyttävän isot velat. Yritys on molempien nimissä, vaikka toimiala on sellainen ukkovaltainen, etten pysty itse työskentelemään yrityksessä. Mies ei itsekään keksi minulle sieltä sopivaa työtä. Tällä hetkellä hoidan vauvaamme kotona. Miten saan nimeni pois yrityksen nimistä ja kaikista yrityksen veloista? Minulla kun ei ole ollut osaa eikä arpaa velkojen käytössä, enkä ole hyötynyt koskaan yrityksestä mitenkään. Lainat on kuitenkin aina otettu molempien nimiin.Ainoastaan asuntovelka on sellainen velka, johon minullakin on osuutta. Asuntovelan määrä on vain huikeasti asunnon arvoa suurempi.

velat vain paisuu, ja kauhistuttaa, kun mies vain tuumaa, että kyllä nämä hoidetaan, eikä tee täysillä töitä. Olen pakottanut ottaan antabusta, että saa työnsä hoidettua etes jotenkin. Miehen suku on kanssa juoppohullua ja ne harrastaa jatkuvaa puhelinhäirintää eli soittelee jatkuvasti, vaikkei mies edes vastaa, vaan lyö aina puhelimen kiinni. Hän ei hyväksikäyttäjäsukulaistensa kanssa halua enää puhua, kun siitä koituu aina niin iso lasku meille. Stoppia jatkuvaan puhelinhäirintään hän ei suostu tekemään, vaan tilanteeseen on hänen mukaansa vain totuttava. ei kuulemma tunnu missään se häirintä.

Mies ei koskaan huomioi minua mitenkään, vaan aina jättää asioitteni kanssa ihan yksin. häneltä ei heru koskaan minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa minua kohtaan, vaikka luonnollisesti tarvitsisin hänen tukeaan ja toivoisin myös joskus kannustustakin. Ainoastaan silloin kun hän on humalassa, olen saanut kuulla asioita, joita olen toivonut kuulevani. Tuntuu, että onko humalassa puhutuilla asioilla mitään merkitystä, kun hän ei kykene selvinpäin tekemään vaikutusta, vaan on erittäin hankalasti lähestyttävä ja etäinen. Ihan kuin hän sulkisi tunne-elämänsä selvinpäin ollessaan kokonaan pois päältä. En halua miestä, joka tuntuu noin epäaidolta. Miten häneen voisi luottaa? muutenkin hän on tehnyt tekoja, jotka satuttavat minua syvästi. Myös sanalla hän osaa sivaltaa, ja on käyttänyt tätä "taitoaan" paljon.
151579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kirjoitit:
"Miten saan nimeni pois yrityksen nimistä ja kaikista yrityksen veloista?"
"Lainat on kuitenkin aina otettu molempien nimiin."

Kuules nyt... yksinkertainen vastaus on että et oikein mitenkään, koska olet mennyt sellaiset sitoumukset vapaaehtoisesti tekemään pankin suuntaan. Olet velkavastuussa niistä luotoista joissa sinun nimi kohdassa "velallinen".

Miksi et ole käyttänyt äänivaltaasi yrityksessä? Ellet ole halunnut, miksi olet lähtenyt ko. toimintaan? Huonojen sopimusten tai älyttömien velkasitoumusten tekeminen ei ole laitonta Suomessa.

Noh, ehkä tilanne ei ole aivan onneton, mutta muutokseen tarvitaan niin miehesi kuin pankinkin myötävaikutusta.

Yrityksen omistuksesta pääset kyllä eroon... lahjoitat osuutesi miehelle, tai myyt eurolla.

Lainoista joissa nimesi on, tarvitsee pankki joko uuden velallisen tilallesi ... tai hyväksyy että miehesi on yksin velllinen (jos ukkosi muutokseen suostuu). Pankille ko. järjestely saattaa passatakin, koska sinun osuutesi velanhoidosta on jo muutenkin käytännössä nolla (jos kerran olet kotona).

Muihin kirjoittamiisi asioihin kommentoinnin jätän suosiolla toisille.

Äänestä
  • koskapa kahdelta on helpompaa ulosmitata kaikki, kuin vain yhdeltä. Maksukyvylläkään ei ole merkitystä. (menee tulevat perinnöt ja kaikki)

    Äänestä

  • suostuu kirjoitti:

    koskapa kahdelta on helpompaa ulosmitata kaikki, kuin vain yhdeltä. Maksukyvylläkään ei ole merkitystä. (menee tulevat perinnöt ja kaikki)

    Tiedätkö paljonkin rahoituslaitosten toiminnasta ja luotottamisen riskienhallinasta?

    SIIS ... lainan vakuutena on lähes aina realivakuudet ja/tai henkilötakaajat... ellei velallinen/velalliset suoriudu velastaan, pankki irtisanoo lainan ja realisoi pantin tai/ja kääntyy takaajien puoleen (onnea voittajille).

    Eli, ei pankilla välttämättä ole mitään sitä vastaan että toinen velallisista "vapautetaan"... pankkia kiinnostaa huomattavasti enemmän kaksi asiaa:
    - ovatko vakuudet kunnossa
    - onko yksin jäävän velallisen maksukyky sellainen, että suoriutuu luotosta yksin

    Vakuuksista ei ap. kirjoittaja maininnut mitään, voidaan olettaa ettei niihin olisi tulossa muutosta. Avauksessa kyllä kerrottiin, että hän tekee sinänsä arvokasta kotiäidin työtä... siitä ei kuitenkaan makseta ... eli pankin näkökulmasta mies on jo nyt käytännössä hoitanut luoton yksin omalla maksukyvyllään.

    Ellei "omaa pankkia" kiinnsota luoton muuttaminen, vaikka yo. asiat olisivat kunnossa... asiakas voi vaihtaa pankkia (oletko kuullut sellaisesta?).

    Että silleen...

    Äänestä

  • suostuu kirjoitti:

    koskapa kahdelta on helpompaa ulosmitata kaikki, kuin vain yhdeltä. Maksukyvylläkään ei ole merkitystä. (menee tulevat perinnöt ja kaikki)

    Jos perinnön jättäjä siirtää perinnön suoraan seuraavalle sukupolvelle.

    Äänestä

  • ja kaikki kirjoitti:

    Jos perinnön jättäjä siirtää perinnön suoraan seuraavalle sukupolvelle.

    Kyllä tuo rintaperillisen peinnön "loikkauttaminen" suoraan lapsenlapselle testamentillakin edellyttää, että se rintaperillinen kieltäytyy perinnöstään tai vähintään lakiosastaan. Mutta saisipa ainakin lakiosan verran perinnöstä "suojaan" pelkällä testamentillakin, jos kovin velkainen rintaperillinen kuka ei suoriudu velvoitteistaan...

    Sitä en muuten tiedä, miten vouti suhtauu jos suurista summista ulosotossa oleva henkilö tosiaan kieltäytyy perinnöstä lastensa eduksi... ainakin "nix nax":lla voisi olla tietoa...

    Äänestä

  • UPDATE_6389154 kirjoitti:

    Kyllä tuo rintaperillisen peinnön "loikkauttaminen" suoraan lapsenlapselle testamentillakin edellyttää, että se rintaperillinen kieltäytyy perinnöstään tai vähintään lakiosastaan. Mutta saisipa ainakin lakiosan verran perinnöstä "suojaan" pelkällä testamentillakin, jos kovin velkainen rintaperillinen kuka ei suoriudu velvoitteistaan...

    Sitä en muuten tiedä, miten vouti suhtauu jos suurista summista ulosotossa oleva henkilö tosiaan kieltäytyy perinnöstä lastensa eduksi... ainakin "nix nax":lla voisi olla tietoa...

    Ulosottolain 4. luvun 81§:ssä löytyy tästä säännöt. Viimeinen kohta on tällainen:

    Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.

    Äänestä

  • zzz.. kirjoitti:

    Ulosottolain 4. luvun 81§:ssä löytyy tästä säännöt. Viimeinen kohta on tällainen:

    Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön.

    ...näin hieman epäilinkin, nyt tiedän mihin muistikuvani perustui...

    Äänestä

Mikä mahtaa olla niin miehinen ala, ettet siellä töitä pystyisi tekemään?

Ihan oli pakko kysyä kun olen yrittäjä, nainen, (paino/metalli-ala)

Äänestä
  • Siis ala on talonrakennus. Mies ei oikein usko, että kykenisin siihen taikka sitten hänellä ei riitä kärsivällisyyttä opettaa uusia asioita, kun en ole koulutukseltani tuon alan ammatilainen. Haluttais kyllä maalata, sisustaa ym., mutta miehen epäluulo on aika nujertavaa.

    Eipä nuo tämänhetkiset työmiehetkään kummoisia ole tekemään, kun mieheni täytyy kädestä pitäen kaikki opettaa. Varmasti itse hakkaisin mennen tullen nuo tekijät. Ainoastaan fyysistä voimaa on vähemmän, mutta työkalut kyllä nykypäivänä korvaa sitä puutetta.

    Äänestä

En usko, että asia on välttämättä huonokaan. Itselläni oli juuri samanlainen tilanne nimittäin noin 4 kk sitten. Yritykseni oli omistussuhteella 50/50 exäni kanssa. Avioero astui voimaan keväällä 2007. Myös yritykselläni on lainaa melko rutkasti. Sovimme exäni kanssa, että luopuu kokonaan omistusosuudestaan yritykseeni ja pankissa kävimme "vapauttamassa" exäni yrityksen veloista tekemällä uudet lainapaperit. Minulla exä ei myöskään osallistunut yritykseen työpanoksellaan.
Pankille tämä kävi hyvin. Yksi puhelinsoitto vain ja paperit uuteen uskoon. Jos vain ukkosi tähän suostuu, niin teeppä näin. Miksi ei suostuisi, sillä kuten kirjoitit et ole hänen bisneksissään mukana lainkaan ja jos yritys on muuten vakaalla pohjalla niin suorituvat lainoistaan kuten tähänkin asti. Kiitos taas myös M36:lle asiantuntevasta viestistä.

Äänestä

Unohtu myös kertoa, että samalla pankkireissulla teimme myös osituksen omistamastamme omakotitalosta. EX osti uuden kämpän ja nyt kaikki velat on sitten omalla kontollani. Toki velkaa on aivan jumalaton määrä, mutta jos huonosti menee, niin ainahan talon voi realisoida. Toki hieman harmittaa, kun oli jo loppusuoralla talon maksun osalta ja ajatteli viettävänsä taloushuolista vapaata elämää 40v jälkeen. Nyt sitten on 60v vanha ukko, kun on maksanut taas saman talon toiseen kertaan ja vähän ylikin. Nimittäin puolikas talo maksoi nyt 100 000 eur enemmän kuin 10 vuotta sitten tontti rakennuskustannukset koko talosta.

Äänestä
  • että, ainoa mahdollisuutesi on ampua itsesi.
    Eipä sitten enää vaivaa tekemäsi sitoumukset ym.

    Kokeile sitä !

    Joopa

    Äänestä

  • siltä kirjoitti:

    että, ainoa mahdollisuutesi on ampua itsesi.
    Eipä sitten enää vaivaa tekemäsi sitoumukset ym.

    Kokeile sitä !

    Joopa

    Sä saatana olet ihminen jolle ei ole sattunut mitään epäonnistumisia, ehkäpä joskus limpparilasisi on kaatunut. Älä heitä tällaisia äläkä mitään muutakaan fucking pikkusielu. Turpaan vetäisin jos nähtäis.

    Äänestä

Olen itse yrittäjä ja kieltämättä ihmettelen, ettet osallistu mitenkään yrityksen toimintaan, mutta suostut ottamaan velkaa nimiisi??

Naiset yleisemmin suostuvat luottamaan mieheen kuin jumalaan ja monasti se kostautuu. Mene ihmeessä perehtymään firman tilaan. Onko yrityksellä omaisuutta vai pelkkää velkaa?
Älä anna miehesi yksin hoitaa yritystä varsinkin, kun tiedät hänen alkoholi ongelmasta. Itse en antaisi kenenkään naisen tai miehen hoitaa firmaa jonka veloista vastaisin!

Miehesi ei voi kieltää sinua osallistumasta yrityksen töihin. Talonrakennusalalla nainen osaa ja pystyy tekemään sisätöitä (maalaus, tapetointi, reskontra etc.) siinä missä mieskin. Lopeta se miehesi vallan käyttö ja keskity mitä ja miten voit yrityksessä toimia, ettei hän ainakaan lisää velkaa tee!

Äänestä

Sydämelliset kiitokset kaikille asiallisesti vastanneille erittäin hyvistä neuvoista. En mikään rahoitusalan asiantuntija ole, joten neuvonne olivat tarpeen. Helpotti kummasti:o)

Eihän tämä meidän tilanne olekaan niin kovin paha, kun tietää, miten toimia, jos hätä tulee.. Sitä paitsi nyt on tullut hyviä kauppoja ja saadaan velkoja paljon lyhennettyä. Tuntuu jo hyvältä. Lämmintä joulumieltä kaikille!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liian sinisilmäinen kirjoitti:

Mitä tehdä tällaisessa tilanteessa: naimisissa yrittäjämiehen kanssa, jolle alkoholi maistuu likaa, kolme lasta, järkyttävän isot velat. Yritys on molempien nimissä, vaikka toimiala on sellainen ukkovaltainen, etten pysty itse työskentelemään yrityksessä. Mies ei itsekään keksi minulle sieltä sopivaa työtä. Tällä hetkellä hoidan vauvaamme kotona. Miten saan nimeni pois yrityksen nimistä ja kaikista yrityksen veloista? Minulla kun ei ole ollut osaa eikä arpaa velkojen käytössä, enkä ole hyötynyt koskaan yrityksestä mitenkään. Lainat on kuitenkin aina otettu molempien nimiin.Ainoastaan asuntovelka on sellainen velka, johon minullakin on osuutta. Asuntovelan määrä on vain huikeasti asunnon arvoa suurempi.

velat vain paisuu, ja kauhistuttaa, kun mies vain tuumaa, että kyllä nämä hoidetaan, eikä tee täysillä töitä. Olen pakottanut ottaan antabusta, että saa työnsä hoidettua etes jotenkin. Miehen suku on kanssa juoppohullua ja ne harrastaa jatkuvaa puhelinhäirintää eli soittelee jatkuvasti, vaikkei mies edes vastaa, vaan lyö aina puhelimen kiinni. Hän ei hyväksikäyttäjäsukulaistensa kanssa halua enää puhua, kun siitä koituu aina niin iso lasku meille. Stoppia jatkuvaan puhelinhäirintään hän ei suostu tekemään, vaan tilanteeseen on hänen mukaansa vain totuttava. ei kuulemma tunnu missään se häirintä.

Mies ei koskaan huomioi minua mitenkään, vaan aina jättää asioitteni kanssa ihan yksin. häneltä ei heru koskaan minkäänlaista empatiaa tai sympatiaa minua kohtaan, vaikka luonnollisesti tarvitsisin hänen tukeaan ja toivoisin myös joskus kannustustakin. Ainoastaan silloin kun hän on humalassa, olen saanut kuulla asioita, joita olen toivonut kuulevani. Tuntuu, että onko humalassa puhutuilla asioilla mitään merkitystä, kun hän ei kykene selvinpäin tekemään vaikutusta, vaan on erittäin hankalasti lähestyttävä ja etäinen. Ihan kuin hän sulkisi tunne-elämänsä selvinpäin ollessaan kokonaan pois päältä. En halua miestä, joka tuntuu noin epäaidolta. Miten häneen voisi luottaa? muutenkin hän on tehnyt tekoja, jotka satuttavat minua syvästi. Myös sanalla hän osaa sivaltaa, ja on käyttänyt tätä "taitoaan" paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu