Kiinnostava mies on sellainen joka miellyttää silmää. Tämä näin vinkiksi teille ukkoparoille. Ettette luulisi että sisäinen "karisma" olisi SE JUTTU ;)
Kiinnostava mies
+nainen-
331554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Karisma näkyy kyllä jo ulkoisesta olemuksestakin. Tai, sen mahdollinen puute.
Muttei me luulla mitään. Ollaan vaan niinku ei oltaiskaan.
Karisma näkyy päälle olemuksesta. Rumakin mies voi saada sukat pyörimään jalassa jos hänellä on karismaa. Sitten taas joku ulkoisesti komea tai kaunis mies voi olla epäkiinnostava jos karismaa ei ole.
olisi tavallinen pullianen kadulla, vailla varallisuutta, julkisuutta, statusta tai jotain muuta itsensä ulkopuolista tekijää, niin saisiko silti sukat pyörimään jalassa?
Kadulla vastaan kulkevat tuntemattomat miehet eivät saa sukkia pyörimään jaloissani eikä tarvitsekaan.
sittenkin olla jollain saavutuksilla? Jollain mitä on tehnyt, eikä jollain mitä joku on?
Tai sievät miehet? Minkälaisen reaktion ne aiheuttaa?
mitään sen kummallisempia saavutuksia tarvita, pikkasen lirkuttamista ja kauniiksi / fiksuksi kehumista niin pelkästään jo sillä irtoaa pesää suurimmalta osalta vapaista naisista keskiverto miehenkuvatukselle.
on parhaita!
Miten muuten joku Brad Pitt ja Johnny Depp heiluis vuodesta toiseen sexyimmät- listan kärjessä?
Kuhan teitä lämmittelen. ;)
ole jotain, mitä on tehnyt?
Epävarmemmille pitää lirkutella ja varmemmille sitten piruilla.
mä vaan luulin et tässä haettiin jotain 'suurempaa' tekemistä ja meriittejä.
tossa on perää. Kaippa ne varmemmat tapaukset sit päättävät ottaa susta jonkun sortin sinni-projektin kun piruilet tarpeeksi.
tekemisillä saa toosaa kai niiltä tasokkaimmilta naisilta.
No niitä voi katsoa ja ajatella että onpas söpöjä, mutta eivät he mitenkään sen enenpää hetkauta. Kaunista on kiva katsoa ja se siitä. Sukat saa pyörimään ihminen jolla on muutakin kuin se söpöys. Ei välttämättä tarvitse keskustella tai tutustua, se vain huokuu olemuksesta ja käytöksestä.
>>Ei välttämättä tarvitse keskustella tai tutustua, se vain huokuu olemuksesta ja käytöksestä.
Säikähdin oikein kun luin vastauksesi. Olenko noin kirjoittanut? Huomasin kuitenkin että sanoja voi ottaa esiin ilman ymmärrystä kokonaisuudesta. Karismassa ja sen tuntemuksessa taitaa olla sama juttu, joko ymmärrät tai et.
Karismassa ei ole kysymys ulkonäöstä muuten kuin sen suhteen että miten sen ulkonäkönsä osaa kantaa.
>>Karismassa ei ole kysymys ulkonäöstä muuten kuin sen suhteen että miten sen ulkonäkönsä osaa kantaa.
Käsitin sanomasi jotenkin kettuiluksi.
ihmistä, jossa ei olisi mitään muuta kuin söpöys?
Oletteko te?
Kadulla vastaantulijalla ei ole muuta kuin söpöys tai yleensäkin vain ulkonäkö. Ohikiitävän sekunnin aikana ei voi muuta tietää. Tuntemattoman ihmisen karisma ja olemus tulee esiin heti kun vähänkin kauemmin se kohtaaminen kestää vaikkei varsinaisesta tutustumisesta olisikaan kyse.
vaikuttaa myös aika paljon. Ei ulkonäkö ole kaikki kaikessa. Molemmat samaan pakettiin ni sit vois jo kiinnostavasta puhuakkin:)
Voisin melkein olla kanssasi samaa mieltä, ellei monen naisen kiinnostusta ruokkisi myös varallisuus, status, julkisuus jne. Henkilön ulkopuolisia tekijöitä huomioimatta taidat totta turista. Se karisma ja kiinnostava ulkonäkö taitaa kulkea käsikädessä. Ei yhtä ilman toista.
Voisin väittää samaa naisista. Jos ei nainen silmääni miellytä, sillä sisäisellä kauneudella ei kiinnostusta herätetä. Kaverina ok muttei yhtään enempää. Mutta se miellyttävyys silmälle taitaa olla siltikin sen katsojan silmissä. Makuja on kuitenkin monenlaisia. Edellyttäen tietenkin, että on oma sellainen, eikä jostain mediasta tai kavereilta opittu.
ei ole minkäänlaista makua?
Ei omaa eikä kavereilta tai mediasta opittua?
Jos mikään ei säväytä?
mauton ja kiinnostua toisesta mauttomasta.
olipas suuri yllätys ja järkytys. Sinuna mä oisin enemmänkin huolissani sun omasta silmän miellyttämisestä, miesten maku kun pakkaa olemaan aika homogeeninen naisten suhteen joten siinä pitää olla jo todellista kermaa tullakseen 'valituksi'. Miehillä se ei oo niin justiinsa kun naisilla tuntuu olevan välillä aika vitun omituinen ja vaihteleva miesmaku.
Onhan yrmiökin kelvannut
sen päättelinkin. Ja uskaltaisin väittää et joku toinenkin ois saattanu jopa ottaa. Ei vissin ihan kaikki oo kotona joillain naisilla mut hyvä niin ettei ihan kokoaikaa tarvi pelkkään tumppuun tyytyä.
komia on aina komia, mutku vielä silläkään ei pääse pitkälle jos jutut on pelkkää silkoa sisältä.
paskiaisen luonnetta
Jos ei löydy sisäistä särmää ja sähköä, niin kyllä siinä komeakin naama äkkiä muuttuu merkityksettömäksi. Pahinta miehessä on tyhmä pää. Itseasiassa kaikkein pahin mahdollinen tapaus on komea, mutta tyhmä mies... Sellaista sais aina hävetä. Vaikka tyhmäkin, jokainen komea mies on aina saanut osakseen huomiota. Tyhmän, mutta komean osakseen saama huomio ei ainakaan jalosta tämän luonnetta.
se on tärkeintä miten mies sopii mun kanssa yhteen eli kai se sitten se luonne on, joka lopulta vie voiton. Jos mies on kuinka hyvännäköinen tahansa, mutta sisältä täyttä tyhjää ja muuten luonteeltaan epäsopiva, niin ei silloin voi mitenkään suhde onnistua.
kateellinen miehille, me kun vanhennutaan, niin ollaan sharmikkaita joka naisten unelmia, mutta te ootte vaan vanhoja kurppia, jokka ei kelpaa miehille. Läl läl lää