Lööppi kertoo tänään, että "Pinna paloi nimittelystä, suokikkijuontaja mursi nenän". Tarkemmin meni jutun mukaan niin, että molemmat tappelijat saivat sakot pahoinpitelystä.
Mites on, kärähtääkö käämi, jos joku tarpeeksi pitkään lämmittää sua?
Mites on, kärähtääkö käämi, jos joku tarpeeksi pitkään lämmittää sua?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Käämit palaa provosoitaessa helpostikin, mutta toinen juttu onkin, miten se ilmenee.
Tuskin kukaan edes huomaisi...
Ainakaan ei aiheuttaisi väkivaltaista reaktiota.
Joo, eikä välttämättä tarvitse edes pitkään lämmittää :)
Ei tarvii kuin jonkun tulla yrittämään ärsyttämistä niin annan pikaisesti kyytiä tyypille.
Aika monesti ymmärtävät yskän parin ensimmäisen sekunnin aikana.
Yleensä hermo pitää, mut huonona päivänä saatan alkaa länkyttämämään takasi, en tosin hermostu sillonkaa mut annan vaan samalla mitalla takasi.
Ei oo vara menettää hermoja tollasissa tilanteissa.
ainakaan. Kaikki herjaajani ovat aina menneet enemmän alalevelille esim. nyt nettipalstoilla, kuin mä, ts. vetäneet enemmän tosiasiallisia solvauksia. Tosin: sellaiset tuskin aina edes tietävät/ tajuavat kunnolla, mikä on tosiasiallista solvaamista ja mikä ei.
Tyhmyydestä, ts. ahdaskantaisista tai vihamielisistä mielipiteistä saatan joskus provosoitua. Tosin: nyt olen oppinut, että ainakaan hulluja ei pidä yllyttää yhtään...Tän kaltaisilla nettipalstoilla on käy myös sellaisia ihmisiä, jotka ei kertakaikkiaan kestä minkäänlaista kritiikkiä. Sellaiset tapaukset eivät esim. tajua, että yleistävään ja provosoivaan aloitukseen saattaa tulla yleistäviä ja provosoivia vastauksia ihan luonnollisista syistä.
..provosoituvanhan tunnistaa mm. seuraavista seikoista:
1.) menee heti ja helposti henkilökohtaisuuksiin laajassa mitassa ja ylipäätään kuvittelee asioita yli _ilmaistujen asiasisältöjen_ tunnekuohuissaan
2.) tekee itsestään naurettavan myös muka toisen nettikeskustelijan 'luonteen' ylimaallisella ja naivilla 'tuntemuksellaan'
3.) ei handlaa asiasisältöjä yhtään, vaan takertuu yhteen tai kahteen lauseeseen tms. sanaan sen kirjoittajan asiasta, jonka kommentista on provosoitunut...Argumentaatiotaidot usein lähellä nollaa myös.
4.) ei ymmärrä, että nettikeskustelut ovat vain nettikeskusteluja, mistä syystä olisi tärkeää tuntemattomien ja anonyymien kirjoittajien kesken noudattaa edes jonkinasteista kohteliaisuutta (tämä liittyy kaikkiin aiemmin mainittuihin)
5. 'Kilahtaa' helposti porukkahysteriasta ja omaa epäitsenäisiä ajattelumalleja. Jos jotain yksittäistä kirjoittajaa esim. haukutaan, tällainen on heti porukan mukana mesoamassa, vaikkei olisi tosiasiallista _omaa_ sanottavaa ollenkaan
on ihan luonnollista. Ja itse asiassa oikein sitä lämmittäjää kohtaan. Mitäs tuli lämmittelemään. Sitä saa mitä tilaa.
En halua antaa vastustajalle sitä etua, että provosoituisin.