Ihmettelen edelleen ihmisten tietämättömyydestä johtuvia asenteita. Ei viitsitä seurata yhteiskuntaa ja sen ilmiöitä. Heitetään mielipiteitä, jotka kertovat enemmän kirjoittajan tietämättömyydestä.
Kun kirjoitetaan työttömyydestä on hyvä ymmärtää mitä työttömyys on ilmiönä yhteiskunnassa, mikä työttömyyden/työllisyyden rooli on talouspolitiikassa, koulutuspolitiikassa ja yhteiskunnassa yleensä. Usein ajatellaan, että työttömyys on jotain toimettomaan loisimiseen rinnastettava olomuoto. Aika yksioikoista ajattelua.
Yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä ymmärtää enemmän, jos lukee esim. kansantaloutta, sosiologiaa, jonkin verran lehtiä ja eikä dokumenttien katseleminenkaan pahitteeksi ole.
Omia mielipiteitä ei pidä muodostaa itsestä käsin. Eli ei siitä miten minulla menee tai miten minä selviydyn ja olen selviytynyt tai menestynyt, jokainen on yksilönsä taustoineen, ominaisuuksineen kykyineen, mahdollisuuksineen.
Kun kirjoitetaan työttömyydestä on hyvä ymmärtää mitä työttömyys on ilmiönä yhteiskunnassa, mikä työttömyyden/työllisyyden rooli on talouspolitiikassa, koulutuspolitiikassa ja yhteiskunnassa yleensä. Usein ajatellaan, että työttömyys on jotain toimettomaan loisimiseen rinnastettava olomuoto. Aika yksioikoista ajattelua.
Yhteiskunnan asioista ja ilmiöistä ymmärtää enemmän, jos lukee esim. kansantaloutta, sosiologiaa, jonkin verran lehtiä ja eikä dokumenttien katseleminenkaan pahitteeksi ole.
Omia mielipiteitä ei pidä muodostaa itsestä käsin. Eli ei siitä miten minulla menee tai miten minä selviydyn ja olen selviytynyt tai menestynyt, jokainen on yksilönsä taustoineen, ominaisuuksineen kykyineen, mahdollisuuksineen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
No joo... työttömyys ei ole losimista...
Se voi johtua paljoltikin siitä että ihmisiä ei ole varaa palkata vaikka haluttaisiinkin.
Pitää myös ymmärtää se että on kuitenkin olemassa ihmisiä joille töihin joutuminen on jotain hirveetä. Olen kuitenkin kerran tavannut ihmisen joka sanoi että ei halua mennä töihin siksi kun se on niin paljon pois vaapaa ajasta ja mielummin myy niitä väärennettyjä rolexeja Mustalainen kun oli.
Niin kauan, kun työttömiä on reilusti enemmän kuin töitä, työstä kieltäytyminen ei voi olla rikos tai edes loisimista. Kutsuisin sitä hyvätekeväisyydeksi, koska palkka on alalla kuin alalla huomattavasti korkeampi kuin (leikattu) peruspäiväraha. Itse uskon vahvasti, että näillä puheilla työstäkieltäytyjistä vain yritetään vetää huomio todellisesta ongelmasta eli töiden puutteesta ja se on poliitikkojen vika, ei kansalaisten.
Niin no minusta välillä tuntuu että työttömät vaan täällä ruikuttaa turhaan. Olen kuitenkin tavannut useita työttömiä ja ne ainakin valittaa asioista kuten että työpaikolla on esimeihet ihan niin kuin ne olisi jotain paholaismaisia orjapiiskureita. Sitten nää tuntuu vihtyvän siellä tupakalla mielummin kun tulla ajoissa ruokatauolta tunnille.
"minusta tuntuu"
Tästäpä tämä mielikuvitteellisuus onkin suurimmaksi osaksi peräisin.
Ihminen on siitä hauska olio, että ihmiset luovat mielikuvitelmia ihmisistä kuulopuheiden ja lukemansa perusteilla (mielikuvitushenkilöitä) Vain sen takia jotta ihminen voisi vertailla itseäänsä näihin mielikuvitushenkilöihin ja tehdä sen perusteella päätelmiä väärän ja oikean suhteen. Tämä epäilemättä on skitsofreenista toimintaa, mutta täysin normaalia meidän jokapäiväistä ajatteluamme.
Esimerkiski mielikuva työttömästä henkilöstä tuo mielihyvää työssäoleville.
Yhteiskunnallisuus tai yhteiskunnalliset selitysmallit eivät ole nyt POP toisin kuin 70-luvulla. 2000-luvun Suomessa ovat IN yksilöiden menestystarinat, joiden taustalla on tietysti vain sisu, kova tahto ja yksilön usko itseensä, näin jarisarasvuomaisesti ilmaistuna. Tämä ei tietystikään tarkoita sitä, etteikö tuota mainitsemaasi yhteiskunnallista ulottuvuutta olisi olemassa, mutta se ei istu ollenkaan siihen arvomaailmaan tai tapaan jäsentää maailmaa, mitä meille juuri tällä hetkellä uskotellaan.