Joteskin varatut miehet kiinnostaa enemmän kuin sinkut. Kapakoissa on paljon sinkkuja mutta varattuja on vaikea löytää. Musta varattu mies on kiihottava!
varatut kiihottaa minua
ninatte25
253655
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mistä tiedät kapakoiden miesten olevan sinkkuja?
Taidat olla pumpuleissa kasvanut...
...hyvin tyypillinen nainen. Usein miehet ovat niin helppoja, että kaipaat vähän haastetta. Mutta naisena voin sanoa, että kannattaa etsiä jokin toinen keino kiihottua. Kun itse olet joskus naimisissa ja sinulla on lapsia, tajuat miten raskas tilanne on jos miehesi pettää.
Varattujen miesten iskijät ovat halveksittavia paskoja.Ettekö te ämmät tajua minkä murheen tuotatte vaimoille,lapsille?Mieheni petti minua yhden kerran ja se riitti.Ero edessä mies surullinen minä surullinen lapsi itkee isäänsä,kolmen ihmisen elämä tuhoutui ja nainen,joka sen aiheutti hakee uutta uhria.Olet todella oksettava ihminen,mieti hieman ennen kuin isket seuraavan varatun miehen!
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että en ymmärrä, miksi pitää ehdoin tahdoin iskeä varattuja miehiä.
Näkemyksesi on kuitenkin rajoittunut: kuvaat miehesi uhriksi, vaikka hän on itse tekijä ja petollinen ihminen. Älä siis hyvä nainen ala siihen, että alat puolustaa petollisia miehiä. Näin petät myös itseäsi ja jatkat tällaista miesten turhan paapomisen perinnettä - antakaamme miestenkin kasvaa aikuisiksi ja ottaa suora vastuu teoistaan!
kun miehen teko selitetään jonkun ulkopuolisen naisen syyksi, miesten on helppo jatkaa tekojaan. Sehän on sama kuin heille sanoisi, että pakkohan siunun on poikapolo, kun joku paha nainen viettelee. Miksi niin monet naiset haluavat nähdä miehetkin lapsina?
tarkemmin.sinä tuhosit kolmen ihmisen elämän eroamalla.ennenkaikkea lapsesi elämän. miksi
mies käy vieraissa,jos ei kotoa saa niin jostain
muualta.mietippä sitä.loppujen lopuksi mitä
oikeasti on tapahtunut.miehesi on
vain keventänyt painolastiaan,jos suhde olisi pitkäaikainen se olisi eri asia.suomihan on tänäpäivänä maa jossa kaikki naisiin kohdistuva
huomio on kiellettyä.kaikki menee sexuaalisen häirinnän tiliin.
Koska otsikko oli näinkin raflaava, oli ap:n kommentti tähän aloitukseen paikallaan. Kyllä hän miestään varmasti syyttää - miksi muuten tekisi eropäätöksensä.
On kyllä ap jäänyt jtnk omalle tasolleen, eikö elämässä pitäisi kehittyä iän myötä. Mutta kuten joku edellinen kirjoittikin; mielenkiinnolla jäämme odottamaan kun/jos hän saa oman perheen perustettua. Kyllähän niitä haasteita riittää..
Taisipa se olla ex-mies, joka perheensä hajoitti. Selityksiä pettämiselle kyllä löytyy, kuten tämä neropatti näin totesi ts."kun ei kotoa saa". Ei tarvitse mitään syytä mies pettämiselleen (oma keskenkasvuisuus, joka sekin on ain.ositt. korjattavissa asiantuntijan pakeilla). Helppo pakotie selitellä niin vaikeita olojaan kotona. Ja sitten ompi näitä kauniisti sanottuna "ymmärtäjiä".
Olisipas mies taatusti jatkanut vielä kotopuolessaan olemista ja "valinnut" perheensä, mutta vaimopa teki ratkaisunsa. Siinäkös äijä kärventyy ja katuu tekosiaan.
teille ketkä haette ukko miehiä.onko tullut mielee minä mies pitää teitä?niin minunkin mielestä ootte just niitä minä varattu mies teitä pitää.aika säälitävää että nainen laittaa noin alhaisee arvoo.
provoja. Huokaus x 100.
Olkoon provo vai ei, mutta naisia voi kiihottaa myös kilpailu. Muutin toiselle paikkakunnalle ja yritin tutustua ihmisiin. Asuin vuokralla ja sain ystäväkseni samasta rapusta naisen, jonka kanssa kävimme joskus baarissa. Hän järjestelmällisesti pilasi joka ilta "mahikseni" tulemalla tilanteisiin, jossa joku mies haki minua tanssimaan. Tämä nainen pysäytti tilanteen ja sanoi, että hän lähtisi mieluummin. Kun aloin seurustelemaan myöhemmin erään miehen kanssa, nainen yritti rikkoa suhteemme. Perusteluksi hän sanoi, että halusi pitää vaan hauskaa ja ei pitänyt siitä, että seurustelin. Meidän olisi mieluummin kulkea vaan baarissa bilettämässä. Hän ei kestänyt olla yksin. Emme ole olleet pitkään aikaan puheväleissä. Nuoruudessa tapahtui tyttökavereiden kanssa vastaavia tilanteita, jopa siskoni vei minulta muutaman poikaystävän. Onko tämä kateutta vai miksi naiset käyttäytyvät noin, vaikka heidän pitäisi olla parhaimpia ystäviä?
...ja että osaat kertoa myös, että miksi! Hienosti perustelit. Ja loistavasti valitsit palstankin. Yhtään ei kalskahda provolta. :D
Itseänihän ei kiinnosta toiselle varattu, haluan itsevarman, vahvan ihmisen, joka osaa sanoa, että hän haluaa vain ja ainoastaan minut. En kaipaa mitään kahden välillä vaiheilijaa, ei kiitos. Suoraselkäisyys kiihottaa minua. Niitä, jos ketä on vaikea löytää.
oman varatun miehesi (tulevaisuudessa), ja tiedät miltä pettäminen tuntuu.
sanoi viestissään, että suoraselkäisiä miehiä jos mitä saa hakea. Allekirjoitan sataprosenttisesti, täysin totta. Ja surullista.
Ennen oli miehet rautaa ja laivat puuta, nyt on laivat rautaa ja miehet puuta, sanotaan laulussa osuvasti.
Ole siinä suoraselkäinen ja vielä MIES, kun nykynaiset kuvittelee että parisuhde on jokin naisten hoivakoti ja ettei sen suhteen eteen hyvän alun jälkeen mitään tartis enää tehdä...
..ollessaan tyytymätön suhteeseen, jos on kerta vaihtoehtona ihan erokin? Siinä sitä suoraselkäisyyttä kysytään juuri. En haluaisi miestä, joka ei pysty suoraan kertomaan, jos hän ei ole enää varma siitä, että haluaa olla kanssani. Pitkänkään yhdessäolon jälkeen.
Pitää pystyä sanomaan asioita suoraan ja rehellisesti, pelkäämättä sitä, että loukkaa. Ehkä sellainen elämäntapa, jossa on tärkeintä olla loukkaamatta ketään, ajaa juuri tuohon kaksinaamaisuuteen. Eihän siinä tee muuta kuin hallaa itselleen!
Miehen pitää voida olla oma itsensä tinkimättä rehellisyydestä. Minä en mene rikki avoimuudesta, enkä halua velloa pumpulissa. Haluan olla ihmisen kanssa, joka voi laittaa itsensä kokonaan likoon pelkäämättä kasvojensa menettämistä.
voihan se olla etta joku kiihottuu sinunkin tulevasta miehestasi..?!!!
Vallankäytön tunteesta ja heikosta itsetunnosta tässä on kyse. Naiset ovat kuitenkin altavastaajia yhteiskunnaassa ja joilekin naisille ainoa tapa tuntea valtaa on iskeä toisen naisen mies, parhaimassa tapauksessa tuhota toisen naisen perhe.
Ehkä sinun tulisi tehdä elämässäsi jotain sellaisia muutoksia, että kykenisit tuntemaan vallankäyttöä terveemällä tavalla. Eikä sinulla olisi heikosta itsetunnostasi johtuen tarvetta elää elämääsi miehen kautta.
Onhan niitä kaikenmaailman lumppuja maailma piukassa.Toiv löydät elämäs rakkauden, ja ukkoas kiinnostaa muut eukot, hahah. Niin makaa kuin petaa.
Aloittaja on sellainen.
Eräällä ystävälläni oli nuorempana ihan pakkomielteenä saada jonkun toisen mies iskettyä baarista. Järkyttyneenä yritin estellä ja sönköttää että on toki vapaitakin tarjolla...
Mutta ei näitä aina ymmärrä...
Joskus tekis mieli kysyä että miltä nyt tuntuis jos joku veisi hänen kihlattunsa sänkyyn...
tuntea olevansa hyviä jossain.. Luulevat olevansa seksikkäämpiä ja haluttavampia kuin niiden miesten omat muijat. Säälittävää...
Naapurin ruohomatto on vihreämpi - niin kauan kun se on naapurin.
Kiinnostus johtuu jostain tunnistamattomasta tarpeesta ja projisoituu kiinnostumisena varattuun henkilöön. Kun tunnistamaton tarve saadaan kartoitettua ja tyydytettyä niin kiinnostus häviää.
tuokaan ei aina toimi. Jotkin tarpeet voivat olla sellaisia, ettei niitä voi koskaan tyydyttää. Esim. ikuinen kaipuu aina aidan toiselle puolelle.