Miehen puhetta. Työvoimaviranomaiset ovat kuulemma jo jonkin aikaa pitäneet 10 000 uuden työntekijän tarvetta ulkomailta, jotta eläköitymisestä johtuva työvoimapula voidaan torjua (tämä tavoite on asetettu jo viime vuonna). Hoitoala ei taida olla edes suurin tarvitsija, vaikka Vanhanen sen ja sen työntekijän 16 000 vajeen erikseen mainitseekin.
Vanhanen: 10 000 uutta maahanmuuttajaa vuosittain
/Tutkain
23765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
>Hoitoala ei taida olla edes suurin tarvitsija, vaikka Vanhanen sen ja sen työntekijän 16 000 vajeen erikseen mainitseekin.
Aha. Ja väännetyssä sopimuksessa erikseen kannustetaan pitämään henkilöstö korkeintaan nykyisessä.
Vanhasen ajaman kuntien ja valtion tuottavuusohjelmien tarkoitus ylipäätään on reippaat työntekijöiden vähentämiset.
Kortistossamme on yli 340 000 sellaista henkilöä, joilla ei ole duunia. Sen päälle on iso liuta kortistosta poispotkittuja piilotyöttömiä.
Palkkatyön määrän suhde työvoimaan on laskenut yli puoli miljardia aidon täystyöllisyyden ajoista. Viimeisimpien julkaistujen tietojen mukaan suhde oli vuoden 1998 tasolla.
Työn tuottavuuden kasvun arvioidaan poistavan lähitulevaisuudessa noin 200 000:n kokoaikapaikan verran palkkatyötä Suomessa.
Tähän saumaanhan kannattaakin roudata uutta työvoimaa 10 000/vuodessa. Ei nimittäin pääse työnantajien valinnanvara ja saneluratkaisumahdollisuudet hiipumaan.
560 000 omasta takaa:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
Vanhanen suosii maahanmuuttajia ja jäsenjärjestöjään keskustaa eli MTK:ta ja eritoten virulaisia tyttöjä, jotka tekevät tiloilla töitä pelkästään antamisen halusta.
Kepulaisetkin innostuivat siitä, että suomalaisille työttömille ei enää tarvitse maksaa mitään tai jos, niin sillä pakkotöihin.
Puhumattakaan näiden kotimaisten 600 000 :nen saamatta jääneistä palkoista.....jotka imaistiin pysyvästi....
Työttömiä työnhakijoita on tällä hetkellä alle 200 000 ja trendinä, että 8v:ssa nolla. Kansainvälisesti täystyöllisyystilanteena pidetään 3,5% työttömyyttä, joka meille tulisi tätä tahtia siis jo vuoden 2011 alkupuoliskolla*). Toki työvoimaan kuulumattomiakin pitää kannustaa takaisin aktiiviseen työnhakija/työntekijäpooliiin. Heistä vain sattuu n. 360 000 olemaan opiskelijoita ja 80 000 äitiys- tms. lomalla. Ennenaikaiseläkkeeltäkin harvemmin tullaan takaisin työtä tekemään.
Omien laskelmieni mukaan tarvitaan jopa 17 000 maahanmuuttajaa vuosittain (2014-2024), jos sama määrä työllisiä aiotaan pitää Suomessa töissä. Oletuksena tällöin on, että osa maahanmuuttajista tuo perheensä mukanaan.
Tämä vuosi on ensimmäinen vuosi sitten 2001, kun työllisyystilanne paranee lokakuussa. Erittäin poikkeuksellista. Ja euro on sentään 1,5 USD, kun se oli 2001 1,15 USD.
Virallinen työllisyystilasto löytyy osoitteesta: http://www.stat.fi
*) Vuonna 2005 laskennallinen täystyöllisyysvuosi oli 2014, vuonna 2006 se oli 2013 ja keväällä arvioksi saatiin vuodenvaihde 2011-2012. Eli vuosi sitten arvio oli 2012. Laskukaavana käytetään kaavaa, jossa viimeisen 12kk työttömien työnhakijoiden määrän muutos saavuttaa lineaarisesti 3,5%.
että toimittajilla ja lehtimiehillä on tosi hyvät palkat ja työolosuhteet ja luontaisedut, koska ne eivät ole pitkään aikaan valittaneet palkastaan, saati uhanneet lakolla
koska lakolla ei olisi enää mitään painoarvoa, kun uutiset saisi netistä
No luetaan sitten niitä virallisia tilastoja.
Työministeriön uusimmassa työnhakijoita oli yhteensä 417 387, joista työssäkäyviä 109 212. Ilman palkkatyötä olevia työnhakijoita on siis 308 175. Heistäkin tosin on työllistämistuella 41 832, eli oikeasti tuloveroa tuottavaa ja markkinaehtoista työtä vailla on 350 007 jamesbondia.
Täysin palkkatyötä vailla oleviin kuuluvat sekä virallisesti työttömän statuksen saaneet että erilaisissa tilastofiilaustoimenpiteissä olevat. Jokaisen täytyy kuitenkin olla jatkuvasti nk. työmarkkinoiden käytettävissä, eli pilipalitoimet ovat milloin vain keskeytettävissä, jos työpanokselle sattuisi tulemaan kysyntää. Niinpä esim. aidot opiskelijat eivät näissä tilastoissa näy.
Henkilö, jolla on hyvä työpaikka, aniharvoin ilmoittautuu työnhakijaksi työkkäriin. Halutessaan vaihtaa duunia tällainen tapaus etsiskelee niitä muita reittejä. Työllisen statuksen taas saa tilastoissa vaikkapa parin päivän työkeikalla kuukaudessa. Onkin oletettavaa, että suurin osa työssäkäyvistäkin työkkärin listalaisista on pätkäläisiä, jotka kärkkyvät kokoaikaduunia. Huomaa, että nämä tapaukset eivät kuulu lyhennetyn työviikon sarakkeeseen.
Muutama kuukausi sitten kohua herätti tutkimus sadasta tuhannesta työikäisestä nuoresta, jotka eivät ole kirjoissa eivätkä kansissa. Jos asiallisia palkkatöitä alkaisikin jostain tulla, eiköhän sellainen kelpaisi valtaosalle heistä – kuten myös tyystin tilastojen ulkopuolella oleville, säästöjen tai omaisten rahoilla eläville työhalukkaille, joiden määrää ei näy kai missään.
Tämän kiihkeintä vaiheettaan elävän nousuhuuman viimeisimpänä kvarttaalina uutta työtä on saatu noin 1,8 miljoonaa työtuntia eli 4000:n kokoaikaisen työpaikan verran. Näistä valtaosa rakennusteollisuudessa, joka uutisoinnin mukaan alkaa nyt hiipua.
Että kyllä tästä maasta työvoimaa piisaa ihan omiksi tarpeiksi, väliaikaisen eläköitymisnotkahduksen ajaksikin – jopa siinä tapauksessa, että tuottavuuskehitys stoppaisi tähän eikä poistaisi ihmistyötä enää pätkääkään.
"Heistäkin tosin on työllistämistuella 41 832, eli oikeasti tuloveroa tuottavaa ja markkinaehtoista työtä vailla on 350 007 jamesbondia. "
Työtömän verotus on noin 10% korkeampi kuin työtulon verotus. Voit laskea sen vero.fi-sivun laskurilla, työttömyyskorvaukset yms Kelan etuudet ja ansisidonnaiset päivärahat kuuluvat verotuksessa kohtaan sosiaaliset etuudet.
Työtulosta ja eläkkeistä on omat vähennyksensä sosiaalisista etuuksista ei ole vähennyksiä sitä huolimatta, että nämä ryhmät kuuluvat vuosi vuodelta köyhtyviin kansalaisiin. Tästä kärsivät myös monet yrittäjät, ei ole varaa käydä kampaajalla, ei ostaa uusia vaatteita, eikä käyttää rahoja yleensä muuhun kuin ruokaan ja asumiseen.
lakkoon pitäsi uhata mennä.
Heiluttaisivat Foliopalloja, eikä mitää tavallisia pallukoita.
Kyllä rahvas kalpenisi...
mieltä, että pitäisi sitäkin yrittää ja katsoa
kauanko saisivat olla lakossa, ennekuin joku älähtää,
kaikki runoilijat, näyttelijät, taidemaalarit, kääntäjät, säveltäjät, bändit,
hei, miksi te ette tosiaan tunne mitään myötätuntoa ihan oikeasti alipalkattujen farmaseuttien ja kirjastovirkailijoiden eteen, naisvaltaisia aloja kun ovat.
Jos taitelijat päättäisivät pistää pystyyn lakon, niin vastaavanlaista mielenilmausta ei historiassa varmaan olisi koskaan nähty - vai olisiko. Kunhan ne keksii mitä vaatia. Taitelijaeläkkeitä, eikö ne ole aika pieniä.
Ja miettikää, miten taitelijat saavat toimeentulonsa. On varmaan aika epävarmaa. Laskea mitään sen varaan.
ei huomaisi mitään puuttuvan elämästään.
Fiksummat huomaisivat, mutta mitään ei tapahtuisi.
Ja kuitemkin mm. kuvataiteilijakoulutus kestää
vähintään nelisenvuotta. Jotkut kouluttavat itseään
koko elämänsä.
Mutta nyt olen taas muuttanut mieleni.
Olen kuullut niin paljon tarinoita osastolla olosta potilaana, että sen voi silmiä räpäyttämättä sanoa, että vaatihan työ
sorminäppäryyttä mutta ei aivoja
kunhan osaa totella määräyksiä.
Kun kyseessä on noin suuri ammattiryhmä, ei voida enää puhua erityisosaamisesta, koska aika moni on korvattavissa jollakin toisella. Pitäisi hiukan mennä itseensä ja tajuta, ettei ole ainutkertainen.
Sen sijaan lääkäreitä on Suomessa joitain, joiden hommia yksikään toinen ei Suomessa osaa tehdä. Siitä se koulutuksen ja aivokapasiteetin ero.
"Kun kyseessä on noin suuri ammattiryhmä, ei voida enää puhua erityisosaamisesta, koska aika moni on korvattavissa jollakin toisella. Pitäisi hiukan mennä itseensä ja tajuta, ettei ole ainutkertainen."
Miksipä ihmeessä siis hoitajien ei annettu nytkin vain irtisanoutua ja korvattu niillä kaikilla työttömillä joita tilalle olisi kortistossa vaikka millä mitalla?
olisi sietänyt kokeilla; ovatko kaikki hoitajat työllistetty vai onko heitä kortistossa ja ovatko ne kortistossa olevat sitten jotenkin epäkelpoja
kriititilanteessa joka tapauksessa osaan töistä kutsuttaisiin jollain työvelvoitteella alaa osaamattomia
Niin. Tarkoitit varmaan, että onko ne kortistossa olevat jotenkin muutenkin epäkelpoja kuin vain tehyläisiä...
(Tehyyn kuuluvat työttömät hoitajat eivät olisi työtaistelun jatkuessa saaneet ottaa vastaan kunnallisen työnantajan työtä)
Olisin toivonut myös kyseistä kokeilua. Ei olisi ollut ollenkaan hassumpaa kohottaa hoitajien itsetuntoa, näyttämällä edes parinpäivän ajan miten todella korvaamattomia he ovat työssäänkin.
...näyttämällä edes parinpäivän ajan miten todella korvaamattomia he ovat työssäänkin...
Ja mikähän tuon olisi osoittanut? Pari ruumistako?
Ei hoitajat ole ainoat, jotka pystyvät työssään tai työssä olematta aikaansaamaan ruumiita. Se ero vain on, että muissa ammateissa ei ruumiiden tahallista tuottamista edes harkittaisi.
Mutta hoitajathan katsovat sen sallituksi itselleen???
Itselläni ei kovin kummoinen kuva hoitajista ollut ennenkään, mutta Tehyn kärhämän jälkeen tämä kuva romahti täysin.
nyt vakuttaakin.
- Miks sä laitoit valon päälle.
- Jotta mä näkisin.
toivonut, että olisit halunnut vastakin hoitaa kaikkia suomalaisia.
Mutta jos ei niin ei sitten.
Kyllä me kirjoitetaan eri tavalla suomen kieltä...
Pieniä vihjeitä, niistä muistakin aloista joissa tehdään ruumiita... Kuusi vuotta sitten... Noh, alal oli sama, mutta työt eri. Silloinkin oli irtisanoutumisilla tulossa ruumiita.
Mutta todellisuudessa, vainajia ei olisi tarvinnut tulla, vaan sairaaloiden kallista tyhjäkäyntiä ja kansan kärsimystä, kun odottavat leikkauksiaan. Ruumiithan olisi estetty tällä loistavalla pakkolailla. Mutta se olisi sivellyt itsetuntoa, että työnantaja on polvillaan, kun jotkut eivät teekään työtään. Ei olisi tarvinnut miettiä teenkö tätä suotta vai tarpeesta, kun ero siitä teenkö vai en, olisi ollut selvästi nähtävissä... Ja olisihan rivi kansalaisetkin sen eron huomanneet, kun olisi vertauspohjaa siihen, että ne eivät olekaan työssä, miten erilainen elämä silloin on...
Mieheni virui sairaalassa suurissa makuuhaavoissaan
ja meille tultiin riemuisasti uhkaamaan, että
" ISTUMAAN NOSTAMINEN ON SITTEN LOPPU !"
Eipä hän paljon sen jälkeen sitten enää istunutkaan.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:0:0;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2007-11-15,104:140:498560,1:0:0:0:0:0:
Olen jo n. 8 vuotta olllut töissä osa-aikaisena työntekijänä. Olen yrittänyt yrittämällä löytää uutta työtä, mutta en saa mistäkään. Olen myös suorittanut FM-tutkinnon. Pakkoa olisi ottaa nyt asumisvelka jotta asuntoni säilyisi. Jos jostakin saisi työtä niin että rahaa riittäisi velan maksuun ja ruokaan ja normaalimenoihin.
FM voi olla melkein mitä tahansa, IT:stä historiaan ja kaikkea siltä väliltä.
eli romaanisen filologian puolelta tuo tutkinto ja lisäksi muutakin luettu.
En ole ainoa, joka valittaa ettei ole töitä eikä myös yksinkertaisia hommia, joissa saisi kokopäivätyön.
reservissä, joten eikö siitä voi päätellä jotain, ketä tässä maassa tarvitaan.
Joidenkin ammattialojen edustajia kutsutaan kertausharjoituksiin yli 60-vuotiaina, joten eikö siitäkin voi päätellä, kenellä on erityisosaamista, joka ei olisi kriisin aikana korvattavissa kenelläkään toisella