Kuka on rikkuri?

Ammattiliittoihin kuuluminen on vapaaehtoista. Liittoon ei mikään laki pakota liittymään ketään. Järjestäytyä saa jos haluaa. Ja saa olla järjestäytymättä jos haluaa.

Rikkuri ei voi olla siis sellainen ihminen, joka ei kuulu liittoon.

Jos joku liitto päättää työtaistelusta, päättää se liitto silloin omien jäsentensä toimista. Vain oman liiton jäsenet voi määrätä lakkoon. Jos omaan liittoon kuuluva henkilö menee töihin liiton työtaistelulinjasta huolimatta, hän on rikkuri. Hän on rikkuri siksi, että rikkoo oman liittonsa sääntöjä ja linjauksia.

Haukkukaa siis ihan rauhassa omianne ja erottakaa heidät jos siltä tuntuu. Muistakaa, että ulkopuoliset eivät kuulu määräysvaltanne piiriin.

Tehkää tämä myös selväksi kovasti meuhkaaville ja julkisuuskuvaanne koko ajan heikentäville jäsenillenne.
328600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mutta samat korotukset kelpaavat varmasti sinullekin ja jos enemmistö työpaikan työntekijöistä on lakossa..aiheutat jatkossa kitkaa henkilösuhteissa. Mitä kattavammin lakossa ollaan, sitä tehokkaampi painostuskeino on. Te nysvärit heikennätte kaikkien, myös itsenne palkkatason kehitystä. Toki hyvät tavat kunniaan, ei ketään tarvitse

Äänestä
  • Eiköhän riitaan tarvita yleensä kaksi? Kannattaisi pitää mielessä, että liittojen ulkopuolisisilla säilyy työvelvollisuus lakosta huolimatta. Ainoastaan työnantajan työsulku voi sen (työtaistelutoimenpiteenä) katkaista.

    Tulipa mieleeni - mitä jos teet työsopimuksesikin mukaan sellaista työtä, jonka liitto määrittelee lakon piiriin kuuluvaksi. Oletko silloin rikkuri, jos menet töihin, vaikket kuulu liittoon? Työvelvollisuushan säilyy. Vai pistääkö työnantaja sinut luudan varteen?

    Fleimaajille: Kysyjä on liiton jäsen jo pitkälle yli 10 v.

    Äänestä

  • /Tutkain kirjoitti:

    Eiköhän riitaan tarvita yleensä kaksi? Kannattaisi pitää mielessä, että liittojen ulkopuolisisilla säilyy työvelvollisuus lakosta huolimatta. Ainoastaan työnantajan työsulku voi sen (työtaistelutoimenpiteenä) katkaista.

    Tulipa mieleeni - mitä jos teet työsopimuksesikin mukaan sellaista työtä, jonka liitto määrittelee lakon piiriin kuuluvaksi. Oletko silloin rikkuri, jos menet töihin, vaikket kuulu liittoon? Työvelvollisuushan säilyy. Vai pistääkö työnantaja sinut luudan varteen?

    Fleimaajille: Kysyjä on liiton jäsen jo pitkälle yli 10 v.

    lakkouhkan jälkeen järjestäytymisaste nousi merkittävästi, koska ihmiset halusivat oikeasti parannusta palkkaukseen. Ne jotka eivät kuuluneet liittoon, jos eivät ole rikkureita, niin sitten pelkureita ja oman edun tavoittelijoita.

    Äänestä

  • YTN:n kirjoitti:

    lakkouhkan jälkeen järjestäytymisaste nousi merkittävästi, koska ihmiset halusivat oikeasti parannusta palkkaukseen. Ne jotka eivät kuuluneet liittoon, jos eivät ole rikkureita, niin sitten pelkureita ja oman edun tavoittelijoita.

    eikös juuri nää ole niitä oman edun tavoittelioita jotka haluaa lakkoilla?????!

    Äänestä

  • yleensä haluaa olla rikkuri ? Kyllä rikkurit omalla panoksellaan tekevät paljon vahinkoa myös itselleen.

    Rikkurit perustelevat tekemisiään monilla tavoin vaikka kyseessä on puhdas pelkuruus ja "ruskeakielisyys".

    Kerropa oma syysi miksi et halua olla lakossa jonka tavoitteena on nostaa palkkaasi ?

    Äänestä

  • Lakkovahti kirjoitti:

    yleensä haluaa olla rikkuri ? Kyllä rikkurit omalla panoksellaan tekevät paljon vahinkoa myös itselleen.

    Rikkurit perustelevat tekemisiään monilla tavoin vaikka kyseessä on puhdas pelkuruus ja "ruskeakielisyys".

    Kerropa oma syysi miksi et halua olla lakossa jonka tavoitteena on nostaa palkkaasi ?

    Eilen loppui insinööritoimistojen lakko. Suurin osa oli lakossa ja vain pieni osa oli jäänyt töihin muka kiireellisten projektien takia. Munatonta ja säälittävää porukkaa. Yleinen mielipide kuitenkin on, että tämä on kaikkien etu. Niillä joilla oli mielessä vain oma etu, huomaavat kyllä olevansa vähemmistönä ajatuksineen.

    Äänestä

  • näreet kirjoitti:

    Eilen loppui insinööritoimistojen lakko. Suurin osa oli lakossa ja vain pieni osa oli jäänyt töihin muka kiireellisten projektien takia. Munatonta ja säälittävää porukkaa. Yleinen mielipide kuitenkin on, että tämä on kaikkien etu. Niillä joilla oli mielessä vain oma etu, huomaavat kyllä olevansa vähemmistönä ajatuksineen.

    meillä. Isoin osa porukasta lakossa mutta oli yllättävän monia jotka oli töissä.

    Meni kyllä arvostus omaa ammattikuntaa kohtaan. Aikaisemmin oli ylpeä omasta ammattikunnasta. Ammattitaitoinen ja oman arvon tunteva porukka joka osaa pitää puolensa ja jota ei pompoteta. Ja paskat.

    Äänestä

  • Eipä tarvi edes YTK:hon kuulua, sekin on ihan vapaaehtoista. Muihinkin työttömyyskassoihin voi kuulua suoraa ilman ammattiliiton jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Lakkovahti kirjoitti:

    meillä. Isoin osa porukasta lakossa mutta oli yllättävän monia jotka oli töissä.

    Meni kyllä arvostus omaa ammattikuntaa kohtaan. Aikaisemmin oli ylpeä omasta ammattikunnasta. Ammattitaitoinen ja oman arvon tunteva porukka joka osaa pitää puolensa ja jota ei pompoteta. Ja paskat.

    ennenkin, en ihan tarkalleen historiasta muista koska, mutta naisia jopa lähetetty pellolle, kaupungeista maataloustöihin, joka tietysti taas ei ole kovin järkevää, jollei töitä osaa vaikka nopeasti oppiikin.

    Henkien säästämiseksi työvelvollisuus on täysin välttämätön keino, johon velvoitetaan ilman palkkaakin. Muistaakseni aikanaan silti maksettiin päivärahat tai jotain vastaavaa.

    Äänestä

  • Lakkovahti kirjoitti:

    yleensä haluaa olla rikkuri ? Kyllä rikkurit omalla panoksellaan tekevät paljon vahinkoa myös itselleen.

    Rikkurit perustelevat tekemisiään monilla tavoin vaikka kyseessä on puhdas pelkuruus ja "ruskeakielisyys".

    Kerropa oma syysi miksi et halua olla lakossa jonka tavoitteena on nostaa palkkaasi ?

    siksi koska haluan ansaita palkankoroituksen kovalla työllä enkä lakkoilemalla!

    Äänestä

Lakonalaista työtä tekevä limanuljaska, työnantajan persettä nuoleva luokkapetturi, toverien pettäjä, varas, rikollinen.

Äänestä
  • verbaalit ja ylistävät sanat?Työpaikallamme ei ikinä ole osallistuttu minkäänlaiseen lakkoon ja työtaisteluun.Tosin palkkamme ovatkin aivan toistaluokkaa,kuin kommarinysvärien roposet.Olemme jopa työnantajan kanssa hyvissä väleissä,kustantaa kerran vuodessa ulkomaanmatkammekin.
    Mene sinä vaan lakkoon,limanuljaska!

    Äänestä

  • kirjoitit kirjoitti:

    verbaalit ja ylistävät sanat?Työpaikallamme ei ikinä ole osallistuttu minkäänlaiseen lakkoon ja työtaisteluun.Tosin palkkamme ovatkin aivan toistaluokkaa,kuin kommarinysvärien roposet.Olemme jopa työnantajan kanssa hyvissä väleissä,kustantaa kerran vuodessa ulkomaanmatkammekin.
    Mene sinä vaan lakkoon,limanuljaska!

    mittä sinunlaisesi ihminen on sivuilla kommentoimassa ay-liitot keskustelu osiossa ?,
    tosin vapaa maahan tämä on , mutta eikö olisi
    itsetuntoa nostattavampi olla tuolla "politiikka" osiossa ja siellä kohdassa
    kokoomus

    Äänestä

  • kirjoitit kirjoitti:

    verbaalit ja ylistävät sanat?Työpaikallamme ei ikinä ole osallistuttu minkäänlaiseen lakkoon ja työtaisteluun.Tosin palkkamme ovatkin aivan toistaluokkaa,kuin kommarinysvärien roposet.Olemme jopa työnantajan kanssa hyvissä väleissä,kustantaa kerran vuodessa ulkomaanmatkammekin.
    Mene sinä vaan lakkoon,limanuljaska!

    Sinä se tykkäät niin nuoleskella että olet valmis viettämään jopa lomasikin , ne vähäiset, työnantajasi kanssa.

    Äänestä

  • Lakonalaista työtä?? miten helvetissä työ voi mennä lakkoon?? eiköhän ne edelleen ole ne tekijät jotkakusipäät menevät pelleilee

    Äänestä

on täysin perusteltua, sodan tai vastaavan, kuten lakon.

Hoitajat eivät varmaan tajunneet, että kun todistetusti ensimmäinen ruumis olisi tullut, heidät olisi voitu haastaa oikeuteen ja vaikka edellisten lakkojen kohdalla ei niin menetelty, nyt varmasti olisi menetelty.

Äänestä

"Rikkuri ei voi olla siis sellainen ihminen, joka ei kuulu liittoon."

Tässä vallitsee jälleen väärä käsitys lakonalaisesta työstä.
Asettaessaan lakon ammattiliitto määrittelee nimen omaan työn lakonalaiseksi, joten henkilö joka tätä työtä tekee on automaattisesti rikkuri, liittoon kuulumisella tai kuulumattomuudella ei ole tämän asian kanssa tekemistä.

Äänestä

Rikkuri on limanuljaska perseennuolija joka ottaa kyllä muiden taistelemat edut avoimesti vastaan, mutta ei itse halua/USKALLA osallistua työtaisteluihin, se on rikkuri

Äänestä

Rikkuri on sellainen kuka työskentee lakon aikana kuului liittoon tai ei.Kyllä näille Loimaan kassan rikkureille kelpaa ne korotukset jotka muut on taistellut.Rikkureilla on yleensä ruskea kieli ja he luulevat että ovat korvaamattomia työnantajalle

Äänestä

Amerikkalainen kirjailija JACK LONDON määritteli RIKKURIN.
Kun jumala oli luonut kalkkarokäärmeen, sammakon ja verenimijän, oli hänellä vielä iljettävää ainetta jäljellä, josta hän teki RIKKURIN. RIKKURI on kaksijalkainen eläin, jolla on korkkiruuvi sielunaan ja selkärankana seos hyytelöä ja limaa.
Sillä paikalla jolla ihmisellä on sydän on hänellä mädännäisten periaatteiden kasvannainen. Kun RIKKURI kävelee kadulla niin ihmiset kääntävät selkänsä, enkelit itkevät taivaassa ja piru sulkee helvetin portit pitääkseen hänet ulkona.
Yhdelläkään ihmisellä ei ole oikeutta RIKKUROIDA, niin kauan kuin löytyy kyllin syvä lammikko itsensä hukuttamiseen tai kyllin pitkälti nuoraa itsensä hirttämiseen. LAKONRIKKURI on jumalan, maansa, perheensä kavaltaja.

Äänestä
  • Ja nämä Ay pelle kommunistitko sitte määrittelee millon jonkun muun omistaman firman ja heidänkin elättäjän työt ovat lakonalaisia töitä eikä niitä saa kukaan tehdä. Voi jumalauta kyllä tuommoset pellet pitäs ensimmäisenä potkia työpaikastaan pihalle ja ottaa jotkut oikeat työntekijät tilalle. Menee jo pikkusen naurettavaksi nämä vasemmisto kommunisti isänmaanpetturien touhut.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    Ja nämä Ay pelle kommunistitko sitte määrittelee millon jonkun muun omistaman firman ja heidänkin elättäjän työt ovat lakonalaisia töitä eikä niitä saa kukaan tehdä. Voi jumalauta kyllä tuommoset pellet pitäs ensimmäisenä potkia työpaikastaan pihalle ja ottaa jotkut oikeat työntekijät tilalle. Menee jo pikkusen naurettavaksi nämä vasemmisto kommunisti isänmaanpetturien touhut.

    Kun hänen työpaikkansa työhuonekunta ja luottamusmies ovat sitä mieltä, että lakkoon mennään jos neuvotteluteitse ei sopimukseen päästä. Yhtiön omistus kyllä säilyy ihan entisellään ja johtaja on johtaja lakossakin. Voi jumakekka märkäkorva jos näitä halveksimiasi Ay-pellejä ei Suomessa olisi ollut, et eläisi tälläisessa yltäkylläisyydessä! Kaikki on taisteltu ja työtä tekemällä hankittu niin, että lakki pois päästä kun Ay-liikkeestä kirjoitat tai puhut, ne "pellet" tässäkin maassa ovat hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet! Isänmaan pettureita, suuira PELLEJÄ ovat ne jotka tätä eivät ymmärrä tai tunnusta!

    Äänestä

  • popghjut kirjoitti:

    Kun hänen työpaikkansa työhuonekunta ja luottamusmies ovat sitä mieltä, että lakkoon mennään jos neuvotteluteitse ei sopimukseen päästä. Yhtiön omistus kyllä säilyy ihan entisellään ja johtaja on johtaja lakossakin. Voi jumakekka märkäkorva jos näitä halveksimiasi Ay-pellejä ei Suomessa olisi ollut, et eläisi tälläisessa yltäkylläisyydessä! Kaikki on taisteltu ja työtä tekemällä hankittu niin, että lakki pois päästä kun Ay-liikkeestä kirjoitat tai puhut, ne "pellet" tässäkin maassa ovat hyvinvointiyhteiskunnan rakentaneet! Isänmaan pettureita, suuira PELLEJÄ ovat ne jotka tätä eivät ymmärrä tai tunnusta!

    Paskaperseitä koko ay sakki. Kyllä ne on muut joiden pitäisi vielä saada päättää millon ja miten ne työt tehdään kun teille vetelehtijöille ja ruikuttajille siitä joudutaan aivan älytöntä palkkaakin maksamaan. Menkää sinne neuvostoliittoon ruikuttaan ja itkemään. Kyllä ne oikeat työntekijät tulee ja tekee ne työt.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    Paskaperseitä koko ay sakki. Kyllä ne on muut joiden pitäisi vielä saada päättää millon ja miten ne työt tehdään kun teille vetelehtijöille ja ruikuttajille siitä joudutaan aivan älytöntä palkkaakin maksamaan. Menkää sinne neuvostoliittoon ruikuttaan ja itkemään. Kyllä ne oikeat työntekijät tulee ja tekee ne työt.

    Mitäpä mieltä olet tuosta työnantajien ammattiliitosta (EK) Onkohan nekin samanlaisia paskaperseitä. Noh ainakin ne piti paperimiehiä 7 viikkoa työsulussa (kielsi työnteon) On ne sitten niin vaan perusteellisen isänmaallisia. että omistajat siirsivät paperintuotannon afrikkaan….Karvinenkin kävi opettelemassa tuolla tosiporvareiden USA:ssa paperintekoa….eikä tuottanut noille omistajilleen kuin 5 miljardin euron tappiot Tosi isänmaallista toimintaa

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    Paskaperseitä koko ay sakki. Kyllä ne on muut joiden pitäisi vielä saada päättää millon ja miten ne työt tehdään kun teille vetelehtijöille ja ruikuttajille siitä joudutaan aivan älytöntä palkkaakin maksamaan. Menkää sinne neuvostoliittoon ruikuttaan ja itkemään. Kyllä ne oikeat työntekijät tulee ja tekee ne työt.

    Paskaperse olet sinä! Kun se olisikin vain perseessä sinulla on paskaa korvien välissäkin! Minä olen Ay-liikkeen jäsen, käynyt kurssia Kiljavan ay-opistolla, mutta kertaakaan en ollut millään vetelehtijä- tai akitaatiokurssilla, kyllä meille teroitettiin lakien ja sopimusten kunnioitusta ja työnantajan kanssa sopimista/neuvottelua eikä mitään "korpilakkoa" tai muuta vahingontekoa vaan ahkeraa ja tunnollista työntekoa.

    En tiedä mistä juttusi kumpuavat, meillä on ihan asialliset suhteet ja hyvät välit työnantajan kanssa, vaikka liittoon kuulutaankin.

    Äänestä

  • duunari1 kirjoitti:

    Mitäpä mieltä olet tuosta työnantajien ammattiliitosta (EK) Onkohan nekin samanlaisia paskaperseitä. Noh ainakin ne piti paperimiehiä 7 viikkoa työsulussa (kielsi työnteon) On ne sitten niin vaan perusteellisen isänmaallisia. että omistajat siirsivät paperintuotannon afrikkaan….Karvinenkin kävi opettelemassa tuolla tosiporvareiden USA:ssa paperintekoa….eikä tuottanut noille omistajilleen kuin 5 miljardin euron tappiot Tosi isänmaallista toimintaa

    http://www.acatiimi.fi/5_2007/05_07_11.htm

    Tuollahan lukee, että lakon alaisia töitä ei saa tehdä edes kotona. Mites ne ahtaajat jotka sitä keppanaa työaikana ryystävät, siitähän tulee lakon aikana lakonalainen työ ja ahtaaja muuttuu rikkuriksi. Tai jos ahtaaja käy työaikana paskalla, lakon aikana tämäkin homma on rikkurityötä! Olkaapas ahtaajat tarkkana rikkuritulkintojenne kanssa.

    Äänestä

  • poiuyhjklköl kirjoitti:

    Paskaperse olet sinä! Kun se olisikin vain perseessä sinulla on paskaa korvien välissäkin! Minä olen Ay-liikkeen jäsen, käynyt kurssia Kiljavan ay-opistolla, mutta kertaakaan en ollut millään vetelehtijä- tai akitaatiokurssilla, kyllä meille teroitettiin lakien ja sopimusten kunnioitusta ja työnantajan kanssa sopimista/neuvottelua eikä mitään "korpilakkoa" tai muuta vahingontekoa vaan ahkeraa ja tunnollista työntekoa.

    En tiedä mistä juttusi kumpuavat, meillä on ihan asialliset suhteet ja hyvät välit työnantajan kanssa, vaikka liittoon kuulutaankin.

    ...voi kun odotan että siivoojat menisivät lakkoon, ei tarvitsisi kotona siivota ja muijallekin
    voisi todeta etten halua rikkuriksi ryhtyä, enkä voi lakonalaista työtä tehdä....

    ...kyllä olisi mukavaa vai mitä hyvät toverit??

    Äänestä

  • poiuyhjklköl kirjoitti:

    Paskaperse olet sinä! Kun se olisikin vain perseessä sinulla on paskaa korvien välissäkin! Minä olen Ay-liikkeen jäsen, käynyt kurssia Kiljavan ay-opistolla, mutta kertaakaan en ollut millään vetelehtijä- tai akitaatiokurssilla, kyllä meille teroitettiin lakien ja sopimusten kunnioitusta ja työnantajan kanssa sopimista/neuvottelua eikä mitään "korpilakkoa" tai muuta vahingontekoa vaan ahkeraa ja tunnollista työntekoa.

    En tiedä mistä juttusi kumpuavat, meillä on ihan asialliset suhteet ja hyvät välit työnantajan kanssa, vaikka liittoon kuulutaankin.

    menin tässä juuri lakkoon kun ei jaksa taaskaan oikeen töitä tehdä. Mielummin vedän tässä taas kännit ja silleen. ja tämmöinen säälittävä kommunisti ay-pelle kun olen niin voisin vaikka lähtä tuonne sataman portille riehumaan ja vittuilemaan kännissä.

    Äänestä

miksiköhän ihmiset yrittää työehdoista edelleen...en kuulu työ elämään mutta ollut siinä pitkään liittoon kuuluneena ja viimeisestä olen varmaan samaa mieltä kuin suurin osa mutta jos joku haluaa pitää suomalaista yhteiskuntaa edelleen samanlaisena niin siihen tarvitaan isoja veroja ja ne ei tule ilman palkkaa joten jos joku haluaa antaa suomen työt ja heikohkon palkkatason halvalla tehtäväksi ilman yhteiskunnan pysymistä niin menkää vain polkemaan 50v neuvottelujen tulosta ja ajattelemaan vain itseä ja omia etuja ja elintasoa ja maksakaa normaali hinta kouluista,sairaaloista,ruuasta...ym ja kokeilkaa sitten miettiä palkkoja yleensä henkilökohtaisesti lähden mielellään talkoisiin kun ne on yhteinen etu

Äänestä

ovat rikkureita: rikkoivat juuri kirjoittamansa työehtosopimuksen ehtoja vastaan. He siis rikkuroivat työntekovelvollisuuttaan vastaan.

Äänestä

taas on spämmätty vanhalla ketjulla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


määrittele kirjoitti:

Ammattiliittoihin kuuluminen on vapaaehtoista. Liittoon ei mikään laki pakota liittymään ketään. Järjestäytyä saa jos haluaa. Ja saa olla järjestäytymättä jos haluaa.

Rikkuri ei voi olla siis sellainen ihminen, joka ei kuulu liittoon.

Jos joku liitto päättää työtaistelusta, päättää se liitto silloin omien jäsentensä toimista. Vain oman liiton jäsenet voi määrätä lakkoon. Jos omaan liittoon kuuluva henkilö menee töihin liiton työtaistelulinjasta huolimatta, hän on rikkuri. Hän on rikkuri siksi, että rikkoo oman liittonsa sääntöjä ja linjauksia.

Haukkukaa siis ihan rauhassa omianne ja erottakaa heidät jos siltä tuntuu. Muistakaa, että ulkopuoliset eivät kuulu määräysvaltanne piiriin.

Tehkää tämä myös selväksi kovasti meuhkaaville ja julkisuuskuvaanne koko ajan heikentäville jäsenillenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu