Eräs näkökulma

välttämättä allekirjoita tätä. Pakkohan se on hokea palkanmaksajan mantraa.

"Eihän kustannusten karsiminen ole mitään strategiaa, totesi metsäteollisuuden asiantuntija, yritysjärjestelyihin erikoistuneen Primacan osakas Arno Pelkonen viime lauantaina Helsingin Sanomien haastattelussa.

Pelkonen kritisoi voimakkaasti paperiteollisuusyritysten nykyisiä strategioita. Hän sanoo muun muassa, ettei ole millään muulla toimialalla nähnyt näin yksisilmäistä ja totaalista keskittymistä suhdanteista ja markkinaolosuhteista valittamiseen, saneerauksiin ja kustannusten karsimiseen.

Painoarvoa kritiikille antaa se, että Pelkonen on toiminut aikaisemmin vuosien ajan Stora Enson johtoryhmässä. Pelkonen vastasi konsernin strategioista, puuhuollosta ja sahateollisuudesta.

Pelkosen mukaan koko Suomen metsäklusterin tulevaisuus on vaarassa, jos paperiteollisuusyritykset jatkavat nykyisellä linjallaan ja keskittyvät vain kustannusten karsimiseen ja tehtaiden lopettamiseen.

— ”Katse on kääntynyt omaan napaan ja keskustelu pyörii kustannuksissa ja konetehoissa. Yhtiöissä käyttäydytään – ainakin ulospäin – kuin tuloslaskelmissa ei olisi muita kuin kustannusrivejä”, Pelkonen sanoi HS:n haastattelussa.

Pelkonen uskoi, että suurten konsernien rakenteellisiin yleiskustannuksiin joudutaan monessa yrityksessä vielä puuttumaan raskaalla kädellä. Hän viittasi näin sanoessaan yhtiöiden organisaatioiden huomattavaan yläpainoisuuteen. Pelkosen mukaan paksujen hallinto-organisaatioiden takana johdon kosketus liiketoiminnan todellisuuteen on heikentynyt.

Kohtuullisuutta raaka-ainekeskusteluun

Metsäteollisuus ry:ssä ja paperiyhtiöiden konsernien johtoportaissa mantraksi muodostuneeseen valittamiseen raaka-aineen hinnasta oli Pelkosella myös selkeä mielipide.

— ”Suomalaiset voisivat tuoda nykyistä enemmän raaka-ainetta Ruotsista, jolla on runsaat puuvarat.”

Pelkonen toivoi myös kohtuullisuutta keskusteluun Venäjän määräämistä raakapuun vientitulleista.

— ”Vuosikausia erittäin edullisella hinnalla tuodun Venäjän puun varaan rakennetut investoinnit ovat jo pääsääntöisesti maksaneet itsensä takaisin”, tiesi Stora Enson puuhuollosta ja strategioista aikaisemmin vuosien ajan vastannut Arno Pelkonen."
61209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mitkä ovat/olivat metsäteollisuuden varassa.
Saamme maksaa amerikan eläkemummon sijoitukset.

Äänestä
  • lakkoon.Sillä ne on aiemminkin vaikeudet voitettu!

    Äänestä

  • paperimiehet.. kirjoitti:

    lakkoon.Sillä ne on aiemminkin vaikeudet voitettu!

    oletpa juntti.

    Äänestä

  • BangBros kirjoitti:

    oletpa juntti.

    maailmannapa!

    Äänestä

  • paperimies, kirjoitti:

    maailmannapa!

    kukas tuollasta on väittäny?

    Äänestä

ymmärsivätjutun juonen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


brunila ei kirjoitti:

välttämättä allekirjoita tätä. Pakkohan se on hokea palkanmaksajan mantraa.

"Eihän kustannusten karsiminen ole mitään strategiaa, totesi metsäteollisuuden asiantuntija, yritysjärjestelyihin erikoistuneen Primacan osakas Arno Pelkonen viime lauantaina Helsingin Sanomien haastattelussa.

Pelkonen kritisoi voimakkaasti paperiteollisuusyritysten nykyisiä strategioita. Hän sanoo muun muassa, ettei ole millään muulla toimialalla nähnyt näin yksisilmäistä ja totaalista keskittymistä suhdanteista ja markkinaolosuhteista valittamiseen, saneerauksiin ja kustannusten karsimiseen.

Painoarvoa kritiikille antaa se, että Pelkonen on toiminut aikaisemmin vuosien ajan Stora Enson johtoryhmässä. Pelkonen vastasi konsernin strategioista, puuhuollosta ja sahateollisuudesta.

Pelkosen mukaan koko Suomen metsäklusterin tulevaisuus on vaarassa, jos paperiteollisuusyritykset jatkavat nykyisellä linjallaan ja keskittyvät vain kustannusten karsimiseen ja tehtaiden lopettamiseen.

— ”Katse on kääntynyt omaan napaan ja keskustelu pyörii kustannuksissa ja konetehoissa. Yhtiöissä käyttäydytään – ainakin ulospäin – kuin tuloslaskelmissa ei olisi muita kuin kustannusrivejä”, Pelkonen sanoi HS:n haastattelussa.

Pelkonen uskoi, että suurten konsernien rakenteellisiin yleiskustannuksiin joudutaan monessa yrityksessä vielä puuttumaan raskaalla kädellä. Hän viittasi näin sanoessaan yhtiöiden organisaatioiden huomattavaan yläpainoisuuteen. Pelkosen mukaan paksujen hallinto-organisaatioiden takana johdon kosketus liiketoiminnan todellisuuteen on heikentynyt.

Kohtuullisuutta raaka-ainekeskusteluun

Metsäteollisuus ry:ssä ja paperiyhtiöiden konsernien johtoportaissa mantraksi muodostuneeseen valittamiseen raaka-aineen hinnasta oli Pelkosella myös selkeä mielipide.

— ”Suomalaiset voisivat tuoda nykyistä enemmän raaka-ainetta Ruotsista, jolla on runsaat puuvarat.”

Pelkonen toivoi myös kohtuullisuutta keskusteluun Venäjän määräämistä raakapuun vientitulleista.

— ”Vuosikausia erittäin edullisella hinnalla tuodun Venäjän puun varaan rakennetut investoinnit ovat jo pääsääntöisesti maksaneet itsensä takaisin”, tiesi Stora Enson puuhuollosta ja strategioista aikaisemmin vuosien ajan vastannut Arno Pelkonen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu