ottasitteko naisen

mutta känyt hoidossa ja nyt kunnossa.. ;=
241102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

on muiltaki ominaisuuksiltaan riittävän kiinnostava.

Kukapa ei järkevää ja mieleltään tasapainosta tyttöä tahtos.

Äänestä

sulta suu tahallaan tuosta hymiöstä?

Äänestä
  • Ja pistää miettimään...

    Äänestä

Riippuu paljon enemmän muista luonteenpiirteistä.

Tai sellainen varaus on esitettävä, että jos kysymys on ollut pahoista ongelmista, niin sitten ehkä ei. Paha maanis-depressiivisyys tai skitsofrenia ovat jo este, mutta jos kyse normaalista masennuksesta, syömishäiriöstä tai muusta vastaavasta, niin ei se mikään ehdoton este parisuhteelle ole.

Äänestä

voi olla joskus sairas kuten muutkin ruumiinosat. No problem.

Äänestä

ei olis viiksiä, niinku tolla su hymiöllä :D

Äänestä

ottais, mutta miehen voisin ottaa siitä huolimatta. ei sitä koskaan voi takuuseen mennä, mitä tapahtuu ja aika suuren hinnan joku joutuisi maksamaan, jos menettäisi ensin henkisen terveytensä ja siitä "rangaistuksena" loppuelämä yksin. Olis sekin aika kohtuutonta.

Äänestä

on mielenkiintoinen kysymys, sillä monet eivät tunnu tietävän esim. lääkityksen sivuoireita, kuten lihominen, hiusten lähtö, seksihalujen katoaminen. Näitä ilmiöitä voi tulla myös stressistä, joka taas voi laukaista vanhan mielenterveysongelman.

Äänestä

rehellisiä ollaan, niin jokainen taitas tarvita jossakiän vaiheessa elämää pientä mielen titkistelua ja hoitoakin, joten pisteet sille, joka ei arkaile käydä juttelemaan asioistaan ammatilaiselle.

Äänestä

jos siitä tulee arvaamaton ja väkivaltainen riehuja unohtaessaan ottaa lääkkeensä, tai väärinkäyttää lääkkeitään alkoholin kanssa, en ottaisi. Olen semmoisen tavannut ja ikäväksi muistoksi siitä jäi pysyviä hermovaurioita itsellenikin.

Äänestä

äläkä ajattele koko asiaa..

Jotkut ottaa jotkut ei, ei sen takia kannata toivoaan menettää.

Äänestä

Niitä mt-ongelmia on niin montaa sorttia. Toinen sortuu vaikeuksissa psykoosiin, romahtaa, käy hoidossa, ymmärtää tilansa, paranee sen kautta että pystyy käsittelemään tapahtumat läpi psykoositilan ulkopuolella, ei toistu enää koskaan.

Toisella taas persoonaan nivoutunut häiriö, ei ole käsitystä elämästä ilman häiriötä tämän takia, lääkkeet stabiloivat tylsyttämällä, mutta voi puhjeta esiin koska tahansa kuitenkin, ainakin lääkitystä vähennettäessä. Ei siis juurikaan mahdollisuuksia tulla koskaan terveeksi, ellei jotenkin ihmeen kautta pysty kehitämään itselleen uutta, tervettä minää.

Noita on niin monenlaisia että se on ihan tapauskohtaista. Mutta kukapa meistä terveistäkään täysin terve olisi.

Äänestä

vaikka hän olisi joskus käynyt joissain hoidoissa. Jokaisella meistä voi joskus olla tarvetta ulkopuoliseen apuun mielenterveysasioissa mutta mikäli mielenterveysongelmat ovat olleet vakavia, vuosikausia kestäviä, väkivaltaisuuteen liittyviä tms niin sitten todennäköisesti en pystyisi suhteeseen sellaisen miehen kanssa. Rehellisesti sanottuna pelkäisin liikaa.

Äänestä

Jokainen ajatteleva ihminen kärsii jossain vaiheessa elämäänsä jonkinlaisista mielenterveydellisistä ongelmista. Joillakin se on lievempää ja joillain rankempaa. En pitäisi hoidon käynyttä ja ja kuntoutunutta ihmistä huonona kumppanina, päinvastoin. Ja jos ongelmia tulee lisää niin niistäkin selviydytään.

Äänestä
  • sitten puukko selässä herätessä.

    Äänestä

  • positiivisesti kirjoitti:

    sitten puukko selässä herätessä.

    puukkoo jäi erellisehen rumiiseen

    Äänestä

otan miehen, joka myöntää ongelmansa ja hoitaa itteään kuin semmosen, joka ei myönnä, että jotain on vialla eikä myöskään hoida itteään.

Äänestä
  • voimme lukea oletuksesi, että kaikilla miehillä on ongelmia?

    Äänestä

  • klfdhaslkjh kirjoitti:

    voimme lukea oletuksesi, että kaikilla miehillä on ongelmia?

    Voit rivien välistä lukea, että OLEN OLLUT tekemisissä sellaisTen ihmisTen kanssa, joTka ei ole havainnEEt itsellään avuntarvetta.

    Mm. lasteni isä oli itse psykologi, kun voisi paremminkin todeta...psykopaatti. Siis ei riitä tää perinteinen narsku nimitys. Kaiken lisäksi väkivaltainen.

    Jotenka tää tästä rivin välistä. Kiitos vaan kommentista, en olisi itse älynnyt tarkentaa :)

    Äänestä

  • rusalkaa kirjoitti:

    Voit rivien välistä lukea, että OLEN OLLUT tekemisissä sellaisTen ihmisTen kanssa, joTka ei ole havainnEEt itsellään avuntarvetta.

    Mm. lasteni isä oli itse psykologi, kun voisi paremminkin todeta...psykopaatti. Siis ei riitä tää perinteinen narsku nimitys. Kaiken lisäksi väkivaltainen.

    Jotenka tää tästä rivin välistä. Kiitos vaan kommentista, en olisi itse älynnyt tarkentaa :)

    Kävikös mielessä, että noin ammatillisesta näkökulmasta psykologin ei ole helppo hakeutua psykiatriseen hoitoon? Siinä voi ammatti mennä. Tosin hän psykologina on tiennyt senkin, ettei psykopaatti voi parantua, joten turhaa se hoitokin olisi ollut.

    Äänestä

  • klfdhaslkjh kirjoitti:

    Kävikös mielessä, että noin ammatillisesta näkökulmasta psykologin ei ole helppo hakeutua psykiatriseen hoitoon? Siinä voi ammatti mennä. Tosin hän psykologina on tiennyt senkin, ettei psykopaatti voi parantua, joten turhaa se hoitokin olisi ollut.

    Mulle saa riittää selittelyt. Ihan tarpeeksi olen jaksanut mielestäni kuunnella ja samalla seurannut, miten mies löytää joka paikassa aidan matalimman kohdan ja lähinnä myös viihtyy aidan väärällä puolella...

    Äänestä

nykyään on onneksi rajat auki

Äänestä

Olipa kiva kun joku otti puheeksi asian, jota itsekin olen pohtinut. Syön masennuslääkkeitä ja koska masennus johtui osaltaan hormonaalisista syistä (kaamosmasennus, pms-oireet), saatan joutua syömään niitä lopun ikääni. Haluaisin tässä korjata sen käsityksen, että psyykenlääkkeet tekevät ihmisestä jotenkin tunteettoman ja tokkuraisen. Joidenkin mielenterveyden häiriöiden hoitoon tarkoitetut lääkkeet varmaan näin tekevätkin, mutta masennuslääkkeet ovat ainakin minulla toimineet juuri päinvastoin; voin vihdoinkin olla oma itseni. Ja kiitos kaikille alkup. kirjoitukseen vastanneille, ihanaa lukea, että suhtautuminen asiaan on näin asiallista ja positiivista!

Äänestä
  • masennuslääkityksen käyttäminen nyt mikään ongelma ole. Nehän ovat eniten myytyjä lääkkeitä Suomessa (n. 328.000 käyttäjää v.2005) ja varsin mietoja. Ne eivät edes ole psyykelääkkeitä, vaan ihan tavallisen yleislääkärin määrättävissä olevia lääkkeitä, jotka eivät lisää aivoihin mitään vaikuttavia aineita, vaan pelkästään hidastavat aivojen tuottaman serotoniinin imeytymistä pois liian nopeasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jolla on ollut mielentervey... kirjoitti:

mutta känyt hoidossa ja nyt kunnossa.. ;=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu