onko naiset siksi

koska luulevat että jos ottavat yhteyttä ensin tai liian nopeasti lähettelevät uutta viestiä että mies luule että siellä ois joku lutka, vai mikä siinä naisten passiivisuudessa oikein on takana. Miehet on niikun 90% aktiivisempia.
81504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kyse on huonosta itsetunnosta ja laiskuudesta. Kaikki pitää saada valmiina ja het.

Äänestä
  • Jollen ole miehelle arvokas ja ainutlaatuinen, sitten en ole mitään. Tämä on ratkaisevaa suhteen edistymiselle.

    Ihan ensimmäinen askel on ottaa minuun yhteyttä netissä ja osoittaa kiinnostusta.

    Kiukuttelu asiasta täällä ei auta yhtään.

    En ikinä ota mieheen oma-aloitteisesti yhteyttä, koska haluan miehen, jolle olen tärkeä.

    Se pitää osoittaa minulle suhteessa kaikin tavoin. Mikään suhde ei voi alkaa, jos mies on välinpitämätön eli tässä tapauksessa ei ota edes yhteyttä S24 palstalla.

    En halua seurustella miehen kanssa joka buustaa minun avulla itsetuntoaan tai joka kohtelee minua välinpitämättömästi.

    Eli näin minun kohdallani.

    Ja kun on muutaman kerran tavattu ja mies roikkuu netissä etsimässä seuraa, dumppaan miehen. En ollut arvokas ja ainutlaatuinen.

    Näin jatketaan.

    Se on ainut syy seurustella miehen kanssa. Eri miesten kanssa treffailu on ihan hauskaa. Jos haluaa olla vakavasti otettava, se pitää osoittaa.

    Ja siitäkään asiasta on turha kiukutella täällä.

    Vain paras kelpaa.

    Äänestä

  • -nainen vaan- kirjoitti:

    Jollen ole miehelle arvokas ja ainutlaatuinen, sitten en ole mitään. Tämä on ratkaisevaa suhteen edistymiselle.

    Ihan ensimmäinen askel on ottaa minuun yhteyttä netissä ja osoittaa kiinnostusta.

    Kiukuttelu asiasta täällä ei auta yhtään.

    En ikinä ota mieheen oma-aloitteisesti yhteyttä, koska haluan miehen, jolle olen tärkeä.

    Se pitää osoittaa minulle suhteessa kaikin tavoin. Mikään suhde ei voi alkaa, jos mies on välinpitämätön eli tässä tapauksessa ei ota edes yhteyttä S24 palstalla.

    En halua seurustella miehen kanssa joka buustaa minun avulla itsetuntoaan tai joka kohtelee minua välinpitämättömästi.

    Eli näin minun kohdallani.

    Ja kun on muutaman kerran tavattu ja mies roikkuu netissä etsimässä seuraa, dumppaan miehen. En ollut arvokas ja ainutlaatuinen.

    Näin jatketaan.

    Se on ainut syy seurustella miehen kanssa. Eri miesten kanssa treffailu on ihan hauskaa. Jos haluaa olla vakavasti otettava, se pitää osoittaa.

    Ja siitäkään asiasta on turha kiukutella täällä.

    Vain paras kelpaa.

    eli loppujen lopuksi ei ehkä kelpaa mikään

    Äänestä

Minä naisena otan jatkuvasti yhteyttä miehiin, vaan en saa vastauksia. Ja yleensä kun vastaus tulee, on ne lyhyitä, eivätkä kerro itse ihmisestä mitään. Jotain yleistä ilmasta sun muusta. Kuitenkin laitan ihan asiallisia viestejä, enkä mielestäni ole edes tylsä ja ruma ;).

Äänestä
  • Taidat olla poikkeus tässä suhteessa
    Olen sitä mieltä että ei taida olla mitään merkitystä mitä kirjoitat viestiin lopputulos on aina sama, ei vastausta. Se on lähinnä joku muu asia mikä määrää vastataanko viestiin vai ei.
    Voi olla että juuri sinä et ole tylsä ja ruma ja että olet aktiivinen vastaamaan, mutta totuus on se että olet poikkeus. Aina on olemassa joku syy vastaamattomuuteen, mutta väittäisin että se vähäisin syy siihen on viestin mielenkiintoisuus.
    Joten yleistys tässä tapauksessa on mielestäni aika hyvin argumentoitu.
    Mutta ethän kuitenkaan lopeta tyyliäsi, on hyvä että poikkeuksiakin löytyy niin ehkä se innostaa muitakin antamaan niitä viestejä takaisin.
    Mistähän miesten 'ei puhu eikä pussaa on kotoisin'
    kun naiset tuntuu sopivan tähän kategoriaan useammin. Enkä nyt puhu sinusta

    Äänestä

  • Eräs ihmettelevä kirjoitti:

    Taidat olla poikkeus tässä suhteessa
    Olen sitä mieltä että ei taida olla mitään merkitystä mitä kirjoitat viestiin lopputulos on aina sama, ei vastausta. Se on lähinnä joku muu asia mikä määrää vastataanko viestiin vai ei.
    Voi olla että juuri sinä et ole tylsä ja ruma ja että olet aktiivinen vastaamaan, mutta totuus on se että olet poikkeus. Aina on olemassa joku syy vastaamattomuuteen, mutta väittäisin että se vähäisin syy siihen on viestin mielenkiintoisuus.
    Joten yleistys tässä tapauksessa on mielestäni aika hyvin argumentoitu.
    Mutta ethän kuitenkaan lopeta tyyliäsi, on hyvä että poikkeuksiakin löytyy niin ehkä se innostaa muitakin antamaan niitä viestejä takaisin.
    Mistähän miesten 'ei puhu eikä pussaa on kotoisin'
    kun naiset tuntuu sopivan tähän kategoriaan useammin. Enkä nyt puhu sinusta

    Olen mies ja havainnut saman asian vaikka mitä kirjoittaa naisille ei vastauksia tule, kuten en myöskään vastauksia omaan profiiliin saa selaajia kyllä riittää mutta ei muuta joten heittäydyn siis passiiviseksi kokeilumielellä ja katson onko vuonna 2010 sama viestiboxi tilanne.

    Äänestä

  • aina jotakin. Jos saan viestin henkilöltä, joka ei minua kiinnosta, niin vastaan etten ole kiinnostunut tms. Monista yhteydenotoista huolimatta ei vaan mitään pysyvää ole löytynyt.

    Äänestä

  • jatkossa kirjoitti:

    Olen mies ja havainnut saman asian vaikka mitä kirjoittaa naisille ei vastauksia tule, kuten en myöskään vastauksia omaan profiiliin saa selaajia kyllä riittää mutta ei muuta joten heittäydyn siis passiiviseksi kokeilumielellä ja katson onko vuonna 2010 sama viestiboxi tilanne.

    paitsi sexiviesteihin tai muihin pervoihin. Yhdenkin viestin sain jossa ei lukenut muuta kun "moi". Vastasin samanlaisella viestillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


passiivisia kirjoitti:

koska luulevat että jos ottavat yhteyttä ensin tai liian nopeasti lähettelevät uutta viestiä että mies luule että siellä ois joku lutka, vai mikä siinä naisten passiivisuudessa oikein on takana. Miehet on niikun 90% aktiivisempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu