Keskustelijoista keskusteleminen...

ei kuulu yleisellä tasolla Miehen logiikkaan, soon jämpti niin

Mutta se ei tarkoita sitä etteikö ne kiinnostaisi...

Se on kuitenkin vain 1 aloitus muiden joukossa..

Yleensä keskustelun "alku" liittyy vain aiheeseen.. Tämän jälkeen alkaa perus paskanjauhaminen.

En tajua miksi näistä pitää tehdä niin iso numero?

komppaamalla haluamiaan viestejä

olla aata tai beetä?

Keskustelijoista keskustelemisesta ja muusta...

"..
a) onko tosiaan tarpeen?
b) saitin aihepiiriin (idean) mukaista?"



Vastaus kohtaan a.) Mun mielestäni oikeastaan ei olisi niin tarpeellista. Ainakin negatiivisluontoisen paskan jauhaminen nimimerkeistä muiden kuin puheenalaisten nimimerkkien itsensä kanssa sais vähentyä aivan tyystin. En ainakaan erityisesti kaipaa keskustelijoista keskustelemista. Noin ns. "normistihan" keskustelupalstoilla kuuluu keskittyä puheenalaisiin asioihin ja nimimerkkien persoonien pitäis tosiaan olla enemmänkin sivuseikan luontoinen juttu. Kuitenkin. Samaten keskustelijoista keskustelemisaloitukset on ikävä kyllä joskus sellaisiakin, että niillä saatetaan pyrkiä vain haukkumaan alatyylisesti yksittäisiä keskustelijoita. Kyllä ne aika usein varmaan turhaakin mielipahaa aiheuttavat.



Tää on kyllä siitä ehkä vähän kummallinenkin keskustelualue, että h*vetin tärkeää joillekin näkyy olevan mittauttaa jotain "palstasuosiotaan" tms. sellaisia asioita kaikenmaailman seksikkyys- gallupeilla ja sen sellaisilla. Joskus ne on ihan hauskoja ( olen joo itsekin ottanut osaa esim. nimimerkkien kehunta- aloituksiin jne., en kiistä), mutta useimmiten ( jos rehellinen olen) kyllähän se vähän erikoiseltakin se touhu tuntuu. Noin, jos ihan miettiä alkais. Miksi se on niin tärkeää, että kuka on _keskustelupalstan_ seksikkäin, fiksuin tai filmaattisin? En mä tota rehellisesti & ihan oikeasti tajua.:D



Tänhän ei sinällään pitäis olla mikään deittipalsta kuitenkaan ( missä yhteydessä ehkä jonkun "suosion" mittaamisen ja sellaiset asiat vois paremmin ymmärtää). "Miehen logiikka" on toki eräänlainen aikuisten hiekkalaatikko ja saa sitä ollakin, mut menee välillä jo jokeltelunkin puolelle. *criticism* Parhaimmillaan tällainen palsta vois kuitenkin olla aivan loistavakin ihmissuhdekeskustelun kenttä. Eikä kai (?)senkään pitäis mitenkään estää tutustumista(kaan) kiinnostaviin ja kivoihin netti- ihmisiin, vaikka nimimerkeistä juteltais vähemmän. Luulis ainakin.



Vastaus kohtaan b.) Kyllä keskustelijoistakin keskustelemisen kai kuitenkin vois ajatella kuuluvan saitin aihepiiriin, ainakin löyhästi. (Eri asia tosiaan se, että miten tarpeellista tuo on.) Jos nyt yrittäisin miettiä, että mikä tällasen ns. "viihteellisen" saitin aihepiirin idean mukaista olis, niin yks aika jännä kysymys on tietysti aina se, että kuka edes pystyy määrittelemään, että mitä käsite "Miehen logiikka" pitää sisällään? Koko käsitehän on (aikuisten järjellä) täys vitsi... Ei ole olemassakaan mitään "miesloogisuutta" tai "naisloogisuutta". On vain logiikka. Loogisuus. Ihmisen logiikka. Yksilön logiikka.



Samaten keskustelut täällä rönsyilee aina kuitenkin: siksikin olis varmaan hyvin vaikeaa lähteä rajaamaan, että mistä palstalla saa keskustella ja mistä ei... Kovin tarkka rajaaminen ei sinänsä ole musta tarpeellistakaan: niitäkin keskustelupalstoja on ihan tarpeeksi, missä aiheet on kovin tarkasti määriteltyjä. Se, mikä mua henkilökohtaisesti just tällä hassulla palstalla onkin viehättänyt, on ollu se, että keskustelu kulkee hyvin vapaasti (osin rekisteröitymispakon puuttumisen vuoksi ja osin myös palstan aiheen tarkkarajaisemman määrittelyn puuttumisen vuoksi).



Tietysti (vähän off- topicia tässä, mutta...) kyllä silti musta _on_ joitakin aiheita, mitkä ei tosiaan tälle palstalle kuuluisi: esimerkkeinä nyt vaikka suoraviivaisesti seksiin liittyvät jutut (> seksille on omat palstansa), autot ( > autoaiheiselle keskustelulle on omat palstansa) tai vaikkapa uskonto ( > senkin alan jutuille on omat palstansa). Ainakin ns. ihan "hardcoretoiminnan" arealle meneviä seksijuttuja ei mun mielestä tällä palstalla tarvitsis olla ollenkaan. Jotkut kuitenkin näemmä niitäkin yrittää väen vängällä koko ajan tälle palstalle pykätä (tyyliin viikko, pari sitten tais olla joku heittäny tänne esim. jutun aiheesta, miten tyydytti itseään julkisella paikalla: voi päivää...).



Ylipäätään mulla on nyt sellainen judska wähän mielessä, että ainakin mä ja tää palsta aletaan olla finaalissa, ainakin toistaiseksi.:) Tuntuu nykyisin jäävän jotenkin kuitenkin miinuksen puolelle palstasta & kirjoittelusta saatavat positiiviset asiat & ilo. Eämmä ny oikkee jaksa... Ja kun musta vielä tuntuu, etten välttämättä pysty joidenkin ( ovat toki vain yksittäisiä kirjoittajia: en puhu kaikista tietenkään) kunnianarvoisten palstakirjoittajien keskustelutyyliä niin suurelti kunnioittamaan, (ovat kohdelleet mua niin suunnattoman rumasti joissakin keskusteluissa, vaikken toki tietenkään ole ainoa ikävää kohtelua palstalla osakseni saanut) on ehkä parempi laittaa ns. pillit pussiin palstan kanssa vähäksi aikaa. Jos vaikka oma fiiliskin paranisi sitä myötä.:D



Oon aina sanonut, etten mitään palstanjättämis"testamentteja" tee. ( Ne on musta tavallaan vähän hassujakin, loogisesti.) Tää ei siis ole sellainen. Ehkä parin kuukauden kuluttua tulen katsomaan, josko täällä olis silloin paremmat jutut (jos jaksan), mut nyt laitan _todellakin_ joksikin aikaa "Miehen lokkiikan" kanssa pillit pussiin... Netti on hyvä renki, mutta huono isäntä siinä mielessä, että tällaseenkin diibaduidaan uppoaa helposti liikaakin aikaa (oliskohan joskus sittenkin kuitenkin johtunu hyvistä jutuista palstalla;).


Jeah.


PS. Sulla on hyvä ja tärkeä aihe.:) Kirjoitinpa (ehkä vähän turhankin) seikkaperäisen viestin, mut menkööt nyt...