meitä ei tarvita kaikkia

Rupeaa tässä ihmettelemään tätä touhua taas. Olen "tarjonnut" itseäni useisiin kokoaikaisiin ja pätkiin tehtäviin. Käynyt haastateltavana jne.
Jokaiseen hakemaani tehtävään on ollut hakijoita 30-200 henkilöä. Olen kouluttautunut ja osaajakin. Mutta myymiseni ei ole ollut riittävää nähtävästi. Keinot käytettynä on tyhjä olo tästä kaikesta. Mitä seuraavaksi?

P.S. En ole valittaja vaan realisti. "kohtaanto-ongelmaan" tutustunut.
16914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

todellisuuteen vaan!

Äänestä

Oletteko hakeutumassa yksityisen, kunnan vai valtion palkkalaiseksi. Yksityiset ovat enimmäkseen perhekeskeistä toimintaa ja ulkopuolisille on pääsääntöisesti tarjolla vain määräaikaisia työsuorituksia.

Hakeudu jonkun sukulaisesi yritykseen tai kehoita tuttaviasi mainitsemaan teistä yritysjohdolle.

Äänestä
  • Valtiolle on kaikkein vaikein päästä. Virkoja tulee avoimeksi vain ministeriön luvalla ja yleensä niihin on jo joku määräaikainen talon sisällä.

    Tosiasiassa pienet yksityiset voivat olla kaikkien parhaita. Niissä ei välttämättä ole sopivaa sukulaista. Mutta "oletko hakemassa valtion, kunnan tai yksityise palvelukseen, on hiukan hauska kysymys. Ei tyhmä, koska tyhmiä kysymyksiä ei ole. Mutta kyllä yleensä työttömänä on sen verran epätoivoinen, että ei sitä aleta enää eritellä mihin hakee vaan hakee missä paikkoja on.
    Tututkaan eivät halua mielellään työtöntä, kokemusta on. Paitsi jos työttömästä saa hyvät rahat.

    Äänestä

ne juhlapuhe-jutut;
osaaminen, koulutus, aktiviteetti, tasa-arvo, monimuotoisuus, kaikkien työpanosta tarvitaan,, työvoimapula,,,jne

-lukematon joukko poliitista sumu-puhetta,,,

-tosiasiassa töitä ei ole (- palkkatöitä ! )

Äänestä

Juu, näin se menee. Itsellä sama rumba pyörii viidettä vuotta. Turha hakea mitään parempia töitä jos et tunne firmasta ketään.

Oman alan työpaikkoihin hakijoita on ollut 80-200 per paikka, ei paljon naurata.

Kai se on todettava että olen syrjäytynyt ja alettava katsella riittävän tukevaa oksaa lähiseudun puista. Köysi mulla jo onkin.

Äänestä

Ihan sellainen pieni kyssäri, mutta kukaan ei ole ajatellut muuttoa muualle Eurooppaan? Uskaltaako kysyä, miksi ei? Jos työttömyys ulkomaisten mittausten mukaan on näissä maissa jopa kolmas- tai neljäsosa Suomen vastaavasta, niin eikös silloin pitäisi olla ihan erilaiset mahdollisuudet löytää sitä työtä? Suomi kilpailee edelleen Euroopan työttömyystilastojen kärkitiloista, ikävä kyllä.

Täällä Suomessa kärvistelyhän on eräänlainen luottamuslause valtion harjoittamalle politiikalle. Ensinnäkin olette kasvattamassa osaltanne "työttömien reserviä", jota ihan aikuisen oikeesti käytetään hyväksi palkkatason ja työehtojen polkemiseen. Sen pitäisi nähdä sokean reetankin. Toisaalta, mikäli työvoimapula todellakin iskee lähitulevaisuudessa suurten ikäluokkien jäädessä suurin joukoin eläkkeelle, viillätte kerralla "kurkun auki" tältä junttilalta, kun etsitte työtä ulkomailta. Palkkatason nopea nousu työvoimapulan aattona ja suuret eläkeläisjoukot pistävät tämän maan kontilleen muutamassa vuodessa, eikä siitä millään Vanhasten, Viinasten ja Pula-Ahojen talouspolitikoilla selvitä :D

Äänestä
  • Minä muutan heti kun saan koulutukseni loppuun, mutta lapseni ovat saaneet käydä koulun täällä Suomessa. Isä on sen verran reissussa, etten ole yksin lähtenyt. Mutta enpä tänne jää ja lapset ovat sen verran fiksuja, että turha heidänkään on hyvin kieliä osaavana tänne epävarmoihin oloihin jäädä. Kun ovat syntyneet rahvaan sukuun, vaikka isällä onkin hyvä työ, niin äidin työttömyys on paha asia.

    Äänestä

Ei tosiaan ole tarvetta työvoimasta !
Puheet on työvoimapula-suuntaisia,,, mutta käytäntö on aivan erilaista.

-- oikeasti ei ole palkkaa tajolla, ei ole pitkiä työsuhteita tarjolla.
-- ihmisä kohdellaan kuin karjaa...

-olen jo 4v etsinyt töitä
( ruuhkasuomen ulkopuolella asun - ei ole halua muuttaa helsingin kalliille asuntokeinotelu-markkinoille..)
- mutta yli 50v ei kelpaa mihinkään

- en syytä tästä itseäni, syytän politikkoja ja suomen päättäjiä -- asiat ei ole hoidossa, ei ole johtajuutta --vain tyhjiä puheita.

Äänestä
  • Samoja tuntemuksia !

    Syytä etsitään työttömistä, vaikka keinot ja valta on vaikuttaa ovat siellä hyväpalkkaisten puolella !! Siitä ne saavat korkeaa palkkaa.
    Mutta se rikkaiden toimista on vain ahneus-järjestöjen ahneuden lisäämistä, mtk,sak, tehy, ek. jne
    Muuta kehitystä ja tavoitteita ei ole.

    Oletko huomannut, miten kärkkäästi työttömiä syytetään työttömyydestä. Jopa osa tyhmimmistä kanssaihmisitä on saatu uskomaan, että työttömyys on jonkin yksilön oma syy !!!!

    Joku pummi tietysti joukkoon mahtuu, mutta valta osalle työ ja palkka kelpaisi !!!
    MUTTA KUN EI OLE PALKKAA TARJOLLA !!!!!

    Äänestä

  • tietysti köyhässä !!!!! kirjoitti:

    Samoja tuntemuksia !

    Syytä etsitään työttömistä, vaikka keinot ja valta on vaikuttaa ovat siellä hyväpalkkaisten puolella !! Siitä ne saavat korkeaa palkkaa.
    Mutta se rikkaiden toimista on vain ahneus-järjestöjen ahneuden lisäämistä, mtk,sak, tehy, ek. jne
    Muuta kehitystä ja tavoitteita ei ole.

    Oletko huomannut, miten kärkkäästi työttömiä syytetään työttömyydestä. Jopa osa tyhmimmistä kanssaihmisitä on saatu uskomaan, että työttömyys on jonkin yksilön oma syy !!!!

    Joku pummi tietysti joukkoon mahtuu, mutta valta osalle työ ja palkka kelpaisi !!!
    MUTTA KUN EI OLE PALKKAA TARJOLLA !!!!!

    Keskustelin pari viikkoa sitten yhden työvoimavirkailijan kanssa, joka kertoi työmarkkinoiden yhä pahenevasta laadullisesta ongelmasta. Toisin sanoen valtava määrä koulutettuja ihmisiä työskentelee koulutusta vastaamattomissa "hanttitöissä" ihan vain siksi, ettei "kunnon töihin" enää pääse. Lisäksi hän sanoi, että tämän kehityksen huomaa esim. siitä, miten nopeasti ihmiset ovat valmiita aloittamaan uuden "paremman" työn, mikäli saavat sellaisen. Näin siis pääkaupunkiseudulla.

    Saman olen kokenut itsekin. Akateemisen nuoren on todella vaikea päästä nyky-Suomessa vakituiseen, tai edes pysyvään työpaikkaan. Koko ajan joutuu syystä tai toisesta olemaan pätkätyöläinen, kun se on ainut vaihtoehto pysyä työelämässä! Työkkärin virkailijakin sanoi, että nykyajan "pätkätyöläiset" ovat nimenomaan korkeasti koulutettuja nuoria. Onneksi olen kuitenkin aina työllistynyt hyvin, vaikkei tällainen pätkätyöläisen elämä hyvältä tunnu, nälkäpalkasta puhumattakaan!

    Äänestä

  • Andropov kirjoitti:

    Keskustelin pari viikkoa sitten yhden työvoimavirkailijan kanssa, joka kertoi työmarkkinoiden yhä pahenevasta laadullisesta ongelmasta. Toisin sanoen valtava määrä koulutettuja ihmisiä työskentelee koulutusta vastaamattomissa "hanttitöissä" ihan vain siksi, ettei "kunnon töihin" enää pääse. Lisäksi hän sanoi, että tämän kehityksen huomaa esim. siitä, miten nopeasti ihmiset ovat valmiita aloittamaan uuden "paremman" työn, mikäli saavat sellaisen. Näin siis pääkaupunkiseudulla.

    Saman olen kokenut itsekin. Akateemisen nuoren on todella vaikea päästä nyky-Suomessa vakituiseen, tai edes pysyvään työpaikkaan. Koko ajan joutuu syystä tai toisesta olemaan pätkätyöläinen, kun se on ainut vaihtoehto pysyä työelämässä! Työkkärin virkailijakin sanoi, että nykyajan "pätkätyöläiset" ovat nimenomaan korkeasti koulutettuja nuoria. Onneksi olen kuitenkin aina työllistynyt hyvin, vaikkei tällainen pätkätyöläisen elämä hyvältä tunnu, nälkäpalkasta puhumattakaan!

    kätevä systeemi !
    -- olet kymmeniä vuosia halpapalkalla..

    --- tulee halvaksi....

    Äänestä

  • Andropov kirjoitti:

    Keskustelin pari viikkoa sitten yhden työvoimavirkailijan kanssa, joka kertoi työmarkkinoiden yhä pahenevasta laadullisesta ongelmasta. Toisin sanoen valtava määrä koulutettuja ihmisiä työskentelee koulutusta vastaamattomissa "hanttitöissä" ihan vain siksi, ettei "kunnon töihin" enää pääse. Lisäksi hän sanoi, että tämän kehityksen huomaa esim. siitä, miten nopeasti ihmiset ovat valmiita aloittamaan uuden "paremman" työn, mikäli saavat sellaisen. Näin siis pääkaupunkiseudulla.

    Saman olen kokenut itsekin. Akateemisen nuoren on todella vaikea päästä nyky-Suomessa vakituiseen, tai edes pysyvään työpaikkaan. Koko ajan joutuu syystä tai toisesta olemaan pätkätyöläinen, kun se on ainut vaihtoehto pysyä työelämässä! Työkkärin virkailijakin sanoi, että nykyajan "pätkätyöläiset" ovat nimenomaan korkeasti koulutettuja nuoria. Onneksi olen kuitenkin aina työllistynyt hyvin, vaikkei tällainen pätkätyöläisen elämä hyvältä tunnu, nälkäpalkasta puhumattakaan!

    "Saman olen kokenut itsekin. Akateemisen nuoren on todella vaikea päästä nyky-Suomessa vakituiseen, tai edes pysyvään työpaikkaan."

    Otappa huomioon että akateeminen koulutus ei ole tae päästä ns. hyviin hommiin. Omalla persoonallisuudella on myös vaikutusta. Tiedän useita ihmisiä joilla ei ole painolastinaan akateemisuuden lasti, vaan he tekevät vaativaa työtään omilla aivoillaan.

    Luulen, että akateemisten piireissä luullaan, että he ikäänkuin olisivat parempia osaajia kuin ei-akateemiset vain sen perusteella, että ovat olleet yliopiston kirjoilla ja saaneet sieltä kenties jonkintasoiset paperit käteen.

    Nythän on niin, että opiskelijoita otetaan pilvin pimein sisään, myös nekin jotka ovat lukion keskinkertaisilla "arvosanoilla" läpäisseet.

    Yliopistoista valmistuu myös huonoja osaajia niin kuin muistakin opinahjoista.

    Äänestä

työllistymiseen, kun töitä on.


"Hyssälä nostaisi etusijalle kaikki uudistukset, joilla vain saadaan ihmisiä tekemään töitä.

- Kun työvoimasta on pulaa, on töihin saatava kaikki, joilla on edes osa työkyvystä tallella. Vaikka ne vaatisivatkin aluksi rahaa, ne maksavat itsenä takaisin, vakuuttaa Hyssälä.

Lehto uskoo, että kuntoutusta työelämään edistäisi sekin, että kuntoutusrahan vähimmäismäärä nostettaisiin työmarkkinatuen tasolle jo vuoden 2009 alusta lukien."

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/11/587052

Äänestä
  • työvoimapulaa, niin sitten työnantajat ovat varmaankin valmiita maksamaan kunnon palkkaakin, vai mitä?

    Ja kyllä, tunnistin kuka sä olet. Ihan turha siis alkaa taas kerran jauhaa sitä samaa "tottakai palkkaa maksetaan jos on työsuhteessa täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä kun on jo työvoimapulaa sehän selvä" -liturgiaa.

    Äänestä

  • töitä ja kirjoitti:

    työvoimapulaa, niin sitten työnantajat ovat varmaankin valmiita maksamaan kunnon palkkaakin, vai mitä?

    Ja kyllä, tunnistin kuka sä olet. Ihan turha siis alkaa taas kerran jauhaa sitä samaa "tottakai palkkaa maksetaan jos on työsuhteessa täytyy olla työmarkkinoiden käytettävissä kun on jo työvoimapulaa sehän selvä" -liturgiaa.

    2008 alusta, saa nähdä kenestä tulee työ- ja elinkeinoministeriön toimien täytäntöönpano vetäjä?


    "Superministeriön pomoksi yhdeksän hakijaa

    Kansliapäällikön virkaa ovat hakeneet Erkki Virtanen, Arto Lahti, Markku Wallin, Marika Lammi, Jussi Yli-Lahti, Pekka Tiainen, Heikki Aurasmaa, Raimo Luoma ja Elias Ekdahl."

    http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8080

    Äänestä

  • kohtaantoa kirjoitti:

    2008 alusta, saa nähdä kenestä tulee työ- ja elinkeinoministeriön toimien täytäntöönpano vetäjä?


    "Superministeriön pomoksi yhdeksän hakijaa

    Kansliapäällikön virkaa ovat hakeneet Erkki Virtanen, Arto Lahti, Markku Wallin, Marika Lammi, Jussi Yli-Lahti, Pekka Tiainen, Heikki Aurasmaa, Raimo Luoma ja Elias Ekdahl."

    http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=8080

    -- tonkin turhan pomon jätti-palkalla voisi palkata 10 ( kymmenen ) ihmistä jonnekin töihin. vaikka tuottamaan palveluja kunnissa tms..

    - samoin työvoiman palveluksekukset on turhi,,, siellä on järettömästi väkee turhissa töisssä.. ja kovilla palkoilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokenut kirjoitti:

Rupeaa tässä ihmettelemään tätä touhua taas. Olen "tarjonnut" itseäni useisiin kokoaikaisiin ja pätkiin tehtäviin. Käynyt haastateltavana jne.
Jokaiseen hakemaani tehtävään on ollut hakijoita 30-200 henkilöä. Olen kouluttautunut ja osaajakin. Mutta myymiseni ei ole ollut riittävää nähtävästi. Keinot käytettynä on tyhjä olo tästä kaikesta. Mitä seuraavaksi?

P.S. En ole valittaja vaan realisti. "kohtaanto-ongelmaan" tutustunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu