Tehotuotanto Suomessa! Uutta materiaalia tv:ssä!

Tarkoitushakuisesti tehtynä tuollaisesta ohjelmasta saadaan tosiasioista riippumatta miten hirvetä tahansa.

On selvää että aina jostain päin maata löytyy esim. sika jolla on niveltulehdus, arpia tms. Sitten kun juuri tätä nimenomaista onnetonta yksilöä kuvataan ja yleistetään tapaus normaaliksi sikojen kohteluksi niin johan on skandaali valmis. Unohtuu vaan mainita että samanaikaisesti tuon yhden kanssa tuotetaan 1000 tervettä sikaa.

Osaan jo arvata etukäteen että ohjelma on sosialistivetoisen YLEn propagandaroskaa näin tukikeskustelun aikaan. Onneksi te pösilöt saatte kustantaa ohjelman teon, meikäläinen ei ole kommari-YLElle maksanut enää lupamaksuja. Televisio tosin kyllä löytyy ja sitä katselen, mutta sossupaskan saavat rahoittaa tuulipukuiset sopulit.

ja syvältä kirjoitti:

Tarkoitushakuisesti tehtynä tuollaisesta ohjelmasta saadaan tosiasioista riippumatta miten hirvetä tahansa.

On selvää että aina jostain päin maata löytyy esim. sika jolla on niveltulehdus, arpia tms. Sitten kun juuri tätä nimenomaista onnetonta yksilöä kuvataan ja yleistetään tapaus normaaliksi sikojen kohteluksi niin johan on skandaali valmis. Unohtuu vaan mainita että samanaikaisesti tuon yhden kanssa tuotetaan 1000 tervettä sikaa.

Osaan jo arvata etukäteen että ohjelma on sosialistivetoisen YLEn propagandaroskaa näin tukikeskustelun aikaan. Onneksi te pösilöt saatte kustantaa ohjelman teon, meikäläinen ei ole kommari-YLElle maksanut enää lupamaksuja. Televisio tosin kyllä löytyy ja sitä katselen, mutta sossupaskan saavat rahoittaa tuulipukuiset sopulit.

Lue lisää

Itselläni tuli esiin sellainen juttu että osalta videossa esiintyviltä eläimiltä puuttuu korvamerkintä, joka Suomessa on pakollinen.

Ja sitten tuo tiloille meno salaa... Todella laiton ja lisäksi typerää, koska tautiriski kasvaa huomattavasti. Tiloilla on tarkat rajoitukset siellä vierailevien ihmisten suhteen, joten nyt OE toimi todella vastuuttomasti kasvattaen tautiriskiä. En usko että kukaan haluaa jotain hiipparia kotiinsa kuvaamaan, vain sen takia että ovi oli auki.

Ja niin kauan kuin OE ei uskolla/pysty toteen näyttämään, sitä milloin ja missä kuvatut tilat ja tapaukset ovat, en koko asiaan usko.

ja syvältä kirjoitti:

Tarkoitushakuisesti tehtynä tuollaisesta ohjelmasta saadaan tosiasioista riippumatta miten hirvetä tahansa.

On selvää että aina jostain päin maata löytyy esim. sika jolla on niveltulehdus, arpia tms. Sitten kun juuri tätä nimenomaista onnetonta yksilöä kuvataan ja yleistetään tapaus normaaliksi sikojen kohteluksi niin johan on skandaali valmis. Unohtuu vaan mainita että samanaikaisesti tuon yhden kanssa tuotetaan 1000 tervettä sikaa.

Osaan jo arvata etukäteen että ohjelma on sosialistivetoisen YLEn propagandaroskaa näin tukikeskustelun aikaan. Onneksi te pösilöt saatte kustantaa ohjelman teon, meikäläinen ei ole kommari-YLElle maksanut enää lupamaksuja. Televisio tosin kyllä löytyy ja sitä katselen, mutta sossupaskan saavat rahoittaa tuulipukuiset sopulit.

Lue lisää

"YLEn propagandaroskaa"

Joo ihmisten mieliä muokataan niin että ovat mahdollisimman vähän vastaan kun tänne ryntää GMO-sikalatehtaat Puolan malliin??

Aivopestään ihmiset luulemaan että olemme paha tapaus, pelastus tulisi ulkomaisilta jättifirmoilta??

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4035081.stm

"...The hi-tech farm looks awkward in its shabby surroundings - a queer mirage of future times, in a land of rusty Fiats and wonky fences.

Pig factories like this one are multiplying around Poland, as the fresh EU member jostles to bring cheap food to Europe's hypermarkets.

Here, near Poznan, the community is enduring an uncomfortable baptism into modern farming.."

Sitäpaitsi eläinrääkkäys on normi näissä manipuloitujen sikojen tehdastuotantoloissa:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1120286/The-truth-British-pork--comes-way-Polish-factory-farm.html

Maaseudulta kirjoitti:

Itselläni tuli esiin sellainen juttu että osalta videossa esiintyviltä eläimiltä puuttuu korvamerkintä, joka Suomessa on pakollinen.

Ja sitten tuo tiloille meno salaa... Todella laiton ja lisäksi typerää, koska tautiriski kasvaa huomattavasti. Tiloilla on tarkat rajoitukset siellä vierailevien ihmisten suhteen, joten nyt OE toimi todella vastuuttomasti kasvattaen tautiriskiä. En usko että kukaan haluaa jotain hiipparia kotiinsa kuvaamaan, vain sen takia että ovi oli auki.

Ja niin kauan kuin OE ei uskolla/pysty toteen näyttämään, sitä milloin ja missä kuvatut tilat ja tapaukset ovat, en koko asiaan usko.

Lue lisää

Tuotantotiloille tarkastusmielessä on sallittava. Nythän on asiat niin, etä niitä rangaistaan, jotka yrittävät asioita jotenkin korjata. Mitä salattavaa siellä sitten on, jos kaikki on niin pirun hyvin, ettei sinne saa mennä. Ja pahimmat tuotantoeläinrääkkäyskuvat esitettävä päivällisaikaan ja avoimesti ja ilman mitään sensuuria. Ei siinä pitäis mitään kauhistelemista olla, jos kaikki on kunnossa. Filmit pyörimään kello 5--7 iltapäivällä. Ja Bon Abetit! Niin tehtiin esim. Sveitsissä ja asiat alkaa olla siellä kohdillaan.

allicapina kirjoitti:

Tuotantotiloille tarkastusmielessä on sallittava. Nythän on asiat niin, etä niitä rangaistaan, jotka yrittävät asioita jotenkin korjata. Mitä salattavaa siellä sitten on, jos kaikki on niin pirun hyvin, ettei sinne saa mennä. Ja pahimmat tuotantoeläinrääkkäyskuvat esitettävä päivällisaikaan ja avoimesti ja ilman mitään sensuuria. Ei siinä pitäis mitään kauhistelemista olla, jos kaikki on kunnossa. Filmit pyörimään kello 5--7 iltapäivällä. Ja Bon Abetit! Niin tehtiin esim. Sveitsissä ja asiat alkaa olla siellä kohdillaan.

Lue lisää

ja tilan omistajan kanssa voisi keskustella asioista. Silloin ei ainakaan tulisi sellaisia väärinymmärrettyjä tilanteita kuten possun syntyminen olisi eläinrääkkäystä. Voitaisiin yhdessä katsoa sairaat eläimet ja lääkitykset. Saattaisihan sitä säikähtää vieras, kun olisi syntynyt kuollut eläin eikä sitä olisi voitu heti toimittaa Honkajoelle, koska täytyy olla kai tietty kilomäärä, jotta auto käy hakemassa ongelmajätelaitokselle.
Veikkaanpa, että joillekin saattaisi tulla heikko olo, kun näkisi lehmälle tehtävän juoksutusmahaleikkauksen tai keisarileikkauksen. Eiköhän silloin pitäisi olla rauhaa niin eläinlääkärille kuin avustajallekin.
Ilmeisesti kuitenkin olisi parempi ilmoittaa tilalle tulostaan em. tapausten takia.

allicapina kirjoitti:

Tuotantotiloille tarkastusmielessä on sallittava. Nythän on asiat niin, etä niitä rangaistaan, jotka yrittävät asioita jotenkin korjata. Mitä salattavaa siellä sitten on, jos kaikki on niin pirun hyvin, ettei sinne saa mennä. Ja pahimmat tuotantoeläinrääkkäyskuvat esitettävä päivällisaikaan ja avoimesti ja ilman mitään sensuuria. Ei siinä pitäis mitään kauhistelemista olla, jos kaikki on kunnossa. Filmit pyörimään kello 5--7 iltapäivällä. Ja Bon Abetit! Niin tehtiin esim. Sveitsissä ja asiat alkaa olla siellä kohdillaan.

Lue lisää

kotiisi sallittava samoin.

pääsy kirjoitti:

kotiisi sallittava samoin.

Kyllähän se teoriassa onkin, mutta ei meidän lihaa kauppojen kylmätiskillä paljon näy! Jos pysyttäis kuitenkin asiassa ja tuotantoeläinten kohtelussa. Se on yhteiseksi hyväksi, vai oletko sitä mieltä, että Suomessa pitäis verrahoilla hommata munalukot navettoihin, ettei kukaan pääse näkemään, kun meille tarkoitettua lihakarjaa kidutetaan?????

allicapina kirjoitti:

Kyllähän se teoriassa onkin, mutta ei meidän lihaa kauppojen kylmätiskillä paljon näy! Jos pysyttäis kuitenkin asiassa ja tuotantoeläinten kohtelussa. Se on yhteiseksi hyväksi, vai oletko sitä mieltä, että Suomessa pitäis verrahoilla hommata munalukot navettoihin, ettei kukaan pääse näkemään, kun meille tarkoitettua lihakarjaa kidutetaan?????

Lue lisää

http://others.sensagent.com/eläinaktivismi/fi-fi/


Eipä ole ollenkaan laillista.
Loppuuko meiltä ruoka, kun kotieläintuotanto ajétaan alas? Jokuhan sanoikin, että ihmisiä on saatava vähemmäksi?????

allicapina kirjoitti:

Tuotantotiloille tarkastusmielessä on sallittava. Nythän on asiat niin, etä niitä rangaistaan, jotka yrittävät asioita jotenkin korjata. Mitä salattavaa siellä sitten on, jos kaikki on niin pirun hyvin, ettei sinne saa mennä. Ja pahimmat tuotantoeläinrääkkäyskuvat esitettävä päivällisaikaan ja avoimesti ja ilman mitään sensuuria. Ei siinä pitäis mitään kauhistelemista olla, jos kaikki on kunnossa. Filmit pyörimään kello 5--7 iltapäivällä. Ja Bon Abetit! Niin tehtiin esim. Sveitsissä ja asiat alkaa olla siellä kohdillaan.

Lue lisää

Saako sinun kotiisi tulla luvatta tutkimaan että maksatko TV-maksun, lajitteletko jätteet ja miten kohtelet mahdollisia lapsiasi? Tai saanko hakkeroitua koneellesi ja tutkia sen sisällön, vai onko siellä jotain salattavaa?

se OE:n akka ei omahyväisyydessään meinannut pysyä housuissaan aamu-teeveessä. Naamasta näkyi tyytyväisyys siitä miten rahavirta tulee lähipäivinä OE:n tilille. Eläinten kärsimys on tälle porukalle sivuseikka.

Miten muka eukko voi edustaa jotain Oikeutta Eläimille ry:tä? Ei sellaista ole olemassakaan.

hirveä noita kirjoitti:

se OE:n akka ei omahyväisyydessään meinannut pysyä housuissaan aamu-teeveessä. Naamasta näkyi tyytyväisyys siitä miten rahavirta tulee lähipäivinä OE:n tilille. Eläinten kärsimys on tälle porukalle sivuseikka.

Miten muka eukko voi edustaa jotain Oikeutta Eläimille ry:tä? Ei sellaista ole olemassakaan.

Lue lisää

Oikeutta Eläimille-järjestö on rekisteröimätön järjestö. Täten se ei saa minkäänlaista tukea valtiolta, vaan kaikki "tulot" tulevat lahjoituksina ja nämä lahjoituksista tulleet rahat käytetään lentolehtisten painoon ja muuhun asian levittämiseen.

Ano kirjoitti:

Oikeutta Eläimille-järjestö on rekisteröimätön järjestö. Täten se ei saa minkäänlaista tukea valtiolta, vaan kaikki "tulot" tulevat lahjoituksina ja nämä lahjoituksista tulleet rahat käytetään lentolehtisten painoon ja muuhun asian levittämiseen.

Lue lisää

Kukapa muu näitten nuorten harrastukset maksaa jos ei vanhemmat. Tänään vilunsoittoa, huomenna lumilautailua ja ensi viikolla ollaan oikeutta eläimille. Kaikki tietty vaatii omat varusteet ja jäsenmaksut toimintaa pyörittäville aikuisille, jotka manipuloi näitä isoja lapsia.

Ano kirjoitti:

Oikeutta Eläimille-järjestö on rekisteröimätön järjestö. Täten se ei saa minkäänlaista tukea valtiolta, vaan kaikki "tulot" tulevat lahjoituksina ja nämä lahjoituksista tulleet rahat käytetään lentolehtisten painoon ja muuhun asian levittämiseen.

Lue lisää

No juuri siksihän se on rekisteröimätön järjestö jottei tarvitsisi turhaan selitellä että mistä rahoitus tulee.

Kauppa haluaa lihaa kaupantiskille joka tapauksessa. Jos ei Suomesta niin sitten muualta. Mieti, mitkä tahot Euroopassa hyötyisivät eniten suomalaisen kotieläintuotannon alasajosta. Sieltä se rahoituksen sylttytehdas löytyy...

hirveä noita kirjoitti:

No juuri siksihän se on rekisteröimätön järjestö jottei tarvitsisi turhaan selitellä että mistä rahoitus tulee.

Kauppa haluaa lihaa kaupantiskille joka tapauksessa. Jos ei Suomesta niin sitten muualta. Mieti, mitkä tahot Euroopassa hyötyisivät eniten suomalaisen kotieläintuotannon alasajosta. Sieltä se rahoituksen sylttytehdas löytyy...

Lue lisää

Nyt kun OE-asia on muutenkin pinnalla ja keskustelun alla niin tulisi nostaa kissa pöydälle myös siltä osin, että kenen taloudellisia intressejä OE ajaa ja kenen rahoituksella. Totuus voisi olla järkyttävä monelle lentolehtisiä jakelevalle pikkutytölle...

Järjestö on tehnyt todella hyvää työtä. Materiaali vakuuttaa. Kerrankin osoitetaan, että eläinten olot ovat muuta kuin tavalliset kuluttajat haluavat uskoa. Eilen vielä söin lihaa, mutta nyt jää pois.

Anttilan sietäisi saada rapsuja.

erkki p. kirjoitti:

Järjestö on tehnyt todella hyvää työtä. Materiaali vakuuttaa. Kerrankin osoitetaan, että eläinten olot ovat muuta kuin tavalliset kuluttajat haluavat uskoa. Eilen vielä söin lihaa, mutta nyt jää pois.

Anttilan sietäisi saada rapsuja.

Lue lisää

kalkkunaa voin vielä syödä. Tai miksei possuakin jos se saanut elää pitkän ja onnellisen elämän vapaana sikana.
Yleensäkin lihansyöjien olisi hyvä tappaa itse syömänsä eläimet mieluummin paljain käsin niin homma olis reilua.

Nimetön kirjoitti:

kalkkunaa voin vielä syödä. Tai miksei possuakin jos se saanut elää pitkän ja onnellisen elämän vapaana sikana.
Yleensäkin lihansyöjien olisi hyvä tappaa itse syömänsä eläimet mieluummin paljain käsin niin homma olis reilua.

Lue lisää

Hieman ihmetyttää ja kiinnostaakin, että millä perusteella voit vielä syödä kalkkunaa? Olen muutamia kertoja vieraillut kalkkunoiden kasvattamossa, eikä meininki siellä ollut yhtään sen kummempaa. Tehotuotannon huippu omasta mielestäni. Linnut tulevat munittamosta juuri kuoriuduttuaan, kasvavat hallissa noin 15 viikkoa ja sen jälkeen teurasauto tulee ja hakee ne lahdattavaksi. Isossa hallissa lintuja on tuhansia. Päivänvaloa ne eivät jää, sillä valon vaikutuksesta ne mahdollisesti villiintyisivät ja talloisivat toisensa alleen...

vielä kalkkunaa? kirjoitti:

Hieman ihmetyttää ja kiinnostaakin, että millä perusteella voit vielä syödä kalkkunaa? Olen muutamia kertoja vieraillut kalkkunoiden kasvattamossa, eikä meininki siellä ollut yhtään sen kummempaa. Tehotuotannon huippu omasta mielestäni. Linnut tulevat munittamosta juuri kuoriuduttuaan, kasvavat hallissa noin 15 viikkoa ja sen jälkeen teurasauto tulee ja hakee ne lahdattavaksi. Isossa hallissa lintuja on tuhansia. Päivänvaloa ne eivät jää, sillä valon vaikutuksesta ne mahdollisesti villiintyisivät ja talloisivat toisensa alleen...

Lue lisää

Ensinnäkin jos päästät sian vapaaksi, löydät sen lähimmältä paskakasalta tonkimasta ja pyörimästä,se on niiden tyyli elää eikä ole millään tavoin verrattavissa ihmisiin!!Ja jos luulette,ettei sikalassa eläimistä huolehdita, olette väärässä. Karsinat putsataan päivittäin, mutta valitettavasti siatkin paskantaa, eikä toistaiseksi osaa käydä vessassa. .Sitten kun kaikki hinnannostopaineet ja muut korotukset kuitataan tuottajien minimaalisesta siivusta, mitä tuottamistaan eläimistä saavat,ei kenenkää perse kestä tehdä nollatuloksella 12 tuntista päivää 7krt/vkossa..mittikääpä sitä..Mutta suurin vääryys -> Muutama "sairas" sika karsinassa = helvetinmoinen meteli ja rikostutkinta.... Sairaat ja vanhukset (siis ihmiset) vailla hoitopaikkaa ja asianmukaista hoitoa, sekä muuten kärsivät. = KETÄ KIINNOSTAA!!!

erkki p. kirjoitti:

Järjestö on tehnyt todella hyvää työtä. Materiaali vakuuttaa. Kerrankin osoitetaan, että eläinten olot ovat muuta kuin tavalliset kuluttajat haluavat uskoa. Eilen vielä söin lihaa, mutta nyt jää pois.

Anttilan sietäisi saada rapsuja.

Lue lisää

Voi, kun taas julkisuudessa kerrottaisiin sekin kuinka tämä kuvamateriaali on saatu. Nämä "oikeuden puolustajat" ovat murtautuneet tiloille öiseen aikaan kuvaamaan videoitaan ja peläytelleet eläimet, eteenkin kanat niin että ne ovat sotkeneet toisiaan hengiltä. Miten sitä voi sanoa eläinten puolustamiseksi. Kun kuolleita kanoja ei ole löydetty niitä on mm tapettu jotta on voitu häkeistä näyttää, muka ahtauteen kuolleita kanoja. Että tällä tavalla! Ja tämä on fakta. Kannattaa nyt tutkia asiaa ennen kuin kuitenkaan heittäytyy vegaaniksi.

noniin! kirjoitti:

Voi, kun taas julkisuudessa kerrottaisiin sekin kuinka tämä kuvamateriaali on saatu. Nämä "oikeuden puolustajat" ovat murtautuneet tiloille öiseen aikaan kuvaamaan videoitaan ja peläytelleet eläimet, eteenkin kanat niin että ne ovat sotkeneet toisiaan hengiltä. Miten sitä voi sanoa eläinten puolustamiseksi. Kun kuolleita kanoja ei ole löydetty niitä on mm tapettu jotta on voitu häkeistä näyttää, muka ahtauteen kuolleita kanoja. Että tällä tavalla! Ja tämä on fakta. Kannattaa nyt tutkia asiaa ennen kuin kuitenkaan heittäytyy vegaaniksi.

Lue lisää

Jos olisit tutustunut tarkemmin koko jutun taustamateriaaliin sivulla tehotuotanto.net, olisit huomannut myös seuraavan:

"Kävimme kaikilla tiloilla, jotka löysimme ja jotka eivät olleet lukittuja. Suurin osa tiloista oli Etelä- ja Länsi-Suomessa, jonne eläinteollisuuskin on keskittynyt. Suurimmalla osalla tiloista kuvattiin sisällä, ja joillakin tiloilla kuvattiin tuuletusluukuista. Sisään ei koskaan murtauduttu, vaan rakennusten ovet olivat lukitsemattomia. Kiinnitimme erityistä huomiota tautiriskeihin käyttämällä hengityssuojaimia ja vaihtamalla vaatteita ja jalkineita sisään mennessä."

Minkälaisia paikkoja nämä sikalat sun muut "kasvattamot" oikein ovat, jos niissä on ovet apposen auki, vaikka nimenomaan eilisessä ohjelmassa sanottiin, että hygieniasyistä on eläinten suojat pidettävä lukittuina? Mielestäni jo tämäkin pieni yksityiskohta paljastaa suojien ala-arvoisen tilan.

eipä se varmaan olisi noita hulluja sikatyttöjä estänyt, vaikka ovet oli(sivat) lukossa..

tosiaan.. meneppä nyt yöllä sitten esim. sikalaan, kun siatkin nukkuvat yöllä..
kyllä siitä eläimet pakostakin ressaantuu, tullaan porsimista häiritsemään tai porsas-osastolle yöllä hihhuloimaan lampun kanssa..

..ja niistä bakteereista on varmaan turha sanoa enää.. esim. kengät desinfioidaan aina joka tilalla.

oikeuden eteen nähä "tytöt" ja parempaa tarkkailua tiloille.

erkki p. kirjoitti:

Järjestö on tehnyt todella hyvää työtä. Materiaali vakuuttaa. Kerrankin osoitetaan, että eläinten olot ovat muuta kuin tavalliset kuluttajat haluavat uskoa. Eilen vielä söin lihaa, mutta nyt jää pois.

Anttilan sietäisi saada rapsuja.

Lue lisää

Nehän kasvatetaan nopeasti tuotantoon , ei ne kärsi kun muutaman kuukauden. Muista hommata kinkku AJOISSA. T.Teurastaja (sika on hyvä eväs)

Huvittavaa tuo viestiketjun alussa esitetty " ei voi pitää paikkansa" -meininki. Huijausta jne.

Asia on jo nyt paisunut isoihin mittasuhteisiin kaikki suomen päämediat ovat huomioineet asian ja useimmat etusivuillaan. jos anttilan sikala paljastuu vielö yhdeksi näistä kuvatuista niin avot.

Hienoa työtä OE

oikeuttaa kirjoitti:

Huvittavaa tuo viestiketjun alussa esitetty " ei voi pitää paikkansa" -meininki. Huijausta jne.

Asia on jo nyt paisunut isoihin mittasuhteisiin kaikki suomen päämediat ovat huomioineet asian ja useimmat etusivuillaan. jos anttilan sikala paljastuu vielö yhdeksi näistä kuvatuista niin avot.

Hienoa työtä OE

Lue lisää

Ei vaan löytynyt mitään huomautettavaa. Taisi kuvat olla pelkkää julkisuuden kaipuuta. On se kauheeta kun mua pientä eläinaktivistia ei huomioida millään lailla. Lapsuus oli ankee vähän leluja ja ikkuna tehtaalle päin.
Kameralla kaiken saa näyttämään miltä itse haluaa, onneksi oikeita asiantuntioita ei voi hämätä ja totuus aina lopulta tulee esille.
Ikävää vain että jotkut hörhöt videokuvaajat saavat aika suuren laskun aikaan valtiolle. Sen laskun joutuvat maksamaan muut paitsi nämä sosiaalipummi aktivistit.

sikalat tarkastettu kirjoitti:

Ei vaan löytynyt mitään huomautettavaa. Taisi kuvat olla pelkkää julkisuuden kaipuuta. On se kauheeta kun mua pientä eläinaktivistia ei huomioida millään lailla. Lapsuus oli ankee vähän leluja ja ikkuna tehtaalle päin.
Kameralla kaiken saa näyttämään miltä itse haluaa, onneksi oikeita asiantuntioita ei voi hämätä ja totuus aina lopulta tulee esille.
Ikävää vain että jotkut hörhöt videokuvaajat saavat aika suuren laskun aikaan valtiolle. Sen laskun joutuvat maksamaan muut paitsi nämä sosiaalipummi aktivistit.

Lue lisää

Saako eläimiä kohdella miten vain sen takia että ihmiset saisivat halvalla sikanautaa. Olot ovat videolla törkeät että hävettää tilallisten puolesta. Ikävää on se että tapa jolla kuvat tulivat julki tuntuu olevat ongelma. Ei se kuinka eläimiä kohdellaan.

Hieno kommentti -> subjektisuudesta.

Sopisikin keskutella tässä yhteydessä vaikka näistä ns. "kettutytöistä". He kun ovat kuvitelleet tekevänsä ko. eläimille "uro teon" päästäessään niitä vapauteen. Mites niille kävikään?
¨
Sopii myös miettiä sitä onko laittomuus ja vallan ottaminen omiin käsiin sitten se oikeammaksi ja paremmaksi katsottu tapa.

Laittomuuttahan ilmenee muullakin... voisiko näin ollen lain ottamista omiin käsiin kohdistaa kaikkeen muuhunkin.

Entäpä - miten käy näille "kettutytöille" kun ikää karttuu, tuleeko viisautta.

Tällä kommentillani En puolla eläimiin kohdistuvaa vääryyttä! Kyseenalaistan jotakin aivan muuta.

Opiskelen parhaillaan maataloutta eräässä oppilaitoksessa ja mielestäni on täyttä kuraa se kaikki miten ylistetään suomalaista eläintuotantoa. En sanoisi että koulutilalla kohdellaan eläimiä erityisen hyvin, esimerkkinä siitä tapaus jossa lypsylehmä makasi päivän käytävällä ilman että se on lopetettu. Lehmä ei siis päässyt itse ylös vaikka käytettiin mitä tahansa keinoja.
Lisäksi tapaus jossa eräs lehmä sairastui juoksutusmahan siirtymään. Se leikattiin ja sai komplikaatioita. Lehmä laihtui, laihtui ja laihtui. Eläin laitettiin päivää ennen lopettamista vielä laitumellekin yöksi, vain siksi että se saattaisi hyvässä lykyssä kuolla sinne, eikä sitä näin tarvitsisi kuljettaa sisältä navetasta ulos. Miten reilua tämä oli kyseistä eläintä kohtaan?
Koulutilalla myös pidetään tuotannossa sikoja joiden on vaikeaa kävellä. Vasta sitten kun sika ei enää pääse ylös niin se saatetaan laittaa teuraaksi.
Myös löytyy tapaus jossa porsaat mädäntyivät emakon sisälle koska sisätutkimusta ei tehty, vaikka se tulee tehdä jokaisen porsimisen jälkeen. Ja emakko sairastui tapahtumasta, tietenkin.

En sanoisi että eläimet voivat hyvin, koska lypsylehmilläkin tulee hyvin usein korkean tuotantovaiheen aikana sairauksia ja kaikki kärsimys vain siksi että lehmän tulisi tuottaa mahdollisimman paljon ihmisten ahneuden vuoksi. Lehmät myös usein laihtuvat korkean tuotantovaiheen aikana, koska maidontuotanto on niin runsasta, ettei se jaksa syödä niin paljoa rehua päivässä että pystyisi täyttämään energiavajeen.

Ja jokaisella saa olla ihan oma mielipiteensä asiasta, mutta minusta tällainen eläinten kohtelu ei vain ole oikein.

pahempi toistaan kirjoitti:

Opiskelen parhaillaan maataloutta eräässä oppilaitoksessa ja mielestäni on täyttä kuraa se kaikki miten ylistetään suomalaista eläintuotantoa. En sanoisi että koulutilalla kohdellaan eläimiä erityisen hyvin, esimerkkinä siitä tapaus jossa lypsylehmä makasi päivän käytävällä ilman että se on lopetettu. Lehmä ei siis päässyt itse ylös vaikka käytettiin mitä tahansa keinoja.
Lisäksi tapaus jossa eräs lehmä sairastui juoksutusmahan siirtymään. Se leikattiin ja sai komplikaatioita. Lehmä laihtui, laihtui ja laihtui. Eläin laitettiin päivää ennen lopettamista vielä laitumellekin yöksi, vain siksi että se saattaisi hyvässä lykyssä kuolla sinne, eikä sitä näin tarvitsisi kuljettaa sisältä navetasta ulos. Miten reilua tämä oli kyseistä eläintä kohtaan?
Koulutilalla myös pidetään tuotannossa sikoja joiden on vaikeaa kävellä. Vasta sitten kun sika ei enää pääse ylös niin se saatetaan laittaa teuraaksi.
Myös löytyy tapaus jossa porsaat mädäntyivät emakon sisälle koska sisätutkimusta ei tehty, vaikka se tulee tehdä jokaisen porsimisen jälkeen. Ja emakko sairastui tapahtumasta, tietenkin.

En sanoisi että eläimet voivat hyvin, koska lypsylehmilläkin tulee hyvin usein korkean tuotantovaiheen aikana sairauksia ja kaikki kärsimys vain siksi että lehmän tulisi tuottaa mahdollisimman paljon ihmisten ahneuden vuoksi. Lehmät myös usein laihtuvat korkean tuotantovaiheen aikana, koska maidontuotanto on niin runsasta, ettei se jaksa syödä niin paljoa rehua päivässä että pystyisi täyttämään energiavajeen.

Ja jokaisella saa olla ihan oma mielipiteensä asiasta, mutta minusta tällainen eläinten kohtelu ei vain ole oikein.

Lue lisää

sinun mielestä että eläin lopetetaan? Ihmistä hoidetaan vaikka kuinka kauan. Eläimen toipuminen voi kestää viikon ja ylikin. Jos alkaa mennä yli voidaan alkaa harkitsemaan lopetusta. Jos eläin alkaa nilkkasemaan se ei ole vielä peruste lopettamiselle. Ei niitä ultraäänilaitteita joka tilalla kasva. Jos epäilit asiaa teitkö sisäisen tuttkimuksen kädellä?

..ettei sellaista työtä tosiaan valita, jollei pidä eläimistä!

Kovasti iloisia kommentteja on ollut noiden turkistarhaiskujenkin yhteydessä, vaikka eläimille on ollut edessä menehtyminen nälkään ja kylmyyteen.

Kukaan eläimistä välittävä ei tällaisista asioista innostu eikä jätä ilmoittamatta eläinsuojelurikkomuksia jos sellaisia saa tietoonsa.

muuta kirjoitti:

Kovasti iloisia kommentteja on ollut noiden turkistarhaiskujenkin yhteydessä, vaikka eläimille on ollut edessä menehtyminen nälkään ja kylmyyteen.

Kukaan eläimistä välittävä ei tällaisista asioista innostu eikä jätä ilmoittamatta eläinsuojelurikkomuksia jos sellaisia saa tietoonsa.

Lue lisää

Mitäköhän niille turkistarhan eläimille käy siellä tarhalla? Eiköhän henkiinjäämisen promillekin ole sen arvoinen.
Älkää kukaan edes aloittako paasaamaan vapauttamisen "hirveistä" ekologisista seurauksista...
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=62

... kirjoitti:

Mitäköhän niille turkistarhan eläimille käy siellä tarhalla? Eiköhän henkiinjäämisen promillekin ole sen arvoinen.
Älkää kukaan edes aloittako paasaamaan vapauttamisen "hirveistä" ekologisista seurauksista...
http://www.oikeuttaelaimille.net/www/index.ph?option=com_content&task=view&id=23&Itemid=62

Lue lisää

"Mitäköhän niille turkistarhan eläimille käy siellä tarhalla? Eiköhän henkiinjäämisen promillekin ole sen arvoinen."

Eli...kun ne kumminkin kuolevat, niitä voi kohdella miten tahansa? Näkemyksesi on kovasti ristiriitainen.

Vain "porvari" voi rääkätä eläimiä, eläinoikeuslahkoon kuuluva pelkästään "vapauttaa":)

Hienoa että tällaista materiaalia on tuotu esille! Minusta jokaisen pitäisi miettiä omaa kauppalistaansa ja jättää eläimiä kärsimykseen syytävät tuotteet ostamatta!

marjapuuro kirjoitti:

Hienoa että tällaista materiaalia on tuotu esille! Minusta jokaisen pitäisi miettiä omaa kauppalistaansa ja jättää eläimiä kärsimykseen syytävät tuotteet ostamatta!

niin eikö olsi parempi ostaa sitä rääkättyä lihaa ja sitten vaikka lahoittaa se jollekkin jotta näiden eläinten olot paranevat tarvitsee se sikamies euroja!!!

niin ja kuvaajat tekevät todellista työtä eläinten etujen puolesta miettikääpäs tätä 1500 sikaa ja ovet lukossa, sähkövika ja koko paska palaa! mites ennen no 1000 sikaa olis saatu ulos ja vain 500 palanut nyt kaikki grillaantuu kun ovet lukossa isäntä liesussa ja palomiehet ruiskuineen oven takana... siinä teille miettimistä ja pitäis hiukan omantunnon kolkutella jos eläimistä pitää!!!

parahin paskanhaju. tässä sinulle hieman vastauksia:

tehotuotanto.net: "Kiinnitimme erityistä huomiota tautiriskeihin käyttämällä hengityssuojaimia ja vaihtamalla vaatteita ja jalkineita sisään mennessä."

oikeutta eläimille -yhdistyksen tiedote:
"Tätä keskustelua ei ole syytä vaimentaa keskittämällä huomio
poikkeuksellista kansalaisrohkeutta osoittaneisiin kuvaajiin, jotka ovat
ainoastaan dokumentoineet eläintuotannon arkea. Ilman heidän
toimintaansa tuotannon järkyttävä todellisuus ei olisi koskaan tullut
ilmi. Yksittäisten tilojen tai kuvaajien henkilöllisyyden
jahtaaminen ei ole oleellista, vaan meidän tulisi viimein vakavasti
keskustella siitä, voidaanko eläintä kohdella pelkkänä tuotteena."

hiiiva kirjoitti:

parahin paskanhaju. tässä sinulle hieman vastauksia:

tehotuotanto.net: "Kiinnitimme erityistä huomiota tautiriskeihin käyttämällä hengityssuojaimia ja vaihtamalla vaatteita ja jalkineita sisään mennessä."

oikeutta eläimille -yhdistyksen tiedote:
"Tätä keskustelua ei ole syytä vaimentaa keskittämällä huomio
poikkeuksellista kansalaisrohkeutta osoittaneisiin kuvaajiin, jotka ovat
ainoastaan dokumentoineet eläintuotannon arkea. Ilman heidän
toimintaansa tuotannon järkyttävä todellisuus ei olisi koskaan tullut
ilmi. Yksittäisten tilojen tai kuvaajien henkilöllisyyden
jahtaaminen ei ole oleellista, vaan meidän tulisi viimein vakavasti
keskustella siitä, voidaanko eläintä kohdella pelkkänä tuotteena."

Lue lisää

ensinnäkin hegityssuojat taisivat olla enemmän henkilöiden omaksi suojaksi... Eikä siinä mitään että huolehditaan vaatteiden vaihtamisesta mutta kun niitä tartuntoja tulee niin monesta muustakin jutusta kait ne vaihtoivat kamerankin aina.. niin ja sitten sairaiden eläimien koskettelu tms... siirtää tilan sisällä tartuntoja toisiin eläimiin. Perus sääntö nro 1 tilavierailulla on aina älä koskettele eläimiä...

Toisekseen jos joku esittää asian nimettömänä hän on täysin vatipää miten kukaan voi uskoa tai edes puolustaa omaa kantaansa sellaiselle jota ei tiedä!!!

Todellista puolueettomuutta on myös se että asenteellinen yhdistys "tutkii" jotakin. Ei voida puhua tutkimuksesta jos sitä ei voida arvioida puolueettomasti!

Ja kuvien dokumentaatio arvo on 0 koska niissä ei näy kunnolla missä ollaan. Lähikuva siasta ei kerro kenen tilalta kuvat ovat pitäisi olla vähän laajempaa kuvaa jossta pystyttäisiin tunnistamaan missä ollaan, Jää aika hataraksi koko juttu kun identifiointi on tällä asteella!

Keskustelu siitä voidaanko eläintä pitää pelkkänä tuotteena tulisi mielestäni kohdistaa ensisijaisesti kaupungissa pidettäviin seura eläimiin jotka ovat pelkkiä tuotteita, lihakarjalla on paljon suurempi merkitys koko kansakunnan ruokahuollossa kun yksittäisellä lemmikillä jota voi pitää miten vain!

Vegaanien on turha alkaa puhua kasvissyönnin puolesta koska kivoja valkuaislähteitä on esim soija jota tuodaan ulkomailta ja jonka tuottamien tuhoaa enemmän luonnoneläinten elinoloja kun suomessa on sikoja!

Hihhulien pitäisi muuttaa lähemmäs lähi-itää missä kaikenlainen terrorismi on voimissaan...

mullikka5 kirjoitti:

ensinnäkin hegityssuojat taisivat olla enemmän henkilöiden omaksi suojaksi... Eikä siinä mitään että huolehditaan vaatteiden vaihtamisesta mutta kun niitä tartuntoja tulee niin monesta muustakin jutusta kait ne vaihtoivat kamerankin aina.. niin ja sitten sairaiden eläimien koskettelu tms... siirtää tilan sisällä tartuntoja toisiin eläimiin. Perus sääntö nro 1 tilavierailulla on aina älä koskettele eläimiä...

Toisekseen jos joku esittää asian nimettömänä hän on täysin vatipää miten kukaan voi uskoa tai edes puolustaa omaa kantaansa sellaiselle jota ei tiedä!!!

Todellista puolueettomuutta on myös se että asenteellinen yhdistys "tutkii" jotakin. Ei voida puhua tutkimuksesta jos sitä ei voida arvioida puolueettomasti!

Ja kuvien dokumentaatio arvo on 0 koska niissä ei näy kunnolla missä ollaan. Lähikuva siasta ei kerro kenen tilalta kuvat ovat pitäisi olla vähän laajempaa kuvaa jossta pystyttäisiin tunnistamaan missä ollaan, Jää aika hataraksi koko juttu kun identifiointi on tällä asteella!

Keskustelu siitä voidaanko eläintä pitää pelkkänä tuotteena tulisi mielestäni kohdistaa ensisijaisesti kaupungissa pidettäviin seura eläimiin jotka ovat pelkkiä tuotteita, lihakarjalla on paljon suurempi merkitys koko kansakunnan ruokahuollossa kun yksittäisellä lemmikillä jota voi pitää miten vain!

Vegaanien on turha alkaa puhua kasvissyönnin puolesta koska kivoja valkuaislähteitä on esim soija jota tuodaan ulkomailta ja jonka tuottamien tuhoaa enemmän luonnoneläinten elinoloja kun suomessa on sikoja!

Hihhulien pitäisi muuttaa lähemmäs lähi-itää missä kaikenlainen terrorismi on voimissaan...

Lue lisää

Voi voi, että on taas ollut liikaa aikaa. Hipithän voisivat tehdä tutkimusmatkan esimerkiksi Puolaan, miten hyvin siellä asiat on...

HipitHirteen kirjoitti:

Voi voi, että on taas ollut liikaa aikaa. Hipithän voisivat tehdä tutkimusmatkan esimerkiksi Puolaan, miten hyvin siellä asiat on...

eipä oo tässä topicissa kovin moni oe:n pointtia ymmärtänyt!
kyseessä ei ole mikään hypervegetaristihippien kapinointiyritys, vaan yritys kertoa ihmisille miten asiat suomessa on. ei tuolla mitään rahaa kerjätä, yritetään vain VALISTAA.

..... kirjoitti:

eipä oo tässä topicissa kovin moni oe:n pointtia ymmärtänyt!
kyseessä ei ole mikään hypervegetaristihippien kapinointiyritys, vaan yritys kertoa ihmisille miten asiat suomessa on. ei tuolla mitään rahaa kerjätä, yritetään vain VALISTAA.

Lue lisää

Niinhän se on, että ihminen on mitä syö :' D. Ihmiset jotka syö lihaa ja väittää, että kaikki materiaali tiloilta on väärennetty on ihan kusipäitä. Lihan syönti on väärin miten tahansa eläin on elännytkään. Se on pelkkää murhaa ja tunteettomuutta. Ihminen pärjää ilman lihaa aivan loistavasti. Lihan syöjät on heikkoja eivätkä kestä kuulla tai anakaan myöntää totuutta. Miettikää ihmiset ennen kuin syötte.

onnellinen vegaani kirjoitti:

Niinhän se on, että ihminen on mitä syö :' D. Ihmiset jotka syö lihaa ja väittää, että kaikki materiaali tiloilta on väärennetty on ihan kusipäitä. Lihan syönti on väärin miten tahansa eläin on elännytkään. Se on pelkkää murhaa ja tunteettomuutta. Ihminen pärjää ilman lihaa aivan loistavasti. Lihan syöjät on heikkoja eivätkä kestä kuulla tai anakaan myöntää totuutta. Miettikää ihmiset ennen kuin syötte.

Lue lisää

on!mässytä sinä poloinen vain ituja ;)

onnellinen vegaani kirjoitti:

Niinhän se on, että ihminen on mitä syö :' D. Ihmiset jotka syö lihaa ja väittää, että kaikki materiaali tiloilta on väärennetty on ihan kusipäitä. Lihan syönti on väärin miten tahansa eläin on elännytkään. Se on pelkkää murhaa ja tunteettomuutta. Ihminen pärjää ilman lihaa aivan loistavasti. Lihan syöjät on heikkoja eivätkä kestä kuulla tai anakaan myöntää totuutta. Miettikää ihmiset ennen kuin syötte.

Lue lisää

että rehuja vaan poskeen jos ei liha maistu... mulle ainaki maistuu!

onnellinen vegaani kirjoitti:

Niinhän se on, että ihminen on mitä syö :' D. Ihmiset jotka syö lihaa ja väittää, että kaikki materiaali tiloilta on väärennetty on ihan kusipäitä. Lihan syönti on väärin miten tahansa eläin on elännytkään. Se on pelkkää murhaa ja tunteettomuutta. Ihminen pärjää ilman lihaa aivan loistavasti. Lihan syöjät on heikkoja eivätkä kestä kuulla tai anakaan myöntää totuutta. Miettikää ihmiset ennen kuin syötte.

Lue lisää

pitää hävittää koska ne ei mieti kun syövät lihaa ja tappavat...

haluat.mutta mielestäni eläimistä ei kuulu puhua mainitsemassasi muodossa...
kuulostaa lähinnä kuin puhuisit työkaveristasi.

kuten kirjoitti:

haluat.mutta mielestäni eläimistä ei kuulu puhua mainitsemassasi muodossa...
kuulostaa lähinnä kuin puhuisit työkaveristasi.

Kuin sinne huudetaan tämän sensaatio hakuisen kuvamateriaalin seurauksena taas istuu kommissio vuoden pari verovaroilla ja lopputulema
Vain eläimen hallintaa oikeuttavan kortin omaava saa hoitaa eläimiä no eihän se nalle walroossia haittaa sehän tulee eu tukena takaisin mutta selitäppä sama alaaste ikäiselle tytölle mikset voi hankkia marsua.
Eduskunta suuressa viisaudessaa päättää että koti eläimen kasvatukseen tarvii kortin joka on uusittava 5 vuoden välein ja eläinten olin paikkan tarkistaa eläinlääkäri vuosittain tämä on käytäntö suomessa kaikessa miksei siis tässäkin.
Montako sataa euroo saa koti eläimen pito maksaa ei lakeja tehdä yksittäisiä tapauksia varten vaan ne koskee kaikkia ja varsinkin pieni tuloisia mutta ideahan on hyvä lisäkeino varainhankintaan eduskunnalle

kaikkille tasan kirjoitti:

Kuin sinne huudetaan tämän sensaatio hakuisen kuvamateriaalin seurauksena taas istuu kommissio vuoden pari verovaroilla ja lopputulema
Vain eläimen hallintaa oikeuttavan kortin omaava saa hoitaa eläimiä no eihän se nalle walroossia haittaa sehän tulee eu tukena takaisin mutta selitäppä sama alaaste ikäiselle tytölle mikset voi hankkia marsua.
Eduskunta suuressa viisaudessaa päättää että koti eläimen kasvatukseen tarvii kortin joka on uusittava 5 vuoden välein ja eläinten olin paikkan tarkistaa eläinlääkäri vuosittain tämä on käytäntö suomessa kaikessa miksei siis tässäkin.
Montako sataa euroo saa koti eläimen pito maksaa ei lakeja tehdä yksittäisiä tapauksia varten vaan ne koskee kaikkia ja varsinkin pieni tuloisia mutta ideahan on hyvä lisäkeino varainhankintaan eduskunnalle

Lue lisää

jokos oe on pyytänyt anteeksi laitonta tunkeutumista ja katteettomia syytöksiä sikatilallisilta, oli meinaan ihan pyyntö maaseuduntulevaisuudessa.
ja jatkoa varten käyttäkää hyvät ihmiset järkeä! eläimet nukkuvat öisin olette yhtä tyhmiä ku se täkäläine asukas joka kutsu palokunnan pelastamaan norppaa jäänreunalta :D kaikenlisäks norppa osottautu muute supikoiraks.

OE:n vastustaja kirjoitti:

jokos oe on pyytänyt anteeksi laitonta tunkeutumista ja katteettomia syytöksiä sikatilallisilta, oli meinaan ihan pyyntö maaseuduntulevaisuudessa.
ja jatkoa varten käyttäkää hyvät ihmiset järkeä! eläimet nukkuvat öisin olette yhtä tyhmiä ku se täkäläine asukas joka kutsu palokunnan pelastamaan norppaa jäänreunalta :D kaikenlisäks norppa osottautu muute supikoiraks.

Lue lisää

kokeilisitte edes yhden kerran mennä kuvaamaan päivällä!!!
ei se ole sen kummempaa, menette päiväkahvi aikaan maatalonpihaan ja käytte kysymässä luvan kuvvaamiselle vai vaatiiko liikaa sosiaalisia taitoja?
lisäks voisin kertoa että siat ovat likaisia koska ne tykkää rypemisestä ja sairaita koska ne on eläviä olentoja ja ahtaissa tiloissa koska.... no, ne ei ole ahtaat tilat

kuvaa nettiin omaa arkeasi että me muut tiedämme varmasti että olet rehellinen kansalainen etkä rikollinen?

Minua puolestaan taas ihmetyttää se seikka, että kun sikalavideot tulivat julkisuuteen niin ministeritasolla asti riitti kauhistelua, etteihän sellaista voi, eikä saa olla ja joiltain tahoilta väitettiin, että kuvat ovat manipuloituja ja väärennettyjä, mutta tilanne lienee taas päättynyt siihen, että kyse onkin aivan normaaleista sikalan arkipäivään kuuluvista asioista, joista sikalanpitäjät eivät joudu lain edessä vastuuseen vaan asian tosipahiksia ovat vain asiat päivänvaloon tuoneet salakuvaajat. Jos kerran salakuvissa näkyy vain sikalan tavallista arkea niin miksi sitä ei voida näyttää reilusti ja rehdisti sen sijaan, että aina näytetään vain kuvia, joissa kaikki on "tiptop"? Sitenhän salakuvaajista pääsisi eroon, heillähän ei olisi enää mitään paljastettavaa.

32 kirjoitti:

Minua puolestaan taas ihmetyttää se seikka, että kun sikalavideot tulivat julkisuuteen niin ministeritasolla asti riitti kauhistelua, etteihän sellaista voi, eikä saa olla ja joiltain tahoilta väitettiin, että kuvat ovat manipuloituja ja väärennettyjä, mutta tilanne lienee taas päättynyt siihen, että kyse onkin aivan normaaleista sikalan arkipäivään kuuluvista asioista, joista sikalanpitäjät eivät joudu lain edessä vastuuseen vaan asian tosipahiksia ovat vain asiat päivänvaloon tuoneet salakuvaajat. Jos kerran salakuvissa näkyy vain sikalan tavallista arkea niin miksi sitä ei voida näyttää reilusti ja rehdisti sen sijaan, että aina näytetään vain kuvia, joissa kaikki on "tiptop"? Sitenhän salakuvaajista pääsisi eroon, heillähän ei olisi enää mitään paljastettavaa.

Lue lisää

Kysehän onkin siitä, etteivät nämä salakuvat näytä totuutta kokonaisuudessaan. Meillä ei ole mitään syytä peitellä sitä tosiasiaa, että joskus eläin sairastuu ja joskus apu ei riitä vaan eläin kuolee. Nyt näissä kuvauksissa haluttiin näyttää, että tiloilla on vain sairaita ja kuolleita eläimiä. Miksi ei tulla kuvaamaan päivällä luvan kanssa ja nähdä samalla miten eläimet käyttäytyvät tutun hoitajan läsnäollessa ja samalla sairaiden tilanne selvenisi, kun hoitaja kertoisi mikä eläintä vaivaa ja miten sitä hoidetaan. Kuvauksiin liittyy sikäli paljon epäselvyyksiä, että niitä ei voi ottaa tosissaan. Jos asiat halutaan näyttää mahdollisimman huonossa valossa, sen voi tehdä mistä asiata hyvänsä. Mutta totuutta se ei kerro.

Mietitäänpä, jos sinulla olisi koira ja sille sattuisi vaikkapa sellainen ikävä tapaturma, että lenkkipolulla se astuisi lasinsiruun. Huolellisena lemmikinomistajana sinä poistaisit lasinsirun ja puhdistaisit haavan heti kotiin päästyäsi. Tarpeenvaatiessa kävisit näyttämässä koiraasi eläinlääkärille ja saisit hoito-ohjeet. Sattuisi sitten niin ikävästi, että yöllä kun olisit lemmikkisi kanssa nukkumassa, kotiisi hiippailisi koira-aktivisti ja kuvaisi lähikuvaa koirasi turvonneesta tassusta. Pian sitten lööpit kirkuisivat eläinrääkkäystapauksesta. Mitäs tuumaat, kertoisiko tuo salakuva totuuden?

Hmm... kirjoitti:

Kysehän onkin siitä, etteivät nämä salakuvat näytä totuutta kokonaisuudessaan. Meillä ei ole mitään syytä peitellä sitä tosiasiaa, että joskus eläin sairastuu ja joskus apu ei riitä vaan eläin kuolee. Nyt näissä kuvauksissa haluttiin näyttää, että tiloilla on vain sairaita ja kuolleita eläimiä. Miksi ei tulla kuvaamaan päivällä luvan kanssa ja nähdä samalla miten eläimet käyttäytyvät tutun hoitajan läsnäollessa ja samalla sairaiden tilanne selvenisi, kun hoitaja kertoisi mikä eläintä vaivaa ja miten sitä hoidetaan. Kuvauksiin liittyy sikäli paljon epäselvyyksiä, että niitä ei voi ottaa tosissaan. Jos asiat halutaan näyttää mahdollisimman huonossa valossa, sen voi tehdä mistä asiata hyvänsä. Mutta totuutta se ei kerro.

Mietitäänpä, jos sinulla olisi koira ja sille sattuisi vaikkapa sellainen ikävä tapaturma, että lenkkipolulla se astuisi lasinsiruun. Huolellisena lemmikinomistajana sinä poistaisit lasinsirun ja puhdistaisit haavan heti kotiin päästyäsi. Tarpeenvaatiessa kävisit näyttämässä koiraasi eläinlääkärille ja saisit hoito-ohjeet. Sattuisi sitten niin ikävästi, että yöllä kun olisit lemmikkisi kanssa nukkumassa, kotiisi hiippailisi koira-aktivisti ja kuvaisi lähikuvaa koirasi turvonneesta tassusta. Pian sitten lööpit kirkuisivat eläinrääkkäystapauksesta. Mitäs tuumaat, kertoisiko tuo salakuva totuuden?

Lue lisää

Kertoisihan se senhetkisen totuuden, enkä siitä ottaisi pultteja. Jos koirani jalka olisi hoitamatta turvonneena vielä kuukauden päästä niin saattaisin jopa toivoa, että kuvaajat veisivät koiraparkani hoitoon, koska itse en siis näemmä kykenisi kantamaan vastuuta koirastani.

Yleensä tuotantotiloilta näytetään kuvaa hyvinvoivista? eläimistä, mutta eiväthän nekään kuvat kerro totuutta, koska sairaustapaukset ja kuolleet on aina jätetty pois kuvamateriaalista, eikä niistä koskaan kerrota kuluttajille, vaikka kyse on sentään ihmisten lautaselle päätyvästä ruoasta. Tai ehkä juuri siksi ei kerrota, ettei ihmisiltä mene ruokahalu.

32 kirjoitti:

Kertoisihan se senhetkisen totuuden, enkä siitä ottaisi pultteja. Jos koirani jalka olisi hoitamatta turvonneena vielä kuukauden päästä niin saattaisin jopa toivoa, että kuvaajat veisivät koiraparkani hoitoon, koska itse en siis näemmä kykenisi kantamaan vastuuta koirastani.

Yleensä tuotantotiloilta näytetään kuvaa hyvinvoivista? eläimistä, mutta eiväthän nekään kuvat kerro totuutta, koska sairaustapaukset ja kuolleet on aina jätetty pois kuvamateriaalista, eikä niistä koskaan kerrota kuluttajille, vaikka kyse on sentään ihmisten lautaselle päätyvästä ruoasta. Tai ehkä juuri siksi ei kerrota, ettei ihmisiltä mene ruokahalu.

Lue lisää

Sairaat ja sairauteen tai muuten itsestään kuolleet eläimet eivät päädy kenenkään lautaselle!!!!! Suomessa tämä on tarkasti seurattu asia. Teurastamo saa Nasevan kautta tietää kaikki tilan eläinten sairaudet ja niihin annetut lääkitykset varoaikoineen. Kuumekkin estää pääsyn teurastamolle. Itsestään kuolleet eläimet on tuottajan kustannuksella kuljetettava Honkajoelle poltettavaksi.

Vielä tuosta koirantassu esimerkistä. Etkö tosiaan ottaisi pultteja jos sinua syytettäisiin julkisesti eläinrääkkäyksestä vaikka olisit tehnyt kaikkesi koirasi tassun parantamiseksi??? Tyynestikkö suostuisit mustamaalauksen uhriksi vaikka tietäisit, ettet ole tehnyt mitään väärin???

Etkö tosiaan ymmärrä miksi sairaita ei tiloilta tehdyissä kuvauksissa näy? Ensinnäkin ei eläimiä ole jatkuvasti tiloilla sairaina. Meilläkin on viimeksi lehmä sairastanut huhtikuussa. Silloin oli kahdella lehmällä utaretulehdus jotka saatiin parannettua ja katkaistua leviäminen muihin kavereihin. Toisekseen sairastunut eläin tarvitsee rauhallisen lepopaikan. Ei ole mitään järkeä kiusata sairastunutta eläintä laumalla vieraita ihmisia kameroineen. Tämänhän pitäisi jo järkikin sanoa. Meneehän eläimet luonnossakin piiloon nuolemaan haavojaan, miksi tuotantotiloilla pitäisi sairaat tuoda parrasvaloihin?

lkijh kirjoitti:

Sairaat ja sairauteen tai muuten itsestään kuolleet eläimet eivät päädy kenenkään lautaselle!!!!! Suomessa tämä on tarkasti seurattu asia. Teurastamo saa Nasevan kautta tietää kaikki tilan eläinten sairaudet ja niihin annetut lääkitykset varoaikoineen. Kuumekkin estää pääsyn teurastamolle. Itsestään kuolleet eläimet on tuottajan kustannuksella kuljetettava Honkajoelle poltettavaksi.

Vielä tuosta koirantassu esimerkistä. Etkö tosiaan ottaisi pultteja jos sinua syytettäisiin julkisesti eläinrääkkäyksestä vaikka olisit tehnyt kaikkesi koirasi tassun parantamiseksi??? Tyynestikkö suostuisit mustamaalauksen uhriksi vaikka tietäisit, ettet ole tehnyt mitään väärin???

Etkö tosiaan ymmärrä miksi sairaita ei tiloilta tehdyissä kuvauksissa näy? Ensinnäkin ei eläimiä ole jatkuvasti tiloilla sairaina. Meilläkin on viimeksi lehmä sairastanut huhtikuussa. Silloin oli kahdella lehmällä utaretulehdus jotka saatiin parannettua ja katkaistua leviäminen muihin kavereihin. Toisekseen sairastunut eläin tarvitsee rauhallisen lepopaikan. Ei ole mitään järkeä kiusata sairastunutta eläintä laumalla vieraita ihmisia kameroineen. Tämänhän pitäisi jo järkikin sanoa. Meneehän eläimet luonnossakin piiloon nuolemaan haavojaan, miksi tuotantotiloilla pitäisi sairaat tuoda parrasvaloihin?

Lue lisää

Tilalla kuolleet eläimet eivät tosiaankaan kaiketi päädy kenenkään lautaselle, mutta entäs kuolleen eläimen kaverit, jotka ovat syöneet ties mihin kuollutta lajitoveria ja ehkä piilevänä itse sairastumatta kantavat virukset, bakteerit, loiset, prionit ym. teurastamoon, joissa ei tosiaankaan tutkita jokaista eläinyksilöä?

Jos tiloilla on niin vähän sairaita eläimiä, niin aikamoisen lottovoiton ovat kuvaajat saaneet, kun kuitenkin löytyi niin paljon sairaita eläimiä. Kuitenkin, kas kummaa ja toisaalta sinänsä hienoa, kun sentään siinä kohden löytyy eläintä kohtaan hienotunteisuutta ja kunnioitusta, kun eläin on sairas, ettei edes yksi kameramies voisi edes päivällä käydä kuvaamassa potilasta.

Turkistarhojen kohdalla on niin, että turkiskasvattajien omissa ohjeistuksissakin on sanottu joidenkin sairauksien kohdalla niiden olevan parantumattomia ja ohjeistettu edes yrittämättä hoitaa sellaisia ja varmasti tarhaajilla on kokemuksiakin, ettei hoito onnistu, mutta niitäkin yksilöitä näkyi sairaissa. Rahan ahneudella ei taida olla niissä piireissä rajoja.

Koira-asian kohdalla on niin, että kuulun niihin, jotka eivät kannata edes lemmikkien pitoa. En koskaan pystyisi tarjoamaan koiralleni sille ihanteellista elämää, joten jo pelkkä koiran pito olisi mielestäni jos ei nyt eläinrääkkäystä niin epätoivottavaa. Lemmikkien pidossa ei useinkaan tiedetä tai unohdetaan se kolikon todella karmaiseva kääntöpuoli eli esim. kodittomat eläimet ja rodunjalostuksen mukana tulevat sairaudet ja haitat eläinyksilöille. Jos siis saisin syytteen eläinrääkkäyksestä niin suurella todennäköisyydellä pitäisin vain naamani kiinni. Ihmiskunta on tehnyt eläimistä itselleen välttämättömiä ja taidat itse kuulua siihen porukkaan, joka ei kokisi kykenevänsä elämään pätkääkään ilman eläinkunnan tuotteita, mutta missä on kiitoksesi eläimille, siinäkö, että yrität polkea maan rakoon ne ihmiset, jotka yrittävät jarruttaa tätä todella häikäilemätöntä eläintenriistokehitystä?

32 kirjoitti:

Tilalla kuolleet eläimet eivät tosiaankaan kaiketi päädy kenenkään lautaselle, mutta entäs kuolleen eläimen kaverit, jotka ovat syöneet ties mihin kuollutta lajitoveria ja ehkä piilevänä itse sairastumatta kantavat virukset, bakteerit, loiset, prionit ym. teurastamoon, joissa ei tosiaankaan tutkita jokaista eläinyksilöä?

Jos tiloilla on niin vähän sairaita eläimiä, niin aikamoisen lottovoiton ovat kuvaajat saaneet, kun kuitenkin löytyi niin paljon sairaita eläimiä. Kuitenkin, kas kummaa ja toisaalta sinänsä hienoa, kun sentään siinä kohden löytyy eläintä kohtaan hienotunteisuutta ja kunnioitusta, kun eläin on sairas, ettei edes yksi kameramies voisi edes päivällä käydä kuvaamassa potilasta.

Turkistarhojen kohdalla on niin, että turkiskasvattajien omissa ohjeistuksissakin on sanottu joidenkin sairauksien kohdalla niiden olevan parantumattomia ja ohjeistettu edes yrittämättä hoitaa sellaisia ja varmasti tarhaajilla on kokemuksiakin, ettei hoito onnistu, mutta niitäkin yksilöitä näkyi sairaissa. Rahan ahneudella ei taida olla niissä piireissä rajoja.

Koira-asian kohdalla on niin, että kuulun niihin, jotka eivät kannata edes lemmikkien pitoa. En koskaan pystyisi tarjoamaan koiralleni sille ihanteellista elämää, joten jo pelkkä koiran pito olisi mielestäni jos ei nyt eläinrääkkäystä niin epätoivottavaa. Lemmikkien pidossa ei useinkaan tiedetä tai unohdetaan se kolikon todella karmaiseva kääntöpuoli eli esim. kodittomat eläimet ja rodunjalostuksen mukana tulevat sairaudet ja haitat eläinyksilöille. Jos siis saisin syytteen eläinrääkkäyksestä niin suurella todennäköisyydellä pitäisin vain naamani kiinni. Ihmiskunta on tehnyt eläimistä itselleen välttämättömiä ja taidat itse kuulua siihen porukkaan, joka ei kokisi kykenevänsä elämään pätkääkään ilman eläinkunnan tuotteita, mutta missä on kiitoksesi eläimille, siinäkö, että yrität polkea maan rakoon ne ihmiset, jotka yrittävät jarruttaa tätä todella häikäilemätöntä eläintenriistokehitystä?

Lue lisää

Ei lehmät syö lajitovereitaan. Sikojen tiedän purevan toistensa häntiä, mutta en ole koskaan kuullut niidenkään syövän toisiaan. Sinänsä tiedän sioista hyvin vähän muutenkin, mutta lehmistä kaiken mahdollisen. Piilevätkin sairaudet tiedän jos jollain sellainen on ja jokaisen mahdollisen vaanivan bakteerin ja viruksen, joka voi lehmän sairastuttaa. Tiedän miten estää ne ja tiedän miten toimia jos tautitorjunta on jossain kohti pettänyt. Tiedän myös sen, että teurastamolla JOKAINEN eläin tutkitaan ihan jo sen vuoksi, että maksu tuottajalle riippuu lihan laadusta ja kaikki ruoaksi kelpaamattomat ruhonosat hylätään eivätkä ne näin ollen päädy ihmisravinnoksi.

Minua ei kiinnosta käytätkö eläinkunnan tuotteita vai et tai onko sinulla lemmikkiä vai ei. Ne ovat sinun henkilökohtaisia valintojasi ja sinulla on täysi oikeus niihin. Haluan vain, että sinä ja muut samoin ajattelevat ymmärtäisitte, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia. Minun tapani elää ei ole yhtään sen huonompi kuin sinunkaan. Me olemme kaikki, niin eläimet kuin ihmisetkin, riippuvaisia tavalla tai toisella toisistamme tällä pallolla.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä esim. koirien jalostuksesta ja kodittomat/hylätyt eläimet surettavat minuakin. Tämän enempää en kerkeä nyt kommentoimaan tätä asiaa. Hyvää syksyä sinulle ja kaikille muillekkin! Pidetään toisistamme huolta

mkjdn kirjoitti:

Ei lehmät syö lajitovereitaan. Sikojen tiedän purevan toistensa häntiä, mutta en ole koskaan kuullut niidenkään syövän toisiaan. Sinänsä tiedän sioista hyvin vähän muutenkin, mutta lehmistä kaiken mahdollisen. Piilevätkin sairaudet tiedän jos jollain sellainen on ja jokaisen mahdollisen vaanivan bakteerin ja viruksen, joka voi lehmän sairastuttaa. Tiedän miten estää ne ja tiedän miten toimia jos tautitorjunta on jossain kohti pettänyt. Tiedän myös sen, että teurastamolla JOKAINEN eläin tutkitaan ihan jo sen vuoksi, että maksu tuottajalle riippuu lihan laadusta ja kaikki ruoaksi kelpaamattomat ruhonosat hylätään eivätkä ne näin ollen päädy ihmisravinnoksi.

Minua ei kiinnosta käytätkö eläinkunnan tuotteita vai et tai onko sinulla lemmikkiä vai ei. Ne ovat sinun henkilökohtaisia valintojasi ja sinulla on täysi oikeus niihin. Haluan vain, että sinä ja muut samoin ajattelevat ymmärtäisitte, etteivät asiat ole koskaan mustavalkoisia. Minun tapani elää ei ole yhtään sen huonompi kuin sinunkaan. Me olemme kaikki, niin eläimet kuin ihmisetkin, riippuvaisia tavalla tai toisella toisistamme tällä pallolla.

Olen kanssasi täysin samaa mieltä esim. koirien jalostuksesta ja kodittomat/hylätyt eläimet surettavat minuakin. Tämän enempää en kerkeä nyt kommentoimaan tätä asiaa. Hyvää syksyä sinulle ja kaikille muillekkin! Pidetään toisistamme huolta

Lue lisää

Teurastamoilla kaikista eläimistä ei todellakaan oteta näytettä bakteriologisiin tutkimuksiin vaan vain yksilöistä, joilla voidaan epäillä jotain zoonoosia. Vain trikiini- eli sukkulamatonäyte otetaan kaikista ja esimerkiksi hormonilihan mahdollisuus tutkitaan.
Sika on muuten kaikkiruokainen.

Lehmätiloilla tilanteen sanotaan olevan parempi kuin monilla muilla tuotantotiloilla, joten toivottelen sulle ja mansikeille mukavaa syksyn jatkoa.

32 kirjoitti:

Teurastamoilla kaikista eläimistä ei todellakaan oteta näytettä bakteriologisiin tutkimuksiin vaan vain yksilöistä, joilla voidaan epäillä jotain zoonoosia. Vain trikiini- eli sukkulamatonäyte otetaan kaikista ja esimerkiksi hormonilihan mahdollisuus tutkitaan.
Sika on muuten kaikkiruokainen.

Lehmätiloilla tilanteen sanotaan olevan parempi kuin monilla muilla tuotantotiloilla, joten toivottelen sulle ja mansikeille mukavaa syksyn jatkoa.

Lue lisää

Tautitilanne Suomessa on Euroopan paras. Sekä tilat että koko elintarviketeollisuus ovat hyvin motivoituneita tekemään työtä tämän tilanteen hyväksi. Ei pelkästään siksi, että se säästää joka tasolla huomattavan summan rahaa vaan myös siksi, että turvallinen ruokahuolto on kunnia asia. Se kertoo koko ketjun ammattitaidosta. Mitään vilppiä ei missään vaiheessa hyväksytä ja jokainen lihapala kaupassa voidaan selvittää tilalle asti. Teurastamon ei tarvitse kaikkia testejä ottaa, sillä myös tila huolehtii testien ottamisesta säännöllisesti ja tulokset näistä menevät laboratoriosta suoraan teurastamon tiedoksi.

T kirjoitti:

Tautitilanne Suomessa on Euroopan paras. Sekä tilat että koko elintarviketeollisuus ovat hyvin motivoituneita tekemään työtä tämän tilanteen hyväksi. Ei pelkästään siksi, että se säästää joka tasolla huomattavan summan rahaa vaan myös siksi, että turvallinen ruokahuolto on kunnia asia. Se kertoo koko ketjun ammattitaidosta. Mitään vilppiä ei missään vaiheessa hyväksytä ja jokainen lihapala kaupassa voidaan selvittää tilalle asti. Teurastamon ei tarvitse kaikkia testejä ottaa, sillä myös tila huolehtii testien ottamisesta säännöllisesti ja tulokset näistä menevät laboratoriosta suoraan teurastamon tiedoksi.

Lue lisää

Kyllähän Suomenkin teurastamoilla virheitä tehdään, juuri oli turkiseläinten riskirehujupakka kielletystä teurasjätteestä ja toimintaa oli kestänyt vuosikausia.

Kaikille avoimia tuotantotilavierailuja ja avointen ovien päiviä tosiaan järjestetään ja tänään taitaa joillakin turkistarhoilla ollakin sellainen, mutta itse en henkilökohtaisesti altistaisi itseäni niin suureen vaaraan saada jokin tai joitakin zoonooseja, joita "ylikansoitetut" tehotuotantotilat kuhisevat.

Vaikka en olisikaan eettisistä syistä jättänyt eläinperäisiä ruoka-aineita pois ja vaikka en halua mitenkään loukata elintarviketurvallisuudesta vastaavia viranomaisia niin en ikimaailmassa laittaisi suuhuni sitä zoonoosimoskaa, mitä tehotuotantotiloita tulee.

32 kirjoitti:

Kaikille avoimia tuotantotilavierailuja ja avointen ovien päiviä tosiaan järjestetään ja tänään taitaa joillakin turkistarhoilla ollakin sellainen, mutta itse en henkilökohtaisesti altistaisi itseäni niin suureen vaaraan saada jokin tai joitakin zoonooseja, joita "ylikansoitetut" tehotuotantotilat kuhisevat.

Vaikka en olisikaan eettisistä syistä jättänyt eläinperäisiä ruoka-aineita pois ja vaikka en halua mitenkään loukata elintarviketurvallisuudesta vastaavia viranomaisia niin en ikimaailmassa laittaisi suuhuni sitä zoonoosimoskaa, mitä tehotuotantotiloita tulee.

Lue lisää

Kuten tiedetään, Suomessa on pieniä tiloja eniten, joten tehotuotannosta ei kai voida puhua. Amerikassahan lehmiä on tiloilla tuhansittain - se on todella tehotuotantoa.

Siksipä vaadinkin aina suomalaista lihaa ja ostamissani lihapaketeista täytyy löytyä Hyvää Suomesta joutsen-merkki. Silloin tietää ostavan 100 %:sti suomalaista lihaa.

Kummasti "vääristeltyjen" kuvien asioita kuitenkin seliteltiin täysin normaaleiksi ja arkisiksi asioiksi tuotantotiloissa.

Tietääkseni salakuvilla on vain haluttu tuoda esille nykypäivän tehotuotantotilojen arkea ottamatta sen kummemmin kantaa niissä näkyvien asioiden luonnottomuuksiin tai luonnollisuuksiin. Vaikka esimerkiksi syntymiset ovat tosiaan luonnollinen asia niin itseäni kauhistuttaa ajatella tilannetta, jossa porsaat syntyvät yöllä, eikä ihmistä ole auttamassa ja emakko on vangittuna häkissä. Ei kuitenkaan voi olla sallittua esimerkiksi kuolleen sian lojuttaminen edes sairaskarsinassa kuolleena niin kauan, että hautautuu lannan alle tai että on osittain syöty suolet ulkona retkottaen.

Kuvat kuitenkin siis olivat aitoja ja vaikka en haluakaan innostaa ketään tekemään lainvastaisia tekoja niin mielestäni kuvaajat ovat rohkeasti ja hienosti toimien paljastaneet mätäpaiseen, jolla on merkitystä ihmistenkin terveydelle, eläinten hyvinvoinnista puhumattakaan. Omasta mielestäni elintarviketurvallisuuden vaarantaminen alkutuotannon laiminlyönneillä on paljon paljon pahempi rikos kuin julkisrauhan rikkominen, josta ei edes saa rangaistusta, mikäli rike on niin vähäinen, ettei se ole aiheuttanut haittaa. Sikalanpitäjäthän eivät olleet edes huomanneet sikaloissa käydyn eli haitta oli olematon.

Tietääkseni sairaaloisia eläimiä ei huolita ollenkaan teurastamoihin vaan ne täytyy lopettaa ja toimittaa esim Honkajoelle.

Eiköhän tila kuin tila voi ilmoittautua avointen ovien kohteeksi. Tietenkin laiminlyönneistä ilmoitetaan, jos niitä havaitaan.

Jos ei olla yhteydessä tilan omistajiin, voimmeko olla varmoja ettei esim. vesivahingoissa ole jo aloitettu toimenpiteet asian korjaamiseksi. Miten yhdet kuvaukset tilalta voivat antaa oikeudenmukaista tietoa? Itse olisin niin kiinnostunut, että olisin tilan omistajiin yhteydessä ja kyselisin asioista, jotka epäilyttävät minua.

Kyselijä... kirjoitti:

Tietääkseni sairaaloisia eläimiä ei huolita ollenkaan teurastamoihin vaan ne täytyy lopettaa ja toimittaa esim Honkajoelle.

Eiköhän tila kuin tila voi ilmoittautua avointen ovien kohteeksi. Tietenkin laiminlyönneistä ilmoitetaan, jos niitä havaitaan.

Jos ei olla yhteydessä tilan omistajiin, voimmeko olla varmoja ettei esim. vesivahingoissa ole jo aloitettu toimenpiteet asian korjaamiseksi. Miten yhdet kuvaukset tilalta voivat antaa oikeudenmukaista tietoa? Itse olisin niin kiinnostunut, että olisin tilan omistajiin yhteydessä ja kyselisin asioista, jotka epäilyttävät minua.

Lue lisää

Teurastamoihin tulee sikoja, joilla on esimerkiksi tulehtunut saparon alue tai jotka ovat normaalia laihempia tai ontuvat tms. ja ne yksilöt otetaan erilleen tarkempiin tarkastuksiin.

Parempi kuva saattaisi tulla, jos arvottaisi tilat avoimille oville ja todella lyhyellä varoitusajalla.

Tietääkseni salakuvaajat olivat olleet yhteydessä eläinlääkäriin, joka oli tehnyt tarkastuksen johonkin ongelmasikalaan, mutta ei ollut löytänyt mitään huomautettavaa.
Kuvauksia on tietääkseni ollut vuonna 2007, jonka jälkeen oli oletettu, että epäkohdat korjataan, mutta 2009 uusissa kuvissa mitään muutosta ei ollut tapahtunut.

Salakuvaajat sikaloissa eivät auta pulaanjoutuneita eläimiä. Viimeisemmässä videossa sika oli jäänyt päästään kiinni. Kuinka monta tuntia sika olikaan jumissa ennenkuin tilan väki tuli pelastamaan sian.
Miten sitten on? Jos aktivisti kuvaa salaa ihmistä, joka saa vaikkapa sairaskohtauksen - eikö aktivisti todellakaan auta tätä henkihieverissä olevaa ihmistä soittamalla ambulanssin paikalle.