Miehiä(kin) välillä sioksi nimitetään, joten tämä sopii tänne miehen logiikkaan. Ehkä tunnette jotain kohtaloa - samanhenkisyyttä. ;-)
Farmari Seppoa kiiteltiin TV-sarjassa eläinten kunnioittavasta ja arvostavasta kohtelusta. Yksi oma kriteerini unelmamiehelle onkin se, miten hän kohtelee eläimiä - sillä sama perusasenne tulee kyllä näkyviin myös ihmisten kohtelussa. Arvostava vai halveksuva.
Farmari Seppoa kiiteltiin TV-sarjassa eläinten kunnioittavasta ja arvostavasta kohtelusta. Yksi oma kriteerini unelmamiehelle onkin se, miten hän kohtelee eläimiä - sillä sama perusasenne tulee kyllä näkyviin myös ihmisten kohtelussa. Arvostava vai halveksuva.
Vastaukset 26
Vanhimmat
löytyy kännykästä sekä kantturoiden nimet että numerot, ja yllätys yllätys operoin pääasiassa nimillä (vaikka vaikeeta on).
Kyllä pitäis riittää että nimi on ees kännykän muistissa
miten elukoita kohtelee, jos ne on lihamyllyyn menossa. ja ylipäätänsä minua ei asia kiinnosta, koska eläimiä en voi sietää ja niihin en koske. tehköön ne päätöksiä jota se koskettaa
ei ylipäätänsä minua kiinnosta, mutta nyt laski vilin pisteet kuin lehmän häntä. Se on hienoa ettei ole mitään pisteitä keräämässä, mutta paskaa puskasta ampuvia stalkkereita sillä voi saada.
eli juuri tuota tarkoitin - eli mistä retertryryrty puhuu - miten kohtelee eläimiä, niin kohtelee aika usein myös ihmisiäkin
ei pidä paikkaansa. ihmisillä ja eläimet ovat eri asia.
siinä vaiheessa kun eläimet omaavat tietoisuuden niin pidän niitä arvossa....kutsuisitko elukoita myös linnanjuhliin
sun pointseilla ei ole merkitystä.
vili taida tietää mitä tietoisuus on. Enivei, linnanjuhlissa ei kovin korkeaa tietoisuuden tasoa edusteta.
toi karkea esimerkki...tajuaako sika, että siitä tulee kinkku jouluna. no ei varmasti...tajuaa ihminen kuoleman, minä tajuan... susta en tiedä. se erottaa ihmisen elukasta
mielestä relevantti kysymys on kärsimyksen tunteminen, ei kuoleman tajuaminen (mikä sen pointti on?). Mutta sähän voit vapaasti määritellä tietoisuuden siten, että vain haluamasi olennot mahtuvat sen piiriin. Periaatteessa tein edellä itse samoin "korkeamman" tietoisuuden asteen suhteen.
"Farmari Seppoa kiiteltiin TV-sarjassa eläinten kunnioittavasta ja arvostavasta kohtelusta. Yksi oma kriteerini unelmamiehelle onkin se, miten hän kohtelee eläimiä - sillä sama perusasenne tulee kyllä näkyviin myös ihmisten kohtelussa. Arvostava vai halveksuva."
Mä tykkään niistä kypsänä.
Eikä se ollut ministerin sikala, vaan ministerin tyttären sikala. Jos presidentin sukulainen ryöstää pankin, ei sekään ole presidentin pankkiryöstö.
Enpä oo itekkä innokas tehomaatalouden kannattaja. Mut suomessa tää on vielä pikkusta bisnestä verrattuna oikeaan tehomaatalouteen, ja ilmiöt on jo nyt havaittavissa.
Tää tempaus mikä nyt on tehty on tavallaan ihan hyvä. Tuohan se epäkohtia taas esille, mut sit se että tuntemattomat ihmiset menee tonne alueelle ilman lupaa voi aiheutta katastrofin. Esimerkiks ketut saattaa tappaa poikansensa jos niitä häiritään jonku muun ku täysin tutun ihmisen toimesta.
Kyllä pienviljelijöitä pitäs kannustaa enemmän, jollon yleisesti ottaen eläimet vois pikkaisen paremmin.
Katsoin eilisen A-studion ja olihan se järkyttävää. Vaikka jokainen tietää ettei tehokasvatus voi olla eettisesti oikein niin se unohtuu kun lihaa saa halvalla lähikaupasta. Jokaiselle tekisi hyvää päästä katsomaan mistä se halpa possunliha(tai muu liha) on peräisin. Jos possun uunilihaa myydään tämän tästä esim. sittarissa kahden euron kilohintaan niin aika tehokasta sikojen kasvatus on oltava. Broilerin tuotanto on vielä kauheampaa muttei tuntunut ihan niin pahalta kuin sikojen tapauksessa. Sika on älykäs eläin ja ansaitsisi paremman kohtelun.
Siis tokihan kaikkien tuotantoeläinten oloja pitäisi parantaa ja kaikki ansaitsevat paremman kohtelun. Lihansyöjä on sen velkaa syömälleen eläimelle.
mielelläni lihasta enemmän jos tietäisin,että eläimet voi hyvin. Näin vaan pienen osan kyseessä olevasta kuvamateriaalista ja nyt olen vankasti päättäny,etten kaupan lihatiskillä käy ennen kuin voin olla varma,että asiat on muuttunu.
Tässä asiassa on semmoinenkin juttu että lihaa syödään liikaa. Proteiinin tarve aikuisella kevyttä työtä tekevällä ihmisellä ei ole kovin suuri. Sama homma se on muunkin ruoan kanssa, maha täyteen pitää saada ja vähän vielä enemmän. Ei ihme että kansa lihoo.
sulle näytettiin mitä haluttiin näyttää...
yleensähän kaikenlaista rainaa väännetään siinä tarkoituksessa, että näytetään muuta kuin kuvaaja/ohjaaja haluaa.
Niin, olishan sen karsinaan kuolleen ja sinne jätetyn sian näyttäminen voitu jättää pois ja kuvata vain niitä eläviä sikoja(ilman saparon näykkimistä). Olis myös voitu jättää näyttämättä miten tuhannet broilerit täyttävät hallin lattian ja näyttää vain yhtä iloista ja runsaslihaista tipua muiden joukossa.
voinut kuvata sikalan yleisilmettä niiden sairaseläinkarsinoiden lisäksi.
ja ihminen on ihminen, eikä ihmisen pidä aiheuttaa eläimelle tarpeetonta kärsimystä jne. Heikot yksilöt pitää eristää lajitovereistaan ja joko lopettaa tai lääkitä.
Ne kuolleet siat karsinassa eivät ole asianmukaisesti hoidettuja. Yhden videonpätkän perusteella on kuitenkin hieman hätäistä vetää koko alaa koskevia johtopäätöksiä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1460592