Jos eläisitte parisuhteessa/seurustelisitte ja teille tulisi tilaisuus panna Pamela Andersoni, niin panisitteko? Siis ihan OIKEASTI tulisi tilaisuus. Olisiko se niin ihmeellinen juttu, että todellakin tekisitte niin tyttöystävästä/vaimosta huolimatta? Jos Pamela ei miellytä, niin kuvitelkaa tilalle joku muu julkkisnainen (tai vaikka ei-julkkis, jos tulee mieleen joku josta olette aina haaveillut). Estäisikö seurustelusuhde (tai avo-/avioliitto) teitä käyttämättä tilaisuutta hyväksenne?
Entä mikä olisi tilanne silloin, jos olisitte vapaita?
Entä mikä olisi tilanne silloin, jos olisitte vapaita?
Vastaukset 14
Vanhimmat
No jos seurustelisin jonkun tyypillisen uskottoman ja sitoutumiskyvyttömän nykyajan suominaisen kanssa, niin voipi olla... Itsehän te naiset ekaksi petätte.
Annaa voisin käydä sipasemassa, tulee vesi kielelle :)
http://www.tune.fi/wp-content/uploads/2007/06/anna_abreu_end_of_love.jpg
voisit pettää... Se, petätkö, ei riipu siitä millainen kumppanisi on. Uskollisuus on ihmisessä oleva ominaisuus.
Entä jos naisesi olisi uskollinen sinulle?
P.S. Jännä aina lukea miten miehet kirjoittavat huonoista naisista ja naiset huonoista miehistä... Mikseivät hyvät naiset ja miehet koskaan löydä toisiaan?
Jos suhde olisi onnellinen ja rakastaisin naistani niin en, en ole pettäjätyyppiä en missään tapauksessa.
Tosin jos kun sai kuvitella kenet tahansa, ja elämäni rakkaus tulisi vastaan niin en kai siinä mitään mahtaisi, olisi jo väärin olla tekemättä mitään, tosin silloin kyllä eroaisin tyttöystävästäni.
Vapaana, toi on jo vähän vaikeaa. Riippuu tilanteesta. En mielellään yhdenyönjuttuja harrastaisi, mutta jos tarjolla olisi pitempiaikainen suhde sen jälkeen niin saattaisin pannakkin. Tosin tämmöisellä tyypillä oli paljon muuten mahdollisuuksia pitempiin suhteisiin niin saattaisin heikkouksissani langeta.
"Tosin jos kun sai kuvitella kenet tahansa, ja elämäni rakkaus tulisi vastaan niin en kai siinä mitään mahtaisi, olisi jo väärin olla tekemättä mitään, tosin silloin kyllä eroaisin tyttöystävästäni."
Miksi ihmeessä seurustella jos tyttöystävä ei ole elämäsi nainen? Eikö seurustelu tapahdu vain rakkaudesta?
Hmmm, tilastollisesti noin puolet avioliitoista päättyy eroon, ja uskon että vielä isompi määrä seurustelusuhteista päättyy eroon. Minulle seurustelu olisi enemmänkin toiseen tutustumista syvemmin ja rakkauden hakemista.
Siis panna Pamela Andersonia? Yökkis. Enhän panisi sitä sinkkunakaan.
Okei, siis joku julkkis. Saa siis käyttää mielikuvitusta.... valitsen Liv Tylerin LOTR-kostuumissaan (suippokorvien kera). Hmmm...
Syntax Error.
Ei helvetti?
Kokeillaan uudestaan. Mahdollisuus tuikata Liv Tyleriä ollessani parisuhteessa.... Hmmmm.
Syntax Error.
Ei toimi.
Pakko jotenkin paeta kysymyksenasettelua.
Eli, tuossa tilanteessa ilmeisesti kävisi niin että elämä kelaisi filminauhana silmieni takana, punnitsisin koko parisuhteeni massan niinä muutamina sekunteina. Jos se parisuhde on jotain mitä oikeasti haluan elämältäni - jos kyse on elämäni rakkaudesta - toteaisin : "Sorry Liv, you'll just have to serve yourself tonight 'cause this rooster's spoken for; regardless the fact that I'd give my right hand just to lick your eartip... but I just can't kill my very beating heart by choosing against my true love." - Ja Liv tietenkin vastaisi kostein silmin : "*sob sniff* I knew you were great but I did't know you truely were up to my standards ... a honest guy resisting the temptation. I quess I have to move on, but you know... next time I'm having wild sex with Brad Pitt I just hope I manage to keep my mouth shut 'cause It's YOUR name I want to yell...". Jep. Sitten kääntäisin selkäni, kävelisin pois ja miettisin "Hiukan lähempänä taivasta." hymyillen hiukan.
Noh. Entäs jos sen parisuhteen paino ei olisikaan tarpeeksi? Nappaisin kännykän, soittaisin kumppanilleni ja toteaisin : "Hei kuule. Mä jätän sut. Jep. Meidän suhde on nyt loppu. Ai miks? No mä meen ja kiksautan Liv Tyleria just nyt. Ai mikä vitsi? No he he. Hei sitten, jos jaksat niin pakkaa mun kamat. En tuu takas." - Ja vasta SITTEN Liv huutaisi mun nimeä - ja sotilasarvoa.
Jooh. oli vähän pakko koodata toi juttu jotenkin että se meni aivoista läpi.
Nih.
Ja jos olisin vapaa?
Mikä ihmeen kysymys tää on? Vapaanahan sitä Jukolan talossa elämän tuoppi on aina tyhjillään eli kaikki mahdollisuudet mitä tulee vastaan myös kolutaan jos tekee mieli.
Minä en säästele itseäni kenellekään ollessani vapaa vaan elän itselleni.
keräät mukavan määrän pöpöjä itsellesi... Sinunkaltaisesi kanssa ei kyllä suhteeseen voisi ryhtyäkään! Pamelallakin on C-hepatiitti. Niin no häntähän sinä ei panisikaan. Mutta mieti muita naisia, mitä kaikkea heillä on...
Elämässä on riskinsä. Minulle katkerampaa on jättää elämättä (en kuitenkaan ole täysin holtiton rämäpää eli ihan kaikkea typerää en tee) kuin suojella itseäni kaikelta negatiiviselta.
Minulle kauhein kohtalo olisi kuolla sitten joskus - tehtyäni ei-mitään paitsi suojellut itseäni kaikelta "huonolta" - kuolisin sitten "johonkin vaan" koska jokaisen on kuoltava kuitenkin.
Ei toivottavaa.
Sitäpaitsi olen verenluovutuskelpoinen yhä edelleen ja tiedän ettei minulla ainakaan nyt ole mitään vakavaa tautia koska se on testattu SPR:n toimesta... :)
Tuo C-hepatiitti muuten on jännä juttu. Itse olen miettinyt että jos tosirakkaudellani olisi se niin minulla ei olisi (pitkällä) aikavälillä mitään ongelmaa ottaa sitä taakkaa myös itselleni. Miksi ihmeessä suojelisin itseäni jos minun ei tarvi suojella kumppaniani? "Kaiken me jaamme". Se että jättäisin rakastamatta ja rakastelematta kumppanini kanssa on mahdoton yhtälö. Pienin ongelma siis olisi saada se sama - vittumainen - mutta kestettävissä oleva - tauti...
Tosin se että jonkun takia ottaisin itselleni C:n olisi kyllä pitkän selibaatin takana ja todellakin tunteiden olisi oltavat kyllä parasta A-luokkaa...
Kyllä siitä lähdetään, että himoitsen vain omaa naistani, joten: en tietenkään.
Mitähän niin jumalaista tuosta yhdestä kerrasta voisi saada, että haluaisi tuhota välit rakkaimpansa kanssa. En ymmärrä. Itse asiassa kuvittelen, että naisilla on enemmän jonkinlaista "julkkisvetoisuutta" vai mitä itse tekisit tilanteessa, jossa joku Robbie Williams tms. tulisi romanttisesti ruusujen kera hakemaan Sinut lavalle esityksen päätteeksi, haluaisi suudella ja kysyisi Sinua viettämään luksusyötä kanssaan ?
>
Mulla ei oikein ole mitään julkisuuden hahmoa, kenen kanssa haluaisin peuhata. Tutustuttuani naiseen voisinkin sitten tehdä vaikka mitä, jos siltä tuntuu.
"vai mitä itse tekisit tilanteessa, jossa joku Robbie Williams tms. tulisi romanttisesti ruusujen kera hakemaan Sinut lavalle esityksen päätteeksi, haluaisi suudella ja kysyisi Sinua viettämään luksusyötä kanssaan ?"
Enpä tekisi oikein ´paljon mitään. En varattuna enkä vapaana. Minua ei kukaan saa mukaansa, ei yhden yön suhteille...yäk. Eikä siinä Robbiessa mielestäni ole mitään erikoista.
Jotkut naiset tosiaan kuvittelee että toi Pamela on kuuma miehille, heh.
Pamela hottis ajat on menneet kauan sitten, nykyään se on lähinnä vitsi. Kävelevä silikonikasa, yäk.
Jos tilaisuus tulisi eikä kiinni jäämispelkoa olisi niin vaikea siinä olisi oikeasti ehkä kieltäytyä (tai no jonkun Pamelan kanssa se olisi helppoa).
Jos tosi kuuma nainen osuisi tielle niin aikapa harvan miehen sitä olisi oikeasti vastustaa jos tilaisuus tulisi varsinkaan jos oma nainen ei ole mikään missi. Tai jos mies on ruma ja oma nainen kaunis, nainen siis tasollisesti paljon miestä korkeammalla, niin tuskin mies uskaltaisi vierasta naista kokeilla, menetys kun voisi olla liian suuri.
Kyllä pitäis panna.
Rakastan tyttöystävääni, enkä pettäisi häntä. Pamelaa en panisi vapaanakaan, eikä mieleeni itse asiassa tule ketään muutakaan julkkisnaista, jonka kanssa harrastaisin seksiä. En ole koskaan pahemmin haaveillut julkkiksista, vaan jostain muista.