Miksi noissa deitti-ilmoituksissa on niin paljon ilmoituksia, joissa yli 25 vuotias on käynyt ainoastaan peruskoulun. Nyky nuorillahan on melkein kaikilla jokin tutkinto. Itse suhtaudun kovin epäilevästi noihin peruskoulu ilmoituksiin. Onko ilmoituksien jättäjien taso näin yleistä keskiarvoa alempi?
Ilmoitukset, joissa käyty ainoastaan
peruskoulu
193050
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
ei voi olla minkään tasoinen ihminen missään suhteessa jos ei ole käynyt kouluja, kyllä koulutus on kaikki kaikessa, vaikka olisi miten muutoin hyvä ihminen, uskokaa jo!
miten korkeakoulutettu viitsisi seurustella pelkän peruskoulun käyneen kanssa. Kun muistelen niitä omia luokkalaisia, jotka myöhemmin ovat käyneet vain peruskoulun, niin taso ei todella ole häävi ja näillä on yleensä monia muita ongelmia monien asioiden kanssa.
Mä oon ollut TÖISSÄ enkä kouluissa homehtumassa. Kun muut hapantu kouluissaan valmistuen kelan nälkärahoille minäkiersin mestoja ympäri pohjolan. OLin eristäjänä ja sitten olin opissa työmaalla ja musta tuli eristyspeltiseppä. oon ollut suomen kaikilla isoilla tehtailla upm-pietarsaari,valkeakoski,porvoon kilpilahti,kirkniemi,jämsänkoski. ulkomaat hammerfest,hässleholv,..jne oon nyt 30v ja omakotitalo on MAKSETTU JO!!
vaan älykkyydestä ja sivistystasosta. Jos toinen on hirveän fiksu ja toinen suht koht yksinkertainen. Voi fiksummasta tuntua tylsältä. Itse en ainakaan halua tyhmää naista.
Eli tuolla logiikalla vain kouluja käyneet ovat sivistyneitä ja älykkäitä hhmm?
Yleistyshän on älykkyyden merkki, jooh..
kirjoittaja hyvin ilmaista asian :=)
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Hei ei se "älykkyys" tarkoita sitä, että sen saa ainoastaan kirjoja lukemalla, tai pelkästään kouluja käymällä.
Kouluja käymällä saat oppiarvon, mutta ei se takaa sitä, että olisit jotenkin älykäs.
Noin periaatteessa, mutta kyllä se yleensä jotain ihmisestä kertoo,
jos koulunkäynti on jäänyt pelkkään peruskouluun.
Nettideittailussa jonkinlainen yleistys on tarpeen. Ei kukaan
jaksa alkaa käymään läpi jokaista miestä/naista siten, että
ei kiinnitä mitään huomiota koulutukseen, harrastuksiin tms,
vaan tutustuu jokaiseen mahdolliseen. Siinä menee ikä ja terveys,
jos ei jollain tavalla rajaa potentiaalisia ehdokkaita ja yksi
kätevä tapa on etsiä ihmisiä, joilla on samankaltaiset taustat
kuin itsellä. Sanotaan että erilaiset ihmiset täydentävät toisiaan, mutta
omien havaintojeni mukaan samankaltaiset ihmiset tulevat loppunen lopuksi
paremmin toimeen keskenään (yleensä).
Osuit asian ytimeen. Jos miehen koulutus on jäänyt vai pelkkään peruskouluun, en todellakaan lähde sokkodeiteille netin kautta (mielyyttävä valokuva ei muuta asiaa, sokkoahan se on kuitenkin).
Voi miettiä vaikka miten valitsee omat ystävänsä, millainen tuttavapiiri on, kenen kanssa oli kouluaikoina kaveri ja kenen ei.
Jos ne lukioon menevät tytöt ja koulun peruskouluun lopettaneet ei tuolloinkaan olleet bestiksiä, tilanne tuskin on muuttunut aikuisiällä. Pikemminkin erot vaan kasvaa.
Suomessa naisilla on enemmän koulutusta kun miehillä, mutta maisterin tai tohtorin tukinnon jälkeen on entistä vähemmän sanottavaa sille Penalle joka kävi vaivoin ekat yhdeksän kouluvuotta.
Ja totta, onhan ihminen paljon muutakin kun ammatti/työ/oppiarvot/pankkitilin saldo, mutta jos etsitään parisuhdetta, samankaltaisuus luo sanatonta yhteenkuuluvaisuutta.
"Mä oon ollut TÖISSÄ enkä kouluissa homehtumassa. Kun muut hapantu kouluissaan valmistuen kelan nälkärahoille minäkiersin mestoja ympäri pohjolan. OLin eristäjänä ja sitten olin opissa työmaalla ja musta tuli eristyspeltiseppä. oon ollut suomen kaikilla isoilla tehtailla upm-pietarsaari,valkeakoski,porvoon kilpilahti,kirkniemi,jämsänkoski. ulkomaat hammerfest,hässleholv,..jne oon nyt 30v ja omakotitalo on MAKSETTU JO!!"
No sehän kiva. Voiko sinun kanssasi sitten heittää hetulaa vaikka impressionismista?
käyneidenkään kanssa ei voi heittää hetulaa impersonoinnista. Kovin moni tällainenkaan ei tykkää heittää hetulaa koulussa oppimistaan asioista. Siihen tarvitaan jo ns. koulunipo jonka siis täytyy loppuelämänsä yrittää etsiä käyttöä opettelemilleen asioille. Hetulaa voi heittää jos molemmat harrastavat kyldyyriä ja nimenomaan ko. osalajia. Lisäksi omakotitalon omistaminen ei poissulje kyldyyriharrastusta joskaan ei myöskään edistä sitä.
"Hetulaa voi heittää jos molemmat harrastavat kyldyyriä ja nimenomaan ko. osalajia."
Johan toki. Olen vain empiirisellä tutkimuksella todennut, että hengenravinnon nautiskelijoita on jostain syystä keskimäärin helpompi löytää yliopistokahviloissa kuin lähiamiksen autopajalta. En käy kieltämään, etteikö sieltäkin VOISI löytää taiteesta innostunutta henkilöä, mutta todennäköisyydet ovat pienehköt.
Sinä tässä se yksinkertainen olet. Koulutuksella vain sattuu olemaan vahva korrelaatio sivistystason kanssa.
Väännetään rautalangasta: jos valitset satunnaisen korkeakoulutetun, on hän todennäköisesti (korostan, todennäköisesti, pitääkö vielä tämän sanan merkitys valaista?) sivistyneempi kuin peruskoulun käynyt.
Jos et suostu hyväksymään tuota tosiasiaa, sinä olet se mustavalkoisena maailman näkevä.
vaimoni on maisteri ja opettaja ja katsoo tv:stä salkkareita ja big brotheria, minä peruskoulun käynyt duunari yle prismaa ja teemaa.Huokaus...
ja kouluja käyneenä, mainitsen mielelläni "elämän koulu" kun kysytään.
Miksiköhän ;)
Suurimmalla osalla kansasta on takanaan vain peruskoulu. Ovat rehellisiä.
Jos haluaa etsiä edes minkä alan miniakateemista, jäljelle jää yksi kahdestatoista.
Mikäli etsii tohtoria, mikä siis on perustutkinto tieteen tekemiseen, jäljelle jää yksi viidestäkymmenestä.
Nuoria ei voi verrata koko kansaan. Lue tuosta
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_koulutus.html#tutkintoonjohtava
Ylioppilastutkinto on 60%:lla ikäluokasta. Ammatti tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaa n. 50%. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaa nykynuorista joka viides. Naisista joka neljäs ja miehistä joka kuudes. Mitä ammattikoulututkintoihin tulee, niin näyttäisi siltä, että aika monella ammattikoulun käyneellä on 2 ammattitutkintoa.
Katsokaa vain noita vuosittaisia tutkintomääriä verrattuna ikäluokan kokoon. Jos ei profiilissa ole minkäänlaista tutkintoa, on se aika arveluttavaa.
Nuoria ei voi verrata koko kansaan. Lue tuosta
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_koulutus.html#tutkintoonjohtava
Ylioppilastutkinto on 60%:lla ikäluokasta. Ammatti tai ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaa n. 50%. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaa nykynuorista joka viides. Naisista joka neljäs ja miehistä joka kuudes. Mitä ammattikoulututkintoihin tulee, niin näyttäisi siltä, että aika monella ammattikoulun käyneellä on 2 ammattitutkintoa.
Katsokaa vain noita vuosittaisia tutkintomääriä verrattuna ikäluokan kokoon. Jos ei profiilissa ole minkäänlaista tutkintoa, on se aika arveluttavaa.
Itse olen tapaillut jos jonkinlaisen koulutuksen läpi käyneitä miehiä... Näillä korkeakoulutetuilla joita olen tavannut näyttää olevan suuret tavoitteet elämässään, ja hyvä tiedollinen sivitystaso, ainakin oman alansa alueelta... Mutta toisaalta, olen viihtynyt paljon paremmin ammattikoulutuksen käyneiden ihmisten kanssa. Ei voi yleistää, mutta ne joita olen itse tavannut ovat olleet paljon mielenkiintoisempia ihmisenä, harrastustensa ja elämänkokemuksensa kautta. Heillä on usein suunnitelmia perheen perustamisesta ja arkeen liittyvistä asioista.. Kun taas nämä yliopisto-oppijat ovat tuntuneet perustavan tulevaisuuden suunnitelmansa täysin siihen suorittamiseen, uralla etenemiseen, siirtyminen kalliista autosta seuraavaan, koska ostaa kämppä, millaisia kalliita asioita sinne kämppään halutaan... Elin avoliitossakin yhden tällaisen kanssa. Ahdistavaa. Itse koen olevani tässä maailmassa ihan jotain muuta varten kuin kerätäkseni kallista materiaa ympärilleni, eikä se tee minua onnelliseksi. Päinvastoin.