Tää yks muija jota oon tapaillu sanoo ettei luota luota vielä tarpeeksi että voisi vielä harrastaa yhdyntää kanssani, vaikka pillun nuoleminen ja sormetus kyllä kelpaa, ja kaikki muukin. On sanonut vielä että kyllä joo tekis mieli mut ku ei vaa voi. VIELÄ. Ja kun sanoo tykkäävänsäki musta.
Ennen mun deittailua sillä oli 4 ja puolen vuoden suhde ensimmäisen poikaystävänsä kanssa.
Ja kertomansa tämän jälkeen se on tapaillu paria muuta tyyppiä joita se vaan näki sitten muutaman kerran mutta ku ne ei kiinnostanu sillä tavalla loppuen lopuksi kuitenkaan.
Kun kysyin häneltä masturboimisesta hän sanoi ettei ole kovin seksuaalinen ihminen ja ei kuulemma tykkää kielisuudelmista ollenkaan.
Frigidi?
Hän vain sanoo että kun ei vaan voi, ku ei vaa voi. Ku ei luota...
Olen tavannut muijan jo yhteensä 7 kertaa ja ensimmäisistä treffeistä lähtien olen ollut yhtä tapaamiskertaa aina yötä hänen luonaan. Viimekerroilla jo putkeen kaksikin yötä kun ollaan hengailtu ja vietetty aikaa yhdessä. Halailtu ja maattu sohvalla sylikkäin ku pariskunta ikään.
Miltäs tämä teidän mielestänne kuulostaa??
Pelleileekö muija vain mun kanssani ja käyttää vaan väliaikaisena halikaverina.
Alkaa turhauttamaan koko touhu jo. Mulla ei kyllä ole aikaa tuhlata tällaseen pelleilyyn, kun on sanonut että tykkääki musta.
Se kyllä menettää kohta yksinoikeutensa muhun.
Jos se ei suostu harrastaa mun kanssa seksiä mä kyllä sitten harrastan sitä jonkun toisen kanssa. Omapahan on menetyksensä, mä olen mies ja mulla on tarpeet.
Jos se kerran tykkää musta ja ollaan vietetty jo niin paljon aikaa yhdessä, niin jos se ei se kohta ala luottaa muhun niin ei se tuu ikinä luottamaankaan ja miksi se on munkaa vielä tekemisissä jossei se luota muhun? Josmä olisin joku playeri nii mä oisin jo siirtyny seuraavan jo toisen tapaamiskerran jälkeen. Vittu sentään.
Seuraavalla kerralla kun tavataan niin teen asian sille selväksi ja sanon, että ollaan sitten kavereita vaan kun et tunnu oikeasti olevan kiinnostunut etkä luota muhun. Mua ei käytetä hyväksi. Mikä ongelma siinä on? Jos sä kerran tykkäät musta, ja nautit seksuaalisista aktiviteeteista kanssani ja luotat että voidaan olla tosi lähekkäin kuin pariskunta, sanot että todellakin haluaisit mut ku ei vaa VIELÄ voi, ku ei voi. Ku ei luota nii voi vittu sentään???
Pitääkö sen kaa mennä naimisiin ennenkun se luottaa tarpeeksi.
Ja jos tää muija lukee tän niin terveisiä vaan sille, että tietää missä mennään. En ole playeri.
Ennen mun deittailua sillä oli 4 ja puolen vuoden suhde ensimmäisen poikaystävänsä kanssa.
Ja kertomansa tämän jälkeen se on tapaillu paria muuta tyyppiä joita se vaan näki sitten muutaman kerran mutta ku ne ei kiinnostanu sillä tavalla loppuen lopuksi kuitenkaan.
Kun kysyin häneltä masturboimisesta hän sanoi ettei ole kovin seksuaalinen ihminen ja ei kuulemma tykkää kielisuudelmista ollenkaan.
Frigidi?
Hän vain sanoo että kun ei vaan voi, ku ei vaa voi. Ku ei luota...
Olen tavannut muijan jo yhteensä 7 kertaa ja ensimmäisistä treffeistä lähtien olen ollut yhtä tapaamiskertaa aina yötä hänen luonaan. Viimekerroilla jo putkeen kaksikin yötä kun ollaan hengailtu ja vietetty aikaa yhdessä. Halailtu ja maattu sohvalla sylikkäin ku pariskunta ikään.
Miltäs tämä teidän mielestänne kuulostaa??
Pelleileekö muija vain mun kanssani ja käyttää vaan väliaikaisena halikaverina.
Alkaa turhauttamaan koko touhu jo. Mulla ei kyllä ole aikaa tuhlata tällaseen pelleilyyn, kun on sanonut että tykkääki musta.
Se kyllä menettää kohta yksinoikeutensa muhun.
Jos se ei suostu harrastaa mun kanssa seksiä mä kyllä sitten harrastan sitä jonkun toisen kanssa. Omapahan on menetyksensä, mä olen mies ja mulla on tarpeet.
Jos se kerran tykkää musta ja ollaan vietetty jo niin paljon aikaa yhdessä, niin jos se ei se kohta ala luottaa muhun niin ei se tuu ikinä luottamaankaan ja miksi se on munkaa vielä tekemisissä jossei se luota muhun? Josmä olisin joku playeri nii mä oisin jo siirtyny seuraavan jo toisen tapaamiskerran jälkeen. Vittu sentään.
Seuraavalla kerralla kun tavataan niin teen asian sille selväksi ja sanon, että ollaan sitten kavereita vaan kun et tunnu oikeasti olevan kiinnostunut etkä luota muhun. Mua ei käytetä hyväksi. Mikä ongelma siinä on? Jos sä kerran tykkäät musta, ja nautit seksuaalisista aktiviteeteista kanssani ja luotat että voidaan olla tosi lähekkäin kuin pariskunta, sanot että todellakin haluaisit mut ku ei vaa VIELÄ voi, ku ei voi. Ku ei luota nii voi vittu sentään???
Pitääkö sen kaa mennä naimisiin ennenkun se luottaa tarpeeksi.
Ja jos tää muija lukee tän niin terveisiä vaan sille, että tietää missä mennään. En ole playeri.
Vastaukset 69
Vanhimmat
sanoisinpa, että hyvä alku suhteelle, kun alat kiristää ja uhkailla - olet ihan väärillä raiteilla
toki asiasta pitää puhua, että miksi ei luota ja mihin ei luota, mutta uhkailu ja kiristys vain pahentaa asiaa
ehkä häneen on sattunut? miehet (kun olette ) niin pirun herttaisi ja ymmärtäväisiä
ehkä edellinen tunki kalunsa kuivaan emättimeen ja se sattui, ja sinä jatkat ihanien miesten sarjaa uhkailemalla ja kiristämällä
tyttö varmaan ei uskalla kohta ainoaankaan mieheen tehdä tuttavuutta
"sanoisinpa, että hyvä alku suhteelle, kun alat kiristää ja uhkailla - olet ihan väärillä raiteilla"
Mikä ihmeen alku, en ole todellakaan alussa, joka meni jo aikoja sitten, uhannut tyttöä, ja kyseessä ei todellakaan tässä vaiheessa ole enää mikään suhteen alku. Olen tuntenut tytön jo melkein puolen vuoden ajan.
Kyse ei ole kiristämisestä vaan siitä että kerron muijalle että se loukkaa minua että et halua minua etkä luota minuun, ja epäilen että muija vain käyttää minua hyväkseen. Ihan niinku mä oon vaan sille joku peitto.
"toki asiasta pitää puhua, että miksi ei luota ja mihin ei luota, mutta uhkailu ja kiristys vain pahentaa asiaa"
Mikä ihmeen uhkailu ja kiristys, teen vaan tytölle selväksi mitä tunteita hänen käytöksensä herättää minussa. Nainen saa kuulla vaihtoehdot jotka minä asetan itselleni omassa elämässäni ja hän saa päättää haluaako valita minut vai et. No minun puolestani se että harrastan seksiä jonkun toisen kanssa tähän väliin ei vielä sitä mahdollisuutta poista ettenkö voisi hänenkin kanssaan olla tekemisissä, mutta...blaah....
"ehkä häneen on sattunut? miehet (kun olette ) niin pirun herttaisi ja ymmärtäväisiä"
sattunu, voi vittu, sanois sitte miksi on sattunut. Mä en ole kenenkään terapeutti. Kyllä mäkin olen saanut paskaa kestää elämässäni, ei auta muu kun nostaa pää ylös ja marssia eteenpäin välillä. Välillä se elämä ei aina ole helppoa. Se on myös kivuliasta. Pitää keskittyä positiivisiin asioihin elämässä ja antaa niiden peitota negatiiviset määrässä.
"ehkä edellinen tunki kalunsa kuivaan emättimeen ja se sattui, ja sinä jatkat ihanien miesten sarjaa uhkailemalla ja kiristämällä"
No jos ongelma on siinä että emätin olisi kuiva, niin sitten saattaisin ymmärtää että tytön ei hirveästi tekisi mieli, ja etten minä kiihottaisi häntä, mutta kun olen sen itse nähnyt ja kokeillut kuinka märkänä tämä on ollut ja nauttinut antamastani suuseksistä ja sormetuksesta.
Samallalailla mä sen kaluni sinne märkään emättimeen työntäisin kuten sormenikin oon jo työntänyt ja se tykkäsi siitä. Miten se kalu sais sen emättimen yhtäkkiä kuivaksi?
"tyttö varmaan ei uskalla kohta ainoaankaan mieheen tehdä tuttavuutta"
No se on hänen oma ongelmansa jos luulee että tää maailma on ruusuilla tanssimista. Se ei oo - ei kenellekään meistä. Ja joka niin luulee, pettää itseänsä, ja kyllä kaivaa itsellensä kuoppaa...
Kyllä sulla on tosiaankin pahemman luokan asennevamma.
Ole ystävällinen ja jätä se tyttö. Hän ansaitsee paremman poikaystävän.
Etsi sinä joku, joka haluaa vain naida - ja heti, joku kokenut neitokainen. Heitäkin on.
"Kyllä sulla on tosiaankin pahemman luokan asennevamma.
Ole ystävällinen ja jätä se tyttö. Hän ansaitsee paremman poikaystävän.
Etsi sinä joku, joka haluaa vain naida - ja heti, joku kokenut neitokainen. Heitäkin on."
Minulla ei ole asennevammaa edelleenkään.
Olen ollut ystävällinen, kerran jo jätin tytön käytännössä. Myöhemmin hän otti yhteyttä.
MINÄ ansaitsen paremman tyttöystävän.
Kuka poikaystävä haluaa ansaita tyttöystävän,
joka ei halua tämän kanssa halua harrastaa edes seksiä.
En halua VAIN naida vieläkään.
se on vain sitä miltä minusta tuntuu....
Ja minua ei pompotella...
Seitsemän kertaa ootte tavanneet?! Se vaan kuule on poika niin ettei kaikki anna vielä seitsemännellätoistakaan tapaamiskerralla. Jos haluut vaan jonku reiän, niin eti joku muu tyttö ja jätä tämä tyttö, jolla on jotain periaatteita, rauhaan :P.
Miksi sen pitäis sulle antaa jos ei koe sen olevan vielä ajankohtaista ja jos ei luota suhun tarpeeksi... Mikä nautinto se on jos tuntuu pahalta tai nololta? Järki käteen.
"Jos haluut vaan jonku reiän, niin eti joku muu tyttö ja jätä tämä tyttö, jolla on jotain periaatteita, rauhaan :P."
Ai haluan pelkän reiän kun olen muijan kanssa varmaan viettäny jo yli 100 h ( jos aikamääristä puhutaan) yhdessä, enkä "vieläkään ole "saanut" reikää". Ja ei luota. No vittu mä en luota sitten siihen.
Jätä tyttö rauhaan, minähän jätin ja sitten kahen kuukauden päästä tämä itse otti yhteyttä ja kyseli kuulumisia, ja sitten ajattelin antaa hänelle mahdollisuuden vielä luottaa minuun, mutta ei vielä kahden lisä tapaamiskerran jälkeenkään.
No mutta kun vaan tuntuu siltä että tyttö käyttää vaan mua hyväkseen sillä aikaa kun ei ole parempaakaan vaihtoehtoa. En halua pelkästään reikää, viihdyn kyllä hänen seurassaan, mutta haluan myös harrastaa seksiä.
"Miksi sen pitäis sulle antaa jos ei koe sen olevan vielä ajankohtaista ja jos ei luota suhun tarpeeksi... ."
Ei sen pitäisikään "antaa" minulle, jos ei halua, mutta kun vituttaa kun ei voi harrastaa ihanaa seksiä muijan kanssa joka on ihan mukava. Tulee vaan mieleen että nainen jotain kostaa miehille. No ihan sama kun ei kerran luota tai kerro sitten mistä on kyse täysin nii saapa luotella sitten ihan itseensä vaan.
En ole rakastunut tyttöön joten voin kyllä etsiä paremman...
"Mikä nautinto se on jos tuntuu pahalta tai nololta? Järki käteen."
Mutta miksi helvetissä sen täytyy tuntua pahalta tai nololta? Järki käteen. Miksei nainen sitten sano mitään? Tai koita hoitaa ongelmiaan jollakin tavalla. Minä en sitä hänen puolestaan voi tehdä. Kuka nyt tuollaisen ongelmakimpun kanssa haluaisi seurustella?
Millä sen saisi luottamaan???
2 kertaa tavattu eron jälkeen, ja jo pitäis antaa???
Olet kuule väärillä raiteilla vaatimuksinesi, kuten jo sanoin.
Luottamus ei synnyt kiristämällä ja vaatimalla.
Sulla ei nyt näytä olevan mitään muuta syytä kuin päästä reiälle yrittää tätä suhdetta. Tyttökin taitaa tietää sen?
"vituttaa kun ei voi harrastaa ihanaa seksiä muijan kanssa joka on ihan mukava. Tulee vaan mieleen että nainen jotain kostaa miehille. No ihan sama kun ei kerran luota tai kerro sitten mistä on kyse täysin nii saapa luotella sitten ihan itseensä vaan.
En ole rakastunut tyttöön joten voin kyllä etsiä paremman... "
Ethän sä olekaan luotettava naisen näkökulmasta katsottuna. Ei se tyttö halua olla ihan mukava muija, jota haluaa panna, mutta johon ei olla rakastuneita. Yritä ymmärtää.
Tässähän minä juuri olen ymmärtänyt sen että hän ei halua seksiä jos en ole rakastunut tähän ilmeisesti, joten minä lähden kävelemään.
Minä en ainakaan usko mihinkään raukkaus bullshittiin, ja rakkauteen ensisilmäyksellä.
No toivottavasti löytää jonkun munattoman eunukin joka rakastuu tähän jonka kanssa ei ikinä tarvitse harrastaa seksiä.
Kai me sitten olemme vain liian erilaisia.
ymmärrä, miksi tyttö ei "anna"..???
no, minäpä kerron. Sanoit että
"En ole rakastunut tyttöön joten voin kyllä etsiä paremman..."
siinähän se tulikin. miten tyttö voisi luottaa sinuun, kun et ole häneen rakastunut edes? kyllä tyttö sen vaistoaa. Hän etsii varmasti poikaystävää, eikä pelkkää seksisuhdetta.
Oletko sinä kertonut hänelle, että haluat pelkän seksisuhteen, etkä muuta? ja ettet ole rakastunut häneen? Kannattaisi kertoa, jos et halua enempää tyttöä satuttaa....(enkä kyllä ymmärrä miksi hänen kanssaan olet jos et ole rakastunut.)
Leikit hänen tunteillaan, toivottavasti ymmärrät edes sen!!!
"2 kertaa tavattu eron jälkeen, ja jo pitäis antaa???"
3 kertaa, ja miten niin antaa. Seksi on jotain mitä jaetaan yhdessä. Annetaan kukin toisillemme.
"Olet kuule väärillä raiteilla vaatimuksinesi, kuten jo sanoin.
Luottamus ei synnyt kiristämällä ja vaatimalla.
Sulla ei nyt näytä olevan mitään muuta syytä kuin päästä reiälle yrittää tätä suhdetta."
En ole vielä vaatinut tytöltä yhtään mitään, enkä ole "kiristänyt" mitään vielä. Ei se näköjään yhdessä olemisellakaan synny.
En muuten olisi viihtynyt tämän naisen kanssa näin pitkään jos haluaisin vain reikää. Minusta on mukava nukkua hänen kanssaan yöt hän kainalossani ja katso tv:tä sylikkäin jne...
"Tyttökin taitaa tietää sen?"
No miksi sitten pitää minuun yhteyttä, jos kerran olen niin kauhea reiän vinkuja???
"Sinä teet samaa? Käyttäisit hyväksi vaan. Eli panisit - muulla ei näytä olevan sinulle väliä?
En ole käyttänyt häntä hyväkseni kertaakaan. Mutta hän on mahdollisesti jo monesti. Käyttää minua lämmittäjänään siihen asti kunnes löytyy parempi ilmeisesti?
Hyväksi käyttäminen tarkoittaa että viedään jotain toiselta ilman antamatta mitään takaisin tai huijaamalla. Minä sentään olen ollut suora asiassani.
"Joo, ihan totta. Ole ystävällinen ja jätä tyttö rauhaan. Se on parasta teille kummallekin!"
Voi vittu, jätä tyttö rauhaan? Tyttö saisi jättää minut sitten rauhaan, johan jo kerran jätin tämän "rauhaan", mutta kun piti sitten ottaa yhteyttä uudelleen kun ilmeisesti olen niin mukava peitto.
"No huh huh. Ei siis kuulu sinulle? Kunhan saisit reikää, niin ei millään mitään väliä ja luultavasti tyttö tajuaa tämän, ja vaikka on ihastunut, niin ei luota sinuun. Tyttö varmaan kaipaa niitä sanoja välittämisestä - ihastumisesta - siitä ns. rakastumisesta, jota sinulla ei omien sanojesi mukaan ole, ja jota et siis voi antaa."
Tämä vaan kertoo teidän ajattelutavastanne, koska teillä on kokoajan reikä mielessä kun luette tätä tekstiä.
Ihan nk. nainen ei voisi harrastaa seksiä ilman rakkauttakin.
Kyllä minä tunnen vetoa häntä kohtaan. Ehkäpä sitten ilmaisen asian selkeämmin tälle.
"Luultavasti tämä viimeisin olisi ainut tie siihen luottamukseen. Olla aidosti rakastunut ja välittävä. Muustakin kuin pimpin saamisesta - tytöstä kokonaisuutena."
Olen jo kyllä osoittanut hyvin viihtyväni hänen seurassaan ilman sitä pimppiäkin. Niin haluaisin nauttia tytöstä kokonaisuutena, mutta ilmeisesti pimppi ei tähän kokonaisuuteen kuulu.
"Me ei voida tietää, miksi tyttö ei puhu asiasta. Oletkohan edes kysynyt?"
Olen, ja se on vaa sanonut, ku ei vaa voi. Kysyin ettetkö luota minuun? joo.. no mikä sitten on ? Kylsä voit muhun luottaa. se vastaa,, no ku mä en luota luota. Mikset? Ja sit ei oikee tuu mitään selkeetä vastausta.
"Se miksi tyttö ei luota (anna sinulle pimppiä omien sanojesi mukaan) ei selkiä kuin kysymällä häneltä itseltään. Puhumalla, keskustelemalla. Mutta luulenpa, että sitä ette tee."
omien sanojeni mukaan,...lueppa uudelleen, ja kerro missä kohdassa sanon että "anna pimppiä". olette alkaneet kuvittelemaan kun olette laittaneet minut tiettyyn valmiiksi päässänne olevaan stereotyyppiin jo heti alusta.
Tässä oli pointti juuri seuraavalla kerralla ottaa asiasta selvää.
"Aivan ilmeisesti olette hyvin nuoria - muuten en tätä voi tajuta.
Mä tarvitsin ekalla kerralla puolen vuoden seurustelun, ennenkuin uskalsin mennä loppuun asti. Olin 19 vee ja neitsyt. En laskenut tavattuja tunteja, en kertoja, en päiviä - ennen juhannusta tavattiin ja uutena vuotena naitiin ekan kerran. :-)"
Ja et tuntenut vetoa mieheen ennen sitä?
Jos minä en nussi tätä naista nytten niin sehän pitää minua pelkkänä leluna, ja hiirenä, eunukkina ja ei tule ikinä harrastamaan kanssani seksiä.
"ymmärrä, miksi tyttö ei "anna"..???
no, minäpä kerron. Sanoit että
"En ole rakastunut tyttöön joten voin kyllä etsiä paremman..."
siinähän se tulikin. miten tyttö voisi luottaa sinuun, kun et ole häneen rakastunut edes? kyllä tyttö sen vaistoaa. Hän etsii varmasti poikaystävää, eikä pelkkää seksisuhdetta."
Ja minusta sen suhteen saisi jos luottaisi minuun, mutta kun tuntuu että muija on vainoharhainen.
Eikö ilman rakkautta voi harrastaa seksiä ja viihtyä muutenkin toisen seurassa. Te vaan jankutatte siitä pelkästä pillusta, kyllä nautin muutenkin naisen seurasta.
"Oletko sinä kertonut hänelle, että haluat pelkän seksisuhteen, etkä muuta? ja ettet ole rakastunut häneen?"
En halua pelkkää seksisuhdetta. Enköhän minä kertoisi sen jos olisin rakastunut, mutta kyllä tykkään hänestä.
"Kannattaisi kertoa, jos et halua enempää tyttöä satuttaa....(enkä kyllä ymmärrä miksi hänen kanssaan olet jos et ole rakastunut.)
Leikit hänen tunteillaan, toivottavasti ymmärrät edes sen!!!"
Miten helvetissä mä muka olen sitä satuttanut tähän mennessä edes. Hä??? Eikö toisen ihmisen kanssa voi olla jos ei ole rakastunut. Ja onko sellaista rakkautta, mistä leffoissa puhutaan. Ehkä rakkaus ei olekkaan sitä mitä jotkut luulevat sen olevan.
En ole leikkinyt hänen tunteillaan, Hän leikkii minun tunteilla. Miksei sitten samantien ole sanonut että mä en luota suhun mutta sä voit tulla mun viereen nukkuu ja meille yöks ja sormettaa mua.
olet sen tytön kanssa jos kerran saisit paremman? Mä en ainakaan olis miehen kanssa, jos mulle tulis mieleen, että kyllähän mä paremmankin saisin.
tunteillasi, jos sinulla ei edes ole tunteita??? (sanoit ettet ole rakastunut.)
Mutta jos ymmärsin väärin, ja välität ja tykkäät kuitenkin tytöstä, niin sano ihmeessä se hänelle!! siis, kerro että tykkäät!
(mutta älä ala valehtelemaan. jos et tykkää niin sitten et, mutta sitten on myös parempi jättää tyttö rauhaan)
Ja kallistun siihen analyysiin tuolta alhaalta, että olet peloissasi.
"En vain ollut valmis sitä ennen - se oli eka kertani. Seurusteltiin vuosi, ja sitten se muutti ulkomaille. Sä et tosiaan tajua kuule yhtään mitään."
En vaan ymmärrä että miksi et ollut valmis jos kerran tunsit vetoa mieheen jne...
Voitko selittää vähän tarkemmin, sitä minä tässä juuri kyselin, että mikä siinä on?
"Miten vanha sä oot?
Missä menetit neitsyytesi? Umpikännissä ja et muista mitään?"
Olen 22.
Mitä merkitystä sillä on miten menetin neitsyyteni?
"Etsi ihan totta joku pano itsellesi, ja jätä tuo tyttö rauhaan. Hän varmaan haluaa seurustelusuhteen, sulle riittää panosuhde (seksisuhde). Tyttö varmaan haluaa hellyyttä ja läsnäoloa; sinä vain sitä yhdyntää etupäässä."
Ja sitä hellyyttä ja läsnäoloa onkin saanut. Ja kyllä minä siitä itsekin olen nauttinut. Miten hän voisi nauttia hellyydestä ja läsnäolostani jos ei hän luota minuun sitten? Mitä se on?
Jos haluaisin vain yhdyntää niin olisinko ollut yhteydessä vieläkin tämän naisen kanssa?? - En helvetissä.
"olet sen tytön kanssa jos kerran saisit paremman? Mä en ainakaan olis miehen kanssa, jos mulle tulis mieleen, että kyllähän mä paremmankin saisin."
Sitähän juuri olen yrittänyt selvittää että mistä tässä on kyse tämän naisen kohdalla, ja saada selitystä, ja jos en kelpaa niin etsin paremman.
Tämä onkin se make or break kohta suhteessa...
"tunteillasi, jos sinulla ei edes ole tunteita??? (sanoit ettet ole rakastunut.)"
Rakkaus ei ole maailman ainut tunne.
"Mutta jos ymmärsin väärin, ja välität ja tykkäät kuitenkin tytöstä, niin sano ihmeessä se hänelle!! siis, kerro että tykkäät!
(mutta älä ala valehtelemaan. jos et tykkää niin sitten et, mutta sitten on myös parempi jättää tyttö rauhaan)"
Ok, - ehkä en ole tarpeeksi hyvin asiaa ilmaissut.
Ja vieläkin huvittaa toi juttu "jätä tyttö rauhaan" :D - ihan kuin olisin ahdistellut tätä. En ole tehnyt tälle yhtään mitään mitä tämä itse ei olisi halunnut. (Tai jos olen niin ei ainakaan se ei ole siitä sanonut mitään).
tyttö ei vain jostakin syystä luota sinuun. Oisko sillä edellisestä suhteesta jäänyt jotakin painolastia vai mikä on. Munkin mielestä on outoa, että se kuitenkin haluaa suuseksiä, muttei yhdyntää. Onko se suuseksi molemminpuolista? Jos ei, niin onpas outoa.
Jos sä välität siitä tytöstä, niin silloin sä odotat niin kauan kuin on tarvis. Älä anna sille suuseksiä tai muutakaan, mitä se ei vastavuoroisesti anna sulle.
sitten vain "kiristää" itseäni?
Ehkä vielä jonkin aikaa? Ja jutelkaa siitä teidän suhteen tulevaisuudesta - et syvennetäänkö sitä vai jatketaanko kaveripohjalta. Mitä kumpikin haluaa. Minusta olisi hyvä myös (edelleen) panostaa siihen romanttiseen puoleen, eli tehdä niitä rakkaustekoja = luottamus lisääntyy, jos sinusta tuntuu, että haluat olla tämän tytön kanssa.
Tunnistan viesteistäsi kovin itsekkään miehisen asenteen.
Eli jos nainen vaikka ei saa orkkua, niin vitonen vetoa, että sanot, "oma vika" "ei kuulu mulle" "jokainen on vastuussa omasta orkustaan".
Eli - olet juuri niitä kasvavia miehenalkuja, joista nämä naiset sanovat (minä tässä mukana) että dildo on parempi vaihtoehto seksiin.
Sä et nyt oikein tajua koko homman ydintä. Toki tajuan, että halusi ovat kovat, mutta ... ihan totta, pidät nyt naista vain esineenä, jonka velvollisuus on tyydyttää sinun tarpeesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001391&posting=22000000031019192
"Tunnistan viesteistäsi kovin itsekkään miehisen asenteen.
Eli jos nainen vaikka ei saa orkkua, niin vitonen vetoa, että sanot, "oma vika" "ei kuulu mulle" "jokainen on vastuussa omasta orkustaan"."
Loppupeleissä jokainen aikuinen ihminen on vastuussa itse itsestään eikä kukaan muu voi sitä toisen puolesta olla. Muut ihmiset voivat näyttää sinulle missä ovi on, mutta sinun täytyy itse siitä kävellä läpi.
"Eli - olet juuri niitä kasvavia miehenalkuja, joista nämä naiset sanovat (minä tässä mukana) että dildo on parempi vaihtoehto seksiin."
No onneksi vuot luottaa dildoon ja onneksi se dildo rakastaa sinua.
"Sä et nyt oikein tajua koko homman ydintä. Toki tajuan, että halusi ovat kovat, mutta ... ihan totta, pidät nyt naista vain esineenä, jonka velvollisuus on tyydyttää sinun tarpeesi."
Niinkuin nainen pitää minua esineenä jonka velvollisuus on tyydyttää hänen miespehmolelu tarpeet.
Mikä olisi sen mukavampaa kun tyydyttää halu harrastaa seksiä naisen kanssa josta vielä kaiken lisäksi pidän.
Ja uskon että tyydyttäisin myös hänen tarpeensa ja antaisin hänelle jotain mitä hän tulisi haluamaan lisää.
Kaikki saisivat jotain.
Me voisimme jakaa jotain yhdessä.
Unohda nuo sinua arvostelevat kommentit. Epäilethän jo itsekin, että syy on sinussa : tyttö on käytännössä sanonut että SINUUN ei voi luottaa. Se puristaa pallejasi enemmän kuin panemattomuus, sillä siitä kohtaa sinä et tunne itseäsi. Kiihkosta päätellen et ole edes kovin innokas tutustumaan itseesi ja tähän puoleesi.
Kuvittele kertaalleen, ellet uskomaan pysty: entä jos tyttö puhuu totta ja on sinulle peili. Sinä tiedät sen, sillä pelkäät, ja suorastaan toitotat, olevasi hyväksikäytetty. Tilanne ei muuttuisi mitenkään, vaikka saisit - seuraavaksi valittaisit, että tyttö vain panetti itseään...
"Unohda nuo sinua arvostelevat kommentit. Epäilethän jo itsekin, että syy on sinussa : tyttö on käytännössä sanonut että SINUUN ei voi luottaa."
Miksi sitten on yhteydessä minuun? jos kerran minuun ei voi luottaa. Eikö se tarkoita sitä että hänen mielestään minun on vielä mahdollisuus saada hänen luottamuksensa. Vai mikä tätä tyttöä vaivaa???
"Se puristaa pallejasi enemmän kuin panemattomuus, sillä siitä kohtaa sinä et tunne itseäsi. Kiihkosta päätellen et ole edes kovin innokas tutustumaan itseesi ja tähän puoleesi."
Taidat puhua väärälle henkilölle. Minä olen tuntemistani ihmisistä kaikista eniten valmis tutustumaan siihen kuka minä oikeasti olen ja mitä minä oikeasti haluan. Se on suorastaan harrastukseni.
"Kuvittele kertaalleen, ellet uskomaan pysty: entä jos tyttö puhuu totta ja on sinulle peili. Sinä tiedät sen, sillä pelkäät, ja suorastaan toitotat, olevasi hyväksikäytetty. Tilanne ei muuttuisi mitenkään, vaikka saisit - seuraavaksi valittaisit, että tyttö vain panetti itseään"
Entä josse ei puhukaan totta. Kyllä naiset tiedetään niiden kykyineen olla niin haavoittuvia.
Vaikuttaa vaan siltä että nainen testaa kuinka paljon voi pyöritellä minua sormensa ympärille.
En kyllä valittaisi.
Juttuasi voisi verrata niiden naisten tarinoihin, jotka itkevät kun eivät tiedä että haluaako mies vain pelkkää seksiä vai mitä haluaa.
Mitä sä oikein pelkäät? Että nainen saa seurustelua ja sä et saakaan vastapalvelukseksi seksiä?
"Juttuasi voisi verrata niiden naisten tarinoihin, jotka itkevät kun eivät tiedä että haluaako mies vain pelkkää seksiä vai mitä haluaa."
No miten voin vakuuttaa hänelle että haluan seksiä ja että haluan muutenkin olla tekemisissä tämän kanssa.
"Mitä sä oikein pelkäät? Että nainen saa seurustelua ja sä et saakaan vastapalvelukseksi seksiä?"
No jos sä sen noin kerran laitat nii seurusteluahan se on jo saanu vaikka kuinka, ja muuta se ei näköjään haluakkaan. Mutta silloin mä olen vain sen kaveri sitten ja harrastin seksiä joidenkin toisten ihmisten kanssa.
Ihan niinku naiset ei muka haluais seksiä.
haluavat seksiä semmoisen miehen kanssa, josta tietävät ettei se lähde heti tai kohta kälppimään kun sai mitä halusi eli lähinnä pelkkää seksiä ja satunnaista ajanvietettä paremman puutteessa. Ilmeisesti tyttö ei ole tarpeeksi vakuuttunut siitä, että sinä et olisi semmoinen kälppijäpoika. Minkä ikäisiä olette?
Jospa se tyttö on jo sen verran kypsä ikäisekseen, ettei kaipaa mitään ihan mukavia seksiseurustelusuhteita poikien kanssa, vaan se haluaa jotakin paljon vakavampaa. Esim. avioliiton ja perheen. Oletkos miettinyt semmoista. Kato ku jotkut naiset ovat valmiita kotileikkeihin jo nuorella iällä.
"haluavat seksiä semmoisen miehen kanssa, josta tietävät ettei se lähde heti tai kohta kälppimään kun sai mitä halusi eli lähinnä pelkkää seksiä ja satunnaista ajanvietettä paremman puutteessa. Ilmeisesti tyttö ei ole tarpeeksi vakuuttunut siitä, että sinä et olisi semmoinen kälppijäpoika."
No miten voin saada tytön vakuuttuneeksi siitä etten ole sellainen kälppijäpoika? kun en sellainen ole oikeasti. Sehän tässä oli tarkoituskin saada selville.
"Minkä ikäisiä olette?"
22.
"Jospa se tyttö on jo sen verran kypsä ikäisekseen, ettei kaipaa mitään ihan mukavia seksiseurustelusuhteita poikien kanssa, vaan se haluaa jotakin paljon vakavampaa. Esim. avioliiton ja perheen. Oletkos miettinyt semmoista."
Ei halua lapsia. Ei vielä moneen vuoteen.
"Kato ku jotkut naiset ovat valmiita kotileikkeihin jo nuorella iällä."
Haluaa ennemminkin vaan poikaystävää.
Jos hän kerta suuseksiin ja sormetukseenkin suostuu niin mielestäni siitä hyppy yhdyntään on kyllä aika pieni. Mielestäni sinun on ihan oikeutettua vaatia myös että sinut tyydytetään jos hän haluaa että sinä tyydytät hänet.
Mielestäni voit ihan sanoa että jos sinä et luota minuun ja olen sinulle joku terapeutti. halinalle ja vibra, mutta et ole kiinnostunut pätkääkään minun tarpeistani niin "suhde" on ohi. Olet oikeassa siinä että MIESTÄKÄÄN ei saa käyttää hyväksi. Vaikka nämä viestiisi vastaavat katkerat ämmät muuta valittavatkin. Tottakai saat itse päättää millaisessa suhteessa haluat olla ja jos seksitön suhde ei kiinnosta niin siinä ei ole kyllä mitään pahaa jos sellaisesta lähdet menemään.
ja tutustuu toisiinsa.
Aloittaja, sulla on väärä asenne. Jossain kirjoitit, että olette olleet yhdessä 100 tuntia. Se on tosi vähän aikaa.
Eiköhän se tyttö seksistä tykkää. Kukaan nainen ei vaan tykkää painostamisesta. Se vie halut kaikilta.
Voi olla, mutta ei se silti ole mikään syy miksi pojan pitäisi odottaa jos ei siltä tunnu. Jos ei saa suhteelta sitä mitä haluaa niin kai sitä voi sanoa mitä siltä haluaa ja jos sitä ei saa niin suhde on ohi. Miksi siitä pitää moralisoida ?
"Eiköhän se tyttö seksistä tykkää. Kukaan nainen ei vaan tykkää painostamisesta. Se vie halut kaikilta."
Kuka sanoo että olen painostanut?? Tähän mennessä en ole vielä "painostanut" häntä kertaakaan enkä, kuten te sanotte "kiristänyt"/""uhkaillut" kertaakaan. Aina olen antanut ymmärtää että se on ihan okei vaikka ei nyt harrasteta seksiä ja ottanut tytön kainaloon.
Teillä on joku mielifiksaatio jo valmiiksi siitä että olisin painostanut tätä jo pitkän aikaan, kun tämä ei nyt vaan pidä paikkaansa.
Pointti olikin että seuraavalla kerralla sanon mitä ajattelen tilanteesta, ja joko suhteemme etenee johonkin suuntaan tai sitten olemme vain kavereita.
oikein kun ei luottanut sinuun.
?????
OK, uskon kyllä jo, että et ole (vielä) painostanut, tai kiristänyt. Mutta kuten sanoin yllä, niin tässä ketjussa vähän kuin suunnittelet sitä. Mutta se taitaa olla vain sitä, että olit aika kiukussa kun kirjoitit tuon aloituksen ja pari ekaa kommenttiasi.
Puhuminen on hyvä juttu. Ja ehkä teidän tosiaan kannattaa/pitää puhua siitä ,mihin suhteenne on menossa. Naiset yleensä tykkävät tuosta parisuhdepuheesta. Eli ihan nätisti sanot/kysyt, että mitä tyttö haluaa teidän suhteeltanne. Että ollaanko nyt vai eikö olla? (=lopetetaanko koko homma, vai jatketaanko), eli toi, että "suhde etenee tai sitten ollaan kavereita" . Voithan sanoa ihan nätisti, että "et kestä enää" ;-)
pelkästään seksisuhdetta. Eikö se mene kaaliin, oletko lukenut näitä viestejä ollenkaan??
Onko sinulla jokin mielifiksaatio asiasta??
eikö mies saa haluta jakaa seksiä tykkäämänsä naisen kanssa jos he tykkäävät toisistaan molemminpuolisesti??
OK OK, uskon jo, mutta noista sun ekoista kommenteista ja aloituksesta saa kyllä sen käsityksen (taisit olla kiukussa, kuten sanoin).
artikuloinnissa on ollut vähän vaikeuksia minulla ehkäpä...
nk. tuntuu ihmisten kanssa aina olevan kun on kiistanalaisia asioita. Kun tuntuu että ihmiset eivät puhu samaa kieltä. Että tarkoitat yhtä asiaa ja sitten ihmiset ymmärtävät asian aivan toisin.
Kun yksi lause voi tarkoittaa aivan jotain muuta vähän erilaisesta näkökulmasta katsoen. kun sanoillakin on usein enemmän kuin yksi merkitys.
Olen turhautunut.
No tuota - ilmeisestikin se tyttö nyt vain tarvitsee vielä aikaa/tekoja, jotta alkaa luottamaan sinuun. Sinun on itse kyllä selvitettävä, mitä ne teot ovat (kysyttävä siis tytöltä).
Koskeeko tyttö sinuun? Siis hyväileekö sinua? Minusta voit pyytää ihan hyvin (jos ei koske), että koskisi. Monille nuorille naisille se on vähän vaikeaa - uskaltaminen, aloitteellisuus. Onhan se teille miehillekin.
Osta vaikka pullo jotain hyvänhajuista hierontaöljyä, ja hierokaa toisianne. Tutustutte toistenne koko vartaloon. Kaikessa rauhassa. Siis joka paikkaan - myös varpaidenväleihin ja kainaloihin (eli ei vain sukupuolielimet). Jos kerta saat sormettaa ja nuolla, niin uskallatko itse masturboida ja saada tytön nähden? Vai onko se jo mukana? Onhan sekin jo tyydytystä, jos toinen ei vielä yhdyntään uskaltaudu.
Jos se tyttö ei tykkää sinulle suuseksiä antaa, niin älä pakota (enkä uskokaan sinun sitä tekevän). Jotenkin suuseksi oli - minulle ainakin - vielä vaikeampi uskaltaa kun muu seksi.
selvä homma....
vain pillunsaannista. Et arvosta sitä naista ihmisenä yhtään. Olet tosi itsekäs :(.
Jos todellakin ajattelet noin, niin toivon ettet ala seurustella sen tytön kanssa. Et ole oikealla asialla liikkeellä.
Tai tee näin: kerro sille tytölle suoraan, ettet rakasta sitä, mutta haluat siitä seksikalun. Tulehan sitten kertomaan, mitä se sulle sanoi.
"vain pillunsaannista. Et arvosta sitä naista ihmisenä yhtään. Olet tosi itsekäs :(."
Sinulla on jokin mielifiksaatio pillunsaannista. Herää siitä. Arvostan häntä kauniina, viehättävänä, mukavana henkilönä, ja arvostaisin myös seksuaalisena olentona.
Nainen on ennemmin itsekäs, ajattelee vaan omaa etuaan.
"Jos todellakin ajattelet noin, niin toivon ettet ala seurustella sen tytön kanssa. Et ole oikealla asialla liikkeellä."
Tämä ei ole mikään liike.
"Tai tee näin: kerro sille tytölle suoraan, ettet rakasta sitä, mutta haluat siitä seksikalun. Tulehan sitten kertomaan, mitä se sulle sanoi."
En halua hänestä seksikalua. Eikö mene kaaliin.??
mihin tämä nyt sitten johtaa....
Otetaan asia pöydälle...
Katsellaan sitten uudestaan..
halaus ja onnea yritykseen :-)
ja halaus vastaanotettu...
Kiitos kivasta juttelusta. Nyt mä vähän filosofoin (tai psykologisoin). ;)
Sorry, jos sorruin arvosteluun ja moralisointiin, mutta kuten ketjussa tuli jo ilmi, se johtui aika paljon siitä, että olit vähän kiukkuinen noissa alkuviesteissä, ja niistä sai siis vähän väärän käsityksen sinun ajattelustasi. OK, lisäksi keskustelu tekstitse, ja vielä oudon ihmisen kanssa, on aina hankalaa. Kun, kuten hyvin tiedät, ei kasvokkain tutunkaan kanssa tahdo tajuta, mitä toinen tarkoittaa.
Jos otetaan lähtökohdaksi, että ajatellaan hyvää lähtökohtaisesti jokaisesta ihmisestä. Eli tarkoitan, että ajatellaan positiivisesti. Eli että tyttö ei härnää/kiusaa sinua; ei ole tahallaan vaikea, vaan aidosti ei nyt jostain syystä luota johonkin suhteessanne. Tämä ei sinänsä välttämättä johdu mistään, mitä sinä olet tehnyt. Pikemminkin se voi johtua siitä, mitä et ole vielä tehnyt: tutustumisvaihe on vielä menossa, ja tyttö tarvitsee lisää tutustumista eli "luottamustekoja", eli että hän alkaa tuntea sinut paremmin. Tähänhän ei auta kuin aika - eli enempi tutustuminen.
Sanoin jossain tuolla, että minäkään en uskalla läheskään aina kaikkea miehen/miesten kanssa. Tämä tuli aamulla mieleeni. Oikeastaan se on se sama luottamushomma, tajusin sen aamulla. Jos/kun ei tunne toista ihmistä vielä hyvin, niin ei uskalla kaikkea. Ok, mä nyt uskallan yhdynnässä olla melko helposti/nopeasti, olen sentäs yli nelkyt vee. Mutta sitten ne salaisimmat haluni ja toiveeni (seksin ym. suhteen), niitä en uskalla tuoda ilmi kuin vasta hyvin tutun ihmisen kansssa. Eli luottamushomma tuli minulla esille näkyvämmin kun seurustelin tuon ekan poikakaverini kanssa - olin niin kokematon, tarvitsin todella runsaasti aikaa. Mutta silti se on yhä ongelma: en uskalla läheskään kaikkea seksissä mitä haluaisin kokeilla.
Varmaan sinullakin AP on sama juttu? Mietipä joku seksitoiveesi, joku ...jonka koet hieman "oudoksi" , hämmentäväksi, irstaaksi, tuhmaksi - väitänpä, että et uskalla sinäkään läheskään kaikkea.
Tarkoitan tällä nyt sitä, että jokaisella ihmisellä on asioita, etenkin seksin suhteen, mitä ei oikein uskalla. Ja se raja, jossa ei-uskaltaminen tulee vastaan, on jokaisella eri kohdassa. Nuorella ja kokemattomammalla huomattavasti matalammalla kun vanhalla ja kokeneella. Tämä on luonnollista; se on ihmillistä, se on normaalia. Oikeastaan, jos uskaltaisi kaikkea ja kaikkien kanssa, ja heti, niin se olisi epänormaalia!
Ja se, että alkaa uskaltaa, on tosiaankin luottamus kysymys. Että luottaa toiseen, että uskaltaa tehdä/pyytää/vaatia jotakin. Että toinen ei naura. Että toinen ei loukkaannu, suutu. Että ei tarvitse itse hävetä, että sanoo vaikka, että musta olisi ihana rakastella Nokian mustat kumpparit jalassa suihkussa kun Tsaikovski soi taustalla täysillä, ja olet kuorruttanut vartaloni vaaleanpunaisella kermavaahdolla. (heh heh)
Tajuatko mitä tarkoitan?
Seksi jos mikä on ihmisen elämänalue, jossa paljastaa itsensä, ja se on pelottavaa. Sitä pelkää nolatuksi joutumista, sitä, että ei osaa. Että näyttää typerältä. On ruma. Kaikenlaisia kummallisia pelkoja.
Puhuminen, kuuntelu, uskaltaminen, avoin ilmapiiri - niistä syntyy luottamus ja uskallus kokeilla kaikenlaista seksissä.
Omasta puolestani olen sitä mieltä, että kaikki seksissä mikä ei tuota kipua (S/M ym jutut) kenellekään, on normaalia.
Tee miehen työ ja mene kotiin kasvamaan muutamaksi vuodeksi.
meitä naisia on joskus vaikeeta ymmärtää, ja täysin tajuun sun fiilikset kyllä, koska en oo itekään naisena ymmärtäny tollasta käytöstä. että nainen antaa nuolla, niin mitähän väliä sillä on, onko sitten yhdynnässäkin? onhan suuseksi ym. kuitenki seksiä.. outoa.. mutta kuten sanoin, meitä on monenlaisia.
jos oot tosi seksuaalinen ihminen, ja tää tyttö ei (mitä en usko, jos kerran nauttii suuseksistäkin), ei teidän homma tule kovinkaan hyvin toimimaan jos tarpeet on erilaiset.
keskustelkaa kuitenkin ennenkuin päätät mitään iteksesi. voihan olla että sillä tytöllä on edellisestä suhteestaan huonoja kokemuksia, joita ei ole vielä käsitelly, tai ei uskalla kertoa sulle.
..ja rohkaisusta ottaa asiasta selvää... ennenku ruvetaan hutkimaan..
"Tää yks muija jota oon tapaillu sanoo ettei luota luota vielä tarpeeksi että voisi vielä harrastaa yhdyntää kanssani, vaikka pillun nuoleminen ja sormetus kyllä kelpaa, ja kaikki muukin."
Kuulostaa erikoiselta. Ei ole eroa siinä uittaako munaa pillussa, vai onko siellä vain nippu kyrpiä. Sama asia, joten kuulostaa siltä että ämmä on hieman epävakaa.
*DUMP THAT BiTCH*
sulla on tarpeet. Painu **********
Se kuinka paljon on ei-seksuaalista hellyyttä ja naisen kuuntelua ja keskustelua hänen kanssaan on suoraan verrannollinen miten tyydytetyksi hän tulee seksuaalisesti!!!
Ei ole kyse mistään tekniikasta vaan yksinkertaisesti tästä. Pelkällä loitavalla teknisella suoriteuksella et naista saa täysin tyydytetyksi. Et varmaan halua nähdä naisesi keskinkertaista ilmettä seksinne jälkeen, jos siihen liian aikaisin ryhdytte..
Tämä sun nainen varmaan tietää itse mitä tarvitsee tullakseen täysin tyydytetyksi muttei ehkä osaa sitä kertoa sulle..
yhden linkin tähän pistän:
http://www.avioliitto.info/avioliitto/tarpeet2.phtml
älä välitä tästä avioliitto jutusta.. naisista ja miehistä on kyse, oli sitten suhde millä pohjalla tahansa.
tietty löytyy naisia jotka haluaa vaan panoa, mut tää sun tyttös ei kuulu niihin..
että panemisesta (yhdyntä; sillä seksiähän teillä jo on) puhut sinä AP; että reiälle pitäisi päästä. Siksi siitä tässä keskustellaan; se on ongelmasi. Siihen halusit kommentteja.
Oletko kysynyt tytön seksielämästä sen exän kanssa? Uskallatko kysyä? Kai ne nyt nai? Jos eivät, niin sittenpä tiedät, että vaihda naista.
ongelman, Ja minä en ole puhunut "reiästä".
Ihmettelen vain että miksei tämä voi LUOTTAA minuun.
Pointti on se että miksi nainen ei luota minuun??
Ja miten voisin osoittaa hänelle että olen luottamuksen arvoinen.
minäkin.
Mikä ihmeen kiire sulla oikein on??? kärsivällisyyttä vähän, niin tyttö alkaa kummasti luottaa sinuun.
Jos olet koko ajan kuin tulisilla hiilillä odottamassa, että saisit "sitä", niin ei hyvä.
mutta tykkääkö tyttö sinusta? onko ihastunut? tunnut epäilevän sitäkin. vaikea tuohon ulkopuolisena ottaa kantaa, mutta kyllä sinä sen varmasti huomaat itse.
Jos tyttö tykkää sinusta, niin anna hänelle aikaa! kyllä te vielä seksiäkin pääsette harrastamaan.
sitä en ihan ymmärtänyt, että mitä sinä tuolta suhteelta haluat??? muuta kuin seksiä. ja tykkäätkö sinäkään siitä tytöstä? ja haittaako sinua jos tyttökään ei ole rakastunut sinuun? (kun itse sanoit että sinä et ole rakastunut)
ehkä olisi parempi että olisitte vain kavereita näin toistaiseksi. kuulostaa vain, että haluatte niin eri asioita suhteelta....ettekä tiedä itsekään että mitä. (minä en ainakaan saanut kunnon käsitystä)
"minäkin.
Mikä ihmeen kiire sulla oikein on??? kärsivällisyyttä vähän, niin tyttö alkaa kummasti luottaa sinuun."
Mielestäni olen kyllä ollut aika kärsivällinen jo tähän mennessä...vähän liiankin. Minä miehenä hän minua sitten pitää jos minä en ole kiinnostunut naisista?
"mutta tykkääkö tyttö sinusta? onko ihastunut? tunnut epäilevän sitäkin. vaikea tuohon ulkopuolisena ottaa kantaa, mutta kyllä sinä sen varmasti huomaat itse."
Miksi ottaa sitten yhteyttä ja haluaa olla yhteydessä??
"Jos tyttö tykkää sinusta, niin anna hänelle aikaa!"
Aikaa mitä varten?
"sitä en ihan ymmärtänyt, että mitä sinä tuolta suhteelta haluat??? muuta kuin seksiä. ja tykkäätkö sinäkään siitä tytöstä? ja haittaako sinua jos tyttökään ei ole rakastunut sinuun? (kun itse sanoit että sinä et ole rakastunut)"
Ei haittaa vaikka tyttö ei ole rakastunut minuun. Enkä oikein ole varma uskonko rakkauteen, ainakaan sellaiseen rakkauteen mistä jotkut ihmiset puhuvat.
Haluan muutakin kuin seksiä.
"ehkä olisi parempi että olisitte vain kavereita näin toistaiseksi. kuulostaa vain, että haluatte niin eri asioita suhteelta....ettekä tiedä itsekään että mitä. (minä en ainakaan saanut kunnon käsitystä)"
Katsotaan seuraavan keskustelumme jälkeen...
On olemassa kahdenlaisia perusnäkemyksiä luottamukseen. Ensimmäinen on se, että ihmisiin luottaa perusteiltaan aina. Tämä luottamus lakkaa kun toinen osoittaa että ei ole luottamuksen arvoinen. Tämä on perinteinen suomalainen tapa suhtautua toisiin. Valitettavasti se on käymässä yhä harvinaisemmaksi.
Toinen tapa on kasvattaa luottamusta hiljalleen keräten mieleen tekoja, joilla toinen osoitti olevansa vähän enemmän luottamukseni arvoinen kuin ennen sitä tekoa. Tietysti tässäkin mallissa teot voivat lisäämisen ohella myös vähentää luottamusta. Naisellasi taitaa olla tämä moodi päällä.
Kertyvää luottamusta on vaikea saada täydeksi. Itse et voi sitä tuottaa, tarkoituksella ainakaan. Milloin toinen on "valmis luottamaan", ei ole ennakoitavissa. Joko odotat ja olet tyytyväinen osaasi siihen asti tai lähdet menemään ja osoitat hänelle ettet sitten ollutkaan.
Oma valinta.
ja täytyy sanoa, että oon ihan pihalla!
Sulla on jonkinlainen suhde tytön kanssa....mutta et ole rakastunut häneen, etkä myöskään halua seksisuhdetta. Mitäs sitten haluat.....?
Mun mielestä ollaan yhdessä juuri noista kahdesta syystä;
1.siksi, että ollaan rakastuttu tai ihastuttu toiseen.
2.Pelkän seksin takia, jos ei tunteita ole sen enempää kummallakaan.
Voitko kertoa, että MITÄ SÄ TUNNET tuota tyttöä kohtaan?? en ymmärtänyt ollenkaan....koska jos sulla ei ole tunteita, niin ymmärrän hyvin että tyttö ei luota suhun. Ja jos sulla ei kerran ole tunteita, niin miksi et vain jätä sitä tyttöä? (vähän epäilen, että oot sittenkin rakastunut...et vain myönnä. äläkä nyt hermostu tuosta:)
Vai eikö kummallakaan teistä ole rakkauden tunteita? sitten voi jo kysyä, että mitä varten olette yhdessä......muuta kuin kavereina.
lukenut tarpeeksi huolella.
Tykkään tytöstä.
"Sulla on jonkinlainen suhde tytön kanssa....mutta et ole rakastunut häneen, etkä myöskään halua seksisuhdetta. Mitäs sitten haluat.....?
1.siksi, että ollaan rakastuttu tai ihastuttu toiseen."
Niin hän viehättää minua naisena.
Tykkään muijasta.
Mutta olen elämässäni ollut ihastunut enemmän kuin vain yhteen naiseen. Kyllä. Se on mahdollista. Ei jokaiselle ole vain jotakuta yhä tiettyä kenestä voi pitää. Vaihtoehtoja löytyy.
Ok. kai mä sit vaan on rakastunut. :D
Oletkos kokeillut määrätietoista etenemistä? Sido vähän ja kato kostuuko. Moni noista akoista on semmonen haaveksia, että kaipaa miehistä komennusta ennenku uskaltaa antautua.
Mun muija tais yrittää samaa mutta kun multa palo kans hihat sen härnäämiseen ja kaatoin ja sidoin sen sängylle. Kidutin sitä ekaks pitkään kielelläni ja sormillani......lopulta se jo uikutti että anna, ANNA, ANNA.
Nyt se saa ja saan kans :D
Mihin on hävinnyt dialogi?