TSH trilogia ei ole niin hyvä

Niin, vaikea kuvitella että paremmin olisi voinut, vaikka monia yksityiskohtia olisikin pitänyt tehdä toisin. Ilmeisesti et ole lukenut koko saagaa ja jos oletkin niin et ole ymmärtänyt lukemaasi.

kuus kertaa kirjoitti:

Niin, vaikea kuvitella että paremmin olisi voinut, vaikka monia yksityiskohtia olisikin pitänyt tehdä toisin. Ilmeisesti et ole lukenut koko saagaa ja jos oletkin niin et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Lue lisää

eriäviäkin mielipiteitä. Minustakin ensimmäinen elokuva oli onnistunut, osin jopa parempi kuin kirja. Mutta toisessa elokuvassa ote alkoi lipsumaan ja kolmannessa mentiin välillä jo aika pahastikin metsään. En ymmärrä mihin alkuteoksen pasifismi katosi ja mistä se pateettinen patriotismi tuli tilalle. Ja mitä enemmän olen elokuvia katsonut, sitä päälleliimatummalta, kliseisemmältä ja imelämmältä Aragornin ja Arwenin romanssi näyttää.

kuus kertaa kirjoitti:

Niin, vaikea kuvitella että paremmin olisi voinut, vaikka monia yksityiskohtia olisikin pitänyt tehdä toisin. Ilmeisesti et ole lukenut koko saagaa ja jos oletkin niin et ole ymmärtänyt lukemaasi.

Lue lisää

Valitettavasti olen lukenut kaikki Tolkienin aiheeseen liittyvät kirjat. Myös englanniksi. Niitäkin mitä ei ole edes suomennettu.

Valitettavasti siksi, että jos en olisi lukenut, niin olisivat voineet olla parempia elokuvia.
Vaikka idea on juuri se, että ne eivät olleet hyviä elokuvia, vaikka ei olisi koskaan kirjoista kuullutkaan.

Jokainen kirjan lukeneena moneen kertaan ymmärtää,millainen filmatisointi mahdollisesti tulisi olemaan.Itse luin kirjat 13.vuotiaana 80-luvun alkupuolella,ja tiesin heti että siitä saa hyvän leffan aikaiseksi.Kokonaisuutenahan tätä elokuva trilogiaa pitäisi katsoa,eikä erikseen toisistaan.Nehän kuvattiin samaan aikaan kaikki 3.osaa,eikös sitä ole mainostettu tuolloin kulttuuri tekona,koska kukaan ei ole siihen aikaisemmin pystynyt,eikä tule tekemäänkään.
Olisi kiva tietää mikä oli sitten niin hirveää,typerää ja vastenmielistä ? Ei se ainakaan elokuvan kesto voi olla !?

edes joskus kirjoitti:

eriäviäkin mielipiteitä. Minustakin ensimmäinen elokuva oli onnistunut, osin jopa parempi kuin kirja. Mutta toisessa elokuvassa ote alkoi lipsumaan ja kolmannessa mentiin välillä jo aika pahastikin metsään. En ymmärrä mihin alkuteoksen pasifismi katosi ja mistä se pateettinen patriotismi tuli tilalle. Ja mitä enemmän olen elokuvia katsonut, sitä päälleliimatummalta, kliseisemmältä ja imelämmältä Aragornin ja Arwenin romanssi näyttää.

Lue lisää

Ilmeisesti jälleen kerran on puhe kirjasta,eikä elokuvasta.Kirjassahan oli Kunikaan Paluun lopussa liitteitä,joissa selitettiin tarkemmin tämä romanssi Aragornin ja Arwenin välillä,jota ei ollut kirjan tarinaan liitetty,koska kirjassahan oli pääasiana Frodon matka Tuomiovuorelle.Kirjassahan tämä romanssi (Aragornin ja Arwenin) olisi ollut päälleliimattua,siksi Tolkien ei sitä siihen laittanut,vaan siirsi ne liitteisiin kerrottuna.
Leffaahan romanssi sopii mainiosti,sehän syvensi tarinaa entisestään ja Tolkien olisi varmasti tyytyväinen elokuva versioon,jota yritettiin aikanaan väsätä vaikka millaisia "susi" filmatisointeja.

Veteranfan kirjoitti:

Jokainen kirjan lukeneena moneen kertaan ymmärtää,millainen filmatisointi mahdollisesti tulisi olemaan.Itse luin kirjat 13.vuotiaana 80-luvun alkupuolella,ja tiesin heti että siitä saa hyvän leffan aikaiseksi.Kokonaisuutenahan tätä elokuva trilogiaa pitäisi katsoa,eikä erikseen toisistaan.Nehän kuvattiin samaan aikaan kaikki 3.osaa,eikös sitä ole mainostettu tuolloin kulttuuri tekona,koska kukaan ei ole siihen aikaisemmin pystynyt,eikä tule tekemäänkään.
Olisi kiva tietää mikä oli sitten niin hirveää,typerää ja vastenmielistä ? Ei se ainakaan elokuvan kesto voi olla !?

Lue lisää

Olen samaa mieltä veteranfan, että tsh on hyvä. Olisin mielellään nähnyt sen uusintana nyt joulunpyhinä. Minäkin olisin ikionnellinen jos Mars-sarjasta tehtäisiin leffa. Niin mahtava teos, olisin siitä aivan haltioissani jos sen saisi nähdä visuaalisena. Eikä haittais vaikka Burroughsin Intiaanipäällikkökin filmattaisiin

Veteranfan kirjoitti:

Ilmeisesti jälleen kerran on puhe kirjasta,eikä elokuvasta.Kirjassahan oli Kunikaan Paluun lopussa liitteitä,joissa selitettiin tarkemmin tämä romanssi Aragornin ja Arwenin välillä,jota ei ollut kirjan tarinaan liitetty,koska kirjassahan oli pääasiana Frodon matka Tuomiovuorelle.Kirjassahan tämä romanssi (Aragornin ja Arwenin) olisi ollut päälleliimattua,siksi Tolkien ei sitä siihen laittanut,vaan siirsi ne liitteisiin kerrottuna.
Leffaahan romanssi sopii mainiosti,sehän syvensi tarinaa entisestään ja Tolkien olisi varmasti tyytyväinen elokuva versioon,jota yritettiin aikanaan väsätä vaikka millaisia "susi" filmatisointeja.

Lue lisää

edelleen olen sitä mieltä, että se Aragornin ja Arwenin romanssi ei syvennä mitään, ainoastaan hajottaa toisessa osassa jo muutenkin kolmelle taholle rönsyävän juonen sekoittamaa dramatiikkaa. Ekassa osassa kaikki toimii vielä niin kuin pitää (ja puhun siis edelleen elokuvasta), Kaksi tornia -elokuvassa murtumat tulevat jo näkyviin ja kolmas osa on dramaturgisesti sekavin ja sisällöltään laihin.

Kirjoista asioita kuten "Konnun puhdistusta",joka esitettiinkin ekassa leffassa Galadrielin peilissä,muttei saanutkaan tilaa Kuninkaan Paluun filmatisoinnissa.Kirjassa ei ollut sitä romanssia kerrottu Aragornin ja Arwenin välillä,muuten kuin kirjan liitteessä.
Ilman tuota romanssia koko elokuva trilogia olisi ollut melko tunteeton seikkailu elokuva,käsikirjoittajat Philippa Boyens,Fran Walsh ja P.Jackson kertoivat haastatteluissa tarinan kaipaavan filmatisointiin enemmän ulottuvuuksia romanssin muodossa.Mielestäni se sopii erinomaisesti tähän saagaan,luultavasti Tolkien itsekin olisi ollut tyytyväinen heidän romanssi versioonsa ?
Täytyy muistaa ettei Hollywood ollut juurikaan osallinen filmatisointiin muuten kuin tuottajien asemasta.Koko tarina kuvattiin kaukana Hollywoodin ulkopuolella huokeammalla hinnalla.
Kirjojen filosofiasta on oltu monta mieltä,jotkut sanovat sen olevan ihmiskunnan selviytymis tarina sekä luonnon puolesta kirjoitettu fantasia.Tolkienin kirjan teemaksi on sanottu myös olevan kuolema.Nämä asiat tulivat mielestäni elokuvista hyvin esille.