Miksi naiset näyttävät haluavan ylläpitää yleistä mielikuvaa siitä että miehet pettävät naisia enemmän, etenkin kun yksikään tutkimus asiasta ei näytä tukevan tätä väittämää? Onko asia niin että naiset haluavat teoistaan huolimatta yrittää vaalia mielikuvia naissukupuolesta jotenkin ajattelevampana ja puhtoisempana sukupuolena, vai mistä nämä kuvitelmat oikein syntyvät? Alkaa vaan pikku hiljaa ihmetyttämään nämä toistuvat naisten kirjoitukset joista välittyy mielikuva naisesta joka ilmeisesti kuvittelee miesten olevan ainoa sukupuoli joka kykenee pettämiseen. Jotkut uskovat tähän itseään toteuttavaan ennustukseen jo siinä määrin että miestä pitää alkaa seurustelun alkutaipaleella kiusaamaan järjestämällä erilaisia houkutuksia hänelle jotta miehen luotettavuudesta voisi varmistua. Vielä koomisemmaksi asian tekee se etteivät nämä naiset pysty tästä huolimatta ikinä luottamaan yhteenkään mieheen vaan testien tarkoituksena on ainoastaan selvittää koska mies pettää. Kuinka paljon hänelle pitää juottaa alkoholia jotta mies sortuu kylkeen liimautuneen houkutuslinnun lirkutteluille. Jos joku nainen on edelleenkin sitä mieltä että kysymys on aiheeton ja että miehet pettävät selvästi naisia useammin, niin näkisin mielelläni edes yhden luotettavan oloisen tutkimuksen tämän väittämän tueksi. Kyse on siis selvän pesäeron löytämisestä sukupuolten välille ja mitkään mielikuvat tai kavereiden kertomukset eivät suppeine otantoineen todista mitään. Tämä on ilmeisesti niitä asioita jotka muuttuvat joidenkin naisten päässä todeksi kun sitä hoetaan yhteen ääneen tarpeeksi monen pettymyksiä kokeneen naisen kanssa.
Kysymys pettämisestä
Ihmettelevä mies
291375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
pettävät, mutta harvemmin ihan vain pelkästään siitä syystä että tilaisuus pettämiselle tarjoutuu. Tuokin voi tietty johtua vain siitä, että naisille tarjoutuu jatkuvasti tilaisuuksia pettämiselle, mutta ehkä syy kuitenkin on ihan jokin muu.
Miesten pettämistä pidetään luonnollisempana asiana kuin naisten, koska miehillä on erilainen seksuaalivietti verrattuna naisiin. Miehet kuulemma levittävät siementään ja naiset suojelevat munasolujaan. :) Itse pidän pettämistä lähinnä osoituksena ongelmista itsensä kanssa sekä luonteen heikkoudesta.
Naisilla on jo lähtökohtaisesti miehiä paremmat edellytykset pettämiseen. Naisilla on teoriassakin enemmän mahdollisuuksia pettämiseen.
miehen viettielämästä johdetun logiikan avulla. Et naisen. Se on suoraan sanoen typerää.
Laita linkki siihen tutkimukseen, jonka mukaan naiset pettävät yhtä paljon! Kaikissa mitä minä olen lukenut se on miehistä 60-70 pros ja naisista 20-30 pros.
Ja käytännön kokemuksella sanoisin, että naisista 20 pros, miehistä 90 pros.
Eikä se ole yhtään sen hyväksytympää käytöstä, vaikka naisetkin pettäisivät!
Prosenttilukusi heittävät häränpyllyä. Englannissa tekivät joitakin vuosia sitten tutkimuksen jossa pettäjien osuus niin miehissä kuin naisissakin oli 40-60% haarukassa. Sama tutkimus osoitti myös sen että naiset valehtelevat herkemmin kysyttäessä ovatko he pettäneet kumppaniaan. Tutkimuksessa siis kyseenalaistettiin jopa siihen vastanneiden naisten vastaukset.
Sama tutkimus osoitti senkin, että miehet valehtelevat herkemmin saaliidensa määrän / ovatko he koskaan pettäneet kumppaniaan.
"Noin 40 prosenttia vastanneista miehistä ja 42 prosenttia naisista on joskus pettänyt."
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/4965070.shtml
Nyt sinä voisit vuorostasi laittaa linkit omiin tutkimuksiisi. Vai perustuvatko prosenttilukusi omiin uskomuksiisi tässä asiassa kuten nähtävästi niin monella muullakin naisella?
Jos ihmistä on petetty paljon suhteissa ni kait siit jää tuollanen mielikuva, että kaikki miehet on pettäjiä eikä uskalleta luottaa enää keneenkään. Luulisin ainakin niin. En tiiä kun ei ole petetty.
Sattui se niin paljon kovasti että tämän jälkeen ei miehet tätä naista enää huijaa. Oppia ikä kaikki. Oli sekin kai joskus koettava.
”Miksi naiset näyttävät haluavan ylläpitää yleistä mielikuvaa siitä että miehet pettävät naisia enemmän, etenkin kun yksikään tutkimus asiasta ei näytä tukevan tätä väittämää?”
Tutkimuksia on monenlaisia, ja niistä vedetyt johtopäätökset voivat johtaa harhaan. Ikävä kyllä en muista tarkasti yhtään tutkimusta, joten joudun turvautumaan mielikuviini. Vieraissa käymiset ovat lisääntyneet molemmilla sukupuolilla, ja ihan varmasti naiset tekevät sitä siinä missä miehetkin. Sen on mahdollistanut hyvät ehkäisyvälineet, suoja taudeilta sekä asenteiden muuttuminen. Uskollisuuden takaajana ei ole pelko yhteiskunnan ulkopuolelle joutumisesta (kuten raskaus tai eron myötä taloudellinen ahdinko, koska nyt voi nainenkin tulla toimeen yksin. Yhteisön painostus ja halveksunta).
Samoin miehet etsivät seksiä näkyvämmin (seuranhakupalstat, ravintolat jne.) , heillä on usein taloudellisia mahdollisuuksia pitää yllä ns. rakastajatarta, joka oli ennen lähinnä ylemmän luokan huvia. Tarjonta on avointa eikä sitä pidetä tuomittavana. Harvoin toiset miehet kavereitaan alkaa karttaa jos tällä on toinen nainen.
”Onko asia niin että naiset haluavat teoistaan huolimatta yrittää vaalia mielikuvia naissukupuolesta jotenkin ajattelevampana ja puhtoisempana sukupuolena, vai mistä nämä kuvitelmat oikein syntyvät? ”
Niin, jostain syystä naiset painostavat toisiaan tähän. Kun mies pettää, niin naiset alkavatkin sotia keskenään ja mies unohdetaan ulkopuolelle. Naisten kesken vallitsee armoton kilpailu oikeudesta mieheen.
Miehen moraaliin hyväksytään se että hän harrastaa seksiä aina kun tilaisuus siihen tulee. Miehiseen kulttuuriin tuntuu puolestaan kuuluvan, että se on luonnon sanelema ”pakko”, jota ei voi väistää. En tosin ymmärrä miksi meidän naisten tulee vaalia myös miesten moraalia, mutta näin se vain menee. Kunnon naisen olisi pidettävä mies kurissa ja nuhteessa, tai muutoin hän on epäonnistunut naisena!!!
”Tämä on ilmeisesti niitä asioita jotka muuttuvat joidenkin naisten päässä todeksi kun sitä hoetaan yhteen ääneen tarpeeksi monen pettymyksiä kokeneen naisen kanssa.”
Kyllä, näin on. Kun ei haluta nähdä omaa osaa tässä parisuhteiden leikeissä, on aina helpompaa heittää syyt toiselle osapuolelle. Ehkä takana voi olla ajatus siitä, että miehet ovat hedonistisempia eli eivät kykene olemaan uskollisia jollei heillä ole miesten mieleen olevaa seksiä kotona. Kai nykyään on tämä itsekkyys ihan normaalia, ellen saa kotoa mitä haluan, haen sen muualta. Naiset oppivat asenteen miehiltä???
Asenteet ovat todellakin muuttuneet mistä kertoo jo sekin että vielä -92 tehdyssä tutkimuksessa vain noin 70% naisista myönsi masturboineensa jossain vaiheessa elämäänsä. Asenteiden muutoksesta huolimatta vielä nykyäänkin naiset häpeävät omaa seksuaalisuuttaan niin paljon että puhtoisesta imagosta yritetään pitää kiinni mm. valehtelemalla kumppaneiden määrä alakanttiin tai jopa salaamalla se. Miehet ja naiset ovat kuitenkin selvästi tasapäistyneet seksin saralla niin hyvässä kuin pahassakin mikä on itseasiassa saattanut olla totta jo pitkään mutta se on tullut ilmi vasta viime vuosina kun naiset ovat uskaltautuneet puhumaan aikaisempaa avoimemmin seksuaalisuudestaan. Tästä johtuen vanhat tutkimukset joiden mukaan miehistä joka toinen ja naisista joka kolmas pettää eivät enää vaikutakaan kovinkaan luotettavilta. Ehkäpä jotkut naiset yrittävät oikeuttaa näiden elämään jäänneiden tulosten valossa itselleen pettämisen miesten sikamaisemmalla maineella ja on todella sääli jos naisten pettäminen on lisääntynyt tuollaisen ajattelun takia. Tulee vähän mieleen tämä naisen euro on 80s hokema joka on nykyään jo ehditty kumota monessakin eri tutkimuksessa. Todellista tasa-arvoa jos joku nainen tuntee pettävänsä hyvillä mielin sen takia että miehet ovat joka tapauksessa sikamaisempi sukupuoli.
En yritä mitenkään lietsoa vihaa naisia kohtaan enkä ole katkera mutta katsokaa nyt ihmeessä välillä sinne peiliin ja kyseenalaistakaa vanhoja uskomuksia sukupuolista. Rakastan naisia mutta kun seuraavan kerran ajattelette että kaikki miehet ovat sikoja niin muistakaan myös se että uskollinen nainen ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys vaikka kuinka yrittäisi olla hyvä naiselle.
Ei ole varattujen naistuttavien joukossa lainkaan satunnaispetollisia. Jokin ratkaiseva iso asia parisuhteessa on mennyt pieleen, ja/tai rakastuminen. Kertoo halusta lopettaa parisuhde, mutta harvapa siihen ainakaan nopeasti pystyy. Varsinkaan jos yhteiseloa on pitempi tovi. Nuorista naikkosista ei ole kokemustietoa, mutta kaipa nainen jollain tavalla on uskollisempi elukka. Idiootteja ym xxmanizers, luonnevikaisia on tietenkin naisissakin. Edelleenkin mies saattaa kumppanin ollessa raskaana olla uskoton, riski no 1.
Miks sun pitää funtsia tätä asiaan noinkin paljon? Onko tää pettämisjuttu sun elämässä jotenkin merkittävä aihe? Tai jos toiset tätä vatvoo, niin miks sä kaikista maailman aiheista tartut juuri tähän?
Mä en jaksa ihmetellä pettämistä, mut ihmettelen ihmistä, joka pohtii tätä asiaa hirveän syvällisesti, pakkohan siihen on silloin joku henkilökohtainen käsitys hänen saada ja asia pyörii jostain syystä mielessä ja jos asiat on okei, niin ei tulis mieleenkään pohtia tällaista? Eli miksi sinä mietit tätä?
tuli vaan mieleeni kun luin joitakin naisten ketjuja miesten uskollisuudesta eikä aiheen esille ottamisessa ole mitään sen syvempää henkilökohtaista syytä. En ole koskaan edes aikonut pettää naista eikä minua ole koskaan petetty, ainakaan tietääkseni. Tapoihini kuuluu kyseenalaistaa ja pohtia kriittisesti monia muitakin asioita joten en puhuisi mistään erityisen syvällisestä paneutumisesta vaan ihan sattumanvaraisesta mielenkiinnosta tähän aiheeseen. Palstan tarkoituksena on pureutua naisten ajatusmaailmaan joten toivoisin että mahdollisimman moni nainen kertoisi ajatuksiaan aiheestani. Sinänsä mielenkiintoista että mielenkiintosi kohdistuikin aiheen sijasta minun persoonaani. Miehen toimintaan ja ajatuksiin johtavien motiivien ruotiminen näyttää olevan monen muunkin naisen mielipuuhaa. Kiitän mielenkiinnostasi mutta nyt on tarkoitus kurkistaa naisten pään sisälle.
mut vastaus ei ollut sulle mieluinen?
Eli mä ainakin sivuutan koko aiheen, koska se ei kosketa mua mitenkään. Ei mulla tarvitse olla aiheesta mitään mielipidettä, mun ei tarvitse edes ajatella sitä, on näes muutakin kiinnostavampaa ja oleellisempaa ajateltavaa. Eli se tämän pään sisällöstä. Toki saa olla kriittinen ja kyseenalaistava, mut joskus voi vain heittäytyä elämän vietäväksi ja olla onnellinen. Se on tahtoasia. Mä ainakin itse murehtisin kaikkea, jos alkaisin sille linjalle. Mut kun oikeassakin elämässä on ollut murehdittavia juttuja, ja tietää miten voi pää olla joskus täynnä huolia, niin EN SUOSTU lisäämään enää kuvitteellisiakaan. Kävis liian raskaaksi, joten mieluummin vaihdan iloisemmalle kanavalle.
ei ollut mitään muuta vikaa kuin se ettei se vastannut oikeastaan millään tavallakysymykseeni. Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita eikä tässä ole tarkoitus eritellä mieluisia tai epämieluisia eikä oikeita tai vääriä vastauksia. Asioihin suhtautuminen riippuu kuitenkin ihmisestä ja henkilökohtaisesti en koe mitenkään masentavana tai raskaana keskustella pettämisestä vaikkei asia minua olisikaan koskettanut millään tavalla. Minulla menee tällä hetkellä erittäin hyvin. Kiitos kuitenkin huolenpidostasi.
"Palstan tarkoituksena on pureutua naisten ajatusmaailmaan joten toivoisin että mahdollisimman moni nainen kertoisi ajatuksiaan aiheestani."
Minun ajatuksiani ja kokemuksiani aiheesta. En ole tullut petetyksi kuin yhden kerran, mutta kerron sinulle miten kokemus muutti minun ajatusmaailmaani, mitä omia havaintoja tein tästä ihmisestä ja tapahtumasta. En siis yleistä millään tavalla, tiedän ja ymmärrän että tapauksia ja ihmisiä on paljon erilaisia. Mutta koska halusit kuulla mahdollisimman monen ajatuksia aiheesta, laitan tässä omani sinulle purtavaksi.
Ensin vähän taustatietoja. Sovimme olevamme avoimia ja rehellisiä toisiamme kohtaan. Kumpikin lupasi ilmoittaa toiselle jos kiinnostus lopahtaa. Luottavaisena hölmönä minä oletin sitten että ihmiset pitävät sanansa, niin kuin minäkin teen. Alussa kaikki oli ruusunpunaista ja pumpulista. Minä olin ihana jne. Jonkun ajan perästä käytös muuttui, yhteys alkoi katkeilemaan, pitkiä jaksoja hiljaisuutta. Selityksenä oli kovat kiireet ja paineet, tietenkin niin viattomalla alueella kun töissä. Minulla kilisytteli jo varoituskellot takaraivossa mutta tyhmänä, luottavaisena hölmönä nielin nämäkin valheet enempiä pohtimatta. No tätä soutamista ja huopaamista jatkui melko pitkään. Lopulta sain tietooni takakautta että aika ei riittänyt koska metsästys kävi kuumana, hyvinkin aktiivisena, muilla naismarkkinoilla. Kun kysyin asiasta suoraan niin sain epärehellisen vastauksen.
Seuraavat johtopäätökset tein tästä "tapauksesta". Luulisin kyllä että ne osuvat moneen muuhunkin tapaukseen. En silti yleistä. Siis, tämä mies elää jossakin omassa valheellisessa haavemaailmassa, jossa rakkaus kukoistaa aina samalla voimalla, sen alkuhuuman pauloissa. Siinä maailmassa elämä on pelkkää juhlaa. Ajan myötä kun tunteet ja tilanteet muuttuvat enemmän jokapäiväisiksi (niin kuin ne aina tekevät ennemmin tai myöhemmin) tämä ihmissuhde ei enää ole riittävä. Heti jos sattuu tilanteita jotka vaatisivat avointa selvittelyä, mies ei kykene siihen, vaan loukkaantuu syvästi ja vetää itsensä kuoreen. Juhla on ohi. Ei ollut se oikea hänelle. Sen oikean kanssahan elämä on ruusunpunaista juhlaa. Siis uutta matoa koukkuun.
Tunne-elämä on jotenkin haaksirikossa kun asioita ei kyetä selvittelemään, tunteita ei pystytä ilmaisemaan ja käsittelemään kypsän aikuisen tavoin. Tällainen ihminen on ikuisesti onneton koska ei pysty kehittämään syvempiä, kestäviä ihmissuhteita. Kaikki on pinnallista, epärehellisen täydellistä. Jos särö syntyy pintaan, on löydettävä uusi kiiltävä virheetön tilalle. Niitä vanhoja roikutetaan siinä sivussa niin kauan kun on tarvis, yksinäisyyttä lievittämään. Vaikka en yleistäkään kovin uskaliaasti, niin uskon että tämä nykyajan pinnallisuus kaikilla alueilla pätee moneen ihmissuhteeseen. Ei ole kärsivällisyyttä solmia pitempiaikaisia, kestäviä, syviä suhteita. Jos ei kolahda nyt ja heti niin etsitään uutta. Hakukierre on loputon.
Minun ajatusmaailmaani tapahtuma muutti seuraavasti. Ensin se pyöräytti kaikki ajatukset siihen suuntaan että nykyään kaikki miehet ovat kylmiä, itsekkäitä, tunteettomia pettureita. Ajattelin että en ikinä voisi luottaa minkäänlaiseen mieheen enää. Onnekseni olen nähnyt näitä rehellisiä kunnon miehiä siinä määrin, että tämä ajatusmaailma alkoi horjua heti alkuunsa. Sattumalta olin myös vähän ennen tätä rikkoa tutustunut mieheen, joka on niin täysin päinvastainen kuin tämä sulkeutunut, tunteista puhumaan kykenemätön, patoutunut mies. Hän ottaa heti suorin sanoin esille kaikki kysymysmerkit joita syntyy, ja tällä tavalla luottamus kasvaa koko ajan.
Siis, saattaa käydä aika helposti että ihmiselle syntyy käsitys (niin naisille kuin miehillekin) että "kaikki" ovat niin ja näin. Minäkin olisin helposti saattanut joutua samaan, virheelliseen ajatusmaailmaan. Siihen olisi saattanut riittää yksistään se että ei olisi ollut esimerkkinä näitä kunnon miehiä. Tai että tämäkin uusi tuttavuus olisi ollut samanlainen tunneköyhä raunio. Nyt selvisin tapahtumasta toteamalla että näitä tällaisia ihmisiäkin on olemassa, ja opin ehkä havaitsemaan joitakin tuntomerkkejä joilla osaan heidät karsia pois jo heti alkukättelyssä.
Toivottavasti sait vähän enemmän ymmärrystä ja näkemystä naisen pään sisältöön. Keskustelen aiheesta paljon ystävättäreni kanssa joka toimii psykologian alalla ja meillä on merkitsevän paljon samaa näkökulmaa, siis samanlaista pään sisusta.
loppujen lopuksi ole mitenkään mystisiä otuksia. Ongelmatilanteissa on usein kyse mainitsemastasi tietokatkoksesta sukupuolten välillä. Henkilökohtaisesti olen aina arvostanut avoimuutta ja suorapuheisuutta naisissa ja tarjoan sitä mielelläni myös naisille. Usein ihmiset pelkäävät ja haluavat tukahduttaa tämä puolet itsestään koska halutaan jostain syystä pitää kiinni suhteesta mikä jo sisimmässään tiedetään lähes mahdottomaksi. Pettämisen syyt ja seuraukset ovat moninaisia mutta kiitos joka tapauksessa paljon ajatusta sisältävästä vastauksestasi.
"halutaan jostain syystä pitää kiinni suhteesta mikä jo sisimmässään tiedetään lähes mahdottomaksi."
Onko toisella osapuolella yksinoikeus tehdä johtopäätös että suhde on mahdoton kertomatta ja keskustelematta tästä toisen osapuolen kanssa? Jos asiasta keskusteltaisiin avoimesti keskenään niin olisi paljon mukavampaa molemmille säästyä näiltä yksipuolisilta ratkaisuilta. Olipa lopputulos mikä hyvänsä mutta se olisi kuitenkin molemmille rehellinen eikä jättäisi niin paljon kysymysmerkkejä, turhia vian etsintöjä omasta itsestään, ihmettelyä miksi, petetyksi tulemista jne. Mutta eipä sitä keskustelemaan kykenevä ihminen pystyisikään alkamaan jahtia toisen selän takana salavihkaa. Sen verran rehellinen, reilu ihminen kunnioittaa ja arvostaa muitakin ja muitten tunteita.
täynnä kompromisseja mutta on olemassa myös asioita joissa vähintäänkin sisimmässään tietää ettei pysty tulemaan vastaan. Usein kuitenkin suhteen alkuhuumassa näiden asioiden kohdalla uskotellaan itselle tai jopa partnerille ettei asialla ole merkitystä. Onkin varsin mielenkiintoista tarkastella miten paljon ihmiset tekevät tavallaan tietoisia virheitä koska tunteet sumentavat järjen äänen. Ihan inhimillistä ja monesti jälkikäteen onkin helppoa olla jälkiviisas ja selvittää itselleen mikä olisi ollut kaikkien kannalta paras ratkaisu.
että ei pysty tulemaan vastaan jossakin asiassa rehellinen ihminen ottaa asian keskusteltavaksi toisen osapuolen kanssa. Joko tullaan yhdessä tuumin siihen tulokseen että toinen saa mahdollisuuden muuttaa tätä asia omassa itsessään tai sitten että ero on paras ratkaisu. Tärkeintä on että ratkaisut tehdään YHDESSÄ, EI TOISEN SELÄN TAKANA.
mutta ihmissuhteista puhuttaessa on hyvä muistaa ettei kaikki ratkaisut suinkaan perustu järjen ääneen. Ihminen on monesti itsekäs otus ja hyvänä esimerkkinä tästä on asiat jotka kyllä sallitaan helposti itselle mutta joita paheksutaan muiden tekeminä. Pettäminen sopii enemmän kuin hyvin tähän kuvaukseen. Tiedän paljon ihmisiä jotka pitävät sinkkuna ollessaan täysin hyväksyttävänä varattujen kanssa vehtaamista koska heidän mielestään pettäminen on täysin sen varattuna olevan vastuulla. Tästä huolimatta he eivät tietenkään halua suhteessa ollessaan kumppaninsa pettävän heitä vaikka eivät nää asiassa mitään moraalista ongelmaa silloin kun ovat itse sinkkuna osallisena tapahtuneeseen. Jotenkin se pettäminen muuttuu siinä vaiheessa helpommaksi kun tietää ettei itse joudu kärsimään tapahtuneesta. Pääasiahan on että saa omat seksuaaliset tarpeensa tyydytettyä.
Joo, siinä oli kyllä hyvä näkökulma. Minäkin olen sitä mieltä että se varattu on pettäjä, yksistään. Eihän muilla voi olla vastuuta hänen puolisostaan ja suhteestaan. Mutta siinäpä sitten onkin se purtava, että jos tämä varattu pettää yhtä... niin hän pettää toistakin. Ja kolmatta... jne. Että sitäpä pitäisi olla sen verran viisas ja ymmärtää miten siinä käy kun varattuun eksyy. Siis sitä saa mitä tilaa... Mutta ihastuessaan ihminen tekee ne väärät ratkaisut jotka eivät kuuntele sitä järjen ääntä. Siinä tilanteessa uskoo sen varatun valheisiin ja kuvittelee ihastuksen huumassa olevansa jotenkin erikoinen. Ja leikki voi jatkua..
Noin puolet 18-74-vuotiaista miehistä ja kolmasosa samanikäisistä naisista oli vuoden 1992 tutkimuksen mukaan pettänyt joskus kumppaniaan parisuhteen (avio/avoliitto tai kahden asunnon suhde) aikana. Silloisen suhteen aikana uskottomia oli ollut 36 % miehistä ja 14 % naisista. Suurin osa näistä rinnakkaissuhteista oli ollut tilapäisiä: 29 % miehistä ja 11 % naisista kertoi pettäneensä ainoastaan tilapäisesti.
Vakituiset rinnakkaissuhteet ovat harvinaisia Suomessa. Vain 2 %:lla sekä miehistä että naisista on ollut vain vakituisia rinnakkaissuhteita. Sekä tilapäisesti että vakituisesti on pettänyt 3 % miehistä ja 1 % naisista.
Lähde ja lisää tietoa:
Kontula, Osmo - Haavio-Mannila, Elina: Intohimon hetkiä. Seksuaalisen läheisyyden kaipuu ja täyttymys omaelämäkertojen kuvaamana. WSOY, 1997.
huomiota siihen että tuon samaisen tutkimuksen mukaan vain 77% naisista on harrastanut itsetyydytystä jossain vaiheessa elämäänsä ja vain 25% viimeisen kuukauden aikana. Rohkenisin väittää että ainakin tuo koko elämän kattava luku on noin 20% alakanttiin mikä asettaa koko tutkimuksen luotettavuuden hieman kyseenalaiseen valoon. Lisäksi tutkimus on jo 15v vanha ja tuolloin nämä asiat nähtiin hyvin eri tavalla.
En tiedä tilastoissa, mutta omassa lähipiirissäni ei ole yhtään naista joka pettäisi, eikä yhtään miestä joka ei pettäisi. En usko, että kukaan mies on uskollinen, mutta uskollisia naisia löytyy vielä paljon.
Lisäksi nainen pettää, koska hänellä on tunteita toista miestä kohtaan, mies pettää koska voi. Hänelle sen oman naisen tunteet ei merkitse mitään, eikä mies edes tunne syyllisyyttä. Nainen pettää, koska rakastaa toista, mies pettää, koska ei rakasta kuin itseään.
tuo pettämisen syy miehillä ja naisilla. Mutta tuo on liikaa yleistämistä että kaikki miehet pettävät. Omassa tuttavapiirissäni tunnen monta uskollista miestä. Kyllä niitä on kunnon miehiäkin vielä olemassa vaikka onkin kovin harvassa ja hyvässä piilossa. Minun toivomuslistalla ylimpänä on sellainen...
Luin tuota viestiketjua ja rupesin mittimään että mitähän jotuu että "miehet pettää enemmän"...
Ja tulin tulokseen että olettekos huomanneet meillä kaikilla on erilainen käsitys pettämisestä. Jonkin mielestä lempeä suudelma ei ole pettämistä toisen mielestä jo pelkkä katsekkin tietyllä tavalla on pettämistä. Missä oikeasti menee pettämisen raja?
Minulla sydäntä lämmittää jos "vieras mies" sanoo minulle jotain kaunista. Siis flirtti lämmittää jo tälläistä yli kolmekymppistä vakaassa suhteessa elävää aivan mielettömästi. Huomaa että vaikka on jo iät ja ajat ollut yhdessä saman miehen kanssa niin ei ehkä vetovoima ole vielä kadonnut ja taas jaksaa arvostaa sitä arkista rakkautta.
Nykypäivänä ei kannattaisi enää siteerata kovin vanhoja tutkimuksia. Ajat ovat muuttuneet melko radikaalisti, jopa viimeisen viiden vuoden aikana. Mietitään vaikka yksinkertaista esimerkkiä johon nuoret törmäävät tänä päivänä: nuoret naistähdet vilauttelevat alapäätään liian lyhyissä hameissaan. Sarkastisesti voisin sanoa, että paidoiksi niitä vielä joskus minun nuoruudesssani kutsuttiin. Madonna kohautti aikanaan esiintymällä korsetissa lavalla, nykyään moisella asulla ei saisi edes palstatilaa mistään skandaalilehdestä.
Seksistä on tullut arkipäivää ja sitä vilisee muodossa jos toisessa silmien edessä jo nuoresta lähtien. Kaikkeen turtuu eikä tuolla turtumisella ole tekemistä sukupuolen kanssa. Historiallisista lähtökohdista katsoessa voi ymmärtää, että naiset tulevat askeleen jäljessä miessukupuolta, mutta olettaisin, että viimeistään 10 vuoden kuluttua olemme täsmälleen tasoissa. En nyt tiedä onko se mitenkään ihailemisen arvoista.
Aiemmin oli vallalla selvästi käsitys, että mies jolla on ollut paljon naisia on kova jätkä ja nainen vastaavasti huora. Nykyään ei ainakaan julkisuudessa kukaan uskalla tätä sanoa ääneen, luultavasti uusien sukupolvien myötä tuo ajatuskanta häviää, mutta mitä vanhemmasta ikäpolvestä kyse, sitä varmemmin se pätee pinnan alla. Se saattaa tulla luonnostaan ja tiedostamatta kyselyissä ilmi, miehet kaunistelevat ylöspäin pettämistään ja partnereittensa määrää ja naiset alaspäin.
Nykyään seksuaalinen kanssakäyminen aloitetaan huomattavasti nuorempana, jossain määrin voisin epäillä, että ehtiikö henkinen kehitys (edes tytöillä) fyysisen kehityksen mukaan lähellekkään. Lopputuloksena on ihmisiä jotka eivät ole edes muodostaneet minkäänlaista käsitystä omasta itsestään ja tai seksuaalisuudestaan ennenkuin aletaan kokeilemaan asioita joita ei edes ymmärretä. Kaikki on avoinna nykymaailmassa, jos nyt ei ole aivan idiootti, niin seksiäkin pystyy harrastamaan ilman minkäänlaisia seurauksia.
Minä en ainakaan usko, että tuntemani ihmiset EIvät pettäisi. Kaveripiirissäni on paljastunut sellaisia tapauksia joista olisin voinut sanoa, että he eivät ikinä voisi tehdä sellaista. Kyse on miehistä, mutta en usko siltikään, etteikö myös naispuoliset ystäväni sitä voisi tehdä. Silti vaikka ajattelen näin, elän parisuhteessa ja kuvittelen eläväni onnellisessa sellaisessa, en usko mieheni pettävän, koska en petä itsekkään.
Asenne, että kaikki pettävät on vaarallinen minusta. Se luo ilmapiirin joka edesauttaa päätymään samaan ratkaisuun: jos kerran muutkin niin miksen minäkin. Uskollisia ihmisiä riittää edelleen, mutta todennäköisesti pienenevänä vähemmistönä koko ajan. Toisaalta uskoisin ehkä pikemminkin siihen, että ne jotka pettävät tekevät sitä useammin ja loput eivät koskaan. Päätös pettämisestä tai pettämättömyydestä on tietoinen, selitykset hetken hairahtumisesta tai alkoholista ovat roskaa.
Tämän hetkisessä elämänmenossa on kyse itsekkyydestä ja omaan napaan tuijottamisesta. Kilpailu on koko ajan käynnissä, kuka saa eniten (rahaa, valtaa, mainetta, jopa seksiä...) elämässään. Kaiken pitää tapahtua heti, elämän pitäisi olla suurta satua ja täydellistä koko ajan. Harvat vain tekevät töitä itse sen täydellisyyden vuoksi ainakaan parisuhteen saralla, odotetaan vain, että luonnostaan kaikki sujuu kuin tanssi ja elämä on ihanaa. Epärealistisen odotukset elämältä on suurin syy pettämiseen mitä minä olen huomannut (kun puhutaan ihan tavallisista ihmisistä, ei narsisteista tai vastaavista). Arki ei ole enää riittävää, kun pitäisi olla koko ajan yhtä juhlaa. Vaikka menisi suhteessa ihan hyvin tai ei isompia murheita olisikaan niin silti se ei riitä, vaan aina pitäisi olla jotain parempaa. Vieraan puoleen kun kääntyy, voi kokea uudelleen sen alkuhuuman jolloin kaikki vaikuttaa niin erilaiselle ja paremmalle.
Asia erikseen ovat sitten pelimiehet ja naiset jotka minusta vaan ovat vinksahtaneen jossain vaiheessa ja joille ei ole mitään tehtävissä.
Hah... takerrun oksiin, alkoi naurattamaan.. :D
Ei siinä, hyvän viestin kirjoitit. Varmaan matemaattinen harha tuo kummat pettää enemmän, naiset vai miehet. Varmaan menee luvut aika 50-50... Mutta pesäerosta tuli mieleeni, että naisiltahan sitä pesää saa, ja miehellä on munat. Eiku hautomaan :D