sähkökitaran sointiväri

SE on sanomattakin selvää että kitaran mikit ja muu elektroniikka vaikutaa sointiväriin oleellisesti ja on kenties tärkein tekijä.

Mutta miten paljon vaikuttaa eri puulaadut, puhun siis ihan lankkukitarasta, en esim. puoliakustisesta jossa puulaadut vaikuttaa vielä enemmän sekä se miten niitä on käytetty, esim. onko kopassa käytetty ns. laminointia eri puulaaduista ja onko puut sijoitettu limittäin ja lomittain?

Entä mikä osuus sointiväriin on muotoilulla, eli onko merkitystä sillä onko kopan kansi tasainen vai kaareva, tai onko sillä väliä onko lapa ns. fender-tyyppinen kaikki-viritysnupit-samalla-puolella vai Gibson-tyyppinen 3 3? Onko sillä mitään merkitystä sointiin että onko 1-lovinen esim. Les Paul vai 2-lovinen vrt. Strato? Entäpä muut muotoiluseikat? Tai miten paljon vaikuttaa se onko kaula LP-tyylisesti liimattu koppaan vaiko ruuveilla kiinni a'la Strato yms.?

Ei kannata hermostua näistä kysymyksistä, vaikuttavat kovastikin mm. siihen kun valitsee uutta soitinta.

Minulla on muuten Ibanez Roadstar II series-kitara, tarkkaa mallia en kerta kaikkiaan enää muista enkä löydä netistäkään, no se on kumminkin stratotyyppinen (ei suora kopio vaan kuitenkin Ibanezin oma malli), koppa ilmeisesti vaahteraa tai mahonkia??? en tiedä mutta on kumminkin luonnonpuun värinen ja vain lakattu himmeällä lakalla, ja siinä on kaksi humbuckeria ilman sitä metallisuojuslevyä (eli ei siis PAFfeja). Les Paul tekis mieli ostaa mutta onko noiden, oman Ibani ja LP:n soinnissa paljonkin eroja?
121282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kysymys!

Puhun nyt puhtaasti ns. lankkukitaroista, koska niistä nyt on kokemusta. Kuten totesit, niin kaikukopallisissa kitaroissahan noi puulaadulliset tekijät on ihan avaiasemassa. Eli suomeksi...akustisen/puoliakustisen laadun näkee(valitettavasti!), hinnassa.

Lankkukitaroiden muodolla ei sinänsä ole merkitystä. Ainoastaan puun koon tuoma massa vaikuttaa hieman.
Puun laatu on erittäin tärkeä tekijä! Oon kokeillu joskus ihan ok stratoa vierekkäin päälle kolmen tonnin Custom Shopin -straton(valikoidut puut), kanssa ja kyllä ero oli ihan korvin kuultavissa jo ilman sähköä soitettaessa!
Myös se, että halpistratoissa runko saattaa olla paloista liimailtu vaikuttaa soundiin todella paljon! Yleensä laatustratonkin runko on vähintään kahdesta palasta koottu, jolloin ei tuu niin paljon ongelmia puun elämisen kanssa.
Sama homma Les Pauleissa. Siksi ei kannata ihan suoralta kädeltä alkaa intoilemaan, vaikka kitaran runko/kaula -materiaaliksi mainittais mahonki, koska eihän se sitä kerro, minkälaisista mahonkipaloista on runko koostuu.

Virityskoneiston järjestyksellä tai soololovien määrällä ei ole merkitystä ja LP:ssä kannen pyöreyden tarkoitus oli lähinnä se, että kitaraa ois vaikeampi kopioida. Vaahterakansi tuo kyllä LP:n soundiin kirkkautta, sillä kokomahonki kitarat sointi on aika tumma.

Kaulan kiinnitys on kyllä tärkeä tekijä. Liimatussa kaulassa runko ja kaula on enempi "yhtä", jolloin kitara resonoi täyteläisemmin, mikä tuo sitä sustainia. Mun mielestä stratossa kuuluu ehdottomasti olla pulttikaulainen, sillä se on niin oleellinen osa stratoklangia! Siksi Fender ei ole varmaankaan edes lähtenyt vaihtamaan kaulankiinnitystapaa?

Rakenne ja skaalan mitta on myös tärkeitä tekijöitä lopputuloksen kannalta. Toi skaalahomma
on muutenkin aika jännä juttu. Skaalan pituudenhan luulisi olevan se tekijä, joka automaattisesti määrää miten kireälle kitaran kielet tulee kiristää(esim. normaalissa vireessä). Kuitenkin saattaa olla kitaroita, joissa skaala on sama, mutta silti toisen kielet tulee huomattavasti kireämmälle samassa vireessä. Eli sointi/tuntuma syntyy kitaran osatekijöiden summana.

Osaava kitaran säätäjä voi saada myös ihmeitä aikaan. Kun verrataan huonosti säädettyä kitaraa huippuhyvin säädettyyn, niin ero on kyllä valtava!

Eli tiivistettynä: kaikki vaikuttaa kaikkeen! On ihan yksilöstä kiinni pitääkö enempi LP:n täyteläisestä ja sustainrikkaasta soundista vai kirkkaasta, heleästä stratoklangista.
Esim. PRS on yrittänyt yhdistää näiden kahden suosikkikitaran ominaisuudet yhdeksi ja lopputulos on kitara, jota sekä strato,että LP -fanit pitävät vain vaisuna versiona omasta suosikistaan. Tämä siksi, että kyseiset kitarat on vähän kun yö ja päivä.
Olen joskus siitä puhunukin, että suomessa osataan aika "hyvin" tämä hinnoittelupolitiikka. Tarkoitan siis, että kitaran hinnasta näkee hyvin pitkälti sen laadun. Homma menee vaan liiaksi niin, että halvat kitarat on todella huonoja ja tosi hyvät taas ihan tajuttoman kalliita.

Äänestä
  • "Skaalan pituudenhan luulisi olevan se tekijä, joka automaattisesti määrää miten kireälle kitaran kielet tulee kiristää(esim. normaalissa vireessä). Kuitenkin saattaa olla kitaroita, joissa skaala on sama, mutta silti toisen kielet tulee huomattavasti kireämmälle samassa vireessä."

    Kertoisitko tuosta vähän lisää. Tuntuisi vähän siltä kuin tässä kohtaa olisi fysiikan laitkin menneet jo uusiksi.

    Äänestä

  • ...onkohan noin? kirjoitti:

    "Skaalan pituudenhan luulisi olevan se tekijä, joka automaattisesti määrää miten kireälle kitaran kielet tulee kiristää(esim. normaalissa vireessä). Kuitenkin saattaa olla kitaroita, joissa skaala on sama, mutta silti toisen kielet tulee huomattavasti kireämmälle samassa vireessä."

    Kertoisitko tuosta vähän lisää. Tuntuisi vähän siltä kuin tässä kohtaa olisi fysiikan laitkin menneet jo uusiksi.

    Sun täytyy kysyä sitä joltain viisaammalta.

    Ilmeisesti koko kitaran rakenne vaikuttaa myös tähän tekijään?! En tiedä, mutta näin se vaan menee

    Äänestä

  • ...onkohan noin? kirjoitti:

    "Skaalan pituudenhan luulisi olevan se tekijä, joka automaattisesti määrää miten kireälle kitaran kielet tulee kiristää(esim. normaalissa vireessä). Kuitenkin saattaa olla kitaroita, joissa skaala on sama, mutta silti toisen kielet tulee huomattavasti kireämmälle samassa vireessä."

    Kertoisitko tuosta vähän lisää. Tuntuisi vähän siltä kuin tässä kohtaa olisi fysiikan laitkin menneet jo uusiksi.

    vaikuttaa sillä tavalla että 2 kitaraa joissa on samat kielisetit ja eri skaala. Niin lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on kireämmällä.

    Äänestä

  • pituus kirjoitti:

    vaikuttaa sillä tavalla että 2 kitaraa joissa on samat kielisetit ja eri skaala. Niin lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on kireämmällä.

    ette viittis trollata, välillä joku lukee tätäkin palstaa ihan vakavissaan tiedonhakumielessä.

    Äänestä

  • pituus kirjoitti:

    vaikuttaa sillä tavalla että 2 kitaraa joissa on samat kielisetit ja eri skaala. Niin lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on kireämmällä.

    totuushan on tietenkin juuri päinvastoin eli lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on löysemmällä. Asia on helppo kokeilla omalla kitaralla:
    - viritetään kitara puoli sävelaskelta ALASpäin
    - laitetaan capo ensimmäiselle nauhalle, jolloin skaala on yhden nauhavälin lyhyempi.

    Äänestä

  • OM-21 kirjoitti:

    totuushan on tietenkin juuri päinvastoin eli lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on löysemmällä. Asia on helppo kokeilla omalla kitaralla:
    - viritetään kitara puoli sävelaskelta ALASpäin
    - laitetaan capo ensimmäiselle nauhalle, jolloin skaala on yhden nauhavälin lyhyempi.

    jos laitat capon niin vire nousee. vireen pitää pysyä samana.

    Äänestä

  • OM-21 kirjoitti:

    totuushan on tietenkin juuri päinvastoin eli lyhyempi skaalaisessa kitarassa kielet on löysemmällä. Asia on helppo kokeilla omalla kitaralla:
    - viritetään kitara puoli sävelaskelta ALASpäin
    - laitetaan capo ensimmäiselle nauhalle, jolloin skaala on yhden nauhavälin lyhyempi.

    Mistä näitä urpoja sikiää??

    Paras sointiväri on punainen.............huippu vastaus huippu kyssään............. ei helevetti nyt repesin, tuokaa laastaria.
    Kannatta lakata kielet ja liimata pleku käteen näin tulee mahti sointi.

    Äänestä

  • toimi näin ! kirjoitti:

    jos laitat capon niin vire nousee. vireen pitää pysyä samana.

    - jos laitetaan capo, niin skaala lyhenee.
    - jotta saadaan sama vire kuin ilman capoa, niin viritystä pitää laskea, eli kielet on löysemmällä.

    Ei tämä nyt niin vaikeaa ole.

    Äänestä

  • söröasteri kirjoitti:

    Mistä näitä urpoja sikiää??

    Paras sointiväri on punainen.............huippu vastaus huippu kyssään............. ei helevetti nyt repesin, tuokaa laastaria.
    Kannatta lakata kielet ja liimata pleku käteen näin tulee mahti sointi.

    Mistä näin hauskoja miehiä sikiää?!

    Äänestä

  • Joskus oli Arian stratokopio ja kun sain Telen, alkoi soitto miellyttäämään. Olo oli ku Wilcolla. Nyt mulla on 90-vm LP standard, mutta ei Teleä voi pois antaa. Ne on niin erilaisia. Kyllä Gibson on Rock ja paljon muuta syvää asiaa.

    Jotkut haluavat kokeilla kaikkia mahd. keppejä, mitä käteen tyrkätään, mutta 7ender telecaster & gibson lp standard mulle riittää vanhan putkivehkeen kans.

    Äänestä

  • EI ARIAA kirjoitti:

    Joskus oli Arian stratokopio ja kun sain Telen, alkoi soitto miellyttäämään. Olo oli ku Wilcolla. Nyt mulla on 90-vm LP standard, mutta ei Teleä voi pois antaa. Ne on niin erilaisia. Kyllä Gibson on Rock ja paljon muuta syvää asiaa.

    Jotkut haluavat kokeilla kaikkia mahd. keppejä, mitä käteen tyrkätään, mutta 7ender telecaster & gibson lp standard mulle riittää vanhan putkivehkeen kans.

    jota jokaisen pitäisi kokeilla ja kokeiltuaan tuskin haluaa luopua. Ilahduin kun huomasin että vanha skittani, Maya Les Paul-kopio onkin tallella "vanhusten" luona vaikka luulin jo myyneeni sen aikaa sitten pois. Noita Maya/El Maya-kitaroita jotkut sanoneet varsin kohtuullisiksi, varsinkin noita Les Paul-kopioita kehuttu.

    Mullakin noita kitaroita erilaisia ja oli merkki sitten mikä tahansa niin Les Paul Standard-mallinen kitara pitää ainakin olla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys. kirjoitti:

SE on sanomattakin selvää että kitaran mikit ja muu elektroniikka vaikutaa sointiväriin oleellisesti ja on kenties tärkein tekijä.

Mutta miten paljon vaikuttaa eri puulaadut, puhun siis ihan lankkukitarasta, en esim. puoliakustisesta jossa puulaadut vaikuttaa vielä enemmän sekä se miten niitä on käytetty, esim. onko kopassa käytetty ns. laminointia eri puulaaduista ja onko puut sijoitettu limittäin ja lomittain?

Entä mikä osuus sointiväriin on muotoilulla, eli onko merkitystä sillä onko kopan kansi tasainen vai kaareva, tai onko sillä väliä onko lapa ns. fender-tyyppinen kaikki-viritysnupit-samalla-puolella vai Gibson-tyyppinen 3 3? Onko sillä mitään merkitystä sointiin että onko 1-lovinen esim. Les Paul vai 2-lovinen vrt. Strato? Entäpä muut muotoiluseikat? Tai miten paljon vaikuttaa se onko kaula LP-tyylisesti liimattu koppaan vaiko ruuveilla kiinni a'la Strato yms.?

Ei kannata hermostua näistä kysymyksistä, vaikuttavat kovastikin mm. siihen kun valitsee uutta soitinta.

Minulla on muuten Ibanez Roadstar II series-kitara, tarkkaa mallia en kerta kaikkiaan enää muista enkä löydä netistäkään, no se on kumminkin stratotyyppinen (ei suora kopio vaan kuitenkin Ibanezin oma malli), koppa ilmeisesti vaahteraa tai mahonkia??? en tiedä mutta on kumminkin luonnonpuun värinen ja vain lakattu himmeällä lakalla, ja siinä on kaksi humbuckeria ilman sitä metallisuojuslevyä (eli ei siis PAFfeja). Les Paul tekis mieli ostaa mutta onko noiden, oman Ibani ja LP:n soinnissa paljonkin eroja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu