Voisiko ajatella...?

..että noudatettais sellaista vanhaa,hyvää tapaa tässä tarjoamis/maksamisasiassa,että se joka kutsuu ja valitsee paika,myös tarjoaa?
Olen pahoillani,että monet ovat tavanneet ihmisiä,jotka haluavat hyötyä treffeistään.
Jos yhdessä päätetään mennä kahville/kaljalle tms,niin lähtökohtaisesti molemmat kustantavat omansa.
Eriasia,niinkuin eräs herrasmies täällä,joka tahtoo olla se joka huolehtii maksusta.

Olisi aika kohtuutonta kutsua daami/herraseura johonkin villisikakalliiseen paikkaan ja sit vaan tokasta,et maksetaas omat eväämme.
152031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

treffeille vain pelkästään sen takia että voi ajatella "no jos ei se mies oo yhtään kiinnostava niin saan ainakin ilmaset kahvit."

Äänestä
  • En minä ainakaan sellaista ihmissuhdepeliä harrasta.
    Yhdyn edelliseen viestittäjään.En kehtaisi lähteä jos ei olisi itse varaa kustantaa omaa reissua. Asia on aivan eri jos ollaan jo vakavammassa suhteessa ja molemmat kustantaa jotakin yhteisen arjen ja muun hyväksi.

    Äänestä

  • Catherine kirjoitti:

    En minä ainakaan sellaista ihmissuhdepeliä harrasta.
    Yhdyn edelliseen viestittäjään.En kehtaisi lähteä jos ei olisi itse varaa kustantaa omaa reissua. Asia on aivan eri jos ollaan jo vakavammassa suhteessa ja molemmat kustantaa jotakin yhteisen arjen ja muun hyväksi.

    Itse taas en kehtaisi olla tarjoamatta treffeillä käydessä. Tarjoan mielelläni myös ystävilleni ja sukulaisille.

    Eipä ole ikinä tarvinnut tapella noista maksuista kun en tee siitä mitään isoa numeroa. Sillä muutamalla eurolla tai kympillä ei ole minulle muutenkaan mitään merkitystä.

    Äänestä

  • a-luokan sinkkumies kirjoitti:

    Itse taas en kehtaisi olla tarjoamatta treffeillä käydessä. Tarjoan mielelläni myös ystävilleni ja sukulaisille.

    Eipä ole ikinä tarvinnut tapella noista maksuista kun en tee siitä mitään isoa numeroa. Sillä muutamalla eurolla tai kympillä ei ole minulle muutenkaan mitään merkitystä.

    Kaltaisesi mies on ihannetreffikumppanini. Ei haittaa vaikken sinusta pidäkään. Minä kehtaan närkästyä jos et maksa.

    Äänestä

  • Catherine kirjoitti:

    En minä ainakaan sellaista ihmissuhdepeliä harrasta.
    Yhdyn edelliseen viestittäjään.En kehtaisi lähteä jos ei olisi itse varaa kustantaa omaa reissua. Asia on aivan eri jos ollaan jo vakavammassa suhteessa ja molemmat kustantaa jotakin yhteisen arjen ja muun hyväksi.

    pöperöitäni, ellei hän ole maksa mulle silleen jotain vippiä takaisin tai asiaa ole sovittu. Ei ystävillä maksateta omia kuluja. Höh

    Äänestä

Kyllä ensitreffit mies kustantaa, sen verran vanhanaikainen olen. Miehen pitää ikäänkuin valloittaa nainen itselleen...

Äänestä
  • Olet pummi, et sä vanhanaikainen ole. Naiset koittavat saada taloudellista etua miehestä aina. Tuo on vain loismaista, ei vanhanaikaista.

    "Miehen pitää ikäänkuin valloittaa nainen itselleen... "

    Osoittaa maksuhalunsa ja maksukykynsä itsestään epävarmalle naispummiraukalle.

    Pillunvalloitus maksamalla, säälittävää huoramaisuutta naiselta ja huoranostoa mieheltä. Onhan se halvempaa kuin huora kun naiselle tarjoaa, mutta ilmaista sen olla pitää tai sitten jää huoralta saamatta kahvikupillisen hinnalla.

    Äänestä

  • "Miehen pitää ikäänkuin valloittaa nainen itselleen... "

    LOL!!!
    Onko tuo sinun mielestäsi naisen valloittamista.

    Eikö sinulla muuta keinoa ole naisen valloittamiseksi. Onko tuo ainoa ase arsenaalissasi :D.

    Oletpas varsinainen Don Juan. :D


    Luuletko että nainen ajattelee näin: "aah tuo mies tarjosi minulle, ihanaa. Onpas siinä vasta todellinen tosimies. Olen ihan otettu, jalat menivät ihan veteläksi ohhoh. Olen ihan märkänä, haluan antaa hänelle pillua." :)

    Äänestä

  • hehhee.... kirjoitti:

    "Miehen pitää ikäänkuin valloittaa nainen itselleen... "

    LOL!!!
    Onko tuo sinun mielestäsi naisen valloittamista.

    Eikö sinulla muuta keinoa ole naisen valloittamiseksi. Onko tuo ainoa ase arsenaalissasi :D.

    Oletpas varsinainen Don Juan. :D


    Luuletko että nainen ajattelee näin: "aah tuo mies tarjosi minulle, ihanaa. Onpas siinä vasta todellinen tosimies. Olen ihan otettu, jalat menivät ihan veteläksi ohhoh. Olen ihan märkänä, haluan antaa hänelle pillua." :)

    Sama idiootti täällä jälleen.

    Luojan kiitos, kukaan fiksu nainen ei seurastasi kiinnostu.

    Äänestä

menimme työkavereitten kanssa syömään.

Kaikki "luulivat" että nyt "työnantaja maksaa".

Niinpä "tarkat" gentelmannit tilasivat sikaareita ja kaikkea mahdollista, mahdollisimman kallista ja paljon...kunnes tuli laskun maksamisen aika ...ja eräs totesi: "kaikki maksaa omat tilaamisensa..." Hah hah haaa.....kyllä nauratti katsoa näitten "tarkkojen" ja pihien saitojen kavereitten ilmeitä. Pojilta hymy hyytyi. Minua taas nauratti niin paljon, että en jakkaralla tahtonut pysyä.

Äänestä
  • samalla lailla pitää nauraa naiselle joka olettaa
    että sille maksetaan automaattisesti ateria.


    Sinulta puuttuu common sense. mutta se ei ole sinun syytäsi.

    Äänestä

että se joka kutsuu maksaa. Se ON hyvä tapa, kuten ap toteaakin.

Jos mies kutsuu ja yrittää pistää naisen maksamaan, niin kehoitan naista siinä tilanteessa vain nousemaan pöydästä kiitämään vieraanvaraisuudesta ja seurasta ja häipymään ja jättämään tarkan saidan seuralaisensa pohtimaan yksikseen laskujensa kanssa pöytään: "miten tässä näin taas kävi". Elämä on kovaa.

Äänestä
  • kutsuu on perinteisesti mies, niin sitten aina se mies joutuu maksamaan.

    Ja naiset haluavat miehen olevan se joka kutsuu,
    koska naiset tuntevat vetoa mieheen jotka osaavat ottaa tilanteen ohjat käsiinsä.


    Okei, SANON vielä KERRAN että sen naisen ei ole pakko lähteä miehen kanssa syömään jos mies ei ole kiinnostava.

    "yrittää pistää"?? naisen maksamaan.. :)


    "Jos mies kutsuu ja yrittää pistää naisen maksamaan, niin kehoitan naista siinä tilanteessa vain nousemaan pöydästä kiitämään vieraanvaraisuudesta ja seurasta ja häipymään"

    Minä en kehoita jos nainen tuntee vetoa miestä kohtaan tästä huolimatta ja on kiinnostunut.

    " "miten tässä näin taas kävi". Elämä on kovaa. "

    Joo no enpä tiiä missä mikä-mikä-maassa sä elät, mutta jos et usko että nainen voi kiinnostua sinusta ilman että tuhlaat tähän rahaa se on oma ongelmasi, ja sinähän sen ongelman kanssa saat elää.

    Have a nice life.

    Äänestä

  • kun se joka kirjoitti:

    kutsuu on perinteisesti mies, niin sitten aina se mies joutuu maksamaan.

    Ja naiset haluavat miehen olevan se joka kutsuu,
    koska naiset tuntevat vetoa mieheen jotka osaavat ottaa tilanteen ohjat käsiinsä.


    Okei, SANON vielä KERRAN että sen naisen ei ole pakko lähteä miehen kanssa syömään jos mies ei ole kiinnostava.

    "yrittää pistää"?? naisen maksamaan.. :)


    "Jos mies kutsuu ja yrittää pistää naisen maksamaan, niin kehoitan naista siinä tilanteessa vain nousemaan pöydästä kiitämään vieraanvaraisuudesta ja seurasta ja häipymään"

    Minä en kehoita jos nainen tuntee vetoa miestä kohtaan tästä huolimatta ja on kiinnostunut.

    " "miten tässä näin taas kävi". Elämä on kovaa. "

    Joo no enpä tiiä missä mikä-mikä-maassa sä elät, mutta jos et usko että nainen voi kiinnostua sinusta ilman että tuhlaat tähän rahaa se on oma ongelmasi, ja sinähän sen ongelman kanssa saat elää.

    Have a nice life.

    I do indeed have a nice life. Thank you.

    Äänestä

  • 0-0-7 kirjoitti:

    I do indeed have a nice life. Thank you.

    niin... ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maltillinen nainen kirjoitti:

..että noudatettais sellaista vanhaa,hyvää tapaa tässä tarjoamis/maksamisasiassa,että se joka kutsuu ja valitsee paika,myös tarjoaa?
Olen pahoillani,että monet ovat tavanneet ihmisiä,jotka haluavat hyötyä treffeistään.
Jos yhdessä päätetään mennä kahville/kaljalle tms,niin lähtökohtaisesti molemmat kustantavat omansa.
Eriasia,niinkuin eräs herrasmies täällä,joka tahtoo olla se joka huolehtii maksusta.

Olisi aika kohtuutonta kutsua daami/herraseura johonkin villisikakalliiseen paikkaan ja sit vaan tokasta,et maksetaas omat eväämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu