Parisuhdeselibaatikoille

Olen monasti miettinyt, että mistä te löydätte niitä naisia jotka eivät anna. Omien kokemusteni mukaan naiset kyllä ovat se seksuaalisempi sukupuoli. Jokaisessa vakavammassa suhteessani olen harrastanut seksiä keskimäärin varmaankin n. 30-35 kertaa kuukaudessa ja tämä on useimmiten ollut se minun rajani - kumppaneilleni ei ole tuntunut tuokaan kunnolla riittävän.

Siis: Onkohan se partnerin syyttäminen aina niin fiksua? Ehkä sitä seksiä voisi saada enemmän jos opettelisi tyydyttämään kumppaninsa kunnolla...

Tarkoitus ei ollut loukata ketään eikä röyhistellä omaa rintaa. Kirjoitin vain, koska näitä kirjoituksia näkee niin usein eikä ainakaan omalle kohdalle ole moista koskaan sattunut ja homma ihmetyttää... Kuumaa kesää ja tsemppiä kaikille! :)
321599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Muistan joskus jostain lukeneeni, että libidot menevät miehellä ja naisilla iän myötä ristiin, eli miesten halukkuus on korkeimmillaan 20-vuotiaana, kun se taas naisilla taas on matalimmillaan.

Kun päästään 40-vuoteen, niin tilanne on kääntynyt päinvastaiseksi. Missä nämä kaksi käyrää sitten kohtaavat, jossain 30-kymppin tietämillä ilmeisesti.

Äänestä
  • Useimmat naiset "vapautuvat" seksuaalisesti vasta n. 30 -vuotiaina tai vanhempina. Sitä ennen ollaan liian tietoisia omasta kropasta ja ollaan estoisia. Sitten myöhemmin eivät läskit haittaa ja seksistä pysty nauttimaan.

    Eri asia sitten on, mikseivät miehet innostu 50 naisesta, jonka timmi kroppa on muisto vain...
    Ja jos joku nyt sanoo, että ulkonäöllä ei ole väliä, niin tukkikoon suunsa.

    Äänestä

  • No hitto! Jos tässä nyt parikymppisenä naisena halut on matalimmillaan ni mikähän nymfo mä sitte nelikymppisenä oon?!

    Äänestä

  • Joo minäkin olen kuullut jotain tuon suuntaista. Helvetti! Jos tuo pitää paikkansa ja tämä suhdeeni kestäisikin vaikka sinne 40 ikävuoteen asti niin mähän oon silloin ihan helisemässä. Tämä ei edes oikeesti ole vitsi.

    Mites te vanhemmat palstalaiset? Meneekö se tosiaan noin?

    Ainiin. Itse olen 25.

    Äänestä

  • --hank kirjoitti:

    Joo minäkin olen kuullut jotain tuon suuntaista. Helvetti! Jos tuo pitää paikkansa ja tämä suhdeeni kestäisikin vaikka sinne 40 ikävuoteen asti niin mähän oon silloin ihan helisemässä. Tämä ei edes oikeesti ole vitsi.

    Mites te vanhemmat palstalaiset? Meneekö se tosiaan noin?

    Ainiin. Itse olen 25.

    Eiköhän tuossakin ole paljon yksilöllisiä eroavuuksia.
    Ainakin itse olin tosi aktiivinen parikymppisenä ja halut hiljeni vasta lasten tulon myötä joksikin aikaa. Sen sijaan tuo on kyllä totta, että nyt 35 ikäisenä elän seksuaalisesti aktiivisinta aikaa. Haluan ja ajattelen seksiä paljon enemmän kuin koskaan aiemmin ja haluan myös kokeilla kaikenlaista uutta, joka ennen ei kiinnostanut. Miehellä sen sijaan halut ovat vähentyneet. Tosin tuntuu hänelläkin vähitellen libido vilkastuvan jälleen, joten ehkä ne taas saadaan sovitettua yhteen :)

    Äänestä

  • _______ kirjoitti:

    No hitto! Jos tässä nyt parikymppisenä naisena halut on matalimmillaan ni mikähän nymfo mä sitte nelikymppisenä oon?!

    Taisi olla joku Hesarin artikkeli muutama vuosi sitten. Siinä tosiaan oli käyrästö, missä miesten ja naisten libidot menivät ristiin jossain iässä.

    Tässä kuitenkin tarkoitettiin hormoonitoimintaa noin keskimäärin, kaikki ihmiset ovat tietenkin yksilöitä.

    Mitä nyt netistä etsiskelin, niin hieman päinvastaista infoakin löytyy. Noissa puhuttiin kuitenkin enemmänkin 50 ihmisten ongelmista: vaihdevuodet, erektiohäiriöt, ym.

    Joka tapauksessa: harjoitus tekee mestarin.

    Äänestä

  • ja yksilöt eivät nyt kohtaa...

    En nimittäin usko alkuukaan, että parikymppisestä yhdessä olleen parin aktiivinen seksielämä (esim. 10 tuntia viikossa) voi kolmi
    -nelikymppisenä olla kovin paljon aktiivisempaa.

    Äänestä

...ikävä kyllä aiheutan miehelleni(ei olla aviossa) harmaita hiuksia haluttomuudellani. Seksiä meillä on ollut viimeksi viime vuoden puolella. Alkuaikoina "ahkeroimme" jopa viidesti päivässä mutta ei enää kiinnosta(liekö oikea sana). En ole kiinnostunut muistakaan enkä ole lakannut välittämästä... Mistähän tämä johtuu...?

Äänestä

Ei se määrä, vaan se laatu... ;-)

Äänestä

Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Itselläni on mies joka osaa tyydyttää minut täydellisesti eikä tulisi mieleenikään pitää häntä puutteessa!

Seurusteltu on yli 2 ja puoli vuotta, rakastellaan viikossa varmaan keskimäärin 5 kertaa. Joskus enemmän ja joskus vähemmän. Eihän sitä aina tietenkään huvita, mutta ei siitä nyt tarvi paineita ottaa. Toisaalta meidän suhteessa ei ole koskaan oltu yli viikkoa ilman seksiä, joten en tiedä miltä mahtaisi tuntua jos väliä olisi kuukausitolkulla...HUI!

Äänestä
  • Joo kyllä siinä olis kädet rakkuloilla... ;D

    Äänestä

olen kanssasi samaa mieltä.

Kyllä juttu on niin; JOS ei sex-halut " kohtaa",
on suhde kyllä mun mielestäni pystyynkuollut.
Ennemmin tai myöhemmin jompikumpi lähtee hakemaan seksiä muualta.( ja se sitten siitä "suhteesta " )

Partneria on turha syyttää, jos ei hommat kiinnosta edes ( tai ei suksi luista ).

Asiallinen kirjoitus sinulta. Kuumia kesiä ; )

Äänestä

Johtuuko se siitä, että suhteessa joku kusee, minkä takia "rankaistaan" pihtaamisella?

Eihän sitä seksiä kukaan jaksa, jos se äijä vaan kömpii 3 minuutiksi päälle ja alkaa sen jälkee kuorsaan. Joutuu vielä ite nouseen pesulle, ettei mene just vaihdetut lakanat iha kekeksi.

Ainut syy miks itse kieltäytyy on se, että on niin väsyny, ettei jaksa yksinkertasesti panostaa siihen seksiin. On niin rättiväsynyt, että jaksais ehkä just semmosen pikapanon ja äkkiä unta palloon. Jos se toinen on taas kauheen innossaan, niin toi johtaa pitemmän päälle edelliseen kohtaan. Eli ei kohta saa itekkään ku haluaa.

Naiset kyllä jaksaa touhuta vaikka kuinka pitkään. Mulla ainakin 4 kerran jälkeen tulee jo fiilis, että eikö voitas nukkua jo. Ihan uuvuksissa ja kikki sinisenä.

Ainut syy minkä ite oon huomannu pihtaamiseen on se, että nainen on jostai vihanen. Siihenhän nyt ei paljon tartte... En oo huomannu sitä jotai rantua siinä kampauksessa tai oon vittuillu anopista.

Äänestä
  • Mitä enemmän luen näiltä palstoilta Pirun kirjoituksia, sitä enemmän alan pitämään miehistä. Onkohan tuollaisia miehiä täällä Suomenmaassa enemmänkin.. Mieletön tyyppi ja todella tervejärkisiä kirjoituksia! Jatka Piru samaa linjaa!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Mitä enemmän luen näiltä palstoilta Pirun kirjoituksia, sitä enemmän alan pitämään miehistä. Onkohan tuollaisia miehiä täällä Suomenmaassa enemmänkin.. Mieletön tyyppi ja todella tervejärkisiä kirjoituksia! Jatka Piru samaa linjaa!

    Onhan meitä.. hehheh. Eivaan mäkin oon katellu että Pirulla on järki jossain muuallakin kuin kädessä.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Mitä enemmän luen näiltä palstoilta Pirun kirjoituksia, sitä enemmän alan pitämään miehistä. Onkohan tuollaisia miehiä täällä Suomenmaassa enemmänkin.. Mieletön tyyppi ja todella tervejärkisiä kirjoituksia! Jatka Piru samaa linjaa!

    Ei saa kauheena kehuskella, tai ajan mopolla siihen pihaan ja ryöstän kainaalooni. Sitten karautan pappatunturilla kohti auringonlaskua.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Mitä enemmän luen näiltä palstoilta Pirun kirjoituksia, sitä enemmän alan pitämään miehistä. Onkohan tuollaisia miehiä täällä Suomenmaassa enemmänkin.. Mieletön tyyppi ja todella tervejärkisiä kirjoituksia! Jatka Piru samaa linjaa!

    Sitäkin kun on 8v reenannu noiden naisten kans asumista, niin kyllä siinä täytyy toisen olla järjissään ;)

    "Mä laitoin sitä dieseliä tankkiin, kun se oli halvempaa ku 95. Nyt voidaan ostaa ne kukkaruukut parvekkeelle. Miks tollanen ilme, mähän säästin just rahaa meille rakas..."

    Äänestä

  • --hank kirjoitti:

    Onhan meitä.. hehheh. Eivaan mäkin oon katellu että Pirulla on järki jossain muuallakin kuin kädessä.

    vasemmassa lahkeessa...

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Sitäkin kun on 8v reenannu noiden naisten kans asumista, niin kyllä siinä täytyy toisen olla järjissään ;)

    "Mä laitoin sitä dieseliä tankkiin, kun se oli halvempaa ku 95. Nyt voidaan ostaa ne kukkaruukut parvekkeelle. Miks tollanen ilme, mähän säästin just rahaa meille rakas..."

    Sitten kun kerrotaan tuo kahdeksan muutamalla yhdessäoloa, niin syitä alkaa olla muitakin seksittömyyteen, kun naisen vihoittelu jostain tai siitä et mies ei jaksa. Näitä syitä on vaikka kuinka hormoonitoiminnasta alkaen ja lapsuusajan traumoista, kasvatuksesta ym. Ongelmalliseksi sen tekee, että on todella ajatellut pysyä suhteessa lopun ikäänsä, on nimittäin paljon muutakin kun seksi.
    Luulen, että tällaiseen paras ratkaisu olisi "luvallinen" rakastaja tai rakastajatar. Jokatapauksessa seksittömyydestä yleensä kärsii toinen osapuoli. Todellakaan aina ei ole vika miehessä tai naisessa, vaan syitä on lukemattomia.

    Äänestä

  • ikäpappa kirjoitti:

    Sitten kun kerrotaan tuo kahdeksan muutamalla yhdessäoloa, niin syitä alkaa olla muitakin seksittömyyteen, kun naisen vihoittelu jostain tai siitä et mies ei jaksa. Näitä syitä on vaikka kuinka hormoonitoiminnasta alkaen ja lapsuusajan traumoista, kasvatuksesta ym. Ongelmalliseksi sen tekee, että on todella ajatellut pysyä suhteessa lopun ikäänsä, on nimittäin paljon muutakin kun seksi.
    Luulen, että tällaiseen paras ratkaisu olisi "luvallinen" rakastaja tai rakastajatar. Jokatapauksessa seksittömyydestä yleensä kärsii toinen osapuoli. Todellakaan aina ei ole vika miehessä tai naisessa, vaan syitä on lukemattomia.

    Nii no aika usein parisuhteessa elävät miettii just silleen, että miksi MINÄ nyt jään paitsi jostain. Kyllä mulle kuuluu tää asia niin kuin muillekin. Sitten mennään ja haetaan se asia suhteen ulkopuolelta.

    Ei voi niinkun ikinä katsoa tilannetta sen toisen ihmisen näkökulmasta ja kysellä itseltään, että miksi? Ei kerkeä kun pitää saada itelle heti kaikki nyt.

    Tuossa talvella kun alko tuntua jo jokseenkin pahalta, niin sain johtamisen kurssilla muutaman hyvän neuvon. Olin 4 vuorokautta valvonu, kun asiat pyörii päässä ja uni ei tule. Kurssin pitäjä luetteli burnoutin oireet ja mulla oli ne kaikki. Kurssin pitäjä sano vaan, että ota se negatiivinen asia ja laita se uuteen viitekehykseen, niin se ei oo niin paha enää.

    No minähän heti kokeilin. Eihän valvominen ookkaan niin paha juttu, on ainaki kerranki aikaa itelleen! 8h duunissa ja sen päälle 5h koulua, niin yö onki just se ainoo vapaa aika harrastaa mietiskelyä...

    Ei tää jatkuva ripuli ookkaa nii paha juttu. Sehän ois hirveetä jos ei tulis kakkaa ollenkaan!

    Entäs sitten vaikka menikin avoliitto poikki? Saapa ainakin pitää vaatteita keskellä lattiaa ja rellestää kaverien kans!

    6kk opiskeluaikaa jäljellä ja puuttuu 60 opintoviikkoa. No ei tuu ainakaan ryypättyä kaikkia rahoja, kun lauantaitkin pitää istua koulussa!

    Joku täti soittaa, että ei oo menkkoja kuulunu. No sehän onki kiva. Sillon on kuitenki pää kipee ja muutenki kramppeja! Hyvä vaan että jäi pois...

    Eli kato ainahan elämässä kaikki on hankalaa, niin uuteen viitekehykseen vaan, niin taas kaikki skulaa.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Ei saa kauheena kehuskella, tai ajan mopolla siihen pihaan ja ryöstän kainaalooni. Sitten karautan pappatunturilla kohti auringonlaskua.

    Pirulla on paitsi sana hallussa ja järki todellakin jossain muualla, kuin vasemmassa lahkeessa, niin kaiken lisäks vielä mopokin!!!
    Mikäs sellaisella 64:lla punavalkosella papiptsulla oliskaan päristellessä kohti auringonlaskua ja uusia seikkailuja =)

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Nii no aika usein parisuhteessa elävät miettii just silleen, että miksi MINÄ nyt jään paitsi jostain. Kyllä mulle kuuluu tää asia niin kuin muillekin. Sitten mennään ja haetaan se asia suhteen ulkopuolelta.

    Ei voi niinkun ikinä katsoa tilannetta sen toisen ihmisen näkökulmasta ja kysellä itseltään, että miksi? Ei kerkeä kun pitää saada itelle heti kaikki nyt.

    Tuossa talvella kun alko tuntua jo jokseenkin pahalta, niin sain johtamisen kurssilla muutaman hyvän neuvon. Olin 4 vuorokautta valvonu, kun asiat pyörii päässä ja uni ei tule. Kurssin pitäjä luetteli burnoutin oireet ja mulla oli ne kaikki. Kurssin pitäjä sano vaan, että ota se negatiivinen asia ja laita se uuteen viitekehykseen, niin se ei oo niin paha enää.

    No minähän heti kokeilin. Eihän valvominen ookkaan niin paha juttu, on ainaki kerranki aikaa itelleen! 8h duunissa ja sen päälle 5h koulua, niin yö onki just se ainoo vapaa aika harrastaa mietiskelyä...

    Ei tää jatkuva ripuli ookkaa nii paha juttu. Sehän ois hirveetä jos ei tulis kakkaa ollenkaan!

    Entäs sitten vaikka menikin avoliitto poikki? Saapa ainakin pitää vaatteita keskellä lattiaa ja rellestää kaverien kans!

    6kk opiskeluaikaa jäljellä ja puuttuu 60 opintoviikkoa. No ei tuu ainakaan ryypättyä kaikkia rahoja, kun lauantaitkin pitää istua koulussa!

    Joku täti soittaa, että ei oo menkkoja kuulunu. No sehän onki kiva. Sillon on kuitenki pää kipee ja muutenki kramppeja! Hyvä vaan että jäi pois...

    Eli kato ainahan elämässä kaikki on hankalaa, niin uuteen viitekehykseen vaan, niin taas kaikki skulaa.

    Olen aivan samaa mieltä. Juuri eilen päätin aloittaa uudenlaisen ajattelun. On ollut vaikea kevät: seurustelusuhde (lyhyehkö tosin) meni poikki, sinkkuus ahdistaa ym.

    Sitten istuskellessani wc-pytyllä päätin vaihtaa ajatusteni suuntaa. Sen sijaan että ajattelisin:
    Mitä jos en koskaan löydä ketään - ajattelenkin: mitä jos joskus löydänkin "sen oikean", menen naimisiin ja hankin lapsia - mitäs sitten.. kääk... Kun olen nyt muutaman vuoden yrittänyt saada aikaan tai löytää tasapainoista seurustelusuhdetta ja "sitä oikeata" niin mitä ihmettä minulle tapahtuu jos ei enää ole niitä asioita murehdittavana? Onko sitten kaikki hyvin, olenko sitten tyytyväinen elämääni sen loppuun asti?

    Kun olen sinkku, niin en ole ainakaan huonossa parisuhteessa missä petetään ja valehdellaan.

    Jos en koskaan saa lapsia, niin ei tarvitse sitten kantaa niin paljoa vastuutakaan muista ihmisistä.

    Kannattaa todella joskus vaihtaa ongelmien viitekehyksiä, niinkuin Piru jo tuossa aikaisemmin kehotti. Sulla on Piru järkeviä mielipiteitä.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    Ei saa kauheena kehuskella, tai ajan mopolla siihen pihaan ja ryöstän kainaalooni. Sitten karautan pappatunturilla kohti auringonlaskua.

    Olet oikein ihana kuule Piru! Olisipa sinunlaisiasi vähän enemmän.

    Äänestä

  • N31 kirjoitti:

    Pirulla on paitsi sana hallussa ja järki todellakin jossain muualla, kuin vasemmassa lahkeessa, niin kaiken lisäks vielä mopokin!!!
    Mikäs sellaisella 64:lla punavalkosella papiptsulla oliskaan päristellessä kohti auringonlaskua ja uusia seikkailuja =)

    paskaa tuli sitten puhuttua. Ei o ikinä ollu mopoa. Mutta aina se on mielessä pyöriny ihan koltiaisesta asti. Ajattelin eka että ostan mopon ja ajan sillä sinne Ilosaarirockiin, mutta se saattas varmaa vaatia mutaman päivän lisää lomaa.

    Saakai sitä Pirukin haaveilla tunskasta ja muijasta kainalossa :(

    Äänestä

  • Tyhjäsin parkkipaikanki kirjoitti:

    Olet oikein ihana kuule Piru! Olisipa sinunlaisiasi vähän enemmän.

    kun eka pitäis löytää se rouva Piru, jonka kans tekis niitä lisää.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    paskaa tuli sitten puhuttua. Ei o ikinä ollu mopoa. Mutta aina se on mielessä pyöriny ihan koltiaisesta asti. Ajattelin eka että ostan mopon ja ajan sillä sinne Ilosaarirockiin, mutta se saattas varmaa vaatia mutaman päivän lisää lomaa.

    Saakai sitä Pirukin haaveilla tunskasta ja muijasta kainalossa :(

    se on ihan tervettä. Mullapas onkin mopo =)

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    paskaa tuli sitten puhuttua. Ei o ikinä ollu mopoa. Mutta aina se on mielessä pyöriny ihan koltiaisesta asti. Ajattelin eka että ostan mopon ja ajan sillä sinne Ilosaarirockiin, mutta se saattas varmaa vaatia mutaman päivän lisää lomaa.

    Saakai sitä Pirukin haaveilla tunskasta ja muijasta kainalossa :(

    Mäkin pikkaisen kehaisen, kun vaikutat ihan fiksulta mieheltä. Sen verran kun näitä palstoja olen ehtinyt lukea.

    Ihme vain, ettei noin fiksu mies omaa kultaa ole löytänyt. Tai sitten ne naiset eivät ole tajunneet sitä... -Kummastelee hän ;)

    Tai sit se johtuu tuosta paskan puhumisesta, vai ei muka ookan pappatunturia (mikä pettymys).

    Äänestä

  • Elviira kirjoitti:

    Mäkin pikkaisen kehaisen, kun vaikutat ihan fiksulta mieheltä. Sen verran kun näitä palstoja olen ehtinyt lukea.

    Ihme vain, ettei noin fiksu mies omaa kultaa ole löytänyt. Tai sitten ne naiset eivät ole tajunneet sitä... -Kummastelee hän ;)

    Tai sit se johtuu tuosta paskan puhumisesta, vai ei muka ookan pappatunturia (mikä pettymys).

    tää kyllä tiedostaa sen, että tulee väritettyä tarinoita. Ihmiset vaan kiinnostaa helpommin, jos onkin 50 mopoa eikä yhtä ruosteista mopoa...

    Kyllä jostain syystä noita seuralaisia olis, mutta ei vaan jostain syystä sytytä. Olis fiksua, nättiä, rehellistä ja uskollista. Semmosta joka luulee, että minä olen mailman paras asia. Olisin varmasti tyytyväinen suhteessani loppuelämäni. Aion nyt vielä odottaa, josko tulis vastaan sellainen ja jota kohtaan olis vielä tunteitakin.

    Alkaa kyllä pikkuhiljaa tuntua siltä, että se tyytyväisyys ei ois ehkä niin paha juttu. En nyt kuitenkaan ennen 35v vielä luovuta.

    Kyllä minä yritän kaikkeni aina suhteessa, mutta ne naiset tajuaa sen aina vasta petettyään. Jos ei kerralla tajua, niin ei oo niin fiksu muija, että kannattais antaa edes anteeksi.

    Äänestä

  • Piru kirjoitti:

    tää kyllä tiedostaa sen, että tulee väritettyä tarinoita. Ihmiset vaan kiinnostaa helpommin, jos onkin 50 mopoa eikä yhtä ruosteista mopoa...

    Kyllä jostain syystä noita seuralaisia olis, mutta ei vaan jostain syystä sytytä. Olis fiksua, nättiä, rehellistä ja uskollista. Semmosta joka luulee, että minä olen mailman paras asia. Olisin varmasti tyytyväinen suhteessani loppuelämäni. Aion nyt vielä odottaa, josko tulis vastaan sellainen ja jota kohtaan olis vielä tunteitakin.

    Alkaa kyllä pikkuhiljaa tuntua siltä, että se tyytyväisyys ei ois ehkä niin paha juttu. En nyt kuitenkaan ennen 35v vielä luovuta.

    Kyllä minä yritän kaikkeni aina suhteessa, mutta ne naiset tajuaa sen aina vasta petettyään. Jos ei kerralla tajua, niin ei oo niin fiksu muija, että kannattais antaa edes anteeksi.

    Yleistä tuntuu olevan myös täällä näytön takana kirjoitelijalla niinkuin joka toisella muutenkin.
    Mitään vaan ei tunnu mistään löytyvän. Mutta niin se on ettei kannata tyytyä kuin parhaaseen ;)
    Mutta muistaa ettei Miss/Mister Täydellisyyttä ole olemassakaan.

    Joo, ei kait sitä kannattakaan totuutta heti paljastaa..kuulostaahan se heti paremmalta jos on 50 mopoa tallissa, hmmm..

    Äänestä

Kumppanin syyttelemisestä on haittaa enemmän kuin hyötyä. Puhuminen ja keskustelu aiheesta ei myöskään lisää kenenkään haluja vaan heille syntyy seksistä lisää paineita ja kas, halut kaikkoavat entisestään.

Ainoa asia millä saa kumppanin haluamaan seksiä enemmän on opetella tyydyttämään hänet ennenkokemattomalla tavalla. Kunnon orgasmi kunnon rakastelun päätteeksi saa aivan varmasti kumppanin haluamaan useammin.

Äänestä
  • Se kesäinen vai se talvinen olisi parempi siihen?

    Äänestä

  • Ainahan noista jutuista meinaa tulla semmosia oravanpyöriä jos ei asioista kunnolla keskustella. Vaikeahan sitä on tietysti opetellakaan jos toinen ei vain yksinkertaisesti halua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


--hank kirjoitti:

Olen monasti miettinyt, että mistä te löydätte niitä naisia jotka eivät anna. Omien kokemusteni mukaan naiset kyllä ovat se seksuaalisempi sukupuoli. Jokaisessa vakavammassa suhteessani olen harrastanut seksiä keskimäärin varmaankin n. 30-35 kertaa kuukaudessa ja tämä on useimmiten ollut se minun rajani - kumppaneilleni ei ole tuntunut tuokaan kunnolla riittävän.

Siis: Onkohan se partnerin syyttäminen aina niin fiksua? Ehkä sitä seksiä voisi saada enemmän jos opettelisi tyydyttämään kumppaninsa kunnolla...

Tarkoitus ei ollut loukata ketään eikä röyhistellä omaa rintaa. Kirjoitin vain, koska näitä kirjoituksia näkee niin usein eikä ainakaan omalle kohdalle ole moista koskaan sattunut ja homma ihmetyttää... Kuumaa kesää ja tsemppiä kaikille! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu