Elävätkö uskovaisiksi tunnustautuvat ihmiset moraalisemmin ja kohtelevatko he läheisiään oikeudenmukaisemmin kuin muut? Onnistuvatko he 10 käsykyn seuraamisessa paremmin kuin uskonnottomat?
Luotatko uskovaisiin?
Uuninpankolta päivää
20571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos uskovaisten uskonto on heidän oma henkilökohtainen valinta, eikä ne tuputa sitä muille, niin mikäs siinä. Ei kai ne sen kummempia ihmisiä ole kuin muutkaan. Pelokkaita ne ainakin on. Hukassa olisivat ilman uskontojaan.
uskovaisissa on vähemmän päihderiippuvaisia kuin muussa väestössä. Jolloin ne päihteiden vaikutuksenalaisena tehdyt törttöilyt jäävät pois.
Ehkä räikeimmin uskovaiset rikkovat sitä pykälää että vain jumalalla on oikeus tuomita. On "uskovaiset" ja sitten erikseen "syntiset", raamattu kuitenkin mielestäni puhuu siitä että jokainen ihminen on arvokas, eikä yksikään toistaan parempi.
Kaikista kummallisin juttu mihin olen törmännyt on se että eräs jehovantodistaja sanoi että taivaassakin on arvojärjestys sen mukaan kuinka hyvä ihminen olet ollut.
Eli ollako sitten se kynnysmatto? Mieluummin suoraan helvettiin, siellä on mielenkiintoisempaa seuraa...
se ajatus että Jeesus on sovittanut kaikkien synnit, ihmisellä on aina armo, uusi mahdollisuus jne. kuitenkin uskovaiset lyö välittömästi raamatulla päähän niitä joilla ei aivan rikkeetön tausta ole.
Mutta uskovaisiakin on moneen lahkoon ja junaan. Yleistyksiä nämäkin.
Luulen että ovat kaksinaismoralisempia ja tuomitsevampia kuin muut. - ja vähän ehkä tyhmempiäkin.
kumpaa olet itse, uskova vai ei-uskova? Ja perustuuko arviosi ryhmän älykkyydestä johonkin?
yllättäen. Kuten kirjoitin, niin perustuu luuloihini. Luulen niin, koska minusta on käsittämätöntä, että älykäs, ajatteleva ihminen uskoisi sen enempää enkeleihin kuin hammaskeijuihinkaan.
Uskovia on monenlaisia. Ainakin yritystä oikeudenmukaisuuteen on. Omatunto ohjaa herkästi. Sanotaan nyt näin että ainakin uskovaiset ovat uskonnollisempia (tai jos termi ärsyttää helluntailaisia, niin sanotaan hengellisempiä) kuin uskonnottomat.
tää tarkoittaa:
"Sanotaan nyt näin että ainakin uskovaiset ovat uskonnollisempia (tai jos termi ärsyttää helluntailaisia, niin sanotaan hengellisempiä) kuin uskonnottomat."
Ei tietysti pitäis yleistää, mutta niitä ärsyttää termi uskonnollinen. Uskonnollinen on kyseisessä tapauksessa vapaan hengellisyyden vastakohta, muodon vangitsema ja näivettämä. Tämä asenne liittyy liikkeen syntyhistoriaan ja sen asemaan suhteessa vanhempiin uskonnollisiin instituutioihin. Sama pätee moniin muihinkin uudempiin amerikkalaisperäisiin kirkko... sori, tunnustuskuntiin.
Tuntemani uskovaiseksi itseään sanovat ihmiset elävät joissain asioissa siivommin kuin muut. Toisaalta he ovat kovia tuomitsemaan muita ihmisiä ja vähättelemään porukkansa ulkopuolisia kanssaihmisiä.
Että sanoisin äkkiseltään uskonnon vaikutuksen elämänarvoihin olevan plus-miinus-nolla.
Toisaalta en luota myöskään uskonnottomiin.
"Elävätkö uskovaisiksi tunnustautuvat ihmiset moraalisemmin ja kohtelevatko he läheisiään oikeudenmukaisemmin kuin muut?"
Riippuu mitä moraalisuudella tarkoitetaan. Jokainen uskonto esittää moraalisia premissejä joiden mukaan uskova x voi elää hyvinkin ristiriidattomasti. Se, kuinka hyvin tällainen moraali on yhteensopiva esimerkiksi filosofian (lue universaalin) moraalin kanssa on taas toinen kysymys. Tässä suhteessa uskovan moraali voi olla suuressakin ristiriidassa.
"Onnistuvatko he 10 käsykyn seuraamisessa paremmin kuin uskonnottomat?"
Kristityt kyllä varmaankin.
Se, luotanko ihmiseen ei liity tämän uskonnollisuuteen lainkaan.
jotenkin sen kannalla että on universaali moraali.
ole uskonto riippuvaisia vaan yksilötasolla riippuvaisia asioita ja mun luottamus muihin lähtee ihan yksilöstä itsestään.
Esim.sinuun en luottais pätkääkään, sen kuvastaa jo sanojesi asettelu... :))
Elävätkö uskovaisiksi tunnustautuvat ihmiset moraalisemmin ja kohtelevatko he läheisiään oikeudenmukaisemmin kuin muut? Onnistuvatko he 10 käsykyn seuraamisessa paremmin kuin uskonnottomat?
-Molempiin menee myöskin ihan yksilötasoisesti.
Se että tekeekö uskovainen enemmän oikein tai onko hänellä parempi moraali, kuin ns. taviksella. Mie luulen että niillä on paljon selkeämmät säännöt millä toimia, mut onko ne aina oikeita sääntöjä.
En jaksa uskoa että ne nyt olis sen parempaa väkeä ku muutkaa.
tuntea ketään uskovaista, mutta en kyllä siltikään usko, et ne on yhtään parempia ihmisiä kuin muutkaan.
ota tosissaan uskovaisia
Mä jotenkin karsastan tuota uskovainen-sanaa... Onhan muidenkin kuin kristinuskon edustajat uskovaisia. Suurin osa ihmisistä uskoo johonkin, jopa ateistien voidaan ajatella edustavan tiettyjä uskomuksia.
Se kuinka vahvasti uskonto on mukana yksilön elämässä ja kuinka kirjaimellisesti noudattaa raamatun tai muun pyhän kirjan oppeja on sitten toinen asia ja sillä ei ole mun mielestä mitään tekemistä ihmisen luotettavuuden kanssa. Jos on järki päässä ja sydän paikoillaan niin sellainen ihminen on luotettava olipa hän "uskovainen" tai ei.
En luota pätkääkään, kohtelevat läheisiään tylymmin kuin muut, koska "kaiken saa kuitenkin anteeksi"...
suuntaa? Miks aina joku luulee tietävänsä toisen elämän paremmin kuin henkilö itse? Suvaitsevaisuutta, pyydän!!!