ListaShitit ja mielipiteeni "musiikkimausta"

Gaaztrakh

Asiaa olisi löytynyt vielä lyhyen kirjan verran, mutta alunperin tämä viesti oli tarkoitettu vastaukseksi, eikä siksi ole mitenkään erityisen syväluotaava, mutta pointti tulee luultavasti selväksi. Tämän postaan muutamalle muullekin alueelle täällä Suomi24:ssä:

Musiikkimaku on jokaisen oma asia, on väite jota ei sovi kiistäminen. Mutta se ei oikeastaan tarkoita mitään, sillä jos ajatellaan niin, että kenenkään "musamaku" ei ole parempi kuin toisen, täytyy ottaa aivot raskaampaan hyötykäyttöön.
First things first, omat musiikilliset mieltymykset, ovat tietysti parempia kuin muiden. Perustelen väitettä sillä, että 30 Seconds to Mars esimerkiksi on aivan samanlainen, kuin miljoonat muut pop-bändit. Yhtyeen keulakuvaksi vain valitaan joku sopivan "hot" henkilö, soittotaitoinen orkesteri taustalle ja näin olemme saaneet yhden hittibändin muiden miljoonien samanlaisten joukkoon. Tämä on vain se kylmä tosiasia, joka jokaisen tulee hyväksyä.
En todellakaan tunne yhtyeen historiaa - joka minua paskan verran kiinnostaa - mutta siinä onkin koko jutun ydin. Kaikilla ihmisillä on erilainen historia ja menneisyys. Luulisi siis, että yhtyeillä olisi laulettavaa muustakin, kuin siitä ainaisesta rakkaudesta. Uskaltaisin väittää, että joka toinen pop-kappale kertoo rakkaudesta (popilla tarkoitan yhtyeitä, joita maailmanlaajuisesti kuunnellaan eniten).
Onko mitenkään mahdollista, että näiden "muusikoiden" - joita taiteilijoiksikin joskus virheellisesti kutsutaan - ajatusmaailma on jotenkin rajoittunut, jos ei ajatuksia löydy kuin rakkaudesta? Kirjoittaako joku muu kappaleiden sanoitukset heidän puolestaan? Ottakaamme esimerkiksi Britney Spears, joka laulaa musiikissaan vain typeristä, yhdentekevistä asioista. Joissain Britneyn kappaleissa kuulemme vain erittäin lyhyen ja tylsän farssin, jota sitä koko helvetin (jopa) neljän minuutin verran hoilataan alusta, aina hamaan loppuun asti. Britney Spears on vain yksi vastaavanlainen esimerkki miljoonien muiden joukossa.

Mitä on sitten se oikea musiikki, jota tulisi kuunnella, jotta vältyttäisiin tältä toistuvuuden, tylsyyden ja typeryyden pop-sonnalta? Vastaus on erittäin yksinkertainen, eikä itseltäni mennyt toviakaan sen löytääkseni; nimittäin tunteella tehty musiikki. Antakaa paljon painoarvoa sanalle tunne. Rakkaudestakin voidaan laulaa ja tehdä kappaleita onnistuneesti, jos se tehdään tunteella ja todellisella omistautumisella musiikilleen ja asialleen, eikä minkään tusina teinihuorien (eli Britney Spearsseille) asenteella ("sexi-myy-ihkuu").

Joten jos jotain, niin musiikkimakua voi ja on tietyissä tilanteissa suorastaan oikeus halveksia. Musiikki on taidetta, jonka miljoonat haluavat muuttaa rahaksi, joksikin materiaaliksi, eli suoraan sanottuna raiskata. Musiikkimaku terminäkin on erittäin haiseva ja tyhjän kuuloinen, sillä kuten eräs viisas aikoinaan totesi: "Kaikki musiikki on jo tehty", johon tahtoisin lisätä vielä: "Josta ainoa oikea suuntaus, on tunteella tehty musiikki".
Tässä vähän nuorille, jotka eivät vain ymmärrä asioiden päälle paskan vertaa. Verinen tilitys, indeed!

3

436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Gaaztrakh

      Melkein 80 ihmistä jo lukenut tämän, muttei mielipiteitä? Teksti on hieman hajanainen, mutta sillä ei ole väliä, pointti on edelleen se pääasia.
      Vai olenko minä niin oikeassa? Kyseenalaistakaa! Kyseenalaistakaa, pankaa koetukselle, ennen kuin tunnen itseni todella yli-ihmiseksi ja lähden tyhmempiä kaduille ammuskelemaan.
      Taisi kuitenkin viestini sen verran herkkään paikkaan osua, että monilta pennuilta meni yöunet, kun oman "lempparin" ja "musamaun" todellisuus ja merkitys kyseenalaistettiin.

      • tossa ei ollu

        mitään syväluotaavaa.
        Jutusta kävi vaan ilmi että 30 sekkaa marssista on paska bändi (sun mielestä) ja Britney on teinihuora (sun mielestä).
        Sun siis piti kirjoitaa puolueetonta "analyysia" ihmisten musiikkimausta, mollaamati ketään?

        Ennemminkin olisi voinut kyseenalaistaa medioiden "aivopesun" ihmisiä kohtaan, jotka eivät omista "omaa musiikkimakua".

        Ja sitten kolmanneksi, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tunteella tehty musiikki on "parasta". Ja ei, siihen ei tarvita sanoja. Pelkkä musiikki riittää.


      • Gaaztrakh
        tossa ei ollu kirjoitti:

        mitään syväluotaavaa.
        Jutusta kävi vaan ilmi että 30 sekkaa marssista on paska bändi (sun mielestä) ja Britney on teinihuora (sun mielestä).
        Sun siis piti kirjoitaa puolueetonta "analyysia" ihmisten musiikkimausta, mollaamati ketään?

        Ennemminkin olisi voinut kyseenalaistaa medioiden "aivopesun" ihmisiä kohtaan, jotka eivät omista "omaa musiikkimakua".

        Ja sitten kolmanneksi, olen samaa mieltä kanssasi siitä, että tunteella tehty musiikki on "parasta". Ja ei, siihen ei tarvita sanoja. Pelkkä musiikki riittää.

        Suora lainaus aloitusviestistäni: "...alunperin tämä viesti oli tarkoitettu vastaukseksi, eikä siksi ole mitenkään erityisen syväluotaava...". Miksei edes hetkeksi voi keskittyä siihen, mitä tekee?
        Kuitenkin, pointti tuli sinulle selväksi ja viestin tarkoitus olikin olla provosoiva, jotta keskustelua ja mielipiteitä saisi vahvemmin esille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7433
    2. 80
      5018
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      79
      4849
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      132
      4258
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      10
      3048
    6. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2679
    7. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      40
      2576
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      48
      2229
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2211
    10. Suudeltiin unessa viime yönä

      Oltiin jossain rannalla jonkun avolava auton lavalla, jossa oli patja ja peitto. Uni päättyi, kun kömmit viereeni tähtit
      Ikävä
      21
      1840
    Aihe