Sosiaali- ja terveystoimi

Sosiaali- ja terveystoimen tehtävänä on tuottaa peruspalvelut, jotka ylläpitävät ja edistävät kuntalaisten terveyttä, sosiaalista turvallisuutta, oman elämän hallintaa, toimintakykyisyyttä ja hyvinvointia.

Sosiaali- ja terveystoimen nettomenot asukasta kohden ovat koko maassa keskimäärin
2 394 euroa vuodessa ja yhteensä noin "12 miljardia euroa vuodessa".

------------------------------------------------

Perusterveydenhuollon palveluja tarjoavat kuntien ylläpitämät terveyskeskukset, työterveyshuollon yksiköt sekä yksityiset lääkäriasemat.
Perusterveydenhuollossa lääkärin vastaanotolle tulleista potilaista yleislääkäri hoitaa 95 %. Vain 5 % ohjataan erikoissairaanhoitoon.

Terveyskeskuksiin tehdään noin 25 miljoonaa asiakaskäyntiä. Näistä 9,6 miljoonaa on lääkärissäkäyntejä ja 15,3 miljoonaa käyntiä tehdään muun terveydenhuoltohenkilökunnan luo. Samaan aikaan yksityisillä yleislääkäreillä käytiin 1,2 miljoonaa kertaa ja yksityisten työterveysasemien lääkäreillä 1,6 miljoonaa kertaa.

Perusterveydenhuollon menot asukasta kohden ovat 480 euroa vuodessa ja yhteensä noin 2,4 miljardia euroa vuodessa.

-------------------------------------------------
Työmarkkina -ja asumistuen menot ovat miljoonalta työttömältä työnhkijalta yhteensä 580 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtio rahoittaisi perustoimeentulotuesta aiheutuneita kustannuksia valtionosuutena 220,5 miljoonaa euroa vuodessa, joka kattaisi puolet perustoimeentulotuen toteutuneista kustannuksista.
-------------------------------------------------

Stakes ja Kuntoutussäätiö ovat tutkineet kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain toteutumista ja vaikuttavuutta vuosina 2001-2003. Laki ei ollut edistänyt työllistymistä avoimille työmarkkinoille. Sen sijaan se oli edistänyt työttömien hakeutumista koulutukseen, työharjoitteluun ja muihin työllistäviin toimenpiteisiin.

----------------------------------------------

Kuriositeettina tähän aiheeseen.

Palvelukeskuksien kaikista menoista jopa 95% aiheutuu työntekijäkustannuksista.
22711
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Palvelukeskuksien kaikista menoista jopa 95% aiheutuu työntekijäkustannuksista."

Typin henkilökunta pitää jatkossa koostua työttömistä, jotka määrätään karenssin uhalla orjiksi. Näin säätyy kustannuksia, kun ei tarvitse maksaa palkkaa.

Äänestä
  • > Typin henkilökunta pitää jatkossa koostua
    > työttömistä,

    Kyllä, jos osaamista ja koulutus alalle. On jo osa henkilökunnasta työllistetty työnhakijoista. Sosiaaliala on matalapalkka-ala, jossa on tunnetusi työvoimavajaus ja myös epäpäteviä tästä syystä viroissa ja määräaikaisina.



    > jotka määrätään karenssin uhalla orjiksi.

    Ei ketään Suomessa orjaksi määrätä, mistä kumpuaa moinen harhakäsitys. Ei ketään mihinkään orjaksi kotoa raahata, vai oletko nähnyt haettavan?

    Pitkäaikais- tai nuorisotyötön voidaan osoittaa työllisymistä edistäviin toimenpiteisiin (joista saa rahaa). Onhan se hyvä, että autetaan työmarkkinoille. Onko siinä epäselvää, eikö työnhakija hae työhön ja päinvastoin halua edisttettävän työhön pääsemistä?

    Ei Suomessa ole mikään pakko olla työmarkkinoiden käytettävissä, jos ei halua, voi olla myös muun perusturvan piirissä. Työttömyystukihan on tarkoitettu työnhakijoille, ei työllistymisen välttelijöille.



    > Näin säästyy kustannuksia, kun ei
    > tarvitse maksaa palkkaa.

    Kyllä työsuhteessa palkka maksetaan, voi tietysti olla aluksi määräajan työmarkkinatuella työharjoittelussa, jos esim. on uusi alalla.

    Äänestä

  • työtoimintaa kirjoitti:

    > Typin henkilökunta pitää jatkossa koostua
    > työttömistä,

    Kyllä, jos osaamista ja koulutus alalle. On jo osa henkilökunnasta työllistetty työnhakijoista. Sosiaaliala on matalapalkka-ala, jossa on tunnetusi työvoimavajaus ja myös epäpäteviä tästä syystä viroissa ja määräaikaisina.



    > jotka määrätään karenssin uhalla orjiksi.

    Ei ketään Suomessa orjaksi määrätä, mistä kumpuaa moinen harhakäsitys. Ei ketään mihinkään orjaksi kotoa raahata, vai oletko nähnyt haettavan?

    Pitkäaikais- tai nuorisotyötön voidaan osoittaa työllisymistä edistäviin toimenpiteisiin (joista saa rahaa). Onhan se hyvä, että autetaan työmarkkinoille. Onko siinä epäselvää, eikö työnhakija hae työhön ja päinvastoin halua edisttettävän työhön pääsemistä?

    Ei Suomessa ole mikään pakko olla työmarkkinoiden käytettävissä, jos ei halua, voi olla myös muun perusturvan piirissä. Työttömyystukihan on tarkoitettu työnhakijoille, ei työllistymisen välttelijöille.



    > Näin säästyy kustannuksia, kun ei
    > tarvitse maksaa palkkaa.

    Kyllä työsuhteessa palkka maksetaan, voi tietysti olla aluksi määräajan työmarkkinatuella työharjoittelussa, jos esim. on uusi alalla.

    määrätä vaan KIRISTETÄÄN, mikä johtuu työmarkkinoiden määräys vallasta ja luokka jaosta(tuota vielä yllä pidetään virkamieskoneisto voimin).
    Kyllä olisi kuubalainen systeemi poikaa täällä Suomessa, myös herroille hetkellisesti(500-800e/kk käteen työstä).

    Kuinka moni teistä ahkerista olisi silloin mielellään työmarkkinoiden käytettävissä silloin?
    Hakisitko vielä tuota mantraa ei orjatyötä ole ja ei ketään määrätä orjaksi?

    Kyllä työstä kuuluu saada palkka jolla toimeen tulisi.
    Tuota ei moni työssä käyvä tunnu käsittävän.

    Kyllä työttömien kannattaisi järjestäytyä huomattavasti paremmin ja ruveta vaatimaan itselleen sitä mikä heille kuuluu.

    Enkä muuten ole itse työtön tällä hetkellä, mutta olen ollut.
    Hattua kyllä nostan kaikille työttömille, jotka yrittävät pitää kiinni ihmisarvostaan ja oikeuksistaan jotka heille kuuluu/kuuluisi.

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    määrätä vaan KIRISTETÄÄN, mikä johtuu työmarkkinoiden määräys vallasta ja luokka jaosta(tuota vielä yllä pidetään virkamieskoneisto voimin).
    Kyllä olisi kuubalainen systeemi poikaa täällä Suomessa, myös herroille hetkellisesti(500-800e/kk käteen työstä).

    Kuinka moni teistä ahkerista olisi silloin mielellään työmarkkinoiden käytettävissä silloin?
    Hakisitko vielä tuota mantraa ei orjatyötä ole ja ei ketään määrätä orjaksi?

    Kyllä työstä kuuluu saada palkka jolla toimeen tulisi.
    Tuota ei moni työssä käyvä tunnu käsittävän.

    Kyllä työttömien kannattaisi järjestäytyä huomattavasti paremmin ja ruveta vaatimaan itselleen sitä mikä heille kuuluu.

    Enkä muuten ole itse työtön tällä hetkellä, mutta olen ollut.
    Hattua kyllä nostan kaikille työttömille, jotka yrittävät pitää kiinni ihmisarvostaan ja oikeuksistaan jotka heille kuuluu/kuuluisi.

    > Ei orjaksi määrätä vaan KIRISTETÄÄN,

    Kuka kiristää tee rikosilmoitus, jos tiedät kiristettävän jossain, sehän on rikollista.


    > (tuota vielä yllä pidetään virkamieskoneisto
    > voimin).

    Jos virkatehtävissä esim. todistetusti kiristäisi asiakkaita, niin takuulla joutuisi viralta pois virkarikkeestä. Tuomittiinhan esim. pois viralta TE-keskuksen johtajia, kun olivat liikaa myöntäneet maatalouden investointitukea.


    > Kyllä työstä kuuluu saada palkka jolla
    > toimeen tulisi. Tuota ei moni työssä käyvä
    > tunnu käsittävän.

    Varmasti käsittää, ovathan nyt syksyllä lakkoilleet monet palkkauksessa jälkeenjääneet alat, että saisivat osuutensa.



    > Kyllä työttömien kannattaisi järjestäytyä
    > huomattavasti paremmin ja ruveta vaatimaan
    > itselleen sitä mikä heille kuuluu.

    Olen samaa mieltä, ei saa jäädä sohvalle tai kyyhöttämään kotiin ja surkuttelemaan vaan aktiivisesti eteenpäin..

    Esim. työttömien toimitakeskuksissa saa kontakteja, virikkeitä ja usein myös halvalla syötävää.



    > Hattua kyllä nostan kaikille työttömille,
    > jotka yrittävät pitää kiinni ihmisarvostaan
    > ja oikeuksistaan

    Samoin esim. tukea, toimintaa ja edunvalvontaa löytyy:
    http://www.tvy.fi/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

    Äänestä

  • eipä sekoiteta. kirjoitti:

    > Ei orjaksi määrätä vaan KIRISTETÄÄN,

    Kuka kiristää tee rikosilmoitus, jos tiedät kiristettävän jossain, sehän on rikollista.


    > (tuota vielä yllä pidetään virkamieskoneisto
    > voimin).

    Jos virkatehtävissä esim. todistetusti kiristäisi asiakkaita, niin takuulla joutuisi viralta pois virkarikkeestä. Tuomittiinhan esim. pois viralta TE-keskuksen johtajia, kun olivat liikaa myöntäneet maatalouden investointitukea.


    > Kyllä työstä kuuluu saada palkka jolla
    > toimeen tulisi. Tuota ei moni työssä käyvä
    > tunnu käsittävän.

    Varmasti käsittää, ovathan nyt syksyllä lakkoilleet monet palkkauksessa jälkeenjääneet alat, että saisivat osuutensa.



    > Kyllä työttömien kannattaisi järjestäytyä
    > huomattavasti paremmin ja ruveta vaatimaan
    > itselleen sitä mikä heille kuuluu.

    Olen samaa mieltä, ei saa jäädä sohvalle tai kyyhöttämään kotiin ja surkuttelemaan vaan aktiivisesti eteenpäin..

    Esim. työttömien toimitakeskuksissa saa kontakteja, virikkeitä ja usein myös halvalla syötävää.



    > Hattua kyllä nostan kaikille työttömille,
    > jotka yrittävät pitää kiinni ihmisarvostaan
    > ja oikeuksistaan

    Samoin esim. tukea, toimintaa ja edunvalvontaa löytyy:
    http://www.tvy.fi/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

    Tämän kirjoittajan kirjoituksiin ei kannata vastailla. Idiootille maksetaan jostain käsin siitä, että tuota soopaa päästelee näille sivustoille.

    Olisi kiva tietää, maksetaanko kokoomuksen puoluetoimistosta vaiko onko kyseessä työhallinnon palkkalistoilla oleva.

    Äänestä

  • Kirjoittajan... kirjoitti:

    Tämän kirjoittajan kirjoituksiin ei kannata vastailla. Idiootille maksetaan jostain käsin siitä, että tuota soopaa päästelee näille sivustoille.

    Olisi kiva tietää, maksetaanko kokoomuksen puoluetoimistosta vaiko onko kyseessä työhallinnon palkkalistoilla oleva.

    ... kyseessä on just yksi sellainen yrittäjä, joka ei ole onnistunut saamaan ilmaista työvoimaa firmaansa, ja on sen johdosta täällä purkamassa katkeruuttaan haukkumalla työttömiä työhaluttomiksi.

    Tai sitten se ei ole edes oikea ihminen, vaan joku mikälie robotti. En mä ainakaan jaksa ymmärtää, miten joku, jolla on edes muutama aivosolu jäljellä, jaksaisi paasata tällä palstalla lähes joka ketjussa tuota "ei Suomessa ole orjia kuka kiristää hui täytyy olla työmarkkinoitten käytettävissä mikä tässä epäselvää tottakai palkkaa maksetaan jos on työsuhteessa!" -puppua.

    Äänestä

  • että ... kirjoitti:

    ... kyseessä on just yksi sellainen yrittäjä, joka ei ole onnistunut saamaan ilmaista työvoimaa firmaansa, ja on sen johdosta täällä purkamassa katkeruuttaan haukkumalla työttömiä työhaluttomiksi.

    Tai sitten se ei ole edes oikea ihminen, vaan joku mikälie robotti. En mä ainakaan jaksa ymmärtää, miten joku, jolla on edes muutama aivosolu jäljellä, jaksaisi paasata tällä palstalla lähes joka ketjussa tuota "ei Suomessa ole orjia kuka kiristää hui täytyy olla työmarkkinoitten käytettävissä mikä tässä epäselvää tottakai palkkaa maksetaan jos on työsuhteessa!" -puppua.

    Minä kyllä veikkaan, että kirjoittaja on jossain yhteydessä päättäjätasoon. Siis joko politrukki tai sitten virkamies.

    Luultavasti päättäjien piirissä tunnetaan kammoa sitä kohtaan, että työttömät nousisivat barrikadeille. Työttömien lannistamiseksi ja hiljentämiseksi ovat kaikki keinot käytössä.

    Yksi on kirjoitella työttömien palstoille, toinen on hiljentää työttömien yhdistykset yhteiskunnan tuilla.

    Kolmas on luoda yhteiskuntaan se käsitys, että työttömät ovat omasta syystään työttöminä, ovat juoppoja luusereita jne. Ja hyvinpä ovat ajatuksen onnistuneet kauppaamaankin.

    Neljäs on sitten se, että nöyryyttämällä ja alistamalla sekä köyhdyttämällä työttömät saadaan heistä hiljaista ja syrjäytynyttä porukkaa.

    Jne.

    Pitäisi jonkun perustaa työttömien yhdistys, joka ei ottaisi vastaan yhteiskunnan tukia. Tuollainen yhdistys voisi sitten olla työttömien äänenä. Mutta taitaa olla turha toivo?

    Äänestä

  • Veikkaan... kirjoitti:

    Minä kyllä veikkaan, että kirjoittaja on jossain yhteydessä päättäjätasoon. Siis joko politrukki tai sitten virkamies.

    Luultavasti päättäjien piirissä tunnetaan kammoa sitä kohtaan, että työttömät nousisivat barrikadeille. Työttömien lannistamiseksi ja hiljentämiseksi ovat kaikki keinot käytössä.

    Yksi on kirjoitella työttömien palstoille, toinen on hiljentää työttömien yhdistykset yhteiskunnan tuilla.

    Kolmas on luoda yhteiskuntaan se käsitys, että työttömät ovat omasta syystään työttöminä, ovat juoppoja luusereita jne. Ja hyvinpä ovat ajatuksen onnistuneet kauppaamaankin.

    Neljäs on sitten se, että nöyryyttämällä ja alistamalla sekä köyhdyttämällä työttömät saadaan heistä hiljaista ja syrjäytynyttä porukkaa.

    Jne.

    Pitäisi jonkun perustaa työttömien yhdistys, joka ei ottaisi vastaan yhteiskunnan tukia. Tuollainen yhdistys voisi sitten olla työttömien äänenä. Mutta taitaa olla turha toivo?

    "Pitäisi jonkun perustaa työttömien yhdistys, joka ei ottaisi vastaan yhteiskunnan tukia. Tuollainen yhdistys voisi sitten olla työttömien äänenä. Mutta taitaa olla turha toivo?"


    Millä rahalla ?

    Äänestä

  • eipä sekoiteta. kirjoitti:

    > Ei orjaksi määrätä vaan KIRISTETÄÄN,

    Kuka kiristää tee rikosilmoitus, jos tiedät kiristettävän jossain, sehän on rikollista.


    > (tuota vielä yllä pidetään virkamieskoneisto
    > voimin).

    Jos virkatehtävissä esim. todistetusti kiristäisi asiakkaita, niin takuulla joutuisi viralta pois virkarikkeestä. Tuomittiinhan esim. pois viralta TE-keskuksen johtajia, kun olivat liikaa myöntäneet maatalouden investointitukea.


    > Kyllä työstä kuuluu saada palkka jolla
    > toimeen tulisi. Tuota ei moni työssä käyvä
    > tunnu käsittävän.

    Varmasti käsittää, ovathan nyt syksyllä lakkoilleet monet palkkauksessa jälkeenjääneet alat, että saisivat osuutensa.



    > Kyllä työttömien kannattaisi järjestäytyä
    > huomattavasti paremmin ja ruveta vaatimaan
    > itselleen sitä mikä heille kuuluu.

    Olen samaa mieltä, ei saa jäädä sohvalle tai kyyhöttämään kotiin ja surkuttelemaan vaan aktiivisesti eteenpäin..

    Esim. työttömien toimitakeskuksissa saa kontakteja, virikkeitä ja usein myös halvalla syötävää.



    > Hattua kyllä nostan kaikille työttömille,
    > jotka yrittävät pitää kiinni ihmisarvostaan
    > ja oikeuksistaan

    Samoin esim. tukea, toimintaa ja edunvalvontaa löytyy:
    http://www.tvy.fi/component/option,com_frontpage/Itemid,1/

    mitään mutua tarvitse heittää vaan omakohtainen kokemus riittää.
    Vastausta tässä edelleen odotellaan, vaikka luvattu on useampaan otteeseen.
    Testattu on mitenkä pitkälle suojelu pelaa ja pitkälle näkyy yltävän ja kantaa ottamatta jätetään herkästi jos omaa väkeä joutuu arvostelemaan(työkkäri->työministeriö->oikeusasiamies).

    Kyllä sitä herratkin jonkun joskus uhraavat, kun lehdissä ruvetaan tarpeeksi kirjoittamaan ja pitää ruveta omaa pesää puolustamaan.

    Eikä sinun kannata kuvitella työttömän olevan passiivinen jos hän ei kiljuen mene päivähoitokoulutukseen josta ei koulutusta saa tai ilmaistöihin josta ei palkkaa makseta.
    Minusta työtön osoittaa silloin tervettä järkeä ja aktiivisuutta yrittämällä löytää oikeita töitä.
    Tietysti sinulla kurssittajana jää silloin sievoiset summat saamatta ja vaikka lahjukset olet antanut.

    Työministeriön rahoilla toimivaa työttömän puolta pitävää tahoa ei suomessa ole tällä hetkellä, koska ruokkivaa kättä koirakin jättää purematta.
    Tuon takia byrokratia ja väärinkäytökset rehottavat virkamieskoneistossa ja työmarkkinoilla valtion tukemana.
    Tuon takia työttömän oikeusturva/oikeudet eivät toteudu.
    Kiristäjänä toimii siis Suomen Valtio, jos tuo ei pitäisi paikkaansa minäkin olisin saanut vastauksen vähintään viikossa.
    Kun me suomalaiset opimme eurooppalaisiksi ja opimme protestoimaan niin muutoksia tulee tapahtumaan ja tämän on jo tuleva sukupolvi osoittanut.
    Kantapään kautta meitä johtavat muumiotkin oppivat.

    Äänestä

  • työtoimintaa kirjoitti:

    > Typin henkilökunta pitää jatkossa koostua
    > työttömistä,

    Kyllä, jos osaamista ja koulutus alalle. On jo osa henkilökunnasta työllistetty työnhakijoista. Sosiaaliala on matalapalkka-ala, jossa on tunnetusi työvoimavajaus ja myös epäpäteviä tästä syystä viroissa ja määräaikaisina.



    > jotka määrätään karenssin uhalla orjiksi.

    Ei ketään Suomessa orjaksi määrätä, mistä kumpuaa moinen harhakäsitys. Ei ketään mihinkään orjaksi kotoa raahata, vai oletko nähnyt haettavan?

    Pitkäaikais- tai nuorisotyötön voidaan osoittaa työllisymistä edistäviin toimenpiteisiin (joista saa rahaa). Onhan se hyvä, että autetaan työmarkkinoille. Onko siinä epäselvää, eikö työnhakija hae työhön ja päinvastoin halua edisttettävän työhön pääsemistä?

    Ei Suomessa ole mikään pakko olla työmarkkinoiden käytettävissä, jos ei halua, voi olla myös muun perusturvan piirissä. Työttömyystukihan on tarkoitettu työnhakijoille, ei työllistymisen välttelijöille.



    > Näin säästyy kustannuksia, kun ei
    > tarvitse maksaa palkkaa.

    Kyllä työsuhteessa palkka maksetaan, voi tietysti olla aluksi määräajan työmarkkinatuella työharjoittelussa, jos esim. on uusi alalla.

    miksi pitää olla määräaikaisesti työmarkkinatuella töissä ensin, ennen kuin saa oikeaa palkkaa työstään? Jos 3kk tekee ilmaista työtä, ja sitten pääset jos hyvin sattuu pariksi kuukaudeksi palkalla töihin, eikös se ole sama olla se pari kuukautta heti "oikeasti töissä". tahtoo niin monesti loppua ne työt sen harjoittelun jälkeen, että taas olet sitten jotai työnantajaa avittanut muutamilla tuhansilla euroilla. Se 8 euroa kun ei tahdo riittää 30 km:n pituiseen työmatkaan aamiun illoin. Ei kyllä motivoi lihottaa pomon kukkaroa. Tietääkö joku, mihin perustuu tämä työelämänvalmennus kuukausi/kuukaudet, ennenkuin saa edes palkkatukitöitä. Sitä voi olla samassa firmassa loma/sairasloma ym. tuuraajana vaikka kuinka pitkään ja sitten yks'kaks täytyy vetää ilmainen työputki, että sais palkalla olla töissä sen 85% työajasta. Kaikilla ei tarvitse tätä muuten tehdä, tähän kait vaikuttaa pärstäkerroin, koska olen pannut merkille, että ikä ja pituus ei ole syynä.

    Äänestä

  • pekkapp kirjoitti:

    mitään mutua tarvitse heittää vaan omakohtainen kokemus riittää.
    Vastausta tässä edelleen odotellaan, vaikka luvattu on useampaan otteeseen.
    Testattu on mitenkä pitkälle suojelu pelaa ja pitkälle näkyy yltävän ja kantaa ottamatta jätetään herkästi jos omaa väkeä joutuu arvostelemaan(työkkäri->työministeriö->oikeusasiamies).

    Kyllä sitä herratkin jonkun joskus uhraavat, kun lehdissä ruvetaan tarpeeksi kirjoittamaan ja pitää ruveta omaa pesää puolustamaan.

    Eikä sinun kannata kuvitella työttömän olevan passiivinen jos hän ei kiljuen mene päivähoitokoulutukseen josta ei koulutusta saa tai ilmaistöihin josta ei palkkaa makseta.
    Minusta työtön osoittaa silloin tervettä järkeä ja aktiivisuutta yrittämällä löytää oikeita töitä.
    Tietysti sinulla kurssittajana jää silloin sievoiset summat saamatta ja vaikka lahjukset olet antanut.

    Työministeriön rahoilla toimivaa työttömän puolta pitävää tahoa ei suomessa ole tällä hetkellä, koska ruokkivaa kättä koirakin jättää purematta.
    Tuon takia byrokratia ja väärinkäytökset rehottavat virkamieskoneistossa ja työmarkkinoilla valtion tukemana.
    Tuon takia työttömän oikeusturva/oikeudet eivät toteudu.
    Kiristäjänä toimii siis Suomen Valtio, jos tuo ei pitäisi paikkaansa minäkin olisin saanut vastauksen vähintään viikossa.
    Kun me suomalaiset opimme eurooppalaisiksi ja opimme protestoimaan niin muutoksia tulee tapahtumaan ja tämän on jo tuleva sukupolvi osoittanut.
    Kantapään kautta meitä johtavat muumiotkin oppivat.

    > Tietysti sinulla kurssittajana jää silloin
    > sievoiset summat saamatta ja vaikka lahjukset
    > olet antanut.

    En ole kurssittaja ja joululahjoja annan lähipiirille & tuttaville, en lahjuksia.


    > Kiristäjänä toimii siis Suomen Valtio,

    Enpä ole kuullut valtion kiristäistävän ketään Suomessa, miten tuo konkreettisesti mielestäsi tapahtuu?

    Ettet vaan nyt pettyisi, ja olisi jokun turhanpäiväinen järkkyjäärä.

    Äänestä

  • en ymmärrä... kirjoitti:

    miksi pitää olla määräaikaisesti työmarkkinatuella töissä ensin, ennen kuin saa oikeaa palkkaa työstään? Jos 3kk tekee ilmaista työtä, ja sitten pääset jos hyvin sattuu pariksi kuukaudeksi palkalla töihin, eikös se ole sama olla se pari kuukautta heti "oikeasti töissä". tahtoo niin monesti loppua ne työt sen harjoittelun jälkeen, että taas olet sitten jotai työnantajaa avittanut muutamilla tuhansilla euroilla. Se 8 euroa kun ei tahdo riittää 30 km:n pituiseen työmatkaan aamiun illoin. Ei kyllä motivoi lihottaa pomon kukkaroa. Tietääkö joku, mihin perustuu tämä työelämänvalmennus kuukausi/kuukaudet, ennenkuin saa edes palkkatukitöitä. Sitä voi olla samassa firmassa loma/sairasloma ym. tuuraajana vaikka kuinka pitkään ja sitten yks'kaks täytyy vetää ilmainen työputki, että sais palkalla olla töissä sen 85% työajasta. Kaikilla ei tarvitse tätä muuten tehdä, tähän kait vaikuttaa pärstäkerroin, koska olen pannut merkille, että ikä ja pituus ei ole syynä.

    Jos olette saaneet mieluisan koulutuksen ja olette hakeutumassa alan työtehtäviin niin ei kai se 8 euroa siinä enään kummoisia paina. Kaikilla ihmisillä ei ole sellaista koulutusta takana, että he tekisivät mitä tahansa työllistymisensä eteen. Tällöin he haluavat palkkaa heti työtehtävien alkaessa. Rahan ansaitsemis työt kuten hanttihommat ovat rahan ansaitsemista varten ja muunlaiset työt ovat osana elämää ilman merkittävää rahallista arvoa.

    Sinun tapauksessasi ongelma on vain työmatka?

    Äänestä

  • en ymmärrä... kirjoitti:

    miksi pitää olla määräaikaisesti työmarkkinatuella töissä ensin, ennen kuin saa oikeaa palkkaa työstään? Jos 3kk tekee ilmaista työtä, ja sitten pääset jos hyvin sattuu pariksi kuukaudeksi palkalla töihin, eikös se ole sama olla se pari kuukautta heti "oikeasti töissä". tahtoo niin monesti loppua ne työt sen harjoittelun jälkeen, että taas olet sitten jotai työnantajaa avittanut muutamilla tuhansilla euroilla. Se 8 euroa kun ei tahdo riittää 30 km:n pituiseen työmatkaan aamiun illoin. Ei kyllä motivoi lihottaa pomon kukkaroa. Tietääkö joku, mihin perustuu tämä työelämänvalmennus kuukausi/kuukaudet, ennenkuin saa edes palkkatukitöitä. Sitä voi olla samassa firmassa loma/sairasloma ym. tuuraajana vaikka kuinka pitkään ja sitten yks'kaks täytyy vetää ilmainen työputki, että sais palkalla olla töissä sen 85% työajasta. Kaikilla ei tarvitse tätä muuten tehdä, tähän kait vaikuttaa pärstäkerroin, koska olen pannut merkille, että ikä ja pituus ei ole syynä.

    Työnantaja päättää palkkaamisesta ne palkkausehdot löytyvät työsopimuksesta ja niiden olisi noudatettava alan TES-sopimusta. TES-sopimukset solmivat työntekijä- ja työnantajajärjestöt. AY-toiminnassa voit osaltasi olla yrittämässä vaikuttaa.

    Työmarkkinatuki on henkilökohtaista tukea työmarkkinoille, joka sisältää tarvittaessa työmarkkinatoimenpiteitä, työkelpoisuuden parantamiseksi ja työllistymiskynnyksen madaltamiseksi.

    Työmarkkinatuen määrästä ja kestosta voi taas olla montaa mieltä ja nythän sitä harkitaankin työttömyystukien uudistuksessa.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    Työnantaja päättää palkkaamisesta ne palkkausehdot löytyvät työsopimuksesta ja niiden olisi noudatettava alan TES-sopimusta. TES-sopimukset solmivat työntekijä- ja työnantajajärjestöt. AY-toiminnassa voit osaltasi olla yrittämässä vaikuttaa.

    Työmarkkinatuki on henkilökohtaista tukea työmarkkinoille, joka sisältää tarvittaessa työmarkkinatoimenpiteitä, työkelpoisuuden parantamiseksi ja työllistymiskynnyksen madaltamiseksi.

    Työmarkkinatuen määrästä ja kestosta voi taas olla montaa mieltä ja nythän sitä harkitaankin työttömyystukien uudistuksessa.

    ihmeessä lisää!

    Äänestä

  • Erkki L kirjoitti:

    Jos olette saaneet mieluisan koulutuksen ja olette hakeutumassa alan työtehtäviin niin ei kai se 8 euroa siinä enään kummoisia paina. Kaikilla ihmisillä ei ole sellaista koulutusta takana, että he tekisivät mitä tahansa työllistymisensä eteen. Tällöin he haluavat palkkaa heti työtehtävien alkaessa. Rahan ansaitsemis työt kuten hanttihommat ovat rahan ansaitsemista varten ja muunlaiset työt ovat osana elämää ilman merkittävää rahallista arvoa.

    Sinun tapauksessasi ongelma on vain työmatka?

    Ei toki ainoa murhe ole matka ja kun rahat ei siihen riitä. Pitäis riittää se raha myös kahden lapsen elättämiseen ja vaatettamiseen. jne... Kaikillahan näitä murheita on. Mutta kyllä varmaan kaikista suurin pulma on tuossa työvoimapoliittisissa toimenpiteissä se, että ei minua motivoi tehdä samaa työtä ilmaisella, missä tekee vaki??? työntekijä palkalla samaa työtä. Eihän sitä ennenkään isännät ja emännät ottaneet ihan ilman. Ruuan ja asunnon sai talosta... ja liekö muutaman lankakeränkin...pois lähtiessä...Ja olen jo aika monet työpaikat kiertänyt tähän (50) ikään saakka, kun ammattiani vastaavaa työtä ei paikkakunnalla ole. Olen ollut valmis lähde mihin vaan, mutta en metsuriksi. Ja lähdenkin, ja se että täältä kotipaikkakunnaltani en pois enää lähde. Maksaisivat nyt edes kulujen mukaan palkkaa ja elättäisivät olisihan se sekin jo jotain.
    Mutta eihän se mitään, ensi vuonna saakin sitten kulkea prosesvalmennuskursseja ja tehdä sitä 8 euron työtä, orjatyötä se ei kuulemma ole, kun siitä maksetaan.

    Äänestä

  • tähän kirjoitti:

    Työnantaja päättää palkkaamisesta ne palkkausehdot löytyvät työsopimuksesta ja niiden olisi noudatettava alan TES-sopimusta. TES-sopimukset solmivat työntekijä- ja työnantajajärjestöt. AY-toiminnassa voit osaltasi olla yrittämässä vaikuttaa.

    Työmarkkinatuki on henkilökohtaista tukea työmarkkinoille, joka sisältää tarvittaessa työmarkkinatoimenpiteitä, työkelpoisuuden parantamiseksi ja työllistymiskynnyksen madaltamiseksi.

    Työmarkkinatuen määrästä ja kestosta voi taas olla montaa mieltä ja nythän sitä harkitaankin työttömyystukien uudistuksessa.

    eikä sulla ole MITÄÄN muuta tekemistä kuin jankuttaa täällä?

    Äänestä

  • tosissaan: kirjoitti:

    eikä sulla ole MITÄÄN muuta tekemistä kuin jankuttaa täällä?

    sairas, todella pahasti vinksahtanut. Toivottavasti joku työtön somali puukottaa sen hengiltä.

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    > Tietysti sinulla kurssittajana jää silloin
    > sievoiset summat saamatta ja vaikka lahjukset
    > olet antanut.

    En ole kurssittaja ja joululahjoja annan lähipiirille & tuttaville, en lahjuksia.


    > Kiristäjänä toimii siis Suomen Valtio,

    Enpä ole kuullut valtion kiristäistävän ketään Suomessa, miten tuo konkreettisesti mielestäsi tapahtuu?

    Ettet vaan nyt pettyisi, ja olisi jokun turhanpäiväinen järkkyjäärä.

    tuttaviesi seurassa samanlainen jankuttaja kuin täällä? Jos olet, niin sun tuttavat on todellakin ansainneet joululahjoja korvaukseksi henkisistä kärsimyksistä.

    Äänestä

  • näköjään kirjoitti:

    > Tietysti sinulla kurssittajana jää silloin
    > sievoiset summat saamatta ja vaikka lahjukset
    > olet antanut.

    En ole kurssittaja ja joululahjoja annan lähipiirille & tuttaville, en lahjuksia.


    > Kiristäjänä toimii siis Suomen Valtio,

    Enpä ole kuullut valtion kiristäistävän ketään Suomessa, miten tuo konkreettisesti mielestäsi tapahtuu?

    Ettet vaan nyt pettyisi, ja olisi jokun turhanpäiväinen järkkyjäärä.

    tapa on painostaa työttömiä kursseille, joissa ei koulutusta anneta vaikka pitäisi/kuuluisi eli kyseessä on työttömän päivähoito(oikea ilmaisu).
    Kurssilta jolta opetus puuttuu, ei paljon aktiviteettia kohottava vaikutus ole.
    Eli kyseessä on hyvinkin räikeä työttömyysturvarahojen väärinkäyttö, jota kukaan ei halua tutkia, joka myös on niin näkyvää/avointa että siitä on pakko myös tietää/olla siunaus ylemmiltä tahoiltakin.
    Ainakin määrärahoja myöntävät näille jatkokursseille lisää vaikka epäkohdat on huomioitu ja jätetty korjaamatta.
    Oman kokemuksen perusteella tuota tapahtui jo 90-luvulla, joten mutu tietoa minulla ei ole.
    Ohjeissakin on että jos annettu koulutus ei toteudu niin kurssi/koulutus kuuluu/pitää lopettaa, tuon en kyllä ole koskaan kuullut tapahtuman.
    Nyt ei sitten puhuta taas työttömästä johtuvasta syystä.

    Muita tapoja on painostaa työtön näihin muihin ilmaistyö tapoihin joita on nykyään useammalla nimikkeellä.
    Tuosta ilmaisesta työstä hyötyy työtöntä käyttävä yrittäjä/työttömän vuokraaja.
    Todelliseen työpaikkaan noista hyvin harva johtaa, joten tuohon työnnettävä raha määrä tuottaisi varmasti todellisiakin työpaikkoja.

    Ehkä sinunkin kannattaisi ottaa pääsi pensaasta/perseestä pois niin näet/kuulet miten asiat oikein on.

    Äänestä

  • ...niin... kirjoitti:

    "Pitäisi jonkun perustaa työttömien yhdistys, joka ei ottaisi vastaan yhteiskunnan tukia. Tuollainen yhdistys voisi sitten olla työttömien äänenä. Mutta taitaa olla turha toivo?"


    Millä rahalla ?

    Kun nyt tiedetään, että Suomessa on ainakin muutama satatuhatta työtöntä ja jos edes osa siitä joukosta maksaisi euron kuukaudessa, saataisiin helposti kasaan parin lakimiehen, tutkijan ja "työvoimaneuvojan" muodostama kokonaisuus, joka voisi taistella paremmin tätä järjestelmää vastaan. Loput riippuukin sitten työttömistä itsestään, ovatko he valmiita järjestäytymään omien etujensa vuoksi ja osallistumaan tämän järjestön toimintaan ja siten aktivoitumaan... Ei taida vaan tällainen systeemi istua suomalaiseen mentaliteettiin.

    Äänestä

Työtön on arvokas palvelukeskukselle, työtön tuo leivän sirllä töissä oleville !!!

Äänestä
  • Olet oikeassa. ajatelkaa jos työttömiä ei olisi, ei tarvis kouluttajia, ei työvoimavirkailijoita jne....
    Vietäis vaan kaikki työttömät ensin sinne saunan taka ja.... Ja sen jälkeen net jotka meinais jäädä työttömiksi. Loppuis se ruikuttava väki suomen maasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ensko kirjoitti:

Sosiaali- ja terveystoimen tehtävänä on tuottaa peruspalvelut, jotka ylläpitävät ja edistävät kuntalaisten terveyttä, sosiaalista turvallisuutta, oman elämän hallintaa, toimintakykyisyyttä ja hyvinvointia.

Sosiaali- ja terveystoimen nettomenot asukasta kohden ovat koko maassa keskimäärin
2 394 euroa vuodessa ja yhteensä noin "12 miljardia euroa vuodessa".

------------------------------------------------

Perusterveydenhuollon palveluja tarjoavat kuntien ylläpitämät terveyskeskukset, työterveyshuollon yksiköt sekä yksityiset lääkäriasemat.
Perusterveydenhuollossa lääkärin vastaanotolle tulleista potilaista yleislääkäri hoitaa 95 %. Vain 5 % ohjataan erikoissairaanhoitoon.

Terveyskeskuksiin tehdään noin 25 miljoonaa asiakaskäyntiä. Näistä 9,6 miljoonaa on lääkärissäkäyntejä ja 15,3 miljoonaa käyntiä tehdään muun terveydenhuoltohenkilökunnan luo. Samaan aikaan yksityisillä yleislääkäreillä käytiin 1,2 miljoonaa kertaa ja yksityisten työterveysasemien lääkäreillä 1,6 miljoonaa kertaa.

Perusterveydenhuollon menot asukasta kohden ovat 480 euroa vuodessa ja yhteensä noin 2,4 miljardia euroa vuodessa.

-------------------------------------------------
Työmarkkina -ja asumistuen menot ovat miljoonalta työttömältä työnhkijalta yhteensä 580 miljoonaa euroa vuodessa.

Valtio rahoittaisi perustoimeentulotuesta aiheutuneita kustannuksia valtionosuutena 220,5 miljoonaa euroa vuodessa, joka kattaisi puolet perustoimeentulotuen toteutuneista kustannuksista.
-------------------------------------------------

Stakes ja Kuntoutussäätiö ovat tutkineet kuntouttavasta työtoiminnasta annetun lain toteutumista ja vaikuttavuutta vuosina 2001-2003. Laki ei ollut edistänyt työllistymistä avoimille työmarkkinoille. Sen sijaan se oli edistänyt työttömien hakeutumista koulutukseen, työharjoitteluun ja muihin työllistäviin toimenpiteisiin.

----------------------------------------------

Kuriositeettina tähän aiheeseen.

Palvelukeskuksien kaikista menoista jopa 95% aiheutuu työntekijäkustannuksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu